|
|
|
|
Strumenti |
17-05-2017, 11:23 | #8961 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 892
|
A tutti i possessori di msi b350, meglio ancora se tomahawk, che è quella che ho io: nella vostra scheda la lucina che segnala un problema alla igpu si spegne o rimane accesa dopo l'avvio?
__________________
NZXT s340 prime x470 pro evga supernova 650 g2 ryzen 1700 cooled by h115i rx 580 8GB GSkill flarex samsung 850 evo western digital caviar blue 1tb |
17-05-2017, 11:37 | #8962 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20324
|
Quote:
Di scorta, prenditi una B350. Oppure vendi CH6+1800x+2X16GB 3200 prendi 2xB350+1700 e ti tieni 2x8GB 3600 (2x8GB 3000 per scorta) Per il secondo sistema, vai di x390 + 12/14 core . E' importante però che ti procuri un kit 4x8GB (o 2) dello stesso tipo di ram, altrimenti sai che casini. Vai di 2400/2666 al massimo. Per l'overclock non ho idea di come funzionerà, so' solo che le Mb saranno sicuramente più curate e con dotazione maggiore.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
17-05-2017, 11:46 | #8963 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
17-05-2017, 11:59 | #8964 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18634
|
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
17-05-2017, 12:01 | #8965 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3994
|
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
17-05-2017, 13:13 | #8966 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4974
|
|
17-05-2017, 13:22 | #8967 |
Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 220
|
noto con piacere che sei un appassionato di fantascienza, si notano influenze della letteratura, chissà che davvero non ci spieghino loro un sacco di cose per davvero, ma andrebbe sviluppato qualcosa di più efficace delle tre leggi della robotica, i libri parlavano solo di "malfunzionamenti", quindi andrebbero approfondite.
d'altronde sappiamo che i maledetti sintetici utilizziano cpu AMD, solo per questo si dovrebbe passare al lato verdeblue scherzi a parte, anche io penso che resteranno poco convenienti, perchè alla fine sarà ancora un'evoluzione della "solita" architettura, però ho letto che tra 2-3 anni dovrebbe arrivare un'architettura totalmente nuova e con quello non si può neanche immaginare cosa accadrà, un po' come partendo dalla base bulldozer nelle varie discussioni su un ipotetico ryzen, tutti si aspettavano qualcosa che nel migliore dei casi fosse paragonabile o poco sotto alle migliori cpu intel, invece sono superiori in qualunque frangente (potenza, costo, consumo) tranne che per utilizzi molto specifici con software "di nicchia" che per forza di cose viene ottimizzato per l'architettura migliore in giro, oltre che nei videogames MA solo in DETERMINATE E INSENSATE condizioni da bench, con prestazioni che in ogni caso garantiscono un utilizzo molto superiore ai minimi "accettabili", nell'uso reale non esiste quasi differenza, POTREBBERO percepirla solo quelli che hanno monitor dai 120-144 in su, però poi mi dovrebbero spiegare come fano coi minimi, perchè cmq se la media è quella ci sono minimi che ROVINANO l'esperienza videoludica, ed immagino che anche col top del top devono ridurre qualcosa rispetto ad ultra per stare stabili con quelle frequenze, quindi cosa costa rinunciare ad ulteriore -1% di qualità grafica con i ryzen sacrificando costi/prestazione, consumi, piattaforma morta. in più c'è un dubbio che mi assilla dalle prime recensioni. guarando i numeri, a meno di problemi di ottimizzazione piattaforma (se il 7700 va meglio di tutti gli octacore o viceversa, dipende dal gioco/motore e non ci si può far nulla, ma quando l'octa intel va meglio del quad, ma l'octa amd sta sotto mi sembra semplice immaginare che ci sia qualcosa da sistemare, però sono ignorante in materia, è solo una mia ipotesi) i ryzen si dimostrano quasi sempre migliori sui minimi, non avendolo non posso provare, ma non è che se cerco impostazioni che mi garantiscano 120-144 di minimo forse con ryzen mi tocca ridurre meno la qualità rispetto ad intel? prima del 2018 non potrò farlo ma è una di quelle cose che andrò a verificare. credo di essermi dilungato un tantinello, ma il succo è che fosse una fregatura potrei capireil livore da parte di certi contro AMD, ma a prescindere da qualunque prospettiva futura si guarda a cosa offre il mercato al momento dell'acquisto e a meno di cpu+gpu che al momento amd non offre, intel è molto poco convienente in assoluto. però si continuano ad intasare i forum con l'intenzione di convincere qualcuno che il proprio tifo ha una logica di fondo. ovviamente non ce l'ho con te, tifiamo per la stessa squadra ne ho approfittato nella speranza che qualcuno leggendo un post lungo, si illuda di un contributo interessante e ad arrivi a leggere che trovarsi I SOLITI che vengono a pontificare su "è meglio il mio" è fastidioso, non riescono a capire che chi legge il thread viene per sapere qualcosa riguardo alla piattaforma amd, come quando si va sui "loro" thread si informa sulla piattaforma intel. però mentre qui leggo spesso il "WOLOLO" che tenta di convertire, dalle loro parti non mi sembra che siano in tanti a cercare di scalfire le loro convinzioni... |
17-05-2017, 13:54 | #8968 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30896
|
Quote:
Il consumo del SOC è dipendente dalla frequenza delle DDR4 installate. Si va dai 4/5W per delle 2133 a ~19W per le 3600. Per me il tuo SOC consuma parecchio... ma se hai lasciato il Vcore in AUTO, diciamo che quello è il consumo del SOC del tuo procio. Io ho fatto delle prove limitando il Vcore... ma c'è poco da fare. Se abbassi il Vcore aumentano gli Ampere, e secondo me è meglio un pelo di Vcore in più che in meno con più Ampere. L'ultima nota... io ho impostato l'LLC per il Vcore SOC... HWinfo registra e ti riporta il consumo massimo... può anche darsi che hai dei picchi unicamente perchè per una frazione di secondo il Vcore era alto e di lì il consumo rilevato (V*I), ma che in realtà non è reale. Addietro pure io ho sollevato il problema... perchè secondo me è praticamente impossibile che il SOC consumi una cosa spropositata in confronto ai core. E la cosa più assurda è che con 1 o 6 HD, che lavorano, il consumo SOC non cambia... mentre con DDR4 2133 è di solito max 5W, DDR4 2400 passa sui 9W, DDR4 3000 15W, DDR4 3600 ~20W. Quindi se si esclude tutto il resto, il plus del consumo del SOC è riferito pressochè interamente all'MC. Nel Phenom II, sul silicio 45nm, overvoltando l'NB e di conseguenza L3 e MC e overcloccando la frequenza... il consumo era di circa 5W superiore. Qua si parlerebbe di 15W su un 14nm... a paragone nm silicio, sarebbe come +40W circa... cioè come passare da un 1800X def ad un 1800X @4GHz. Per me è praticamente impossibile...
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 |
|
17-05-2017, 14:09 | #8969 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11811
|
ma dalle news uscite non ho mica capito, ma le CPU versione Consumer e Server avranno lo stesso socket solo che nella versione Consumer la piedinatura sara tipo a "perdere" e si abilitera solo il 4 channel ?
per chi fosse interessato a Ryzen come Workstation, sembrerebbe che si siano risolti i problemi che aveva inizialmente con gli FPS delle viewport ( in 3D Max )
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 Ultima modifica di AceGranger : 17-05-2017 alle 14:14. |
17-05-2017, 14:17 | #8970 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30896
|
Quote:
In ogni caso, il problema arriva dal silicio + librerie HD... l'architettura non mi sembra avere problemi in frequenza... in fin dei conti hanno benchato a 5,6GHz mi sembra... il WR di Cinebench battendo il 5960X.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 |
|
17-05-2017, 14:24 | #8971 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30896
|
Quote:
In poche parole... 1 die = X8 con 24 linee PCI e MC dual channel 4 banchi. e questo è l'AM4 X370 Se realizzi un package con 2 die, l'X390, hai 2 die X8, quindi 48 linee PCI e 2 MC, 1 per procio, sempre dual channel, che leggono i dati. Ma la L3, essendo unificata, praticamente è come se avresti 1 quad channel. Naples, è composto da 4 die, quindi quadruplica tutto rispetto all'X8 Zen, 96 linee PCI, e 4 MC dual channel, che corrisponderebbe ad un octa-channel.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 |
|
17-05-2017, 14:31 | #8972 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11811
|
Quote:
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 |
|
17-05-2017, 14:32 | #8973 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 2858
|
Non è bella la fantascienza?...soprattutto quando tutta questa fantascienza che vado trascinando nei vari threads amd in cui ho discusso vanno pian pian diventando realtà!
Per quanto la tifoseria, io non tifo nessuno, ho sempre usato ed userò amd, perchè mi piace giocare e non mai cambiato e mai cambierò fino alla fine;ho avuto anche dei blu ma per via dei parenti o problemi al pc ma mai usati più di questi momenti di bisogno. Purtroppo la verità a volte è difficile da ammettere ma quanto vedi illustri scenziati avanzare ipotesi della serie che i blu ed i verdi non fabbricano chip per console perchè, perchè ed perchè quando la realtà si spiega in questa semplice immagine: Cosa ci vuoi fare....se non ci arriva qualcuno alla fantascienza non vedo perchè non ci possa arrivare qualcun'altro....e via dicendo con mille esempi come il multi-task tra i bulldozer con CMT 1-core-1-thread rispetto ed i blu, che mai è stato ammesso fino ad oggi ecc ecc. Adesso fra un pò ci sarà un bel gran film, di fantascienza, al cinema in 3D e con processore rosso nel proiettore! LA FINE la sappiamo tutti senza se e senza ma!......per la futura architettura ibrida tranquillo che non ci sarà nessuna competizione altrimenti si dovrebbe risupporre di raggiungere 20 teraflops di potenza quando OGGI sono a mare.... Raggiungere tale target di potenza non è come bere un bicchiere d'acqua o fabbricare un ''carriolo'' di legno con i cuscinetti come quando eravamo piccoli e si giocava per strada! |
17-05-2017, 14:40 | #8974 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4974
|
con questo post hai ufficialmente spodestato paolo dal gradino più alto della "curva" AMD
ovviamente scherzo, però continuo a trovarmi d'accordo sul fatto che per la minor spesa possibile queste future apu potrebbero essere davvero interessanti e sarà improbabile far di meglio a pari spesa. |
17-05-2017, 15:36 | #8975 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36224
|
Parlando di APU, ma a RAM come siamo messi? Se le 3600 e magari anche le 4000 andassero siamo a cavallo imho
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme |
17-05-2017, 16:08 | #8976 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20324
|
Possono pure mettercelo nel prossimo AGESA 1.0.0.6 e nel bios delle MB, il moltiplicatore per le ram a 34x, 36x o 40x
Ma sarebbe da tutto da scoprire il supporto reale da parte della cpu Delle F4-4000C18D-16GTZ costano 250-260 euro; spero che a fine anno s'incominci a stabilizzare la situazione, perchè penso che costerebbero più di una Ryzen mobile e Mb B350 messe insieme, un tantino "squilibrato"
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
17-05-2017, 16:42 | #8977 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6369
|
|
17-05-2017, 17:38 | #8978 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30896
|
Quote:
Praticamente non dovrebbe esserci problema di mettere il procio in un socket differente... a meno di non usare il martello
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 |
|
17-05-2017, 17:38 | #8979 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 7494
|
qualcuno chiedeva di fare recensioni di schede madri, visto che siamo in due o tre ad avere la gigabyte gaming k7, ne scrivo due cenni, iniziando con l'avviso che l'ho montata ieri sera, quindi è ancora da studiare
sono andato su questa per selezione, mi servivano 8 sata come prima cosa; avrei voluto anche una pci, ma non c'era nulla; alla fine la scelta era tra le due asus e questa; la asus di bandiera non aveva un connettore ps2, a me necessario perché ho uno switch kvm e mi serve quell'attacco per la tastiera; la scheda è davvero ben fatta, per dire è piena di attacchi per ventole, ha il doppio bios (ma gestibile con interruttori, cosa molto comoda, perché si può scegliere se avere il doppio bios in automatico e quale bios tra i due, nel caso si sia su manuale), ha il display d'errore e tutti i bottoncini power/reset/oc; tutto è andato bene immediatamente, con la ovvia eccezione della ram; sia windows 10 che i due linux hanno funzionato senza alcuna modifica (eccetto per il driver di amd overdrive che bloccava il boot su windows); la ram scelta è stata la solita che si sa che non va tanto ma questo passa il convento, Corsair CMK16GX4M2B3200C16; sia con il bios f2 che con l'f3 non andava per nulla d'accordo; anche se si riusciva ad impostarla a 2993 a mano, togliendo la corrente al computer, al successivo boot, il bios si cancellava e si ripristinavano i valori di default; una noia mortale; il bios f4beta (che permette di gestire anche i sub parametri della memoria, cosa che ancora non ho avuto tempo di provare) rende tutto stabilissimo la scheda ha un tempo di boot molto veloce; in giro sui vari forum leggevo di alcune schede am4 con boot iniziale lentissimo, questa invece è una scheggia (una volta messa a posto la ram) non chiedetemi di oc, sia perché non ne faccio, sia perché ho il dissipatore del 1600, visto che sono in perenne attesa che termalright mi invii il kit am4, sia perché davvero non penso che valga la pena fare oc su un 1600 altro non so dirvi, perché ancora non è testata, la prima impressione è positivissima |
17-05-2017, 18:02 | #8980 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 5458
|
Quote:
La mia domanda è perchè hai preso una k7 se avevi intenzione di NON fare OC? Magari ti potevi "accontentare" della Gaming 5?
__________________
-- Case: Antec Skeleton Case ATX - PSU: CoolerMaster v550 - MoBo: Biostar x370 GT7 - CPU: Ryzen 1700 (3850Mhz) + NH-L12 - RAM: 8Gbx2 DDR4 3000Mhz Kingston Savage KHX3000C15D4/8GX - VGA:Gigabyte AMD Radeon RX Vega 56 8GB - SSD: NVME M.2 SAMSUNG 970 EVO 512Gb - Monitor: SAMSUNG Syncmaster SA850D |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:02.