ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce?

[alex oceano]

Originariamente inviato da blackfocus86

scusate una domanda che molto probabilmente sarà già stata fatta, ma che differenza c'è tra il fare 2 volumi raid0 (1° 100 GB, 2° 400 GB per esempio) e fare un volume raid0 e partizionarlo poi in 2 (1° partizione 100 GB, 2° partizione 400 GB)?
In tutti e 2 i casi i primi 100 GB vanno nella parte esterna dei dischi?
Qualcuno ha fatto un bench con un raid0 da 80-120 GB con 2 RE3 da 250 o 320??

secondo me gli hd più capienti sono molto prestazionali rispetto ai modelli da 250 320 ecc perchè hanno una chache maggiore ovvero il doppio la chache è una memoria dove vengono memorizzati i dati in una posizione temporanea, dalla quale possa essere recuperato velocemente su richiesta. Le parole chiave sono "temporanea" e "velocemente"

[Nasa]

Originariamente inviato da alex oceano

secondo me gli hd più capienti sono molto prestazionali rispetto ai modelli da 250 320 ecc perchè hanno una chache maggiore ovvero il doppio la chache è una memoria dove vengono memorizzati i dati in una posizione temporanea, dalla quale possa essere recuperato velocemente su richiesta. Le parole chiave sono "temporanea" e "velocemente"

passare da 16 a 32mb di cache, non porta miglioramenti apprezzabili, alcune volte non porta neanche miglioramenti...

[alex oceano]

Originariamente inviato da Nasa

passare da 16 a 32mb di cache, non porta miglioramenti apprezzabili, alcune volte non porta neanche miglioramenti...

aendo avuto anche i wd 320gb raid edition devo dire che sono + performanti i maxtor con 32mb..

[Enigmisth]

[quote=Enigmisth;25650231]
Solo che n ho capito perche in quelo da 150 gb dice compatibile con backplane invece di collegamento Sata.
/QUOTE]

Uppete...

Che significa compatibile con Backplane?

[alex oceano]

[quote=Enigmisth;25665132]

Originariamente inviato da Enigmisth

Solo che n ho capito perche in quelo da 150 gb dice compatibile con backplane invece di collegamento Sata.
/QUOTE]

Uppete...

Che significa compatibile con Backplane?

Backplane e' il bus che si trova all’interno di un dispositivo che interconnette i suoi diversi moduli di comunicazione. Il backplane può essere passivo o attivo, nel caso di quello attivo contiene al suo interno un microprocessore che si occupa dello smistamento delle informazioni.

[Enigmisth]

Eh ok... ma cosa mi cambia?? come mi da di differenza?
Se e compatibile con backplane nn ha la Sata tradizionale?

[Nasa]

Originariamente inviato da alex oceano

aendo avuto anche i wd 320gb raid edition devo dire che sono + performanti i maxtor con 32mb..

stai dicendo che i maxtor sono più performati degli RE3 perchè hanno 32mb di cache?

Originariamente inviato da Enigmisth

Eh ok... ma cosa mi cambia?? come mi da di differenza?
Se e compatibile con backplane nn ha la Sata tradizionale?

se fai un giro sul 3d ufficiale dei VR ci sono le foto dei 3 modelli, cmq basta che chiedi li che ti spiegano in cosa consiste, io consiglio la vers che si collega diretto il sata all'hd...

[Enigmisth]

Sai linkarmi qualè questo post? io nn lo trovo!

Cmq e un prob perchè da 150 Gb c'è solo compatibile con blackplane a quanto vedo.

[Nasa]

Originariamente inviato da Enigmisth

Sai linkarmi qualè questo post? io nn lo trovo!

Cmq e un prob perchè da 150 Gb c'è solo compatibile con blackplane a quanto vedo.

è meglio che chiedi nel 3d ufficiale...
cmq
questa è la versione con backplane che fa da "tramite" per il sata, ossia riposiziona la sata e l'alimentazione nella posizione standard si un disco da 3.5" in modo che sia compatibile con gli slot-in...


l'altra versione invece ha il disco "girato" e colleghi direttamente i cavi al disco...

[Enigmisth]

Eh ma il 3d ufficiale qualè?? :P

Cmq credo si aver capito.. in poche parole cambia il case attorno al disco e ha un adattatore tra il case e il disco dove attaccare il Sata.
Insomma e un po come se compri un disco da 2,5 e lo metti dentro un box apparte... avrei un adattatore tra il disco e gli spinotti del Sata invece che attaccarmi direttamente al disco.
Quindi immagino cambi anche il dissipatore attorno...?! è compatibile con i classici 3,5 dei case?!

Bhè ma questo mi comporta qualcosa? rallentamenti o che altro? perchè quelli non con il backplane non ci sono da 150 gb.

[Nasa]

Originariamente inviato da Enigmisth

Eh ma il 3d ufficiale qualè?? :P

Cmq credo si aver capito.. in poche parole cambia il case attorno al disco e ha un adattatore tra il case e il disco dove attaccare il Sata.
Insomma e un po come se compri un disco da 2,5 e lo metti dentro un box apparte... avrei un adattatore tra il disco e gli spinotti del Sata invece che attaccarmi direttamente al disco.
Quindi immagino cambi anche il dissipatore attorno...?! è compatibile con i classici 3,5 dei case?!

Bhè ma questo mi comporta qualcosa? rallentamenti o che altro? perchè quelli non con il backplane non ci sono da 150 gb.

Questo...

le prestazioni sono esattamente uguali, sia con backplane sia senza...

[alex oceano]

[quote=Nasa;25667927]stai dicendo che i maxtor sono più performati degli RE3 perchè hanno 32mb di cache?

su tante prove sono andati meglio i maxtor scriitura ecc...

[Nasa]

Originariamente inviato da alex oceano

su tante prove sono andati meglio i maxtor scriitura ecc...

prove??
bah io in 42pag di 3d non ho ancora visto un maxtor andare più veloce, specialmente di un re3...
e poi come già detto la cache conta ben poco sulle prestazioni totali del disco...

[alex oceano]

Originariamente inviato da Nasa

prove??
bah io in 42pag di 3d non ho ancora visto un maxtor andare più veloce, specialmente di un re3...
e poi come già detto la cache conta ben poco sulle prestazioni totali del disco...

allora secondo te sono meglio i wd caviar s16?? in raid 0?

[Enigmisth]

Originariamente inviato da alex oceano

allora secondo te sono meglio i wd caviar s16?? in raid 0?

Non confondere...

I caviar sono un modello... gli RE3 sono un altro !

[skryabin]

Originariamente inviato da Enigmisth

Non confondere...

I caviar sono un modello... gli RE3 sono un altro !

ma c'è pure differenza tra i s16 (caviarblue aaks), i green (aacs), e soprattutto i black (aals)

[Nasa]

Originariamente inviato da alex oceano

allora secondo te sono meglio i wd caviar s16?? in raid 0?

i wd3200aaks 00B3A0 come AT sicuramente si, come TR non ne sono sicuro, ma siamo lì...

[Perinato79]

Scusate una domanda creare 2 volumi raid su 2 hard disk facendo uno striping sulla prima parte più esterna per S.o. e un mirroring nella seconda più interna per i documenti immagini foto ecc.. Se mi si sputtana (indifferentemente da uno o l'altro un hard disk) e collego quello ancora funzionante ad un pc me lo vede ? logicamente dovrebbe vedere solo la parte in mirroring non la parte di striping ma il punto è in poche parole riesco a recuperare i dati senza nessun problema o mi serve comunque un programma di recupero dati ? io una volta ho recuperato dati da un raid 0 corrotto che era stato diviso in due partizioni una per s.o. e l'altra dati ma al collegamento di entrambi gli hard disk non mi lasciava vedere il contenuto mi dava il messaggio di disco non formattato impossibile aprirlo e ho recuperato alcuni file solo con software di recupero dati naturalmente so anchio che nel raid 0 porzioni di dati finiscono di qua e di là sparse per i due dischi ma il punto è che hard disk diviso in questa sorte di raid 0+1 con solo due unità alla fine da la sicurezza di recupero dati ?

[skryabin]

Originariamente inviato da Perinato79

Scusate una domanda creare 2 volumi raid su 2 hard disk facendo uno striping sulla prima parte più esterna per S.o. e un mirroring nella seconda più interna per i documenti immagini foto ecc.. Se mi si sputtana (indifferentemente da uno o l'altro un hard disk) e collego quello ancora funzionante ad un pc me lo vede ? logicamente dovrebbe vedere solo la parte in mirroring non la parte di striping ma il punto è in poche parole riesco a recuperare i dati senza nessun problema o mi serve comunque un programma di recupero dati ? io una volta ho recuperato dati da un raid 0 corrotto che era stato diviso in due partizioni una per s.o. e l'altra dati ma al collegamento di entrambi gli hard disk non mi lasciava vedere il contenuto mi dava il messaggio di disco non formattato impossibile aprirlo e ho recuperato alcuni file solo con software di recupero dati naturalmente so anchio che nel raid 0 porzioni di dati finiscono di qua e di là sparse per i due dischi ma il punto è che hard disk diviso in questa sorte di raid 0+1 con solo due unità alla fine da la sicurezza di recupero dati ?

Boooooooooh, non è capitato ancora a nessuno mi sa

Tocchiamo ferro.

[Nasa]

Originariamente inviato da Perinato79

Scusate una domanda creare 2 volumi raid su 2 hard disk facendo uno striping sulla prima parte più esterna per S.o. e un mirroring nella seconda più interna per i documenti immagini foto ecc.. Se mi si sputtana (indifferentemente da uno o l'altro un hard disk) e collego quello ancora funzionante ad un pc me lo vede ? logicamente dovrebbe vedere solo la parte in mirroring non la parte di striping ma il punto è in poche parole riesco a recuperare i dati senza nessun problema o mi serve comunque un programma di recupero dati ? io una volta ho recuperato dati da un raid 0 corrotto che era stato diviso in due partizioni una per s.o. e l'altra dati ma al collegamento di entrambi gli hard disk non mi lasciava vedere il contenuto mi dava il messaggio di disco non formattato impossibile aprirlo e ho recuperato alcuni file solo con software di recupero dati naturalmente so anchio che nel raid 0 porzioni di dati finiscono di qua e di là sparse per i due dischi ma il punto è che hard disk diviso in questa sorte di raid 0+1 con solo due unità alla fine da la sicurezza di recupero dati ?

purtroppo non lo so, non ho fatto la prova, cmq basta che riattacchi un disco nuovo e il controller ti ricostruisce il raid1, appena finisce hai di nuovo accesso ai dati...