[Thread Ufficiale] Nikon D600

[loncs]

Originariamente inviato da Darkangel666

Giornata difficile vedo, sei un tantino nervoso, ho solo detto che i nuovi prodotti hanno una filosofia diversa rispetto al passato, un po come nikon, ma al contrario, le ti inchiappetta oggi, forte della fiducia che ha acquisito dal passato.

Si, come no ...

Ed io ho solo detto che forte delle delusioni del passato è normale che Sigma soffra di pregiudizi.

[Darkangel666]

Originariamente inviato da loncs

Si, come no ...

Ed io ho solo detto che forte delle delusioni del passato è normale che Sigma soffra di pregiudizi.

Si hai ragione ok

[loncs]

http://www.dpreview.com/news/2014/02...&ref=title_0_1

Pulizia ed eventuale sostituzione dell'otturatore completamente GRATUITI, anche per le fotocamere fuori garanzia.
Ho capito bene o è una bufala?

[Maverik]

Ciao ragazzi, finalmente le finanze mi consentono (più o meno) di fare il grande salto, dalla D90 alla D610. vorrei sapere da voi alcune cose:
1) com'è l'obiettivo 24-85 in kit? le recensioni ne parlano bene, come rapporto qualità prezzo, è una buona ottica da tenere per tutti gli usi? possiedo già l'85 mm f1.8G e intendo comprare anche il 50 mm f 1.8 G e appena riesco un 20 o 24 mm... l'alternativa che mi posso permettere al 24-85 è il Tamron 24-70 f2.8 vc, ma ne vale la pena? La qualità delle immagini è notevolmente migliore? per le foto che mi piacciono fare, paesaggi, Street, ritratti la maggior parte delle volte ho molta luce e nelle altre situazioni gli iso dovrebbero aiutarmi no? per lavori particolari poi, sfocato, luce proprio scarsa, ecc userei i fissi....Il tamron ho letto che da il meglio con diaframma un po' più chiuso, a questo punto non vale tenere il 24-85? non so, ditemi voi per favore che avete la D600...
2) che scheda di memoria mi consigliate per la D610?

grazie a tutti
Mav

[loncs]

Come zoom base nelle FX ...

1) Nikon 24-85VR tuttofare economico e leggero, costa troppo
2) Nikon 24-120F4VR tuttofare potente, costa troppo
3) Tamron 24-70f2.8VC lente di buona qualità/prezzo, costa ma li vale
4) Nikon 24-70f2.8G lente di qualità, prezzo stratosferico
5) Sigma 24-70f2.8 HSM, buona ma rispetto alla 3) non ne vale la pena
6) Sigma 24-105F4 OS, buona ma io preferirei la 2)


Se parti con l'idea di prendere i fissi ... il fattore qualità diventa meno importante.

Io ho il 24-120F4VR (usato), mi trovo bene perché è un tuttofare cazzuto con un buon diaframma.
Dovessi rifare l'acquisto prenderei però il Tamron 24-70f2.8VC, senza pensarci 2 volte.

[Maverik]

Grazie della risposta, hai confermato l'idea che mi ero fatto...
vengo da un uso di qualche anno di D90 + 16-85 + 35 mm + 85 mm
e i miei scatti più belli sono sempre stati tra 16 e 35 mm, o a 85mm...
è anche vero che in condizioni di buona luce ho quasi sempre scattato col 16-85, e messo i fissi per condizioni particolari o inquadrature particolari...
quindi un tuttofare comunque mi serve, quando voglio viaggiare leggero...
i prezzi import che ho trovato sono:
1) 24-85VR, 410 euro, prezzo abbordabile
2) 24-120 F4 VR, 915 euro, troppo caro, però corrisponde esattamente alle focali del mio 16-85 DX cui sono abituato...
3) Tamron 24-70 f2.8, 798 euro, la lente che avevo preso in considerazione, sforzo economico ma sicuramente di qualità, copre le focali che uso di più
4) lasciamo perdere....
5) tu stesso dici che non ne vale la pena, meglio il Tamron
6) non l'avevo preso in considerazione, 839 euro

direi proprio il 24-85 se voglio risparmiare, il Tamron se voglio fare uno sforzo economico...
il 50ino f1.8G costa poco, potrei prenderlo subito insieme al 24-85...
il problema rimane, il 24-85 è almeno discreto? meglio fare uno sforzo economico e prendere il Tamron?

Potrei vedere per dell'usato, in modo da risparmiare, ma non saprei proprio dove...

Per le SD, cosa consigli? le mie ormai sono datate e solo da 16 GB... mi sa che per capienza e velocità di scrittura mi serve qualcosa di meglio..
grazie ancora per la risposta
Mav

[S19]

Originariamente inviato da Maverik

Grazie della risposta, hai confermato l'idea che mi ero fatto...
vengo da un uso di qualche anno di D90 + 16-85 + 35 mm + 85 mm
e i miei scatti più belli sono sempre stati tra 16 e 35 mm, o a 85mm...
è anche vero che in condizioni di buona luce ho quasi sempre scattato col 16-85, e messo i fissi per condizioni particolari o inquadrature particolari...
quindi un tuttofare comunque mi serve, quando voglio viaggiare leggero...
i prezzi import che ho trovato sono:
1) 24-85VR, 410 euro, prezzo abbordabile
2) 24-120 F4 VR, 915 euro, troppo caro, però corrisponde esattamente alle focali del mio 16-85 DX cui sono abituato...
3) Tamron 24-70 f2.8, 798 euro, la lente che avevo preso in considerazione, sforzo economico ma sicuramente di qualità, copre le focali che uso di più
4) lasciamo perdere....
5) tu stesso dici che non ne vale la pena, meglio il Tamron
6) non l'avevo preso in considerazione, 839 euro

direi proprio il 24-85 se voglio risparmiare, il Tamron se voglio fare uno sforzo economico...
il 50ino f1.8G costa poco, potrei prenderlo subito insieme al 24-85...
il problema rimane, il 24-85 è almeno discreto? meglio fare uno sforzo economico e prendere il Tamron?

Potrei vedere per dell'usato, in modo da risparmiare, ma non saprei proprio dove...

Per le SD, cosa consigli? le mie ormai sono datate e solo da 16 GB... mi sa che per capienza e velocità di scrittura mi serve qualcosa di meglio..
grazie ancora per la risposta
Mav

Sul forum nikon c'è un 24-120 f4 a 700 in questo momento...

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[loncs]

Originariamente inviato da S19

Sul forum nikon c'è un 24-120 f4 a 700 in questo momento...

E' un prezzo veramente interessante.

[Alfa Prodigy]

Scusate il ritardo nel commentare ma negli ultimi 6 mesi non ho potuto seguire il forum.

Brutta storia l'uscita della D610, Nikon se ne sta approffitando troppo e non ci fa per niente una bella figura.

Originariamente inviato da loncs

http://www.dpreview.com/news/2014/02...&ref=title_0_1

Pulizia ed eventuale sostituzione dell'otturatore completamente GRATUITI, anche per le fotocamere fuori garanzia.
Ho capito bene o è una bufala?

Qualcuno ha verificato se è la pulizia e sostituzione gratis vale anche in italia ?

[Alfa Prodigy]

Originariamente inviato da Darkangel666

In realtà la punizione sarà per chi vende in questo caso, e ci sarà comunque chi poi se la piglia usata e continuerà ad usare il sistema, questo perchè nikon quegli oggetti li ha già venduti, la migliore punizione è non comprare nikon per il nuovo, ma solo della concorrenza, quindi avendo già preso la fotocamera eventualmente si sceglie di prendere gli obiettivi ed accessori di concorrenza.

Per quello che mi riguarda vedo di buon occhio Sigma e Fuji per la qualità ed il prezzo.

Sono OT ma non saprei dove scriverlo.

Ciao Darkangel666,

ho visto che in firma non hai più la Nikon 1 e invece c'è scritto :

Fuji X-E1 - Fujinon 18-55mm f2.8-4 - Fujinon 60mm f2.4

Volevo chiederti come ti trovi con la mirrorless Fuji e quali sono i motivi che ti hanno portato ad abbandonare la Nikon 1.

Grazie in anticipo per la risposta

[lorenz082]

Originariamente inviato da Maverik

Ciao ragazzi, finalmente le finanze mi consentono (più o meno) di fare il grande salto, dalla D90 alla D610. vorrei sapere da voi alcune cose:
1) com'è l'obiettivo 24-85 in kit? le recensioni ne parlano bene, come rapporto qualità prezzo, è una buona ottica da tenere per tutti gli usi? possiedo già l'85 mm f1.8G e intendo comprare anche il 50 mm f 1.8 G e appena riesco un 20 o 24 mm... l'alternativa che mi posso permettere al 24-85 è il Tamron 24-70 f2.8 vc, ma ne vale la pena? La qualità delle immagini è notevolmente migliore? per le foto che mi piacciono fare, paesaggi, Street, ritratti la maggior parte delle volte ho molta luce e nelle altre situazioni gli iso dovrebbero aiutarmi no? per lavori particolari poi, sfocato, luce proprio scarsa, ecc userei i fissi....Il tamron ho letto che da il meglio con diaframma un po' più chiuso, a questo punto non vale tenere il 24-85? non so, ditemi voi per favore che avete la D600...
2) che scheda di memoria mi consigliate per la D610?

grazie a tutti
Mav

ho il Tamron sulla D600 e mi da tante soddisfazioni. il fatto che arriva a 2.8 aiuta molto con le ISO. aggiungici che rispetto al 24-85 (a parità di apertura) ha un comportamento sensibilmente migliore (poi è tropicalizzato, il che non guasta). io ci faccio varie foto a 2.8 e non mi dispiacciono affatto

[Ginopilot]

.

[Maverik]

Originariamente inviato da lorenz082

ho il Tamron sulla D600 e mi da tante soddisfazioni. il fatto che arriva a 2.8 aiuta molto con le ISO. aggiungici che rispetto al 24-85 (a parità di apertura) ha un comportamento sensibilmente migliore (poi è tropicalizzato, il che non guasta). io ci faccio varie foto a 2.8 e non mi dispiacciono affatto

il Tamron ha diametro filtri 82.... cosa mi consigli come filtro protettivo? su miei obiettivi ho dei Kenko ma sul sito dove prenderei la D610 non li hanno....
come sono i Difox?

[torgianf]

il paraluce non e' abbastanza ? un filtro da 82mm con tutti i crismi verra' a costare quanto un 50 f1.8 af-d e direi che non e' il caso

[loncs]

Ho smesso anch'io di usare i filtri per protezione.
Anni e anni di studi per sviluppare uno schema ottico ottimizzato, poi arriva l'utente che la prima cosa che fa è avvitargli un'altra lente davanti ... modificando inesorabilmente lo schema.

Finché ci metti un polarizzatore con una sua specifica funzione è un discorso, ma se devi solo proteggerlo allora non ha senso.
Il paraluce e un po' di attenzione basta e avanza.

[Maverik]

Brutta esperienza.... per ora....
Ho comprato su un sito molto conosciuto una D610 con garanzia europea, ovviamente nuova, stamattina mi è arrivata......
scatola con segni che nuova non era...
busta di plastica del manuale aperta.... manuale con segni di essere stato sfogliato....
assenza della cartolina di garanzia europea....
corpo macchina con segni di ditate sul display superiore e polvere sulla gomma dell'oculare....
alimentatore con presa non italiana....
tutte le confezioni aperte... non dovrebbero sempre essere chiuse con lo scotch?
o era una macchina esposta oppure è stata restituita da qualcuno...
domanda: che faccio? li ho già contattati, aspetto risposta...
Ho già comprato da loro e non mi aspettavo una cosa del genere.
Domanda: ma l'alimentatore non dovrebbe avere la spina italiana?
il manuale dovrebbe essere in italiano? d'accordo che l'ho già scaricato in pdf,
cosa ci si deve aspettare da una macchina con garanzia europea? secondo me era di Honk Kong ... non europea...
qualche consiglio?

[Maverik]

c'è modo di sapere a quale mercato era destinata?
dai serial number? ecc.?

[torgianf]

se l' hai pagata per nuova hai gia la risposta... molto probabilmente e' stata comprata e riportata indietro per qualche motivo, prova a scattare qualche foto e vedi quante ne ha gia fatte, se sono 200 puo' essere che sia una ex demo o chi l' ha comprata ha avuto il mal di pancia post strisciata carta di credito, se sono 2000 aveva qualche problema e hanno provato a rifilarla a qualcuno

[Maverik]

come lo vedo il numero di scatti?

[torgianf]

scatta un jpeg e aprilo con opanda