|
|||||||
|
| Risultati sondaggio: Cosa è meglio? | |||
| Quadcore Intel della serie q6xxx |
  
|
177 | 53.64% |
| Quadcore AMD |
  
|
63 | 19.09% |
| Intel Core 2 Duo della serie e6xxx |
  
|
90 | 27.27% |
| Votanti: 330. Non puoi votare in questo sondaggio | |||
|
|
 |
|
|
Strumenti |
31-08-2007, 13:31
|
#801 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
 che aveva??? |
|
|
|
03-10-2007, 16:38
|
#802 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
A parità di prezzo direi quadri-core, ma di certo non consiglierei di passare da un dual-core ad un quadri-core se questo dovesse comportare pure il cambio della motherboard a cui segue quasi sempre pure il cambio delle memorie Ram.
I dual-core sono utilizzati per una frazione del loro potenziale quindi nessuna esigenza immediata. Potenzialmente gli Amd dovrebbero essere migliori degli equivalenti Intel ma dato che ancora non sono disponibili è difficile fare un paragone. Ciao Ale  Nota: Nel sondaggio non sono menzionati i dual core di amd, certo sono meno performanti degli intel, però esistono pure loro.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica  [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
29-10-2007, 13:24
|
#803 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Verona
Messaggi: 1764
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1588424
__________________
~~~GIGABYTE 965P-DS3 | CORE 2 DUO E4300 [email protected]@35watt  | ram corsair DDR2 800MHZ (CL 4 4 4) | skeda video X1300XT@(gpu:605mhz-mem:1450mhz)~~~~~~MULO ALL FANLESS: CELERON 420 [email protected]@14watt  ~~~~~~MEDIA CENTER ALL FANLESS: CELERON E1200 [email protected]@25watt | logitech z 5500 |CREATIVE AUDIGY X-FI ~~~
|
|
|
|
|
il mio procetto @ default è sempre uno dei primi 
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:21.
