22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[nuk79]

Originariamente inviato da Louis de Point

Allora,io ho visto solo un t240hd esposto,non sembrava male,ma se non ti serve la tv butti soldi.
I t240/260 non hd,di contro,non mappano 1:1,quindi eventuali risoluzioni 16:9 verrebbero stirate a tutto schermo,se non regolabile altrimenti (opzioni della sorgente,opzioni driver,ecc)...gli hd mappano 1:1 ma solo su digitale (cioè hdmi e,forse,dvi).
Sulle dimensioni non so dirti,anche se da più parti mi dicono che già i 24" sono al limite,per non avere cambi di colore/luminosità significativi anche stando di fronte.
Io sono "innamorato" (ovvero,se prendessi un tn adesso,prenderei questo) dell' LG w2452v,che ha,una volta regolato,un livello di contrasto ed un livello del nero fenomenali per un tn,ma di contro ha una distribuzione della luminosità abbastanza scadente.
Tra l'altro è wide gamut,quindi rischi di avere colori troppo saturi (a me personalmente piacciono i colori più forti,ma effettivamente non ne ho mai provato uno per uso prolungato in ambiente windows),è una questione di gusti (la quasi totalità delle fonti attuali invece adotta lo standard sRGB,ovvero uno spazio colore più ristretto).
Altro punto a sfavore:ha una base pessima,che oltre a non essere regolabile in altezza (ma mi sono accorto che molti attuali tn hanno questa "delizia"),è anche piuttosto "molleggiata",quindi se dai un colpetto al monitor ondeggia un bel po' (poi torna tranquillamente in posizione,ma può essere seccante se non hai un piano molto stabile).
Io per ora sono orientato all'attesa,per vedere se uscirà più o meno a breve qualcosa di interessante a LED (anche solo led bianchi,i più economici,si dovrebbe ottenere cmq un'ottima uniformità nella luminosità,e teoricamente anche un migliore contrasto),e per aspettare gli IPS Lg che dovrebbero uscire a luglio (senza wide gamut,però,e cmq se sei un gamer accanito potrebbero non soddisfarti appieno).
Se invece vuoi andare su un 24" 16:9 (che però sono un po' più "bassi" delle controparti 16:10,ma non dovresti sbatterti con mappature et similia),si parla bene sia degli iiyama,dell'LG 2442PA,e dell'Asus vw246h.
Trovi tutti i topic ufficiali dei monitor citati nell'arco di due-tre pagine.
Il W2452V e l'iiyama 16:9 sono recensiti anche su prad.de

edit:dimenticavo,sui t240/260,di dire che non credo siano particolarmente ambiti dai gamers,più che altro perchè non hanno certo prestazioni "velocistiche" particolari...stanno ampiamente nella media (e le versioni hd stanno al di sopra della media TN)

grazie di queste dritte esaustive in tutto e per tutto......ho capito abbastanza bene quello che hai detto .....adesso ho ancora piu dubbi visto che alcuni sono meglio per certi aspetti di altri e viceversa.....non esiste un monitor perfetto per il gioco.....vedrò di dare un occhio a quello che penso ,con cio che mi hai detto tu,che faccia piu al caso mio....ti ringrazio davvero e se ho problemi o voglia di chiarimenti non mancherò di farmi sentire ok?grazie ancora

[princi1989]

ciao a tutti...come vi sembra?
acer x223w lcd 22 pollici

[Futura12]

Originariamente inviato da princi1989

ciao a tutti...come vi sembra?
acer x223w lcd 22 pollici

fascia bassa e molto economico.

[thewebsurfer]

ho trovato un paio di video sull'angolo di visuale che credo possano aiutare per orientarsi sul tipo di pannello:
PVA vs S-IPS
IPS vs TN


ok che da professionista è logico che sia esigente, ma non so proprio come facciate a spere soldi per un TN

[Louis de Point]

Originariamente inviato da nuk79

grazie di queste dritte esaustive in tutto e per tutto......ho capito abbastanza bene quello che hai detto .....adesso ho ancora piu dubbi visto che alcuni sono meglio per certi aspetti di altri e viceversa.....non esiste un monitor perfetto per il gioco.....vedrò di dare un occhio a quello che penso ,con cio che mi hai detto tu,che faccia piu al caso mio....ti ringrazio davvero e se ho problemi o voglia di chiarimenti non mancherò di farmi sentire ok?grazie ancora

Se devi solo giocare uno di quei 16:9 (e aspettando i prossimi w53 LG) può andare bene,soprattutto se devi giocare con console.
L'LG 2442PA è anche regolabile in altezza,l'iiyama non lo so,l'asus no.
Io preferirei il W2452V per il wide gamut,il contrasto+nero,e per il fatto che continuo a preferire i 16:10 (con mapping 1:1 come questo) per l'area cmq maggiore di visualizzazione...ma se i tuoi gusti sono più indirizzati al mero tempo di risposta/input lag tutti quelli che ho citato prima potrebbero fare la caso tuo.
Se poi non hai urgenza,aspetta finchè non trovi qualcosa che ti convince al 100%.
@thewebsurferer l'esigenza di un non-professionista,e che non ha bisogno di avere una resa accurata in più di due persone,un tn può andare ancora bene.L'angolo orizzontale (non ho visto il video,mi baso sul mio attuale 20" e sui monitor visti nei negozi) alla fine è più permissivo di quello verticale,quindi la resa è abbastanza soddisfacente.
Il mio limite massimo di spesa cmq per un tn è 300 euro,e infatti ho cassato una mia vecchia passione,cioè gli hp 2448hc e 2558hc,qualità costruttiva e tutto quello che vuoi,ma più di 400 € per un tn sono da escludere...per ora aspetto,in attesa o di tn più convincenti,o di un abbassamento di pannelli migliori,ma chi magari ha urgenza,e/o un budget ristretto senza possibilità di espansione (io pure non è che navigo,ma vorrei fare una spesa fatta bene),può trovar ebuoni tn (sempre il W2452V,per me, è validissimo per la visione di film,per esempio)

[princi1989]

cosa ne dite di questo?
FUJITSU-SIEMENS Amilo Display L 3220T

139 euro!

[princi1989]

di questo?
LG FLATRON W2252TQ

[Nomak87]

Salve a tutti, sto da un pò di tempo indagando per un bel Monitor da associare al mio pc,che utilizzo soprattutto per vedere filmati in alta risoluzione.
La mia ricerca e soprattutto il mio budget mi hanno condotto a questi due modelli:

SAMSUNG T260HD

TOSHIBA 32XV555

Cosa mi consigliate? Quali sono i pro e i contro di questi due LCD? Si nota molta differenza tra un tempo di risposta di 8ms e uno di 5ms?
Intorno alla stessa cifra trovo di meglio? O anche a meno
Grazie in anticipo per i consigli

p.s. Non mi interessa la funzione TV ma solo monitor...

[Motenai78]

Originariamente inviato da thewebsurfer

ho trovato un paio di video sull'angolo di visuale che credo possano aiutare per orientarsi sul tipo di pannello:
PVA vs S-IPS
IPS vs TN


ok che da professionista è logico che sia esigente, ma non so proprio come facciate a spere soldi per un TN

Io, da videogiocatore, non dovrei avere il problema dell'angolo di visuale, dato che sono seduto davanti a 30-40 cm (in genere lo spazio della tastiera, ma senza tubo dietro mi regolerei in base alla copertura della visuale); certo che se lo usi per i film, fai la fine della famiglia Cunningham quando prende il primo televisore a colori ^^

(anche se al momento ho messo un santino sul mio CRT anzianotto, finché non mi decido per un LCD accettabile)

[nuk79]

[quote=Louis de Point;27366104]Se devi solo giocare uno di quei 16:9 (e aspettando i prossimi w53 LG) può andare bene,soprattutto se devi giocare con console.
L'LG 2442PA è anche regolabile in altezza,l'iiyama non lo so,l'asus no.
Io preferirei il W2452V per il wide gamut,il contrasto+nero,e per il fatto che continuo a preferire i 16:10 (con mapping 1:1 come questo) per l'area cmq maggiore di visualizzazione...ma se i tuoi gusti sono più indirizzati al mero tempo di risposta/input lag tutti quelli che ho citato prima potrebbero fare la caso tuo.

devo giocare soprattutto agli FPS e non con consolle.ho dato un occhio a quelli da te suggeriti ma ho notato che molti hanno 5 ms di risposta....non è meglio2?

[klim007]

ragazzi il miglior monitor per gaming??? non mi serve tuner tv grazie

[Louis de Point]

Originariamente inviato da nuk79

devo giocare soprattutto agli FPS e non con consolle.ho dato un occhio a quelli da te suggeriti ma ho notato che molti hanno 5 ms di risposta....non è meglio2?

Il valore dei tempi di risposta è molto "elastico",oltre al fatto che distinguere tra 5 e 2 ms effettivi è una cosa sovrumana
Cmq sull'Asus sono piuttosto sicuro,visto che nel topic ufficiale sono tutti entusiasti del comportamento coi giochi...cmq essendo tn non dovresti avere problemi di scie con nessuno,in caso fai domande specifiche nei rispettivi topic.
@Nomak:se non ti interessa la tv perchè vai a scegliere un monitor tv e una tv?
Il t260 non hd,a parte il mapping 1:1(che è importante,eh,ma dipende dalle tue esigenze),ha le stesse caratteristiche dell'hd per un prezzo molto inferiore...visti i modelli che proponi mi sa che ti interessano diagonali ampie,a questo punto ti consiglio di dare un'occhiata all'hp 2558hc (prezzo assurdo per un tn,ma alla fine se vuoi solo giocare e non hai limiti di budget potrebbe piacerti,ha lo schermo lucido,con i suoi pro e contro),l'asus vw266h e l'Iiyama 2607...risparmieresti un bel po' rispetto al t260hd (e anche rispetto all'hp,te l'ho messo tanto per "sfizio") per una qualità fondamentalmente simile.
L'asus ha anche il mapping 1:1 e un sacco di entrate video,ma forse(e sottolineo forse) è il più debole come qualità d'immagine...anche per te vale il consiglio a farti un giro nei topic ufficiali (non so se l'iiyama ha un topic suo o è all'interno di quello dei modelli 2407/2409).
Valuta anche l'Hanns-G da 28",nonostante la marca non sia il massimo sembra che gli acquirenti siano piuttosto soddisfatti,topic ufficiale anche epr questo

[boba66]

Originariamente inviato da klim007

ragazzi il miglior monitor per gaming??? non mi serve tuner tv grazie

Scusa, ma leggere qualche pagina indietro, dire budget e dimensione no??? Hai visto niente di interessante in giro per i negozi, hai una marca preferita, cosa hai adesso . . . .

Forse tutto sarebbe più facile . . . ma forse è anche vero che si farebbe fatica

buona giornata

Ps tra l'altro i suggerimenti sono solo "soggettivi" ad ognuno di noi piace qualcosa di diverso che non per questo deve per forza andarti bene!!!

[klim007]

Originariamente inviato da boba66

Scusa, ma leggere qualche pagina indietro, dire budget e dimensione no??? Hai visto niente di interessante in giro per i negozi, hai una marca preferita, cosa hai adesso . . . .

Forse tutto sarebbe più facile . . . ma forse è anche vero che si farebbe fatica

buona giornata

Ps tra l'altro i suggerimenti sono solo "soggettivi" ad ognuno di noi piace qualcosa di diverso che non per questo deve per forza andarti bene!!!

Non è una questione di piacere penso è una questione tecnica cioè c'è qualcosa meglio di qualche altro a livello di caratteristiche tecniche ecc, il nome del tread si chiama "22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD Widescreen (preval. 1920x1200-16:10)" quindi penso che mi interessa qualcosa dal 22 in su magari non lo sò c'è una rosa di prodotti 2 o 3 migliori rispetto al resto, io ho un Samsung 931C
Grazie

[Motenai78]

Klim, segui il consiglio di Boba e cerca almeno 4-5 pagine indietro, vedrai che si parla di monitor per gaming, con tanto di monitor consigliati.
Vado a memoria e nell'ultimo mese, da quando bazzico con sommo piacere da 'ste bande, almeno 7-8 utenti (me compreso xD), hanno parlato dell'argomento "monitor gaming". (io personalmente ho individuato un gruppo di "papabili" di 22'' e 24'').

P.S. Nessuno di noi vuole fare il bacchettone di turno (io poi sono appena "arrivato" xD): ma se non facciamo un po' di ricerche prima rischiamo di looppare all'infinito sugli stessi argomenti

[Dylan il drago]

domanda... al momento ho un samsung 206bw con pannello samsung... prima avevo un samsung con pannello pva 21 pollici ma aveva alcuni difetti nella visione dei divx...

ora io non gioco molto (ho una xbox360 solo vga) ma guardo parecchio telefilm, film e divx vari anche ad alta definizione.

Il monitor attuale non mi piace, qualitativamente è inferiore al vecchio monitor ed è soddisfacente solo nella visione appunto dei film, nell'uso comune proprio non mi piace...

ora cosa mi conviene fare? prendere un nuovo monitor lcd magari a 22 o 24 (anche full hd)qualitativamente migliore ma che non costi una fortuna oppure aspettare per qualche monitor a led non troppo costoso?

[tud67]

Ciao,

avrei bisogno di un consiglio da esperti come voi per comprare un monitor adatto a me.
Vi spiego le mie esigenze:
- 1920x1200 per la grandezza dell'area di lavoro (in questo momento uso un samsung 2232bw 1680x1050)
- passo il giorno (9-10 ore di media) davanti al monitor e dunque vorrei prenderne uno di buona qualità per gli occhi
- mi occupo di programmazione e di grafica per web
- no giochi
- no film
- lo uso come monitor esterno di un macbook pro con macosx

grazie 1000
.Stefano

[Luka]

domanda da 1 milione di dollari, l'altro giorno guardavo una bella esposizione di TV lcd 16:9 e notavo che la maggior parte dava un effetto schiacciato (come del resto è normale) all'immagine trasmessa dalla rai (tutti la stessa) in 4:3 ma 2 Tv invece non davano questo effetto, come mai?
Esistono TV lcd 16:9 che mantengono le proporzioni anche se la sorgente è 4:3?

[Ashran]

Originariamente inviato da Luka

domanda da 1 milione di dollari, l'altro giorno guardavo una bella esposizione di TV lcd 16:9 e notavo che la maggior parte dava un effetto schiacciato (come del resto è normale) all'immagine trasmessa dalla rai (tutti la stessa) in 4:3 ma 2 Tv invece non davano questo effetto, come mai?
Esistono TV lcd 16:9 che mantengono le proporzioni anche se la sorgente è 4:3?

Alcuni televisori adattano l'immagine 4:3 in maniera più "furba". Ad esempio quelli Sony lasciano l'immagine inalterata come proporzioni al centro e allungano i lati, e tagliano una piccola porzione sopra e sotto. L'occhio praticamente non se ne accorge ... e hai la percezione pratica che l'immagine sia meno distorta. Come funzionano gli adattamenti delle altre marche onestamente non lo so.
Comunque sony non é l'unica a farlo ovviamente.

[skryabin]

Originariamente inviato da Ashran

Alcuni televisori adattano l'immagine 4:3 in maniera più "furba". Ad esempio quelli Sony lasciano l'immagine inalterata come proporzioni al centro e allungano i lati, e tagliano una piccola porzione sopra e sotto. L'occhio praticamente non se ne accorge ... e hai la percezione pratica che l'immagine sia meno distorta. Come funzionano gli adattamenti delle altre marche onestamente non lo so.
Comunque sony non é l'unica a farlo ovviamente.

esatto, anche il media center di windows lo fa (almeno quello presente su win 7)

ci sono vari modi per adattare una immagine 4:3 su un monitor 16:9 (ma anche 16:10 nel caso dei pc)
- la si spalma uniformente, da quasi quadrata che era la si fa diventare rettangolare, ma cosi' risulterà completamente schiacciata
- la si mette al centro senza elaborarla ma, essendo "quadrata" e non rettangolare come lo schermo, si avranno le bande nere ai lati
- la si zooma al centro, cosi' si ingrandisce l'immagine e scompaiono le bande nere ai lati, però viene come "ritagliata" e le zone in alto e in basso dell'immagine originale 4:3 si perderanno
- la si elabora in maniera un pò più intelligente, spalmandola solo ai lati, cosi' facendo il centro avrà un aspetto più fedele all'originale 4:3, mentre ai bordi destro e sinistro l'immagine avrà il classico effetto un pò schiacciato, che è quello che probabilmente avrai visto nei televisori esposti.