Apple presenta il nuovo Power Mac G5 - Pagina 4

prio · 24-06-2003, 12:15

Quote:

Originally posted by "~efrem~"

E son sacrosante ma, avendoci lavorato su large account non cambierei mai un IBM o un DELL o un qualsiasi altro blukettone di marca per un buon assemblato...

Insomma se fai queste considerazioni mi sa che hai confuso i MAC con i PC... credimi non paragonerei mai un Pc di marca con un MAC, vorrebbe dire sottovalutare e parecchio i MAC (per quanto non mi piacciano affatto)

Non ho detto che un pc di marca e' meglio di un pc assemblato
(ma ricorda la valanga di "se" che hai anteposto a quanto da te affermato). Il fatto e' che Apple _va_ paragonata ad un pc di marca, con tutti i pregi ed i difetti che ne conseguono.

Tadde · 24-06-2003, 12:23

Ma saranno i sistemi operativi a determinare la stabilità più che l'architettura, non vi sembra? In questa ottica il confronto andrebbe fatto tra MacOS e Win. Nel dubbio sosterrei Linux ed il mondo Open Source.

prio · 24-06-2003, 12:24

Quote:

Originally posted by "Manwë"

La maggior parte di quelli che comprano MAC per uso domestico non capiscono niente di informatica e non hanno mai visto un computer in vita loro!

Comprano un Mac perchè è bello esteticamente, un bel sopramobile da far vedere agli amici quando vengono a casa.

Al massimo gli utenti Mac (non i prefessionisti) usano la posta elettronica quando riesco a capire come funziona e navigano internet per qualche minuto al mese. Su mac non c'è gusto neppure ad avere una linea ADSL, tanto non puoi usare programmi di P2P di larga diffusione e i codecs più usati sono only win32 e linux. Lo so magari linux può girare su un mac, ma gira anche su un P100 con 16MB.

Uno che compra il mac per uso domestico senza aver mai visto un pc e senza capire niente di informatica fa solo bene.

~efrem~ · 24-06-2003, 12:25

GRANDE RISPOSTA.

SOLO STIMA

prio · 24-06-2003, 12:28

Quote:

Originally posted by "~efrem~"

GRANDE RISPOSTA.

SOLO STIMA

joe4th · 24-06-2003, 12:29

Saranno anche gusti personali, ma lavorare
su MacOS9 e' come camminare tra cocci di vetro...
Purtroppo invece io notavo i problemi
opposti, ovvero ai centri DTP a cui mi sono
rivolto, erano totalmente ignoranti in materia
di computer. Sapevano usare solo MAC e i
suoi applicativi. Il concetto di file per loro
non esisteva (e le directory erano solo dei "FOLDER")... Quando gli portavi un lavoro già pronto
in PostScript, che bastava semplicemente inviarlo alla stampante, pretendevano magari di aprirtelo con
qualche applicativo...e insistevano sul fatto
che fosse colpa tua...

prio · 24-06-2003, 12:31

Quote:

Originally posted by "joe4th"

Saranno anche gusti personali, ma lavorare
su MacOS9 e' come camminare tra cocci di vetro...
Purtroppo invece io notavo i problemi
opposti, ovvero ai centri DTP a cui mi sono
rivolto, erano totalmente ignoranti in materia
di computer. Sapevano usare solo MAC e i
suoi applicativi. Il concetto di file per loro
non esisteva (e le directory erano solo dei "FOLDER")... Quando gli portavi un lavoro già pronto
in PostScript, che bastava semplicemente inviarlo alla stampante, pretendevano magari di aprirtelo con
qualche applicativo...e insistevano sul fatto
che fosse colpa tua...

Boh.
Qui col 9 lavoriamo tranquilli e beati.
Per il resto.. che ti posso dire se non "vorrei avere tutti clienti come te"?
(sempre che il ps sia fatto come si deve

)

joe4th · 24-06-2003, 12:31

Qualcuno sa dove reperire delle
comparazioni tra i Benchmark del G5 e
quelli dell'Opteron. Chissà perché ma
la Apple ha fatto finta che l'Opteron
non esista...

dm69 · 24-06-2003, 12:33

Come ho fatto notare in un altro thread relativo al G5, i benchmark riportati sul sito di Apple sono falsi. Se andate a vedere www.spec.org si vede che il P4 ha prestazioni ben superiori a quelle riportate come termine di paragone da Apple.

vincenzo m. · 24-06-2003, 12:34

La maggior parte di quelli che comprano MAC per uso domestico non capiscono niente di informatica e non hanno mai visto un computer in vita loro! Comprano un Mac perchè è bello esteticamente, un bel sopramobile da far vedere agli amici quando vengono a casa. Al massimo gli utenti Mac (non i prefessionisti) usano la posta elettronica quando riesco a capire come funziona e navigano internet per qualche minuto al mese. Su mac non c'è gusto neppure ad avere una linea ADSL, tanto non puoi usare programmi di P2P di larga diffusione e i codecs più usati sono only win32 e linux.

Basta crederci!
Complimenti per il Sermone ...
Mac OS9 risale al 1999, va confrontato con gli OS contemporanei, nbon con quelli di 4 (!!!) anni dopo (Mac OS9 vs Win 98, 2k, ME).
Nessuno obbliga nessuno ad ussare Mac!

rikyxxx · 24-06-2003, 12:51

Quote:

Originally posted by "dm69"

Come ho fatto notare in un altro thread relativo al G5, i benchmark riportati sul sito di Apple sono falsi. Se andate a vedere www.spec.org si vede che il P4 ha prestazioni ben superiori a quelle riportate come termine di paragone da Apple.

E io ti ho gia' fatto notare che i dati di Apple vengono da un'altra fonte.

Poi anch'io mi fido di piu' di quelli di www.spec.orq (e quindi aspetto che a breve testino anche i nuovi Apple) ma non puoi parlare di dati *falsi*.

rikyxxx

Aeonlaw · 24-06-2003, 12:52

Mmm... Strane teorie e strani concetti di utonti... Personalmente ho sempre usato PC con Windows e Linux (Debian) e mi sono stupito delle potenzialità di Linux come stabilità e velocità. Poi ho visto un Mac... Decisamente bello, veloce, stabile, ora coi G5 potrebbe addirittura volare. Ne prenderò uno il presto, ma non mi considero "utonto" (anzi N.d.R. che sono sempre io ^_^). Per Mac si può sviluppare tranquillamente, è Unix-based, ci funziona la Debian ed è bello? Utonto o utente con gusto e curiosità del nuovo? Beh...

Aeonlaw · 24-06-2003, 12:53

Se avete dubbi preferisco vedermi come utente...
Ciauz!

vincenzo m. · 24-06-2003, 13:02

Se andate a vedere www.spec.org si vede che il P4 ha prestazioni ben superiori a quelle riportate come termine di paragone da Apple

I G5 sono stati presentati ieri, siti esterni non possono averlo provato con Bench (probabilmente si riferivano ai vecchi G4) ! La Adobe ha presentato tutta la suite per i 64 bit, e pare che anche QXPress sia ottimizzato per i 64 bit

teoprimo · 24-06-2003, 13:06

c'è una grande società di cui non ricordo il nome che utilizza i mac al posto dei pc normali perchè per fare i loro calcoli sono molto ma molto + veloci!

Voglio vedere un ble opteron se non gli da una pista!!cmq.....

dm69 · 24-06-2003, 13:08

Quote:

I G5 sono stati presentati ieri, siti esterni non possono averlo provato con Bench (probabilmente si riferivano ai vecchi G4) ! La Adobe ha presentato tutta la suite per i 64 bit, e pare che anche QXPress sia ottimizzato per i 64 bit

Non ci siamo capiti: io volevo dire che sono stati riportati valori scorretti per il P4, non che fossero falsi quelli del G5.

joe4th · 24-06-2003, 13:09

Uno dei pochi vantaggi del MAC, e' che bene o male
l'hardware che acquisti è supportato...
Uno degli svantaggi e' che spesso l'Apple tratta
a pesci in fascia gli utenti... Spendi 4000 Euro
per il P5 dual 2000 e dopo un mese te lo vedi
svendere magari a 2000E.

Notare che ci sono ottime distribuzioni Linux PPC per
MAC. Per esempio la Mandrake. Inoltre con MAE
potrete emulare il MACOSX dentro Linux...; esattamente
come si fa con VMWare, solo che MAE è free...

prio · 24-06-2003, 13:13

Quote:

Originally posted by "joe4th"

Uno dei pochi vantaggi del MAC, e' che bene o male
l'hardware che acquisti è supportato...
Uno degli svantaggi e' che spesso l'Apple tratta
a pesci in fascia gli utenti... Spendi 4000 Euro
per il P5 dual 2000 e dopo un mese te lo vedi
svendere magari a 2000E.

Beh, un Mac si svaluta _meno_ di un pc. Basta fare un giro per i mercatini dell'usato per vederlo. E non e' che apple aggiorni 12 volte l'anno.

joe4th · 24-06-2003, 13:15

Uno dei problemi che ho riscontrato con il 9
e' che la gestione della memoria è rimasta
a venti anni fa, senza parlare dei crash.
Curioso notare come uno stesso programma,
su MacOS9 non gira per mancanza di memoria,
e su MacOSX emulato in MACOS9 funziona tranquillamente...

Per quanto riguarda i FONT, inoltre sicuramente
è meglio averli sotto Windows, o Linux/Unix,
in cui un font è un file e non una combinazione lineare
di un resource e data fork...

L'ideale sarebbe avere DTP sotto OpenSource,
come è stato fatto con OpenOffice. Purtroppo
il fatto che gli standard colore più usati
siano proprietari (es. Pantone) ne limita
fortemente ogni tentativo...

rikyxxx · 24-06-2003, 13:16

Quote:

Originally posted by "dm69"

Non ci siamo capiti: io volevo dire che sono stati riportati valori scorretti per il P4, non che fossero falsi quelli del G5.

Non hai capito tu.

Non sono scorretti quei valori, semplicemente sono stati ottenuti facendo girare quegli stessi bench ma con un un'altra distribuzione linux e\o un'altra versione del GCC e\o impostazioni diverse ecc. ecc. rispetto a quanto ha fatto da www.spec.org

rikyxxx

24-06-2003, 12:25	#64
~efrem~ Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Stapravda Messaggi: 1717	Prio... GRANDE RISPOSTA. SOLO STIMA

24-06-2003, 12:29	#66
joe4th Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2354	x prio Saranno anche gusti personali, ma lavorare su MacOS9 e' come camminare tra cocci di vetro... Purtroppo invece io notavo i problemi opposti, ovvero ai centri DTP a cui mi sono rivolto, erano totalmente ignoranti in materia di computer. Sapevano usare solo MAC e i suoi applicativi. Il concetto di file per loro non esisteva (e le directory erano solo dei "FOLDER")... Quando gli portavi un lavoro già pronto in PostScript, che bastava semplicemente inviarlo alla stampante, pretendevano magari di aprirtelo con qualche applicativo...e insistevano sul fatto che fosse colpa tua...

24-06-2003, 12:31	#68
joe4th Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2354	Benchmark Qualcuno sa dove reperire delle comparazioni tra i Benchmark del G5 e quelli dell'Opteron. Chissà perché ma la Apple ha fatto finta che l'Opteron non esista...

24-06-2003, 13:06	#75
teoprimo Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Romano de Roma! Carpe Diem! Messaggi: 3221	c'è una grande società di cui non ricordo il nome che utilizza i mac al posto dei pc normali perchè per fare i loro calcoli sono molto ma molto + veloci! Voglio vedere un ble opteron se non gli da una pista!!cmq..... __________________ Carpe diem...

24-06-2003, 13:09	#77
joe4th Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2354	x Aeonlaw Uno dei pochi vantaggi del MAC, e' che bene o male l'hardware che acquisti è supportato... Uno degli svantaggi e' che spesso l'Apple tratta a pesci in fascia gli utenti... Spendi 4000 Euro per il P5 dual 2000 e dopo un mese te lo vedi svendere magari a 2000E. Notare che ci sono ottime distribuzioni Linux PPC per MAC. Per esempio la Mandrake. Inoltre con MAE potrete emulare il MACOSX dentro Linux...; esattamente come si fa con VMWare, solo che MAE è free...

24-06-2003, 12:23	#62
Tadde Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Firenze Messaggi: 585	Ma saranno i sistemi operativi a determinare la stabilità più che l'architettura, non vi sembra? In questa ottica il confronto andrebbe fatto tra MacOS e Win. Nel dubbio sosterrei Linux ed il mondo Open Source.

24-06-2003, 12:33	#69
dm69 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 428	Come ho fatto notare in un altro thread relativo al G5, i benchmark riportati sul sito di Apple sono falsi. Se andate a vedere www.spec.org si vede che il P4 ha prestazioni ben superiori a quelle riportate come termine di paragone da Apple.

24-06-2003, 12:34	#70
vincenzo m. Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Bologna Messaggi: 140	La maggior parte di quelli che comprano MAC per uso domestico non capiscono niente di informatica e non hanno mai visto un computer in vita loro! Comprano un Mac perchè è bello esteticamente, un bel sopramobile da far vedere agli amici quando vengono a casa. Al massimo gli utenti Mac (non i prefessionisti) usano la posta elettronica quando riesco a capire come funziona e navigano internet per qualche minuto al mese. Su mac non c'è gusto neppure ad avere una linea ADSL, tanto non puoi usare programmi di P2P di larga diffusione e i codecs più usati sono only win32 e linux. Basta crederci! Complimenti per il Sermone ... Mac OS9 risale al 1999, va confrontato con gli OS contemporanei, nbon con quelli di 4 (!!!) anni dopo (Mac OS9 vs Win 98, 2k, ME). Nessuno obbliga nessuno ad ussare Mac!

24-06-2003, 12:52	#72
Aeonlaw Junior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 6	Mmm... Strane teorie e strani concetti di utonti... Personalmente ho sempre usato PC con Windows e Linux (Debian) e mi sono stupito delle potenzialità di Linux come stabilità e velocità. Poi ho visto un Mac... Decisamente bello, veloce, stabile, ora coi G5 potrebbe addirittura volare. Ne prenderò uno il presto, ma non mi considero "utonto" (anzi N.d.R. che sono sempre io ^_^). Per Mac si può sviluppare tranquillamente, è Unix-based, ci funziona la Debian ed è bello? Utonto o utente con gusto e curiosità del nuovo? Beh...

24-06-2003, 12:53	#73
Aeonlaw Junior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 6	Se avete dubbi preferisco vedermi come utente... Ciauz!

24-06-2003, 13:02	#74
vincenzo m. Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Bologna Messaggi: 140	Se andate a vedere www.spec.org si vede che il P4 ha prestazioni ben superiori a quelle riportate come termine di paragone da Apple I G5 sono stati presentati ieri, siti esterni non possono averlo provato con Bench (probabilmente si riferivano ai vecchi G4) ! La Adobe ha presentato tutta la suite per i 64 bit, e pare che anche QXPress sia ottimizzato per i 64 bit

24-06-2003, 13:15	#79
joe4th Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2354	x prio Uno dei problemi che ho riscontrato con il 9 e' che la gestione della memoria è rimasta a venti anni fa, senza parlare dei crash. Curioso notare come uno stesso programma, su MacOS9 non gira per mancanza di memoria, e su MacOSX emulato in MACOS9 funziona tranquillamente... Per quanto riguarda i FONT, inoltre sicuramente è meglio averli sotto Windows, o Linux/Unix, in cui un font è un file e non una combinazione lineare di un resource e data fork... L'ideale sarebbe avere DTP sotto OpenSource, come è stato fatto con OpenOffice. Purtroppo il fatto che gli standard colore più usati siano proprietari (es. Pantone) ne limita fortemente ogni tentativo...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email