Nikon D800

[aled1974]

apperò, sono soddisfazioni belle e buone queste

vedo che qui hai cambiato lente con le altre quanto peggiora il risultato?

ciao ciao

[Bassmo]

Originariamente inviato da SuperMariano81

LOL


Argh!!!!!!

ho guardato, a 6400iso fa impressione

Originariamente inviato da roccia1234

Tiene botta splendidamente anche a 6400 iso! Perfettamente utilizzabile, alla faccia di benchmark e crop al 400%.

Pure Hi1 non è per niente male, contando che è una modalità estesa!!

Originariamente inviato da SuperMariano81

Confermo, altro che la mia 5dII

Potrei azzardare a dire che i 1.600 della 5dII sono simili ai 6400 della d800 (però si sa che la 5dII regge bene ma non benissimo agli alti ISO, anche se personalmente non mi lamento)

Pensate che invece io soffro un po' provenendo da D700! Certo ridimensionando a 12 mpx queste immagini il risultato è uguale a quello della
d700 o a volte anche migliore, ma vedendo invece i file da 36mpx al 100% per me sono rumorosi ad alti iso

Punti di vista...dipende da come si è abituati

[roccia1234]

Originariamente inviato da Bassmo

Pensate che invece io soffro un po' provenendo da D700! Certo ridimensionando a 12 mpx queste immagini il risultato è uguale a quello della
d700 o a volte anche migliore, ma vedendo invece i file da 36mpx al 100% per me sono rumorosi ad alti iso

Punti di vista...dipende da come si è abituati

D90 here: 6400iso (estesi, tra l'altro) inutilizzabili: rumore come se piovesse, dettagli scomparsi e colori smorti .

[aled1974]

e-pl2 e già sopra 400iso c'è da far finta di niente, non ti dico in low light

ciao ciao

[Lanfi]

Senza parole...beh...la macchina costa tanto ma almeno non hai bisogno di comprare il flash per fotografare in notturna !

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da Lanfi

Senza parole...beh...la macchina costa tanto ma almeno non hai bisogno di comprare il flash per fotografare in notturna !

Non c'entra nulla la tenuta ad alti iso con l'impiego di un buon flash con annesso diffusore che in certe condizioni è imprescindibile

[.:Sephiroth:.]

Originariamente inviato da johnnyc_84

Non c'entra nulla la tenuta ad alti iso con l'impiego di un buon flash con annesso diffusore che in certe condizioni è imprescindibile

credo ironizzasse

[Lanfi]

Originariamente inviato da .:Sephiroth:.

credo ironizzasse

*

[johnnyc_84]

non ci sto con la testa

[Lanfi]

Originariamente inviato da johnnyc_84

non ci sto con la testa

!

Comunque ero ironico fino ad un certo punto. Una volta salire a certi ISO era solo un modo per portare a casa uno scatto per cui non si era usciti attrezzati...una classica ancora d'emergenza. Visti questi risultati non dico che si può stare fissi a 6400 ISO ma certo si può scattare senza avere il magone al pensiero di quando aprirai il raw su PC.

Inviato dal mio x-jet usando la telepatia.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Lanfi

!

Comunque ero ironico fino ad un certo punto. Una volta salire a certi ISO era solo un modo per portare a casa uno scatto per cui non si era usciti attrezzati...una classica ancora d'emergenza. Visti questi risultati non dico che si può stare fissi a 6400 ISO ma certo si può scattare senza avere il magone al pensiero di quando aprirai il raw su PC.

Inviato dal mio x-jet usando la telepatia.

Quanto è vero!!

Con la D90 (due generazioni fa, mica dei tempi di napoleone) oltre 1600iso ho veramente il magone a scattare, lo faccio solo quando devo/voglio a tutti i costi portare a casa lo scatto.

Le macchine di oggi (sempre aps-c) i 1600iso manco li sentono, e 6400iso sono utilizzabili senza remore (magari non in macro o dove serve ultradefinizione, colori reali, ecc ecc...).

[Bassmo]

Io ho avuto in sequenza D90 - D300s (tutt'altro corpo ma stesso sensore) - D700 e ora D800.

La D700 è stata la prima con cui scattavo veramente senza remore fino ai 3200 iso, ma anche 6400 se necessario...il dettaglio restava sempre ottimo.
Con la D800 invece già mi torna la remora degli alti iso....abituato alla d700 gia i 2000 iso mi infastidiscono un po'!
È chiaro che la differenza è psicologica, sto guardando una immagine 3 volte piu grande percui in realtà anche se non nitidissima contiene piu informazioni della stessa immagine catturata con la d700 a parità di iso, però ritorna il "fastidio" di sapere che stai perdendo qualcosa per strada

Quante pippe mentali ha ragione chi dice di uscire a scattare e fare meno test con la lente di ingrandimento

[Bassmo]

Originariamente inviato da Bassmo

Io ho avuto in sequenza D90 - D300s (tutt'altro corpo ma stesso sensore) - D700 e ora D800.

ps: mi correggo, la prima fotocamera è stata la tanto amata compatta canon a630, della quale avevo aperto il thread ufficiale proprio qua sul forum, nel lontano dicembre 2006!
li si che gli 800 iso erano inguardabili ma ottima fotocamera per essere una compatta dell'epoca, e che macro che faceva

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...highlight=a630

[.:Sephiroth:.]

Con la mia D7000 porto gli ISO a 3200 senza troppi problemi. Successivamente riduco il rumore con Lightroom e via, ho un ottima foto. A 6400 non scatto praticamente mai, per me il massimo tollerabile con questa macchina sono i 3200...mi spingo oltre se proprio devo, altrimenti la lascio un pò sottoesposta e successivamente correggo.

Personalmente, escludendo la D4, ritengo il miglior compromesso di resistenza ad alti ISO la D610...ottimo sensore con il giusto numero di MP. Con una macchina del genere, il limite dei 3200 diventerebbe tranquillamente 6400 e qualcosina in più (ma con la D800 è lo stesso, forse pochissimo rumore in più per via dei megapixel...ma nulla di troppo rilevante)

[Bassmo]

Originariamente inviato da .:Sephiroth:.

Con la mia D7000 porto gli ISO a 3200 senza troppi problemi. Successivamente riduco il rumore con Lightroom e via, ho un ottima foto. A 6400 non scatto praticamente mai, per me il massimo tollerabile con questa macchina sono i 3200...mi spingo oltre se proprio devo, altrimenti la lascio un pò sottoesposta e successivamente correggo.

Personalmente, escludendo la D4, ritengo il miglior compromesso di resistenza ad alti ISO la D610...ottimo sensore con il giusto numero di MP. Con una macchina del genere, il limite dei 3200 diventerebbe tranquillamente 6400 e qualcosina in più (ma con la D800 è lo stesso, forse pochissimo rumore in più per via dei megapixel...ma nulla di troppo rilevante)

si la 610 è molto interessante come macchina...l'ho scartata per il corpo, già da due macchine ero abituato ad un corpo "pro" in magnesio, robusto e con tanti comandi diretti...tornare ad un corpo piccolo e plasticoso mi piangeva il cuore

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da .:Sephiroth:.

Con la mia D7000 porto gli ISO a 3200 senza troppi problemi. Successivamente riduco il rumore con Lightroom e via, ho un ottima foto. A 6400 non scatto praticamente mai, per me il massimo tollerabile con questa macchina sono i 3200...mi spingo oltre se proprio devo, altrimenti la lascio un pò sottoesposta e successivamente correggo.

Personalmente, escludendo la D4, ritengo il miglior compromesso di resistenza ad alti ISO la D610...ottimo sensore con il giusto numero di MP. Con una macchina del genere, il limite dei 3200 diventerebbe tranquillamente 6400 e qualcosina in più (ma con la D800 è lo stesso, forse pochissimo rumore in più per via dei megapixel...ma nulla di troppo rilevante)

un conto è il rumore, un conto è il dettaglio che resta dopo averlo ridotto, in più è controproducente sottoesporre e poi correggere successivamente

[roccia1234]

Originariamente inviato da .:Sephiroth:.

Con la mia D7000 porto gli ISO a 3200 senza troppi problemi. Successivamente riduco il rumore con Lightroom e via, ho un ottima foto. A 6400 non scatto praticamente mai, per me il massimo tollerabile con questa macchina sono i 3200...mi spingo oltre se proprio devo, altrimenti la lascio un pò sottoesposta e successivamente correggo.

Personalmente, escludendo la D4, ritengo il miglior compromesso di resistenza ad alti ISO la D610...ottimo sensore con il giusto numero di MP. Con una macchina del genere, il limite dei 3200 diventerebbe tranquillamente 6400 e qualcosina in più (ma con la D800 è lo stesso, forse pochissimo rumore in più per via dei megapixel...ma nulla di troppo rilevante)

Così peggiori la situazione, rispetto ad una foto a 6400iso esposta correttamente .

[torgianf]

Originariamente inviato da .:Sephiroth:.

Con la mia D7000 porto gli ISO a 3200 senza troppi problemi. Successivamente riduco il rumore con Lightroom e via, ho un ottima foto. A 6400 non scatto praticamente mai, per me il massimo tollerabile con questa macchina sono i 3200...mi spingo oltre se proprio devo, altrimenti la lascio un pò sottoesposta e successivamente correggo.

Personalmente, escludendo la D4, ritengo il miglior compromesso di resistenza ad alti ISO la D610...ottimo sensore con il giusto numero di MP. Con una macchina del genere, il limite dei 3200 diventerebbe tranquillamente 6400 e qualcosina in più (ma con la D800 è lo stesso, forse pochissimo rumore in più per via dei megapixel...ma nulla di troppo rilevante)

sottoesporre e poi recuperare in post e' la cosa piu' sbagliata che puoi fare....

[roccia1234]

Originariamente inviato da SuperMariano81

in più è controproducente sottoesporre e poi correggere successivamente

Originariamente inviato da torgianf

sottoesporre e poi recuperare in post e' la cosa piu' sbagliata che puoi fare....

E non è nemmeno il primo che scrive una cosa del genere... da dove cavolo sarà saltata fuori 'sta moda di sottoesporre e recuperare piuttosto che salire di iso?

[torgianf]

Originariamente inviato da roccia1234

E non è nemmeno il primo che scrive una cosa del genere... da dove cavolo sarà saltata fuori 'sta moda di sottoesporre e recuperare piuttosto che salire di iso?

ma soprattutto perche' fare foto quando semplicemente non si puo' ?