Radeon HD 6950 e 6970, le soluzioni di Sapphire

[Murphy]

Originariamente inviato da scrat1702

Ma non capisci nemmeno i grafici??? I numeri mi pare che siano quelli arabi che sono abbastanza diffusi..... mentre i modelli di scheda video anche quelli sono riportati in un linguaggio che presumo tu conosca. Seguendo il tuo discorso se 1 Gb non basta in FHD allora una 580 a 2500 non ha ram sufficiente? Dai su ragazzi siamo seri. 1Gb sei al limite ma riesci a sostenere anche i dettagli Ultra.

no 1gb su ultra in fullhd su bf3 non basta, con 8gb va un pò meglio ma gli scatti rimangono.

[Strato1541]

Originariamente inviato da Revelator

le ati scaldano e consumano meno OGGI.

Sì volevo dire meno..

[scrat1702]

Originariamente inviato da Strato1541

Con i filtri al max in ultra e full hd 1 gb non basta..Fidati , provare per credere.

Se permetti credo più ad una recensione che a pareri personali.... cmq io di questi problemi non ne ho. E se 1Gb e poco allora anche 1.3 della 570 lo sono.

[Murphy]

Originariamente inviato da scrat1702

Se permetti credo più ad una recensione che a pareri personali.... cmq io di questi problemi non ne ho. E se 1Gb e poco allora anche 1.3 della 570 lo sono.

se siamo un bel pò a dirti che 1gb non basta, credi ad una recensione in russo dove non ci capisce se è su ultra o su high?

se poi si basano sul single player che è meno esoso di una caspian con 64 player......

[Strato1541]

Originariamente inviato da scrat1702

Se permetti credo più ad una recensione che a pareri personali.... cmq io di questi problemi non ne ho. E se 1Gb e poco allora anche 1.3 della 570 lo sono.

Gli 1,3 sono risicati, giusti giusti..a 1920x1080, oltre sono insufficienti.
E come già detto, quando molti iniziano a notarlo , magari è il caso di credere nella fondatezza delle affermazioni.

[scrat1702]

Originariamente inviato da Murphy

se siamo un bel pò a dirti che 1gb non basta, credi ad una recensione in russo dove non ci capisce se è su ultra o su high?

se poi si basano sul single player che è meno esoso di una caspian con 64 player......

Purtroppo non ho disponibile una VGA con 1 solo Gb altrimenti farei una prova.
Cmq la rece l'ho postata perche il russo lo conosco benissimo e i test sono fatti con dettagli Ultra Af16 e HBAO attivo.
E poi conosco personalmente chi ha fatto quella rece
E sono basati sul SP.
Cmq non vedo dove sta il problema visto che qualsiasi VGA con 1Gb non ti permette di giocare ad Ultra con MSAA 4X in modo fluido.... mentre 1Gb senza AA dovrebbe bastare.
Bisognerebbe testare una 6950 nelle 2 configurazioni.... c'e nessuno che ce l'ha? Io posso abbassare le freq della mia 6970 visto che gli shader incidono poco o niente.

[scrat1702]

Originariamente inviato da Strato1541

Gli 1,3 sono risicati, giusti giusti..a 1920x1080, oltre sono insufficienti.
E come già detto, quando molti iniziano a notarlo , magari è il caso di credere nella fondatezza delle affermazioni.

Allora seguendo il tuo discorso... le ATI no vanno bene, la 570 e appena sufficiente..... per giocare a BF3 devi per forza avere una 580!
Poi alla fine dei conti una 580 con AA4X non ti garantisce 60FPS minimi..... 2 570 visto che la Ram non si somma neppure..... allora per forza devi prenderti 2 580 in Sli???
Se cerchi di sostenere questo lascia stare che e meglio

[Murphy]

Originariamente inviato da scrat1702

Purtroppo non ho disponibile una VGA con 1 solo Gb altrimenti farei una prova.
Cmq la rece l'ho postata perche il russo lo conosco benissimo e i test sono fatti con dettagli Ultra Af16 e HBAO attivo.
E poi conosco personalmente chi ha fatto quella rece
E sono basati sul SP.
Cmq non vedo dove sta il problema visto che qualsiasi VGA con 1Gb non ti permette di giocare ad Ultra con MSAA 4X in modo fluido.... mentre 1Gb senza AA dovrebbe bastare.
Bisognerebbe testare una 6950 nelle 2 configurazioni.... c'e nessuno che ce l'ha? Io posso abbassare le freq della mia 6970 visto che gli shader incidono poco o niente.

di allora a chi ha fatto la rece di provare la mappa single player dello sbarco dei russi, e caspian 64 player con un sistema che ha 4gb di ram e vga da 1gb. tutto su ultra senza AA!

[Strato1541]

Originariamente inviato da scrat1702

Allora seguendo il tuo discorso... le ATI no vanno bene, la 570 e appena sufficiente..... per giocare a BF3 devi per forza avere una 580!
Poi alla fine dei conti una 580 con AA4X non ti garantisce 60FPS minimi..... 2 570 visto che la Ram non si somma neppure..... allora per forza devi prenderti 2 580 in Sli???
Se cerchi di sostenere questo lascia stare che e meglio

Hey hey, vedi di non metter in bocca a me cose che non ho detto, come è abitudine di "certi" utenti in questo forum...
Occhio perchè se non hai seguito bene ora ti voglio illuminare,facciamo per punti così è più facile, dai..
1) Con le ati/amd (almeno quelle in mio possesso ora, cross di 5870) ho avuto problemi di grossi ,cali di fsp a 1920x1080 con filtri attivi tutto ultra, lasciandone una sola e abassando i filtri le cose andavano meglio, ma i cali sono rimasti, tenendo solo un filtro in full hd non facendo così saturare la ram con una solo(il cross non và ancora molto bene) si gioca, con risoluzioni minori e dettagli minori non ci sono problemi;
2) con la 570 và tutto molto bene fino a 1920x1080 tutto ultra e filtri attivi, andando oltre la ram non basta e compaiono i cali di fsp;
3) con la gtx 580 non si accusano problemi anche con tutto attivo , andando anche molto oltre il full hd, unica scheda che gestisce senza particolari problemi..
Queste le mie prove, che non di discostano molto dalle recensioni che tanti ti piacciono:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/b...o/34370/1.html
E ovviamente sù hw:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...rse-gpu_3.html
Resta chiaro che parliamo di giocare al massimo, per giocare e divertirsi , basta una 5850 o gtx 460!
Quindi no non ci provo a proporre lo sli di 580 inutile è chiaro..Infatti come al solito non sono io a fare certe affermazioni, mi vengono messe in bocca!è fastidioso , evitiamolo in futuro , grazie e invece di fare i sarcastici e simpaticoni , cerchiamo di essere obiettivi.

[brattak]

siamo sempre li appena escono due bench con schede video si scatena la polemica ........

mi piacerebbe pero sapere quanti di voi ,che parlate ati si nvidia no o nvidia si ati no, hanno montato e testato nel proprio pc quest anno 570\580 6950\6970 ........... mah....

[scrat1702]

Originariamente inviato da Strato1541

Hey hey, vedi di non metter in bocca a me cose che non ho detto, come è abitudine di "certi" utenti in questo forum...
Occhio perchè se non hai seguito bene ora ti voglio illuminare,facciamo per punti così è più facile, dai..
1) Con le ati/amd (almeno quelle in mio possesso ora, cross di 5870) ho avuto problemi di grossi ,cali di fsp a 1920x1080 con filtri attivi tutto ultra, lasciandone una sola e abassando i filtri le cose andavano meglio, ma i cali sono rimasti, tenendo solo un filtro in full hd non facendo così saturare la ram con una solo(il cross non và ancora molto bene) si gioca, con risoluzioni minori e dettagli minori non ci sono problemi;
2) con la 570 và tutto molto bene fino a 1920x1080 tutto ultra e filtri attivi, andando oltre la ram non basta e compaiono i cali di fsp;
3) con la gtx 580 non si accusano problemi anche con tutto attivo , andando anche molto oltre il full hd, unica scheda che gestisce senza particolari problemi..
Queste le mie prove, che non di discostano molto dalle recensioni che tanti ti piacciono:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/b...o/34370/1.html
E ovviamente sù hw:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...rse-gpu_3.html
Resta chiaro che parliamo di giocare al massimo, per giocare e divertirsi , basta una 5850 o gtx 460!
Quindi no non ci provo a proporre lo sli di 580 inutile è chiaro..Infatti come al solito non sono io a fare certe affermazioni, mi vengono messe in bocca!è fastidioso , evitiamolo in futuro , grazie e invece di fare i sarcastici e simpaticoni , cerchiamo di essere obiettivi.

Per contro ti posso dire che le 69XX, non hanno i problemi delle 58XX in XFire, e questo rende bene senza alcun calo, infatti BF3 non cala mai sotto ai 60 sia con Vsync attivo che disattivato. Mentre il problema persiste nelle 68XX... evidentemente il WLIW4 c'entra qualcosa...... e in casa AMD non sono scemi ad averlo proposto seppur con un aumento delle prestazioni trascurabile..... ma con guadagni il fluidità e stabilita enormi. Infatti bastava portare Barts ai 1500Shader per bastonare le 6970 e probabilmente andare ad attaccare la 580, con pero troppi problemi derivati.
Le 5870 oramai e assodato che in XFire avevano problemi di stuttering (non micro ma vero e proprio) e di cali repentini di FPS.... infatti optai per la 470
Per non parlare della 5970 stuttering edition.
Cmq per tagliare la testa al toro appena ho un attimo faccio una prova sul mio PC con AB a monitorare la Ram utilizzata..... pero ho 8Gb invece di 4. Così vediamo quanto ciuccia BF3 effettivamente.

[scrat1702]

Originariamente inviato da brattak

siamo sempre li appena escono due bench con schede video si scatena la polemica ........

mi piacerebbe pero sapere quanti di voi ,che parlate ati si nvidia no o nvidia si ati no, hanno montato e testato nel proprio pc quest anno 570\580 6950\6970 ........... mah....

Io le ho provate tutte sia in single che in XFire/Sli Strato mi pare che anche ne abbia provate parecchie e se ho ben capito gli mancano le 69XX che gli consiglio di provare che magari si ricrede su AMD Poi io e lui siamo sempre in contrasto, anche se sostanzialmente la pensiamo allo stesso modo..... solo che lui spesso e un po schierato.... io invece sono uno che al marchio non si lega per niente (tranne Asus per le mobo e qui sono peggio di un talebano)
E molti di noi che frequentiamo queste discussioni un'idea pratica ce l'abbiamo.... altrimenti al 2 reply casca il palco.

[Strato1541]

Originariamente inviato da scrat1702

Io le ho provate tutte sia in single che in XFire/Sli Strato mi pare che anche ne abbia provate parecchie e se ho ben capito gli mancano le 69XX che gli consiglio di provare che magari si ricrede su AMD Poi io e lui siamo sempre in contrasto, anche se sostanzialmente la pensiamo allo stesso modo..... solo che lui spesso e un po schierato.... io invece sono uno che al marchio non si lega per niente (tranne Asus per le mobo e qui sono peggio di un talebano)
E molti di noi che frequentiamo queste discussioni un'idea pratica ce l'abbiamo.... altrimenti al 2 reply casca il palco.

Le 6XXX le salterò ormai, punto alle 7950 o 7970 Spero siano delle bombe!

[Goofy Goober]

Ottime schede queste Sapphire, l'unica cosa che non ho mai sopportato di questo brand è il colore scelto per i PCB delle schede video... non li sopporto quei colori azzurrini... Preferirei fossero sempre e solo NERI

[minimal88]

Ragazzi ho 100 euro da spendere,la mia scelta è caduta sulla sopphire 6770 1gb gddr5 850mhz
esistono schede migliori di questa per 100 euro?

[scrat1702]

Originariamente inviato da Strato1541

Le 6XXX le salterò ormai, punto alle 7950 o 7970 Spero siano delle bombe!

Mah, non so quanto le 79XX saranno delle bombe.... come al solito PP nuovo assieme ad architettura nuova per AMD non sono un buon preludio..... sicuramente se riusciranno ad affinare Cayman a 28nm come hanno fatto con Barts le 78XX saranno delle bombe... il TOP rimarrà nVidia, almeno come prestazioni assolute di 1 singolo chip. Penso che il prossimo step sarà più incentrato a recuperare terreno con il GPCPU dove sono parecchio indietro e non mi stupirei di vedere un 10 max 15% di differenza tra 78XX e 79XX con parecchi problemi di OC e consumi per le ultime.

[scrat1702]

Originariamente inviato da minimal88

Ragazzi ho 100 euro da spendere,la mia scelta è caduta sulla sopphire 6770 1gb gddr5 850mhz
esistono schede migliori di questa per 100 euro?

Sui 120 trovi una 6850..... che e un altro mondo

[rb1205]

Originariamente inviato da HostFat

E a mining a quanto arrivano?

Perchè, le schede video si usano per cose che non siano giochi?

[Strato1541]

Originariamente inviato da rb1205

Perchè, le schede video si usano per cose che non siano giochi?

LA 5870 per minare è fantastica, specie se ben raffreddata!

[Strato1541]

Originariamente inviato da scrat1702

Mah, non so quanto le 79XX saranno delle bombe.... come al solito PP nuovo assieme ad architettura nuova per AMD non sono un buon preludio..... sicuramente se riusciranno ad affinare Cayman a 28nm come hanno fatto con Barts le 78XX saranno delle bombe... il TOP rimarrà nVidia, almeno come prestazioni assolute di 1 singolo chip. Penso che il prossimo step sarà più incentrato a recuperare terreno con il GPCPU dove sono parecchio indietro e non mi stupirei di vedere un 10 max 15% di differenza tra 78XX e 79XX con parecchi problemi di OC e consumi per le ultime.

Bè la serie 5XXX con nuovo pp 40nm e nuova architettura rispetto alla serie 4XXX è stato un gran salto!
è nel lato cpu che vanno davvero male..ma gpu no.