CryENGINE 3

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da kylobite

guardate una Comparativa tra lo screen del cryengine 3 e crysis

http://www.pctunerup.com/up/results/...3_trailer2.jpg

Perfavore, evitiamo di postare immagini chiaramente stirate.
Riguardati il video postato in prima pagina e guarda l'arma nello stesso istante dello screen, ti pare il cesso che si vede in questa immagine o ti pare dieci volte più definita e dettagliata?
Vogliamo parlare del logo IGN?

Non capisco questi confronti, quello che si vede nel video è abbastanza per stabilire il nuovo standard di paragone nel mondo console, se poi è inferiore al CE2 tutto al massimo non lo è di molto, per quanto un video di quelle dimensioni non permetta confronti approfonditi.

[kylobite]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

@kylobite
possibile che ti dobbiamo sempre riprendere per gli screen??
Le devi mettere in THUMBNAIL
così ..sfasi tutto il Layaout del forum

le mie non sono risoluzioni mostruose che sfasano il layaout del forum

[kylobite]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Perfavore, evitiamo di postare immagini chiaramente stirate.
Riguardati il video postato in prima pagina e guarda l'arma nello stesso istante dello screen, ti pare il cesso che si vede in questa immagine o ti pare dieci volte più definita e dettagliata?

anche se l'immagine e stirata si vede benissimo la qualita delle texture e lo scenario sfoglio con texture assenti e distanza visiva ridicola

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da kylobite

anche se l'immagine e stirata si vede benissimo la qualita delle texture

Eh beh certo, c'è il braccio del protagonista e l'arma che sono fatti di pixel, sicuramente la qualità delle texture non ne risente...
E poi farei notare che è stato scattato uno screen da un'immagine in movimento, quanto diavolo può essere attendibile?

Ripeto, riguardati la stessa scena nel video, c'è una bella differenza.

[gaxel]

L'odio per le console porta a negare pure l'evidenza... e trascende la mia comprensione, ma che vi hanno fatto?

[Pr|ckly]

Ma che poi sicuramente qualcosa di inferiore a video ci sarà, considerato che solo oggi con una buona vga si riesce a stare fissi oltre i 30 frame (io con una 4850 e tutto a very high sto intorno ai 28)
Antialiasing e profondità di campo su tutti, però se quello che si vede nel video girerà a 30 frame complimenti a loro, anche le scene successive con la cascata e l'esplosione del ponte sono di tutto rispetto.
Aspettiamo di vedere qualcosa di più definito ma evitiamo di partire con i paragoni come quelli di cui sopra.

[vincenzo2008]

viva il primo crysis resta il migliore di grafica , ecco alcune foto fatte con dettagli alti.

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da maggiore scia

qui

Praticamente dove deco copiarla? E come faccio per avviarla? Grazie

edit: qui spiega come fare

http://www.crymod.com/filebase.php?fileid=736&lim=0

[cseil.]

Originariamente inviato da vincenzo2008

viva il primo crysis resta il migliore di grafica , ecco alcune foto fatte con dettagli alti.
[cut]

[kylobite]

Originariamente inviato da vincenzo2008

viva il primo crysis resta il migliore di grafica , ecco alcune foto fatte con dettagli alti.

screen fatti su XP o vista?

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da kylobite

screen fatti su XP o vista?

con xp con dettagli alti

[II ARROWS]

Originariamente inviato da kylobite

nei cerchi in rosso si nota addirittura che mancano le texture,si vede il vuoto

Si chiama "acqua".

[II ARROWS]

Originariamente inviato da gaxel

L'odio per le console porta a negare pure l'evidenza... e trascende la mia comprensione, ma che vi hanno fatto?

Va bene parlare male di immagini allargate... ma anche nel video si nota che le texture sono in bassa risoluzione, così come si nota, anche a confronto con le immagini da te pubblicate, la totale assenza di vegetazione, e di dettagli sulla media-lunga distanza.

[ciccio er meglio]

azz è pesantissimo quel livello. E ho un pc recente

[gaxel]

Originariamente inviato da II ARROWS

Va bene parlare male di immagini allargate... ma anche nel video si nota che le texture sono in bassa risoluzione, così come si nota, anche a confronto con le immagini da te pubblicate, la totale assenza di vegetazione...

Appunto... 'sti cazzi delle texture ad alta risoluzione, che su questa generazione di console non ci saranno mai. Quello che si vede nel video è qualcosa di eccezionale per quello che si è visto finora sulle macchine MS e Sony.

Era una semplice tech demo, l'engine è ancora ben lungi dall'essere terminato e ottimizzato, ma nonostante tutto la resa visiva su due console di almeno un paio di anni fa (e già allora l'hardware era a buon mercato) è eccezionale.

Poi la si mena sui dettagli e sulle texture che sono due particolari che non sono necessariamente dipendenti dall'engine, ma dall'hardware a disposizione... basta vedere il Cinematic Mod per HL2 che texture porta a un engine di quasi 5 anni fa.

Per quello che ne sappiamo, quel motore allo stesso dettaglio del CryEngine 2, potrebbe girare sul mio pc a 60fps fissi... e sui PC che ci saranno tra 2 anni, garantire una resa fotorealistica.

E vorrei mettere in chiaro una cosa, non si castra un motore per farlo girare su console... al massimo si castrano gli assets. Che poi non si abbia voglia, tempo e denaro per riscrivere le mappe, creare modelli con più poligoni e texture a maggior risoluzione da portare su PC, è un altro discorso...

[kylobite]

Originariamente inviato da II ARROWS

Si chiama "acqua".

no si chiama mancanza delle texture del terreno,si vede benissimo che ci sono i fili d'erba e sotto manca il suolo del terreno

[maeco84]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

evvai..altro mossa commerciale...
Comprate i8 per sfruttare tutti i 25 core
Comprate la invidia 3XX per farlo girare con i filtri a 1920*...
vedrete se che questa volta ci gira anche sulla psp ...

Non so..non metto indubbio il motore Crytec... qualcosa di sublime.. ma siamo ancora molto lontani nel farlo girare come si deve..

Chiedo scusa ma... ma come resa non è inferiore all'engine 2?

[KiBuB]

Non posso certo criticare la Crytec se fa un passo indietro, visto tutte le belle critiche ricevute per la pesantezza di crysis, voglio vedere se qualcuno dirà che è troppo pesante (ovvio dirà che graficamente fa pena ).

[Erian Algard]

Comunque lo screen del Cry3 che va girando in queste pagine è ORRIBILE , ma brutto brutto eh . In movimento è già meglio, ma ad una prima occhiata perde un pò rispetto a Crysis.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da kylobite

no si chiama mancanza delle texture del terreno,si vede benissimo che ci sono i fili d'erba e sotto manca il suolo del terreno

Smettila di riproporre quell'immagine allargata, l'abbiamo vista tutti alla risoluzione originale.

Quella è acqua e quei "fili d'erba" sono i riflessi delle palme...


Gaxel, ok che le texture sono a bassa risoluzione per via delle capacità delle console, ma non puoi comunque dire che è come o meglio di come si vede su PC...