[Thread Ufficiale] Auzentech Auzen X-Fi HomeTheater 7.1

[DMD]

Ho posto tali quesiti, in quanto non so se intraprendere questo tipo di soluzione (più economica) oppure quella acquistare il sinto decoder Yamaha RX-V765 collegando il suo ingresso all'uscita HDMI della sk video ATI HD5750, relegando appunto al processore Yamaha il compito delle decodifiche.

[mentalrey]

mettiamola cosi', un sinytoamply con delle casse degne e' comunque
una buona spesa per le tue orecchie, la farei a prescindere dai bluray o meno.
Se hai la ati e puoi fare il passthru del segnale HD tanto meglio.

Io sono ancora quello che preferisce avere a bordo una scheda audio vera
con delle features "tangibili" e far fare tutte le conversioni a lei uscendo
su dei bei cavi analogici.

[juninho85]

esiste un qualche prodotto attualmente della auzentech che supporti l'hdmi fino allo standard 1.4?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da juninho85

esiste un qualche prodotto attualmente della auzentech che supporti l'hdmi fino allo standard 1.4?

mi pare di no, questa doveva essere la soluzione + avanzata della auzentech ma ha avuto grossi problemi software, e si ferma all'1.3a

Per avere l'hdmi 1.4 sul pc l'unica è andare di schede video di nuova generazione amd/nvidia.

Ad esempio la Hd6850

[giamma90]

ragazzi qualcuno di voi ha provato questa scheda con le empire s5500 ? come suonano ?

[maxmax80]

Ho ordinato questa Forte pci-ex per sostituire la X-fi Xtreme Audio pci-ex che è in bundle con la mia MSI..

ci ascolterò la musica, i film li guardo sull' home theater di casa...spero di rimanere soddisfatto dal salto di qualità...

[sisco123]

Ciao a tutti,anche se vedo che è un bel pò che non interviene nessuno in questa discussione,provo comunque.
Ho rimediato una Auzentech Auzen X-Fi HomeTheater 7.1 usata,installata con gli ultimi driver,non ho potuto fare a meno di notare,che con totalmedia TH 5,aggiornato all'ultimo update,non c'è verso di far andare il dts-hd.
La scheda è collegata ad un pre onkyo PR-SC5009 via HDMI,ho provato con powerdvd,e lo riproduce senza problemi,vorrei sapere se qualcuno sa spiegarmi la cosa,visto che ho speso 76 euro per la licenza di TMT5,quindi dover comprare un'altro SW,non è che mi entusiasma.
Altro interrogativo,sto testando in un'altro HD windows 8,provando ad installare la scheda li,anche se con diversi problematiche,si riesce ad utilizzarla,eccezion fatta settando il driver asio su jriver MC 17,unico che permette la riproduzione asio(foobar e affini a parte),con il direct sound tutto a posto,in windows 7 invece non si hanno problemi nemmeno in asio.

[mentalrey]

Per Win 8, e' piu' questione di pazienza che altro, praticamente tutti i marchi
non hanno ancora pronti dei driver definitivi per quel Sistema.

Per Total media, penso che dovresti mandare una piccola tempesta di mail
a loro, visto che il connubio Driver-->Passthru-->programma e' piu' affar loro che altro.
Non sara' facile che ripassi da questo Topic qualcuno che sta' usando quel programma
proprio in questo momento con quella scheda.

[sisco123]

Originariamente inviato da mentalrey

Per Win 8, e' piu' questione di pazienza che altro, praticamente tutti i marchi
non hanno ancora pronti dei driver definitivi per quel Sistema.

Per Total media, penso che dovresti mandare una piccola tempesta di mail
a loro, visto che il connubio Driver-->Passthru-->programma e' piu' affar loro che altro.
Non sara' facile che ripassi da questo Topic qualcuno che sta' usando quel programma
proprio in questo momento con quella scheda.

Ti ringrazio molto della risposta,facendo una ricerca su google riguardante la Xonar HDAV1.3,mi sono imbattuto in una discussione nella quale rispondevi a domande specifiche sulla stessa,volevo chiederti se la hai avuta sottomano personalmente,perchè avrei un paio di interrogativi da sottoporti pima di cercare se ne trovo una d'occasione.

[mentalrey]

Posso provarci, ma l'ho avuta solo una settimana in prova,
forse piu' di un anno fa',
quindi abbi pazienza se mi ricordo meta' delle cose.

[sisco123]

Originariamente inviato da mentalrey

Posso provarci, ma l'ho avuta solo una settimana in prova,
forse piu' di un anno fa',
quindi abbi pazienza se mi ricordo meta' delle cose.

Appurato il fatto che con le codifiche HD,auzentech lavora solo con powerdvd e asus solo con total media TH,sulla auzentech ho la limitazione che in HDMI,riproduce campionamenti fino a 96Kz utilizzando i driver asio,cosa alquanto seccante visto che possiedo brani a 192Kz,acquistati in rete,essendo sopratutto musica impegnativa come la classica,jazz ecc..,e possedendo un'impianto decisamente all'altezza,la differenza si sente gia utilizzando l'uscita hdmi della hd-7970,mi chiedevo dunque se la asus sull'uscita HDMI,ha la stessa limitazione,altra cosa,ho notato che per avere una qualità audio soddisfacente con la auzentech,devo per forza selezionare la modalità creazione audio,limitata ovviamente con segnali multicanale,cosa alquanto macchinosa e che credo asus non richieda,qui però mi sorge l'interrogativo se l'asus qualitativamente sia peggiore,uguale o migliore,dalle caratteristiche dichiarate,sembra migliore,ma un parere da chi l'ha provata,è sempre più affidabile.
Altro interrogativo rigurda il lato game,auzentech va tranquillamente in multicanale non compresso(sempre uscita HDMI),sia in modalità game che intrattenimento,asus non possedendo modalità specifiche,permette di giocare in 7.1 via HDMI?

[mentalrey]

bel casino, ma cerco di spiegare l'arcano
Intanto con Vista o Seven non utilizzerei la modalita' ASIO in tandem con un HDMI
che deve fare il solo PassThru. Limitati ai Wasapi.
Poi
l'X-fi non è un dsp audio dedicato per applicare effetti o processare il suono
è proprio una Cpu Risc (ottima se devi accelerare il posizionamento dei suoni di un videogioco... di XP)
Da qui la creazione delle modalità nei driver che autoprogrammano la cpu ogni volta
come se fosse un pacchetto di dsp per l'elaborazione audio dei film, dell'audio dei videogiochi
o per trasformare l'X-Fi in qualcosa di più simile ai processori di segnale per le registrazioni audio,
che lavorano permettendo ad altri programmi come i driver Asio
di impostare esternamente le campionature.
Nei primi due casi sfortunatamente la cpu lavora sempre ricampioando il suono in arrivo
prima a 192, effettandolo e poi riportandolo di nuovo alla sua campionatura originale.
Se va bene con un film o un gioco a 48 khz, su un brano già a 192 ti introduce quel problema
di manipolazioni sulla qualita' che hai riscontrato.
In modalità creazione audio ti si blocca a 96khz, perche' normalmente gli Asio ti obbligano
a operare a 96Khz, la cosa si puo' bypassare usando i driver propietari delle schede
che saranno impostati su bitPerfect, con il player su s/pdif. (al max puoi testare Wasapi)
Trattandosi, tra le altre cose, di un Passaggio dati senza elaborazione, utilizzando l'hdmi della scheda video
non dovrebbero esserci delle reali differenze qualitative, rispetto all'invio dalla Auzentech in BitPerfect.

Asus non utilizza un Risc, ma un chip con dei dsp dedicati inclusi nello stesso package,
Se il livello di programmabilita' e' poco elastico perche' tutto fa' quello per cui e' nato e stop,
non ha pero' bisogno di cambiare le modalità come accade per l'X-Fi
e la qualita' di un dsp hardware puo' essere piu' alta di quanto programmato nel chip creative.

Iin BitPerfect pero' tutti questi processi, vengono praticamente bypassati ed e' il motivo per cui
ritengo che sia la Hdav che l'Auzentech comincino ad essere delle schede sorpassate e sovraprezzate,
in quanto facendo un passthru dalla scheda video, innanzitutto non
spendi ulteriori soldi, il segnale rimane identico e molto probabilmente le specifiche di quel bus
sulla video saranno ormai passate alla 1.4 (invio di filmati in 3D) contro la 1.3 delle altre 2.

Trovo piu' sensato spendere quelle cifre in schede audio/DAC esterni, con componentistica
di qualita', in modo da avere dei convertitori analogici migliori di quelli inseriti nel Sintamplificatore.
Cosi' guardo i film in HD e gioco su HDMI della scheda video, e ascolto musica liquida
dalla connessione analogica.

[sisco123]

Originariamente inviato da mentalrey

bel casino, ma cerco di spiegare l'arcano
Intanto con Vista o Seven non utilizzerei la modalita' ASIO in tandem con un HDMI
che deve fare il solo PassThru. Limitati ai Wasapi.
Poi
l'X-fi non è un dsp audio dedicato per applicare effetti o processare il suono
è proprio una Cpu Risc (ottima se devi accelerare il posizionamento dei suoni di un videogioco... di XP)
Da qui la creazione delle modalità nei driver che autoprogrammano la cpu ogni volta
come se fosse un pacchetto di dsp per l'elaborazione audio dei film, dell'audio dei videogiochi
o per trasformare l'X-Fi in qualcosa di più simile ai processori di segnale per le registrazioni audio,
che lavorano permettendo ad altri programmi come i driver Asio
di impostare esternamente le campionature.
Nei primi due casi sfortunatamente la cpu lavora sempre ricampioando il suono in arrivo
prima a 192, effettandolo e poi riportandolo di nuovo alla sua campionatura originale.
Se va bene con un film o un gioco a 48 khz, su un brano già a 192 ti introduce quel problema
di manipolazioni sulla qualita' che hai riscontrato.
In modalità creazione audio ti si blocca a 96khz, perche' normalmente gli Asio ti obbligano
a operare a 96Khz, la cosa si puo' bypassare usando i driver propietari delle schede
che saranno impostati su bitPerfect, con il player su s/pdif. (al max puoi testare Wasapi)
Trattandosi, tra le altre cose, di un Passaggio dati senza elaborazione, utilizzando l'hdmi della scheda video
non dovrebbero esserci delle reali differenze qualitative, rispetto all'invio dalla Auzentech in BitPerfect.

Asus non utilizza un Risc, ma un chip con dei dsp dedicati inclusi nello stesso package,
Se il livello di programmabilita' e' poco elastico perche' tutto fa' quello per cui e' nato e stop,
non ha pero' bisogno di cambiare le modalità come accade per l'X-Fi
e la qualita' di un dsp hardware puo' essere piu' alta di quanto programmato nel chip creative.

Iin BitPerfect pero' tutti questi processi, vengono praticamente bypassati ed e' il motivo per cui
ritengo che sia la Hdav che l'Auzentech comincino ad essere delle schede sorpassate e sovraprezzate,
in quanto facendo un passthru dalla scheda video, innanzitutto non
spendi ulteriori soldi, il segnale rimane identico e molto probabilmente le specifiche di quel bus
sulla video saranno ormai passate alla 1.4 (invio di filmati in 3D) contro la 1.3 delle altre 2.

Trovo piu' sensato spendere quelle cifre in schede audio/DAC esterni, con componentistica
di qualita', in modo da avere dei convertitori analogici migliori di quelli inseriti nel Sintamplificatore.
Cosi' guardo i film in HD e gioco su HDMI della scheda video, e ascolto musica liquida
dalla connessione analogica.

Grazie della spiegazione,direi più che esauriente,unico cosa che non mi è chiara,è come eseguire il bitPerfect sulla auzentech,comunque concordo che il prezzo di queste schede è esagerato e inaccettabile ormai,sopratutto considerando le restrizioni imposte nell'utilizzo dei SW.

[mentalrey]

in modalita' Creazione Audio i driver di Creative di solito hanno un
piccolo box da validare su cui c'e' scritto proprio BitPerfect.
Se sto' dicendo fesserie nel caso passa nel topic delle X-Fi a chiedere, Doom1 se lo
dovrebbe ricordare.

[Webflyer]

Ciao carissimi,

avrei bisogno di un vostro consiglio...
possiedo questa bellissima scheda, collegata a un sub7 Adam e due monitor Focal CMS50: spettacolo!!!

Adesso mi si è rotto il cavo di collegamento tra la scheda e il sub, usavo un cavo cn uscita analogica -> XLR... mi chiedevo, secondo voi ci guadagnerei usando l'uscita digitale? Esistono cavi digitale->XLR?

Spero possiate rispondermi!

Saluti a tutti e grazie!

[artstudiointeractive]

Originariamente inviato da mentalrey

mettiamola cosi', un sinytoamply con delle casse degne e' comunque
una buona spesa per le tue orecchie, la farei a prescindere dai bluray o meno.
Se hai la ati e puoi fare il passthru del segnale HD tanto meglio.

Io sono ancora quello che preferisce avere a bordo una scheda audio vera
con delle features "tangibili" e far fare tutte le conversioni a lei uscendo
su dei bei cavi analogici.

Ciao "MentalRay" anche io preferisco avere una scheda audio nel PC che decodifichi in hardware il flusso audio in quanto al PC ho connesso in analogico un kit Bose e nel salotto ho preferito farmi un bel impianto audio/video separato... però con l'avvento del Blu/Ray anche se non si trovano con facilità pensavo di mettere nel PC la Asus Xonar HDAV 1.3 per il semplice fatto (e qui mi confronto con te) che suppongo converta in hardware il flusso audio BluRay per convertirlo poi in analogico mantenendo i 24 bit / 192 Khz a quanto sembra dalle specifiche tecniche.. se invece optassi per un Xonar essence STX la conversione la farebbe PowerDVD (ad esempio) e la scheda audio sarebbe responsabile solo della trasformazione in analogico nella speranza che software ed hardware si capiscano al 100%... non ho voglia di comprare DAC esterni o sintoampli proprio perchè in salotto ho già tutto...

[mentalrey]

il flusso HD non e' compresso, non ci sarebbe nulla da decodificare/convertire a livello di traccia digitale,
l'unico passaggio che ne decreta la qualita' e' quello relativo alla conversione in analogico
fatta da un sintoamply di norma.

le HDAV come l'X-Fi Home theater sono ormai una specie di cadavere,
in quanto non supportano le ultime specifiche relative a frequenze di refresh maggiorate e il video in 3D.

Tu pero' poni un quesito interessante... e a cui non so' rispondere.
Normalmente uscendo in analogico dalla scheda, per i BluRay viene trasportata una traccia standard
invece di quella HD, se fosse cosi' per entrambe le schede, opterei comunque per la Essence,
ma uscendo dalla HDAV con un cavetto analogico, il programma con che traccia sta' uscendo?
quella Standard compressa in stile Mp3? Oppure Quella HD non compressa, perche'
il sistema di protezione dei BluRay pensa di aver attraversato il giusto collegamento digitale?

[artstudiointeractive]

Originariamente inviato da mentalrey

il flusso HD non e' compresso, non ci sarebbe nulla da decodificare/convertire a livello di traccia digitale,
l'unico passaggio che ne decreta la qualita' e' quello relativo alla conversione in analogico
fatta da un sintoamply di norma.

le HDAV come l'X-Fi Home theater sono ormai una specie di cadavere,
in quanto non supportano le ultime specifiche relative a frequenze di refresh maggiorate e il video in 3D.

Tu pero' poni un quesito interessante... e a cui non so' rispondere.
Normalmente uscendo in analogico dalla scheda, per i BluRay viene trasportata una traccia standard
invece di quella HD, se fosse cosi' per entrambe le schede, opterei comunque per la Essence,
ma uscendo dalla HDAV con un cavetto analogico, il programma con che traccia sta' uscendo?
quella Standard compressa in stile Mp3? Oppure Quella HD non compressa, perche'
il sistema di protezione dei BluRay pensa di aver attraversato il giusto collegamento digitale?

Grazie per la risposta.. visto soprattutto l'ora...
per il primo passaggio digitale volevo dire dividere l'audio nei giusti canali 5.1 invece che convertire.. sorry... per la seconda mistica parte è prorpio un bel dubbio ma di fatto è una questione cruciale altrimenti mi tengo l'attuale scheda audio... magari provo a scrivere all'Asus e se ho news interesanti ti aggiorno...