11 Sett.: credete alla confessione di Khalid Sheikh Mohammed?

[as10640]

Comunque sto guardano ora su youtube e c'è più di un video in cui si vede che il crollo inizia dall'alto.... cioè l'esatto CONTRARIO delle demolizioni controllate...

[easyand]

Originariamente inviato da Black Dawn

Comunque la cosa sconcertante è che non hai nemmeno un dubbio al riguardo...prendi per oro colato tutte le boiate che dicono le fonti governative.

Y4K dove cacchio stai??????????

tu prendi per oro colato le boiate complottistiche...e non hai nemmeno un dubbio a riguardo!

[easyand]

Originariamente inviato da Black Dawn

Ehm...dimenticavo di dirti che l'ingegnere responsabile che ha progettato il world trade center ha firmato una garanzia che dice una cosa del genere:

"Si garantisce la stabilità strutturale delle torri, anche dopo un impatto multiplo di aeromobili di linea a pieno carico di carburante..."


E tu mi vorresti far credere che un unico aereo, per di piu entrato nella parte alta dell'edificio, abbia fatto tutto quel casino?

E se anche fosse stato l'aereo...come mai non è stato messo in galera l'ingegnere di cui sopra?...non è stato manco indagato...non ti suona un pò strana stà cosa?

eh grazie al cazzo quando furono costruite le torri l'aereo più grande esistente era il Boeing 707....senza contare che il WTC avrebbe dovuto resistere secondo i calcoli ad un aereo a velocità d'atterraggio (infatti il WTC era sul sentiero d'atterraggio dell' aeroporto di NY), non lanciato alla massima velocità!

[gefri]

Originariamente inviato da Leron

[/IMG]

c'è anche da dire però che risulta difficile (impossibile) credere che due torri di costruzione moderna, colpite su un lato (o nel secondo caso addirittura quasi di striscio), dopo 1 ora di incendio, crollino direttamente dall'ultimo al piano terra, perfettamente su se stesse per giunta. Con la storia del pentagono dove il governo americano, con il rilascio di quei filmati farlocchi, fa di tutto per alimentare tutte le tesi complottiste.

[adsasdhaasddeasdd]

Originariamente inviato da as10640

Peccato che chiunque abbia visto una demolizione controllata abbia visto che le cariche esplodono in sequenza dal basso per fare l'effetto "accartoccio". Esplosioni che qui non ci sono state....

http://www.youtube.com/watch?v=CcRs1fv8i3I

[Leron]

Originariamente inviato da gefri

c'è anche da dire però che risulta difficile (impossibile) credere che due torri di costruzione moderna, colpite su un lato (o nel secondo caso addirittura quasi di striscio), dopo 1 ora di incendio, crollino direttamente dall'ultimo al piano terra, perfettamente su se stesse per giunta. Con la storia del pentagono dove il governo americano, con il rilascio di quei filmati farlocchi, fa di tutto per alimentare tutte le tesi complottiste.

non è affatto difficile crederlo, basta aver studiato un pochino per capire la dinamica

sai come funziona il carico di punta? le tensioni che si sviluppano in quel caso ?

hai idea del carico chedeve sopportare un pilastro con una forza cinetica di quel tipo unito all'indebolimento precedente, al calore e al carico di punta generato?

sarebbe stato difficile (impossibile) credere che restassero su piuttosto

[Leron]

Originariamente inviato da PhantomReloaded

http://www.youtube.com/watch?v=CcRs1fv8i3I

aridajela... quelle a soffietto non sono esplosioni


il video che hai postato non dice assolutamente niente, del resto non si capisce manco dove sono e a che ora si sente quel boato

ma non fate un po' di ricerche o di studi prima di andare a fiondarvi a dire che sono stati i puffi con delle cariche di tritolo?


il guaio di questa società è che abbiamo un paese "pappagallo", che invece di chiedersi il PERCHE' delle cose è rimasto agli stereotipi del medioevo, solo perchè FA FIGO montare complotti

galileo non ci ha insegnato ad applicare un metodo scientifico? allora applichiamolo

ora cambiamo canale: le aurore boreali sono i resti evidenti di un test atomico, il titanic è affondato perchè trasportava un UFO e prodi è un replicante alieno.

[Pitonti]

Originariamente inviato da Leron

e prodi è un replicante alieno.

questo è vero, ci sta preparando all'invasione

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da Leron

aridajela... quelle a soffietto non sono esplosioni


il video che hai postato non dice assolutamente niente, del resto non si capisce manco dove sono e a che ora si sente quel boato

ma non fate un po' di ricerche o di studi prima di andare a fiondarvi a dire che sono stati i puffi con delle cariche di tritolo?


il guaio di questa società è che abbiamo un paese "pappagallo", che invece di chiedersi il PERCHE' delle cose è rimasto agli stereotipi del medioevo, solo perchè FA FIGO montare complotti

galileo non ci ha insegnato ad applicare un metodo scientifico? allora applichiamolo

ora cambiamo canale: le aurore boreali sono i resti evidenti di un test atomico, il titanic è affondato perchè trasportava un UFO e prodi è un replicante alieno.

comunque quelle esplosioni sono strane ma forse giustificate: all'interno del WTC5 c'era un'arsenale del'FBI. Avete letto "Ultimo ad uscire"? E' la storia di Richard Picciotto, estratto vivo dalle macerie delle torri. Dice che si sentivano di continuo esplosioni DOPO il crollo delle torri e che solo successivamente scoprì del "bunker"

[Lorekon]

Originariamente inviato da as10640

Ma come?? Qui non c'è un complotto?

OT
veramente si
c'è un libro a riguardo, eiste il dubbio che in realtà si sia trattato di una colossale truffa assiurativa
cerca Titanic Olympicsu google
avevo letto un libro a riguardo nel 2004
saluti complottisti
/Ot

[Black Dawn]

Originariamente inviato da easyand

tu prendi per oro colato le boiate complottistiche...e non hai nemmeno un dubbio a riguardo!

Infatti non ho alcun dubbio riguardo alla malafede dell'attuale amministrazione U.S.A.

[Black Dawn]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

comunque quelle esplosioni sono strane ma forse giustificate: all'interno del WTC5 c'era un'arsenale del'FBI. Avete letto "Ultimo ad uscire"? E' la storia di Richard Picciotto, estratto vivo dalle macerie delle torri. Dice che si sentivano di continuo esplosioni DOPO il crollo delle torri e che solo successivamente scoprì del "bunker"

Interessante...spiegherebbe molte cose...

[Black Dawn]

Originariamente inviato da Leron

aridajela... quelle a soffietto non sono esplosioni


il video che hai postato non dice assolutamente niente, del resto non si capisce manco dove sono e a che ora si sente quel boato

Tranquillo che tanto prima o poi qualcuno parlerà di quello che è successo veramente l'11 settembre...è solo questione di tempo IMHO...

[Leron]

sia chiaro, io non ho nulla su chi ha teorie diverse, ma tali teorie devono essere confutate da dei TEST SCIENTIFICI, non con i primi deliri del primo che capita

e finchè i test scientifici dimostrano che le torri sono cadute per un motivo, campare illazioni assurde o avvalorare dei test che sono chiaramente MENO approfonditi di altri (perchè partono dal presupposto di dover provare la caduta delle torri per un altro motivo) è inutile e lo trovo anche parecchio ingenuo

d'altro canto nel 1600 credevamo alle streghe, è naturale che un po' di residui del passato siano rimasti

è più facile spiegare qualcosa che non si capisce INVENTANDOSI le storie, è un fatto che fa parte della mente umana

PS: potrei campare ora una ipotesi secondo la quale le torri gemelle sono cadute a causa della deriva del vento causata da uno starnuto di giuluano ferrara, e state sicuri che fra una settimana la mia ipotesi complottistica sarebbe avvalorata da decine di "eminenti studiosi" e un buon seguito di "populino" che non ragiona con la sua testa

[Black Dawn]

Originariamente inviato da Leron

sia chiaro, io non ho nulla su chi ha teorie diverse, ma tali teorie devono essere confutate da dei TEST SCIENTIFICI, non con i primi deliri del primo che capita

e finchè i test scientifici dimostrano che le torri sono cadute per un motivo, campare illazioni assurde o avvalorare dei test che sono chiaramente MENO approfonditi di altri (perchè partono dal presupposto di dover provare la caduta delle torri per un altro motivo) è inutile e lo trovo anche parecchio ingenuo

d'altro canto nel 1600 credevamo alle streghe, è naturale che un po' di residui del passato siano rimasti

è più facile spiegare qualcosa che non si capisce INVENTANDOSI le storie, è un fatto che fa parte della mente umana

PS: potrei campare ora una ipotesi secondo la quale le torri gemelle sono cadute a causa della deriva del vento causata da uno starnuto di giuluano ferrara, e state sicuri che fra una settimana la mia ipotesi complottistica sarebbe avvalorata da decine di "eminenti studiosi" e un buon seguito di "populino" che non ragiona con la sua testa

Dico semplicemente una cosa, che prima di vedermi confronting the evidence ero fermamente convinto della buona fede di bush.

[Leron]

Originariamente inviato da Black Dawn

Tranquillo che tanto prima o poi qualcuno parlerà di quello che è successo veramente l'11 settembre...è solo questione di tempo IMHO...

sono 6 anni che se ne parla di quello che è successo l'11 settembre, se tu VUOI credere a illazioni inventate fai pure, e ricordati che Maurizio Costanzo in realtà è Superman

[adsasdhaasddeasdd]

Originariamente inviato da Leron

aridajela... quelle a soffietto non sono esplosioni


il video che hai postato non dice assolutamente niente, del resto non si capisce manco dove sono e a che ora si sente quel boato

ma non fate un po' di ricerche o di studi prima di andare a fiondarvi a dire che sono stati i puffi con delle cariche di tritolo?

http://www.youtube.com/watch?v=nQX_4WFuylM

non dice assolutamente niente perfavore esclamazioni da attivissimo no..

[Leron]

Originariamente inviato da Black Dawn

Dico semplicemente una cosa, che prima di vedermi confronting the evidence ero fermamente convinto della buona fede di bush.

a me non interessa NIENTE della buona fede di bush, come presidente NON APPROVO minimamente la sua politica estera. ma non mi aggrappo a teorie complottistiche limitandomi a esaminare i FATTI

c'è troppa gente che crede perchè VUOLE credere, o che viene CONVINTA a credere grazie a deformazioni della realtà o ipotesi assurde

è FACILISSIMO ipotizzare qualcosa di DIVERSO dalla realtà su un fatto come questo, e costruirci sopra un complotto. prendi qualunque disastro, prendiamo il disastro di stava, la diga del vajont in italia, o la più recente caduta della funivia del Cermis

se ancora nessuno ha campato un complotto sulla funivia del cermis posso fartelo al momento, e stai sicuro che riesco a elaborarti una balla talmente convincente da farti convincere che è stato bush volontariamente a lanciare un missile sulla funivia anzichè un errore dei piloti.

sono cose che "fanno figo", e dietro a queste speculazioni girano MILIARDI. c'è gente che è diventata ricchissima grazie a queste invenzioni, ma queste possono essere smontate SOLO con la LOGICA e con la partecipazione ATTIVA della gente. e la partecipazione attiva si ha solo con il CAPIRE i test che vengono fatti, non con il "leggere i risultati" e crederci o meno.


se posto una ricerca secondo la quale Pompei è stata distrutta da Maga Magò, magari avvallata da duecento scartoffie di dati inventati o deformati appositamente tenendo in considerazione SOLO dei dati che voglio io, concludendo che ho fatto degli esperimenti che PROVANO che maga magò ha distrutto pompei, magari foraggiando pure uno sconosciuto scienziato in cerca del suo secondo di gloria che provi la mia tesi, monto un complotto che sarà creduto da centinaia di persone.

dovrei valutarlo come sistema per arricchirmi, ma mi sa che sono arrivato in ritardo: per ogni fatto importante c'è subito qualcuno che monta il complotto

[Leron]

Originariamente inviato da PhantomReloaded

http://www.youtube.com/watch?v=nQX_4WFuylM

non dice assolutamente niente perfavore esclamazioni da attivissimo no..

in quel film non esiste UNA prova che possa essere certificata, come già detto ritenta perchè con un film come quello potrei provare che la diga del vajont è caduta grazie a un rutto di mio nonno

io mi fido dei FATTI, non dei racconti di gente pagata allo scopo.

poi tu puoi anche credere a chi vuoi, ricordati però che la mente umana è un po' più complessa di un videoregistratore


sicuramente fra le persone sopravvissute all'attentato ce n'è qualcuna che crede (o che vuole far credere, o che è PAGATA per far credere) che sia stato un attacco alieno.



PS: quel filmato oltretutto non prova neanche scientificamente niente, semmai il contrario in una esplosione controllata le cariche devono essere fatte esplodere in una sequenza prestabilita che sia MOLTO VICINA per evitare il collasso della struttura in modo asimmetrico

inoltre all'interno dell'edificio è molto probabile che sia stato contenuto del materiale che potesse esplodere, questo senza contare tutto l'aereo

quindi questa è l'ennesima presa per le OO


cmq dai... non ho voglia di stare qui a smontare i vostri sogni: non replicherò ulteriormente perchè ci sono state decine e decine di thread dove si dicono sempre le STESSE COSE. voi non sarete mai contenti perchè VOLETE provare le vostre convinzioni (punto di partenza già sbagliato) continuate a credere quello che volete io non continuerò ulteriormente: se volete CAPIRE le cose cercate di documentarvi, e fatelo in TUTTE LE DIREZIONI, non solo in quella che vi pare più figa.

saluti

[Black Dawn]

qualcuno per favore mi spieghi per quale arcano motivo:

1) Perche l'F.B.I. è stata interdetta all'area di ground zero fin da subito i crolli?

2) Perchè le macerie del WTC sono state vendute in tutta fretta all'estero?