|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#61 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Shangri-La
Messaggi: 6033
|
certo che cavolate. Queste news sono fatte apposta per far intendere che il BD è avvantaggiato per i suoi 50GB di spazio e non è vero che più spazio è sinonimo di più qualità.
Io mi sono visto film in HD-DVD con codec VC-1 , dove grazie a questo codec il ftore di spazio non è più un problema. Film di due ore , 5 lingue con ogni tipo di contenuto extra ci stanno benissimo sopra. Imho pare che solo AF-Digitale abbia menzionato sta cosa.
__________________
LG Oled 65C26LD + i9 99000KF + MSI Pro carbon Z390 + 2x8GB 3200 RAM |
![]() |
![]() |
![]() |
#62 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Verona
Messaggi: 3392
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Trezzo sull'Adda (MI) Moto: Kawa ER-6n '07 Orange
Messaggi: 1614
|
Mah...io penso che faranno la fine dei dvd....anni fa c'era il problema: +R o -R?? Oggi qualsiasi lettore li legge entrambi...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 3684
|
Secondo me, attualmente, non si sente la necessità dei 51Gb comunque tutti hanno dato per scontato che i supporti a tre strati renderanno obsoleti gli attuali lettori ma vorrei precisare che è solo una supposizione, c'è la possibilità infatti che siano già in grado di leggere diversi strati di profondità perchè erano previsti, ecco io verificherei questo.
Un'altra cosa che volevo dire era riguardo la capacità: la sony prima si vanta dei suoi 50Gb contro i "soli" 30 dei concorrenti ...però poi ci rifila film in mpeg2 quando potrebbero avere risultati migliori con i nuovi codec che tutti conosciamo, praticamente dicendo che tanto lo spazio c'è (e allora sprechiamolo con mpeg2 ad alto bitrate), che ad alto bitrate c'è poca differenza tra i codec (vero), che la codifica mpeg2 costa molto meno (vero, però non a noi) ...e allora qual'è il vantaggio? |
![]() |
![]() |
![]() |
#65 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: ...cazzofigata!!!!
Messaggi: 4003
|
Quote:
la sony guadagna $$ (royalty) se il film viene codificato in mpeg2
__________________
che delirio |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#66 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 1242
|
La toshiba e gli altri produttori di HD dvd dovrebbero supportare la microsoft per inserire il lettore hd dvd in ogni consolle.
La microsoft non vorrebbe perche' voleva tenere la stessa consolle per sempre. Ma ora non ha piu' senso, e' stata sfigata perche' se la toshiba non avesse avuto tanti problemi avrebbe fatto uscire già dall'inizio la consolle con hd dvd naturalmente c'è il costo. La sony se perde 100 dollari minimo per il solo lettore BR ha come ritorno anche dalla vendita di dischi. cosa che non ha la MS. Pero' se mettesse il lettore ora i costi non sarbbero alti. dovrebbe ora mettere in vendita una consolle con Hard disk da 100gb e hd dvd a 399 e una versione con dvd e memory a 299 |
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 3759
|
speriamo che xbox 361 metta un bel blue ray invece
anzi hai ragione te io personalmente spero metta un bel hd-dvd e so di essere bbastardo ![]()
__________________
A8vDeluxeAthlon3000+VeniceDH-E6@default ![]() Nvidia6800gs/gtKingston3200-1gb-Tagan580W-UsrMaxG9108Router&CHIAVARDAusb ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Treviso provincia
Messaggi: 2933
|
tutta roba inutile! si potrebbero continuare ad usare cd e dvd ancora per mooolti anni. non c'è alcun bisogno di più spazio. in caso ce ne fosse, basta imparare a usare bene di dvd dl. cambiando standard di compressione del video, potremmo riuscire a far stare senza problemi dei film in alta definizione sui dvd, e si potrebbero fare comunque delle ottime vendite, perchè sarebbe necessario cambiare lo stesso i lettori da tavolo, ma senza alcun problema di retrocompatibilità, e senza bisogno di cambiamenti hardware sul fronte IT. ma ormai questa competizione è un treno lanciato in corsa e non si può fermare. anzi sono due treni, e quello di sony secondo me è in netto vantaggio grazie a PS3. peccato. BR non mi piace, è troppo delicato e costoso. mi sembra che il limite teorico siano 4 layer e 100gb, ma secondo me andrebbero tenuti in delle cassettine, o in un simulacro come una reliquia...hd mi sembra + solido, e poi rompe meno il cazzo con le protezioni. a proposito...io credo proprio che blueray nel medio periodo avrà una netta supremazia, dovuta a ps3, ma poi insomma...quello che deciderà la vittoria definitiva, o il pareggio, sarà il p2p. prima o poi le major dovranno scendere a patti con questa realtà. i film che venderanno tendenzialmente di più paradossalmente saranno quelli più facili da copiare. le case discografiche dovranno fare la loro scelta. probabilmente di facciata saranno sempre più cattive con il traffico illegale, ma poi opereranno scelte commerciali che lo favoriscono, cioè hddvd, o cmq il formato più facilmente comprimibile una volta sprotetto.
o forse secondo loro il fatto di passare a questi supporti è già una mazzata per il p2p e lo fanno apposta, data l'enorme potenza di calcolo che ci vuole a comprimere tutta quella mole di video e la velocità che dovrebbe avere la rete internet per poter facilitare lo scambio di file + grossi. in questo caso hanno fatto male i conti. non c'è ps3 o xbox che tenga. la diffusione dell'hd sarà molto frenata dall'impossibilità di poterla diffondere "illegalmente". tutto ciò imho. ah l'ultima cosa...l'xbox secondo me nel medio periodo potrebbe passare a br |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:54.