|
|
|
|
Strumenti |
12-10-2009, 17:57 | #61 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pesaro
Messaggi: 18336
|
alla seconda domanda mi rispondo da solo:forzando core avc per i xvid e divx 3-4-5 la qualità è minore che con i codec interni (abbastanza poi) per cui presumo o si usano quelli del divx 6 o si lascia cosi.
Ecco gli screen che mostrano la differenza upscaling con decoder per xvid e divx con core avc upscaling con il decoder interno Poi magari sono stato scemo io a provare perchè core avc con gli sd non cnetra niente (non lo so), ma è cmq una prova che ormai ho fatto. ora vedo come migliora con il divx Per la prima domanda aspetto che prospettiva mi illumini EDIT Ho provato con il dec divx. Ma come mai da me si vede ancora meglio con i decoder interni? Ecco gli screen: divx codec codec interno divx codec codec interno Il tutto poi senza aver "attivato" i filtri con i decoder interni, i quali presumo migliorino ancora la qualità. RI-EDIT Questo è uno screen con upscaling, decoder interni e filtri la differenza è solo nella luminosità, sai dirmi come mai prospettiva? La qualità come si evince dallo screen upscaling 2 (secondo screen) è solo li, i dettagli sono gli stessi, ma ho seguito la tua guida punto a punto, e da te con o senza filtri cambia proprio la definizione, mentre i colori rimangono quelli
__________________
MOBO: Asus P5Q-E - CPU: E8400 E0 - DISSI: Zerotherm Zen 120 + U.Kaze 1000 - RAM: Corsair 2x2Gb 800Mhz - VGA: XFX BE GTX 260 - HD: Crucial m4 128gb + 2 Barra 7200.11 500gb RAID1 - CASE: Enermax Chakra - PSU: Corsair HX 620 - AUDIO: Audigy 2ZS - MAST DVD: Pioneer 216d | MILAN Ultima modifica di signo3d : 12-10-2009 alle 18:57. |
12-10-2009, 19:44 | #62 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 21539
|
Si ma le differenze sono talmente minime, c'ho messo un bel po' a beccarle immagino che in movimento manco te ne accorgi...
Ti fai tante seghe per niente
__________________
cpu ryzen 7600 | mobo msi b650 tomahawk | ram g.skill trident z5 neo 2x16gb 6000mhz | ssd wd sn850x 2tb | vga asus 4070 super | ali msi a850g | case cm qube 500 |
12-10-2009, 23:47 | #63 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pesaro
Messaggi: 18336
|
Il cazzo, scusami i il francesismo
Anzi, sembra quasi che si vedano piu in movimento. Soprattuto la pelle degli attori, definita come in un filmato a risoluzione maggiore. Tutte le prove di oggi le ho fatte su crt che uso come monitor, pur "sapendo" che avrei dovuto provare sull'lcd full hd perchè è li che gurdo i film. Un film in sd sembrava davvero come i precedenti a 720p.Sarò esagerato, ma non sto dicendo una vaccata. Incredibile, provare per credere. solo che c'è un però. mettendo come ris di uscita quella del fullhd non posso piu guardare nessun video sul crt, che è quello che uso per fare tutto il resto. Questo xke i video escono appunto a 1080, ma sto con un crt 17" da 1024, e ovviamente kmp va in tilt mi tocca cambiare ogni volta o tenere appunto 1024 nelle impostazioni (e cmq la differenza gia si vede rispetto ai settaggi standard). Ps. Non so quanto sia l'upsclaing e quanto i filtri (anche se a vedere dagli screen della guida entrambi danno il loro boost), ma la differenza c'è, prova tu stesso se hai un tv/monitor hd
__________________
MOBO: Asus P5Q-E - CPU: E8400 E0 - DISSI: Zerotherm Zen 120 + U.Kaze 1000 - RAM: Corsair 2x2Gb 800Mhz - VGA: XFX BE GTX 260 - HD: Crucial m4 128gb + 2 Barra 7200.11 500gb RAID1 - CASE: Enermax Chakra - PSU: Corsair HX 620 - AUDIO: Audigy 2ZS - MAST DVD: Pioneer 216d | MILAN |
13-10-2009, 00:59 | #64 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 247
|
Quote:
__________________
Era meglio quando mi drogavo... un bel cervello in folle è meglio di quello di un cretino cosciente. |
|
13-10-2009, 01:05 | #65 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 247
|
Quote:
__________________
Era meglio quando mi drogavo... un bel cervello in folle è meglio di quello di un cretino cosciente. |
|
13-10-2009, 01:18 | #66 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 247
|
@signo3d
dammi un paio di giorni massimo è ti rispondo, l'unica cosa che ti posso dire adesso è che prima di trarre conclusioni prova prima sul lcd full hd (ma te ne sei reso conto già tu da solo ) Uno schermo crt di suo "sfuma" l'immagine, rendendo le differenze meno percepibili per via della bassa risoluzione
__________________
Era meglio quando mi drogavo... un bel cervello in folle è meglio di quello di un cretino cosciente. |
13-10-2009, 06:06 | #67 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 3933
|
Nei Plugins di KMPlayer viene fatto riferimento a WinAmp... e non ho capito il perchè.
In questo player c'è una libreria multimediale appunto di tipo Winamp o il catalogo multimediale di Windows Media Player? Ho provato a mettere i plugins di Winamp dentro la cartella di KMPlayer ma quest'ultimo in preferenze non me li vede. Thanks! Ciauzzzz
__________________
Home station: AMD Ryzen 5700x - Msi B450i Gaming Plus - Crucial Ballistix Sport LT 16Gb 3200 C16 - Crucial Mx500 250Gb - nVidia QuadroT600 - Fractal Design Node 304 - Dell U2415 + Dell P2422HE - TS-431 + 4x WD Red 4 Tb Raid 5
Work station: Dell Precision 3560 - 2 x Dell U2422HE - Logitech Mx Keys + Mx Master 2s - 3D Connexion Spacemouse wireless Gaming station: Microsoft XBox Series X - Sennheiser Momentum 2.0 - LG OLED55C8PLA - FFTH 1000/300 Ultima modifica di J-Ego : 13-10-2009 alle 06:45. |
13-10-2009, 09:20 | #68 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pesaro
Messaggi: 18336
|
Quote:
__________________
MOBO: Asus P5Q-E - CPU: E8400 E0 - DISSI: Zerotherm Zen 120 + U.Kaze 1000 - RAM: Corsair 2x2Gb 800Mhz - VGA: XFX BE GTX 260 - HD: Crucial m4 128gb + 2 Barra 7200.11 500gb RAID1 - CASE: Enermax Chakra - PSU: Corsair HX 620 - AUDIO: Audigy 2ZS - MAST DVD: Pioneer 216d | MILAN |
|
13-10-2009, 18:56 | #69 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 247
|
Quote:
2 Sai che hai ragione? C'è un'incongruenza, in effetti avrei potuto settare 800x600 nel primo screen. Poi però nella pratica non cambia molto, se ci pensi dvd e dvdrip hanno sempre una definizione minore di 800x600, mentre i 720p sempre superiore a 1279x719. L'unico problema sarebbe con un ipotetico video con definizione ad esempio 900x700 che nel caso degli screen non sarebbe stato upscalato, ma forse sono definizioni che vengono usate solo con telecamere amatoriali e non per materiale standard come film ecc. Ad ogni modo ho cambiato il terzo screen che poteva generare un dubbio, grazie per la segnalazione
__________________
Era meglio quando mi drogavo... un bel cervello in folle è meglio di quello di un cretino cosciente. |
|
13-10-2009, 19:42 | #70 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 247
|
Quote:
Per tagliare la testa al toro puoi fare delle prove con questo spezzone: http://www.moviepro.net/download-007...ovie.html#divx così abbiamo lo stesso filmato di prova. Questi sono i risultati che ottengo io: kmp con decoder interno, no upscaling no filtri http://img202.imageshack.us/img202/8...inekmpnoup.jpg decoder interno + upscaling http://img48.imageshack.us/img48/6615/immaginekmpup.jpg decoder interno + upscaling + filtri http://img62.imageshack.us/img62/345...mpupfiltri.jpg decoder esterno divx (settato con full deblocking e sharpening + film effect 2 tacche e upscaling) http://img203.imageshack.us/img203/1...ginedivxup.jpg quando usi il decoder estreno divx verifica col tasto tab che tra le altre ti esca la scritta divx decoder filter e controlla che in basso a destra vicino all'orologio di windows ti esca l'iconcina blu del decoder
__________________
Era meglio quando mi drogavo... un bel cervello in folle è meglio di quello di un cretino cosciente. |
|
13-10-2009, 23:19 | #71 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 3796
|
Quote:
|
|
14-10-2009, 13:42 | #72 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 649
|
Problema:
da tempo quando aziono l'OSC durante la visione di un dvx l'uso della cpu nella sezione frame rimane fermo a 0% e, nell'audio in ingresso, dopo i canali, leggo sempre 0 bits. Sapete come ovviare a tale incoveniente? Kmplayer version 2.9.4.1434 Posto una videata
__________________
Intel Core i7 950 3,10Ghz; ASUS P6T SE X58 S1366 ATX; RAM DDR3 12GB (6x2Gb) / 1333Mhz CORSAIR XMS3 New Classic DC KIT CL9 rt, CASE Thermaltake M5; Alimentatore: CORSAIR 650W [CMPSU-650HXEU]; Scheda video: Asus GTX 1050 TI OC 4Gb; SO: Windows 10 Pro 64bit Ultima modifica di Gandalf76 : 14-10-2009 alle 14:03. |
14-10-2009, 18:53 | #73 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 2062
|
Dato che penso di prendere una CPU dual Core da 2.4 ghz vorrei potrei usare solo Kmplayer Alta qualità + il Pixel Shader " sharpen complex" usando i codec video Interni per i file MKV ?
Dico sono di buona qualità ?
__________________
Oltre 41 TRATTATIVE - 42 Feedback 100% Ebay - 5 Stelle Forumey# - 5 Punti Forumradar HTPC : POV D510 + GTS210 512mb + mINI ITIX NCUBE + 2GB KINGSTON SLIM |
15-10-2009, 16:45 | #74 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze, Perugia, Formia(LT)
Messaggi: 8778
|
io nn ho capito come correggere i colori....di default sono molti scuri..
|
19-10-2009, 11:32 | #75 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pesaro
Messaggi: 18336
|
Cavolo non mi era arrivata la notifica delle risposte, e io che pensavo non ci fosse piu nessuno
Quote:
1-ho provato con mano. Ho settato in modo da upscalare anche un 720p. Risultato cpu al 80% circa, ma in riproduzione anche qui la differenza qualitativa c'è, e il tutto guardando sul crt a 1024, quindi sul fullhd sarà ancora piu marcato (farò le prove stasera) quando invece dici di usare i filtri pixel shader, questi che problema aggirano? Quello del carico sulla cpu o altro? EDIT Forse ho capito. l'accelerazione si disabilità sia upscalando (senza uso di filtri) ma anche solo usando i filtri (senza upscaling). Quindi con i filtri PS e SENZA uplscaling manterrei cmq l'accelerazione video, ma se upscalo non c'è niente da fare e il dxva è cmq perso. Corretto? Quote:
Per il momento posso dirti che il file che ho provato kmplayer me lo legge come xvid, il che mi porta a pensare che non sia codificato in h264 o avc1. Premendo tab durante l'esecuzione cmq usciva la scritta del codec avc (quando l'ho forzato) per cui lavorava, ma la qualità era minore. Presumo che se non decodificasse gli xvid divx non avrei letto codec core avc, sbaglio? Appena posso proverò in ogni caso con i tuoi filmati Cmq ho un'altra domanda. Come dicevo sopra ho provato ad upscalare un film in hd (bluray vero 720p). L'uso della cpu era abbastanza alto, questi gli scenari (leggendo sempre da kmplayer premendo tab): video sd no upscaling, cpu 10-20 video in sd con upscaling, cpu 50-60% video hd no upscaling, cpu 50% video hd con upscaling, cpu 75-90% Sono nella norma? Mi sembrano un po elevati Ah, in tutti casi con i filtri del player settati come da tua guida Ps. Di icone nella barra dell'oroglogio non capisco xke ma non me ne vieen fuori nessuna,Pensavo fosse win 7, ma su xp che ho in dual boot è la stessa cosa, niente icone, anche se tempo fa mi ricordo che usciva quella di cuda (ma forse era quando nn avevo messo core avc)
__________________
MOBO: Asus P5Q-E - CPU: E8400 E0 - DISSI: Zerotherm Zen 120 + U.Kaze 1000 - RAM: Corsair 2x2Gb 800Mhz - VGA: XFX BE GTX 260 - HD: Crucial m4 128gb + 2 Barra 7200.11 500gb RAID1 - CASE: Enermax Chakra - PSU: Corsair HX 620 - AUDIO: Audigy 2ZS - MAST DVD: Pioneer 216d | MILAN Ultima modifica di signo3d : 19-10-2009 alle 11:38. |
||
19-10-2009, 13:41 | #76 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze, Perugia, Formia(LT)
Messaggi: 8778
|
mi spiego meglio usando l'apposita icona "tools" in basso a destra variando luminosita contrasto saturazione sul video non cambia nulla...ed è strano in quanto tramit pannello di controllo della gtx260 avevo assegnato le variazioni possibili al lettore di turno.
|
19-10-2009, 18:18 | #77 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 17
|
premetto che sono ignorante in materia video, mi reputo un semplice user. Chiedo quindi consiglio a voi.
Ho un pc barebone collegato alla tv fullhd 40" via HDMI. Se realizzo l'upscaling con i filtri su un divx, noto grossi miglioramenti? cosa mi consigliate di fare? |
19-10-2009, 20:19 | #78 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pesaro
Messaggi: 18336
|
Quote:
Al limite se invece trovi peggioramenti (può capitare) rimetti tutto come prima, tanto è una cosa che si fa in 5 minuti
__________________
MOBO: Asus P5Q-E - CPU: E8400 E0 - DISSI: Zerotherm Zen 120 + U.Kaze 1000 - RAM: Corsair 2x2Gb 800Mhz - VGA: XFX BE GTX 260 - HD: Crucial m4 128gb + 2 Barra 7200.11 500gb RAID1 - CASE: Enermax Chakra - PSU: Corsair HX 620 - AUDIO: Audigy 2ZS - MAST DVD: Pioneer 216d | MILAN |
|
19-10-2009, 21:26 | #79 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 2062
|
Secondo voi sono meglio per i file mkv i codec MPC con DVXA o FFDSHADOW con utlizzo della sola CPU?
Come qualità intenedo dato che riesco a vederli tutti e due senza scatt
__________________
Oltre 41 TRATTATIVE - 42 Feedback 100% Ebay - 5 Stelle Forumey# - 5 Punti Forumradar HTPC : POV D510 + GTS210 512mb + mINI ITIX NCUBE + 2GB KINGSTON SLIM |
20-10-2009, 08:14 | #80 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 17
|
ho provato con l'upscaling + filtri interni..... non ho notato grosse differenze di qualità però ho un grosso problema: l'audio è spostato rispetto al video!!!!! la stessa cosa mi succede anche su un'altro pc. Cosa potrebbe essere?
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:01.