TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[ais001]

Originariamente inviato da Davrafa91

a me lo hanno fatto pagare 600 da sinergy

... ma il 37x20e ???

... a quel prezzo glielo lascio sullo scaffale. piuttosto mi prendo un'altro 37x10e, o mi fanno 499€ o non glielo compro

[genodave]

Originariamente inviato da Althotas

Problema nero dei panasonic - update

Dopo 982 ore di utilizzo, il V10 ha raddoppiato il livello minimo del nero (MML)

G10 e V10 hanno lo stessso pannello?

[amd-novello]

SI!

[Davrafa91]

Originariamente inviato da ais001

... ma il 37x20e ???

... a quel prezzo glielo lascio sullo scaffale. piuttosto mi prendo un'altro 37x10e, o mi fanno 499€ o non glielo compro

si , al mw mi avevano chiesto 579 . solo che 20 euro di benzina li spendo solo per arrivarci.

[Lan_Di]

Allora non eri proprio vicino a casa

[ayami]

Originariamente inviato da amd-novello

cosa è finito?

L'entusiamo dei fanboy Panasonic?

[amd-novello]

allora. dipende dal tuo uso. lo usi per tutto tipo giocare, vedere la tv, vedere dvd o dischi ad alta definizione bluray? perchè in base a questo si capisce la necessità o meno di uno schermo fullhd (dai 42 in su e solo panasonic) o hdready (37 solo panasonic 42 invece tutti)

io ti consiglio il plasma ovviamente. ne ho 2 e ne sono contento. l'unico caso in cui consiglierei un lcd è per utilizzarlo molte ore come monitor del pc. ma non tanto per la ritenzione o rischio stampaggio (ormai un vecchio ricordo) ma per il difetto del plasma di affaticare un po' la vista se lo si usa molto per leggere. io navigo a volte con la ps3 per controllare la posta o fare altre poche cose ma non per lunghi periodi.

il 37 va bene se non lo vedi a + di 2 metri se no ti consiglio vivamente il 42 e in particolar modo il panasonic g20 che è su livelli ottimi e migliore del mio che è già una bella macchinetta

pana fa anche i 46 solo fullhd dai 50 in su li trovi delle 3 marche

[Davrafa91]

scusate i settaggi possibili dell'x20 solo li stessi dell'x10 e del px 80
dove posso trovarli??

[amd-novello]

no quelli del px sono quelli che ho usato io per il pz e sono senza numeri devi contare le tacche a destra e a sinistra e sono questi
http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80/Settings/

quelli del g20 sono qui http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=161473

[Davrafa91]

Originariamente inviato da amd-novello

no quelli del px sono quelli che ho usato io per il pz e sono senza numeri devi contare le tacche a destra e a sinistra e sono questi
http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80/Settings/

quelli del g20 sono qui http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=161473

grazie , intendevo pz80

[amd-novello]

px e pz hanno le stesse senza numero

dal g10 in poi con i numeri

[genodave]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

è finito tutto...

macche' finito....
a me sembra che il mio TV abbia sempre lo stesso nero...anzi mi sembra che ora dopo circa 600 ore di visione, sia anche meglio!

[amd-novello]

ovvio che sei un panafan sfegatato

[Althotas]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Le cuffie sono una cosa, le cuffie bluetooth sono un'altra. Il bluetooth ha una larghezza di banda insufficiente per un audio di alta qualità. Pi c'è il problema delle batterie, dell'autonomia, del peso sulla testa. Io chiudere proprio questa parentesi, fidati.

Strano... ho fatto qualche ricerca sul web, e trovo diversi commenti di utenti soddisfatti sulla qualità audio. Chiaro che se compri un cinesun...

Peso: dipende dalla cuffia, come sempre. Ce ne sono anche di molto leggere, tipo le Sennheiser MM 100 che pesano 45 grammi, o le Logitech FreePulse Wireless che pesano 56 grammi.

Marche: Sennheiser, Sony, Philips, Logitech, Creative, per citare le principali.

Ecco qualche modello:

http://www.sennheiser.com/sennheiser...111?Open&row=3

http://www.sennheiser.com/sennheiser...dphones_502378

http://www.ciao.it/Logitech_Freepuls...1_0914__695742

http://www.ciao.it/Creative_SL_3100__1143853

I modelli che includono il profilo (BT) A2DP, garantiscono un audio di alta qualità. Esaustive info QUA.

Una recensione sulle Sennheiser MM 100: LINK. Altri giudizi: LINK.

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ti chiedo, e questo serve a me, non è una presa per il culo, la reputo davvero una cosa fondamentale, se esiste un modello di 50" della LG che abbia questo benedetto attacco cuffie.
Va bene che sintoamplificatore rulez, ma per ora la sala non è predisposta e sono comunque soldi in più da cacciare.

Plasma NO (che io sappia), LCD tanti. Evidentemente LG ha fatto la scelta di dotare questi plasma serie PK del BT, che a me non sembra un'idea così malvagia. E poi lo sai anche tu che basterebbe un piccolo sintoampli se vuoi usare cuffie con filo.

Se vuoi maggiori info sugli LG PK, ti scarichi da QUA il manuale in italiano del 50PK760, che include anche tutti gli altri modelli serie PK, e pure diversi LCD. Le info sul BT sono decisamente esaustive.

NB. l'adattatore scart lo aveva comprato ciuketto 1 anno fa e lo aveva usato sia sul 32PG che poi su un 42PQ, e non mi pare avesse segnalato limitazioni.

[Althotas]

Originariamente inviato da pierunz

ciao a tutti
allora, io (come la maggior parte di voi ) sono in cerca di un buon tv... Leggendo i forum mi pare di aver capito che i plasma sono ancora i migliori per quanto riguarda il rapporto prezzo/pollici e la resa cromatica in quanto lcd e led sono molto indietro su questo campo per via della stessa tecnologia su cui si basano gli schermi... Correggetemi se sbaglio...

Mi pare sempre di capire che il problema dei plasma sia rimasto sempre quello, ovvero degli aloni che lasciano alcune immagini se riprodotte per lungo tempo (tipo i loghi dei programmi)...

Ora, secondo voi conviene ancora un plasma rispetto agli lcd/led?
Se si se non sbaglio le principali marche sono LG, Samsung e Panasonic... Non è che potreste darmi qualche dritta su un buon tv da 37/42"?

grazie P.

Ciao pierunz ,

un ottimo affare in questo momento è il plasma LG 42" modello 42PQ2000, che online si trova a circa 430 euro (usa trovaprezzi.it). Molto completo come impostazioni da OSD, e ottima resa con tutte le sorgenti SD (digitale terrestre, DVD, DivX, etc). Poca spesa tanta resa . Distanza di visione consigliata: da 2.5 a 3 metri.

Il PQ2000 ha 2 porte HDMI. Se ne vuoi 3, puoi comprare il 42PQ3000, che costa poco di più.

ps. io preferisco di gran lunga i plasma agli LCD. Colorimetria, assenza di motion-blur e nessun problema di angoli di visione sono i motivi principali.

NB. se ti serve un consiglio su un lettore BD, sto testando il nuovo sony BDP-S370 che mi è arrivato venerdì scorso, e per adesso sono molto soddisfatto. Per 150 euro + s.s. mi sta stupendo . Legge anche tutti i formati DivX (inclusi gli HD) anche da pendrive (ha 2 porte USB), e dovrebbe leggere anche gli MKV (che non ho ancora testato, perchè non ne ho). Maggiori info nelle ultime pagine della disc che ho in firma.

[rammarico]

una considerazione e una domanda per i più esperti; l'avvento del 3d non potrebbe rallentare le vendite di televisori? mi spiego meglio: a persone come me ,che vogliono fare un acquisto a lungo termine, si presenta una situazione in cui l'utilità del 3d è tutta da verificare e nel contempo è proposta solo sul top di gamma e quindi entrare in possesso di una tale tv sarebbe sia un rischio che un enorme esborso economico; inoltre un utente come me sa che quello che quest'anno è il top l'anno prossimo sarà proposto su tutta la linea di prodotti ad un costo inferiore quindi l'acquisto attuale di un plasma non 3d potrebbe farlo risultare obsoleto dopo meno di un anno; a mio avviso tutto indica di aspettare, ma se le case continuano così si va come il contrasto infinito...voi aspettereste oppure il 3d non ha futuro e quindi si può acquistare in tranquillità?

ciao, perdonate la verbosità!

[Althotas]

Devi tener presente che queste "novità" sono nate per altri mercati, quello U.S. per primo. Qua da noi, prima di avere a disposizione sorgenti e contenuti 3D in abbondanza, hai voglia. Dobbiamo ancora completare lo switch-off del vecchio DVB-T, figurati come finirà per il 3D.

Di questo 3D prima versione, poi, io non so che farmene. Il vero 3D è quello che non costringe ad usare gli occhialini, e chissà mai quando ne salterà fuori uno con prestazioni pari al 2D.

[andybike]

Manca ancora il software 3D

Sono stati annunciati i primissimi lettori BD compatibili 3D, ma se non ci sono i BD da fare girare...

Convivono almeno tre tecnologie diverse di occhialini, ovviamente non interscambiabili tra di loro...e ognuno legato a specifiche marche di TV...

Inoltre, acquisto a lungo termine ormai sta diventando una brutta parola in questo campo... Lo poteva essere l'acquisto di un plasma Pioneer, ma sinceramente al momento "a lungo termine" non vedo proprio nulla!

[Althotas]

Originariamente inviato da andybike

Inoltre, acquisto a lungo termine ormai sta diventando una brutta parola in questo campo... Lo poteva essere l'acquisto di un plasma Pioneer, ma sinceramente al momento "a lungo termine" non vedo proprio nulla!

Ho riflettuto più volte su quanto sopra, e l'unico TV che "vedo" oggi come acquisto a lungo termine, inteso come superiore ai 3-4 anni, potrebbe essere un plasma da 60" con buon rapporto qualità/prezzo. Prima che altre tecnologie, soprattutto future, possano garantire una cosa del genere in quella grandezza di dimensioni, ce ne vorrà di tempo.

[Althotas]

Leggevo negli ultimi giorni di questa nuova "feature" (nei pana son tutte "feature, e non difetti" ) battezzata come "floating blacks".

Ne stanno parlando qua: LINK, e poi, da qualche giorno, anche nella disc ufficiale dei G20 dell'altro forum (link), mentre nelle altre disc sui pana la solità omertà.

Secondo me, conoscendo bene tutta la storia dell'altra feature (aumento del livello del nero sui modelli 2009), questa qua potrebbe essere il risultato del famigerato "miglioramento" della "nuova" gestione dei diversi voltaggi predefiniti, dichiarato da panasonic sui modelli 2010. Alla faccia del miglioramento.. adesso fluttuano continuamente, con pause massime di una trentina di secondi (riportato nella disc italiana). Pare sia molto fastidioso nella visione notturna di film.