TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Althotas]

Il problema è che noi siamo svantaggiati rispetto agli U.S., che è un mercato di riferimento per tutti i produttori orientali, e anche verso il Giappone. Quei Paesi hanno una situazione diversa rispetto alla nostra, per quanto riguarda le sorgenti full-HD a disposizione, e si muovono molto più velocemente di noi.

In E.U., la Gran Bretagna è già partita il dicembre scorso con il nuovo standard DVB-T2, che prevede trasmissioni in alta definizione GRATIS, mentre noi in Italia dobbiamo ancora completare lo switch-off del nostro vecchio DVB-T.

Un HD Ready, da noi, ha ancora i suoi vantaggi in diverse situazioni. Inoltre consuma un po' meno rispetto ad un full-HD di pari dimensioni, e costa comunque un po' meno. Può rivelarsi ancora oggi una scelta ottimale in certi ambienti, e per persone che non sono interessate ad un certo tipo di connettività avanzata.

Comunque concordo con te sul fatto che i produttori si stanno concentrando più sui full-HD. Del resto, il loro obiettivo è quello di guadagnare qualcosa in più, se ci riescono, e di seguire la concorrenza, quindi si rincorrono a vicenda.

Spero di avere qualche buona news quando riuscirò a recuperare un service manual di questi nuovi LG HD Ready.

[Alexgn]

Infatti io sono stra-contento che alla fine ho preso l'LG 42PQ2000 HD-Ready perché tanto qui in Toscana fino al 2012 rimarremo con l'analogico ed il DTT attivi contemporaneamente e quindi non abbastanza banda disponibile per trasmettere anche eventuali canali HD, consolle non ne ho, SKY non ce l'ho, niente Blu Ray, il lettore DVD non lo uso quasi mai.. l'unica cosa che guardo è la TV digitale terrestre ed i film su Mediaset Premium ovvero tutti segnali SD a bitrate abbastanza scarsi.

E, come ho detto, fino al 2012 (che poi diventerà 2013, tanto si sa come vanno queste cose) dalle mie parti non ci saranno novità e quindi questa attuale TV andrà benissimo!!
Poi se ci si mette un altro anno che si stabilizzi il mercato ed inizino a trasmettere con i nuovi standard.. insomma avendola comprata l'anno scorso in teoria la dovrei poter utilizzare per un totale di almeno 4-5 anni senza sentire il bisogno di cambiarla perché non più adeguata ai segnali di input.

Direi che mi avete proprio consigliato bene!! ;-)

[Althotas]

Originariamente inviato da Alexgn

Direi che mi avete proprio consigliato bene!! ;-)

ps. ho dato un'occhiata al prezzo attuale del tuo PQ2000 con trovaprezzi: adesso sta online sui 430 euro. E' un vero affare per un plasma da 42" , paragonabile a quello che feci io (e tanti altri) quando comprammo il 32PG6000 a fine stagione. Anche il 50" adesso lo si trova a prezzoni.

[Lan_Di]

Plasma da 46'' li fa solo Panasonic?

[Althotas]

Si.

Ma 4" in più in diagonale si notano poco poi in verticale/orizzontale, e di solito è sempre meglio averne qualcuno in più che qualcuno in meno, specie per la visione dei film. 8" o 10" di differenza, invece, si avvertono molto di più.

[nascimentos]

Originariamente inviato da Althotas

ps. ho dato un'occhiata al prezzo attuale del tuo PQ2000 con trovaprezzi: adesso sta online sui 430 euro. E' un vero affare per un plasma da 42" , paragonabile a quello che feci io (e tanti altri) quando comprammo il 32PG6000 a fine stagione.

Ciao Althotas, sono anch'io in procinto di acquistare un HDReady 42" LG.
Mi chiedevo se vale la pena con € 100 circa in più prendere la nuova serie PJ

Grazie
nascimentos

[Althotas]

ciao nascimentos,

puoi indicarmi i modelli esatti ai quali ti riferisci, ed i 2 prezzi?

La TV la guardi normalmente in stanza completamente al buio, o no?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ayami

Mi sa che vado in un CC vedo quello che mi sembra più bello e si vede meglio e festa finita - poi ci si convince di aver preso un ottimo prodotto e siamo tutti contenti...

E' la cosa più intelligente che leggo dopo tante pagine di sproloqui.
Se riesci poi a farti dare il telecomando e giocarci un po' sarebbe il top.
La TV deve piacere a te, non ad altri, o a delle sonde (!).

[Neon68]

Ieri mi sono spupazzato il G20 da 50', notevole.

Sono persino riuscito a vedere nitidamente e senza scie una partita trasmessa su Sport Italia.... Ho detto tutto.

Ci sto facendo un pensierino...

[Althotas]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

E' la cosa più intelligente che leggo dopo tante pagine di sproloqui.
Se riesci poi a farti dare il telecomando e giocarci un po' sarebbe il top.
La TV deve piacere a te, non ad altri, o a delle sonde (!).

Se non hai la possibilità di visionare i plasma in saletta oscurata, e verificare/modificare tutte le impostazioni, la verifica in un cc vale molto poco, per non dire niente, altro che sproloqui

[nascimentos]

Ciao Althotas,
la TV è in ambiente ahimè luminoso (soggiorno) ma non sono proprio un fanatico
La distanza è di circa 3 metri, visione digitale terrestre SD, partite e film

Qui il 350 a € 534
http://www.epto.it/lg-entertainment-...p-42PJ350.html

Qui il 550 a € 534
http://www.promodigital.net/product.asp?Id=3204

Tra l'altro ancora non sono riuscito bene a capire le vere differenze tra i vari 250/350/550/650

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Althotas

Si.

Ma 4" in più in diagonale si notano poco poi in verticale/orizzontale, e di solito è sempre meglio averne qualcuno in più che qualcuno in meno, specie per la visione dei film. 8" o 10" di differenza, invece, si avvertono molto di più.

Però devo fare i conti con le misure del vano tv del mobile della sala, che è casselotto da 3m*2m , quindo poco duttile .
Il 50'' ci starebbe troppo giusto, inoltre la base sarebbe un po' bassa e credo alla lunga mi verrebbe il torcicollo o almeno è quello che sta accadendo col mio vecchio CRT...
Non credo di riuscire a mettere un vano tipo quello per piazzare un lettore ottico sotto la tv. Guardando le misure medie dei 50'' pollici mi avanzerebbero meno di 10 cm in altezza sopra la tv, anche se probabilmente con una tv così grande non dovrei avere questi problemi, poichè ovviamente ha uno sviluppo in altezza superiore ad un CRT da 21''

[Althotas]

Originariamente inviato da nascimentos

Ciao Althotas,
la TV è in ambiente ahimè luminoso (soggiorno) ma non sono proprio un fanatico
La distanza è di circa 3 metri, visione digitale terrestre SD, partite e film

Qui il 350 a € 534
http://www.epto.it/lg-entertainment-...p-42PJ350.html

Qui il 550 a € 534
http://www.promodigital.net/product.asp?Id=3204

Tra l'altro ancora non sono riuscito bene a capire le vere differenze tra i vari 250/350/550/650

Il fatto di guardarlo in ambiente luminoso, ti avvantaggia in questa tua scelta. Se i nuovi PJ avessero lo stesso miglioramento dei PK del livello del nero, nella tua situazione lo avvertiresti meno, per quello ti avevo fatto quella domanda

I PJ che hai preso in considerazione, stando al manuale in italiano, hanno tutti 2 porte HDMI. A questo punto, il modello equivalente (con 2 HDMI) è il 42PQ2000, che con trovaprezzi troverai online alla cifra che avevo indicato prima.

Visto quanto sopra, e considerata anche la tua distanza di visione, prendere un PQ serie 2009 mi sembrerebbe una buona idea. Se ti serve una HDMI in più, puoi andare sul 42PQ3000, che non costa tanto di più.

Occhio che, a fine stagione, gli LG si potrebbero trovare a ottimo prezzo anche in qualche ipermercato. Io farei una accurata indagine prima dell'acquisto . Il mio secondo PG6000 lo comprai al Panorama, durante una promozione, ma anche all'Iper ne facevano una.

[Althotas]

Originariamente inviato da Lan_Di

Però devo fare i conti con le misure del vano tv del mobile della sala, che è casselotto da 3m*2m , quindo poco duttile .
Il 50'' ci starebbe troppo giusto, inoltre la base sarebbe un po' bassa e credo alla lunga mi verrebbe il torcicollo o almeno è quello che sta accadendo col mio vecchio CRT...
Non credo di riuscire a mettere un vano tipo quello per piazzare un lettore ottico sotto la tv. Guardando le misure medie dei 50'' pollici mi avanzerebbero meno di 10 cm in altezza sopra la tv, anche se probabilmente con una tv così grande non dovrei avere questi problemi, poichè ovviamente ha uno sviluppo in altezza superiore ad un CRT da 21''

Se mi indicherai le misure esatte del tuo vano TV, stiamo poco a fare le verifiche. Nel manuale in IT. ci sono le dimensioni di tutti i modelli.

Distanza di visione? HD Ready o full-HD?

[nascimentos]

Originariamente inviato da Althotas

Il fatto di guardarlo in ambiente luminoso, ti avvantaggia in questa tua scelta. Se i nuovi PJ avessero lo stesso miglioramento dei PK del livello del nero, nella tua situazione lo avvertiresti meno, per quello ti avevo fatto quella domanda

I PJ che hai preso in considerazione, stando al manuale in italiano, hanno tutti 2 porte HDMI. A questo punto, il modello equivalente (con 2 HDMI) è il 42PQ2000, che con trovaprezzi troverai online alla cifra che avevo indicato prima.

Visto quanto sopra, e considerata anche la tua distanza di visione, prendere un PQ serie 2009 mi sembrerebbe una buona idea. Se ti serve una HDMI in più, puoi andare sul 42PQ3000, che non costa tanto di più.

Occhio che, a fine stagione, gli LG si potrebbero trovare a ottimo prezzo anche in qualche ipermercato. Io farei una accurata indagine prima dell'acquisto . Il mio secondo PG6000 lo comprai al Panorama, durante una promozione, ma anche all'Iper ne facevano una.

Ok, quindi in definitiva, la 100 euro sarebbe "buttata"?

[@Miky]

Originariamente inviato da nascimentos

Ok, quindi in definitiva, la 100 euro sarebbe "buttata"?

Scusate se mi intrometto, se non erro un'altra differenza che potrebbe essere importante (a seconda delle esigenze ovviamente) è la compatibilità con CI+, i modelli 2009 non lo sono quelli 2010 si... io devo acquistare una tv entro fine giugno e l'unica cosa che mi ferma dal buttarmi sulle offerte di fine serie è proprio questa, secondo voi quanto è rilevante? non ho ancora capito quante trasmissioni HD criptate ci sono (penso le partite di calcio di mediaset premium) e in che zone (solo dove è stato fatto switch off?)...

Ciao!

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Althotas

Se mi indicherai le misure esatte del tuo vano TV, stiamo poco a fare le verifiche. Nel manuale in IT. ci sono le dimensioni di tutti i modelli.

Distanza di visione? HD Ready o full-HD?

il vano misura circa 124 cm di base per 93 cm di altezza.
l'altezza da terra del vano tv, andando a spanne, direi che è sui 40/45 cm.
la distanza di visione si aggira sui 2.5/3 metri circa.
Pensavo di indirizzarmi su un HD-ready, considerato che la uso principalmente per guardare divx e console SD (wii in component e PS2 scart rgb).
L'unica fonte HD sarebbe il pc, ma di regola non sarebbe connesso alla televisione.
Però non scarto un full-HD in caso in cui mi indirizzassi su un taglio superiore ai 42''.
Dalle prime recensioni la serie PK di LG sembra che non si comporti male ed i prezzi sembrano accessibili. Ovviamente resto col beneficio del dubbio in quanto non ho ancora avuto modo di vedere queste nuove tv di persona per sincerarmi della resa in SD.

[Althotas]

Originariamente inviato da @Miky

Scusate se mi intrometto, se non erro un'altra differenza che potrebbe essere importante (a seconda delle esigenze ovviamente) è la compatibilità con CI+, i modelli 2009 non lo sono quelli 2010 si... io devo acquistare una tv entro fine giugno e l'unica cosa che mi ferma dal buttarmi sulle offerte di fine serie è proprio questa, secondo voi quanto è rilevante? non ho ancora capito quante trasmissioni HD criptate ci sono (penso le partite di calcio di mediaset premium) e in che zone (solo dove è stato fatto switch off?)...

Ciao!

Giusta osservazione

Non so però se tutti i nuovi LG, inclusi gli HD Ready, avranno il modulo CI+. Se quella cosa interessa, sarà opportuno verificare modello per modello, fatto salvo non salti fuori un comunicato di LG che conferma la presenza del modulo CI+ su tutti, come fecero, per esempio, l'anno scorso per i tuner full-HD, presenti in tutti i modelli serie 2009.

Quel modulo serve per gestire un nuovo tipo di protezione, che potrebbe essere utilizzata da alcuni broadcasting per proteggere certi contenuti a pagamento, non certo per le trasmissioni free. Dovresti quindi informarti nei forum dove discutono di quel tipo di abbonamenti (Mediaset supermegaultra HD, e simili ), semprechè tu sia interessato a quegli abbonamenti a pagamento.

[nascimentos]

Originariamente inviato da @Miky

Scusate se mi intrometto, se non erro un'altra differenza che potrebbe essere importante (a seconda delle esigenze ovviamente) è la compatibilità con CI+, i modelli 2009 non lo sono quelli 2010 si... io devo acquistare una tv entro fine giugno e l'unica cosa che mi ferma dal buttarmi sulle offerte di fine serie è proprio questa, secondo voi quanto è rilevante? non ho ancora capito quante trasmissioni HD criptate ci sono (penso le partite di calcio di mediaset premium) e in che zone (solo dove è stato fatto switch off?)...

Ciao!

Il PJ550 sembra avere la porta CI+ (vedi link che ho inserito su)

[Althotas]

Originariamente inviato da Lan_Di

il vano misura circa 124 cm di base per 93 cm di altezza.
l'altezza da terra del vano tv, andando a spanne, direi che è sui 40/45 cm.
la distanza di visione si aggira sui 2.5/3 metri circa.
Pensavo di indirizzarmi su un HD-ready, considerato che la uso principalmente per guardare divx e console SD (wii in component e PS2 scart rgb).
L'unica fonte HD sarebbe il pc, ma di regola non sarebbe connesso alla televisione.
Però non scarto un full-HD in caso in cui mi indirizzassi su un taglio superiore ai 42''.
Dalle prime recensioni la serie PK di LG sembra che non si comporti male ed i prezzi sembrano accessibili. Ovviamente resto col beneficio del dubbio in quanto non ho ancora avuto modo di vedere queste nuove tv di persona per sincerarmi della resa in SD.

Da quella distanza, e specialmente con quelle sorgenti, ti consiglio caldamente un 42" HD Ready .

Il problema delle dimensioni, quindi, non si pone più. Ho fatto diversi esperimenti a casa di un amico che ha un 42" HD Ready e poteva piazzare il divano a piacimento. Alla fine siamo stati concordi nel posizionarlo ad una corrispondente distanza di visione (occhio-schermo) pari a 2.7 - 2.8 metri. Da distanza inferiore la visione prolungata diventava troppo affaticante, oltre a notarsi di più qualche artefatto tipico delle fonti SD.

Occhio che nei cc sembrano tutti più piccoli di quello che sono. A casa è tutta un'altra storia, specie con le trasmissioni a 16:9.