990 EVO Plus e 9100 PRO: SSD Samsung PCIe Gen5 in dirittura d'arrivo?

Secondo quanto riportato da Sammobile, Samsung si starebbe preparando a introdurre i suoi primi SSD PCIe Gen5 per il mercato mainstream. L'azienda avrebbe recentemente registrato i modelli 990 EVO Plus e 9100 PRO presso l'ente sudcoreano.
di Vittorio Rienzo pubblicata il 20 Giugno 2024, alle 12:49 nel canale StorageSamsunggaming hardware
È trascorso oltre un anno da quando le unità di archiviazione PCIe Gen5 hanno esordito sul mercato mainstream. Dopo un lasso di tempo piuttosto ampio, pare che anche Samsung intenda finalmente introdurre i suoi drive di nuova generazione: la società ha registrato i nuovi SSD 990 EVO Plus e 9100 PRO.
Secondo quanto riportato da Sammobile, l'azienda avrebbe registrato le due nuove unità presso il KIPRIS (Korea Intellectual Property Rights Information Service). Sfortunatamente, dai dati condivisi non si evince alcuna specifica, ma sulla base dei nomi è possibile formulare qualche ipotesi.
Per quanto riguarda il 990 EVO Plus, quasi sicuramente si tratta di un modello DRAMless che andrà a posizionarsi nel segmento budget. D'altronde, da sempre la gamma EVO punta ad offrire prodotti orientati alla convenienza. Inoltre, è lecito supporre che si tratti di unità che sfruttano ancora il controller ibrido PCIe Gen4 x4 / Gen5 x2 come per l'attuale 990 EVO.
Discorso diverso, invece, per il 9100 PRO che rappresenterebbe un modello del tutto nuovo. Le unità PRO sono caratterizzate dalla cache DRAM, ma la nuova numerazione potrebbe indicare il primo drive di Samsung con specifica PCIe Gen5 per il mercato mainstream.
L'azienda, infatti, già dispone di unità PCIe 5.0 nel proprio portfolio, ma al momento si tratta di soluzioni rivolte al settore enterprise per server e data center. L'attesa per l'ingresso nel mercato mainstream potrebbe essere dovuta ad alcuni fattori che al momento limitano la popolarità tra gli utenti.
Primo tra tutti il prezzo elevato, che in media è di circa il doppio a parità di capacità rispetto alle unità PCIe Gen4. Inoltre, seppur le velocità di lettura e scrittura sequenziale siano raddoppiate rispetto alla precedente generazione, nell'utilizzo reale non hanno evidenziato alcun miglioramento significativo.
Se questo non bastasse, le unità basate sullo standard PCIe 5.0 producono decisamente più calore rispetto alle unità Gen4, tanto da spingere alcuni produttori ad adottare le più disparate soluzioni di raffreddamento dedicate, dai dissipatori ad aria attivi fino ad arrivare a quelli a liquido personalizzati.
Sarà interessante vedere se Samsung riuscirà a proporre un'alternativa a prezzo ragionevole e magari che non necessiti di particolari soluzioni di raffreddamento. Il produttore sudcoreano utilizzerà controller progettati internamente, a differenza della maggior parte dei concorrenti che si affidano al Phison E26. A tal proposito, proprio nelle scorse ore Phison ha presentato il nuovo E31T senza cache DRAM che, stando a quanto dichiarato, risolverebbe quantomeno il problema delle temperature.
13 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoLa realtà è che son soldi buttati.
Al di là che questi SSD PCIex 5 sembrano avere più problemi che benefici ma poi in un utilizzo reale quante volte riuscirai veramente a sfruttare quelle prestazioni e non solo... anche a mantenerle nel tempo? Non voglio dire mai ma poco ci manca.
Senza contare che stanno diventando dei fornelli questi SSD.
Vediamo se quando ci saranno prove alla mano sarò smentito (da una parte meglio) ma ho l'impressione che purtroppo non sarà così.
che tipo di uso ne fai?
non e' per essere polemico, e' per capire il motivo per il quale c'e' bisogno di simili velocita'.
Al di là che questi SSD PCIex 5 sembrano avere più problemi che benefici ma poi in un utilizzo reale quante volte riuscirai veramente a sfruttare quelle prestazioni e non solo... anche a mantenerle nel tempo? Non voglio dire mai ma poco ci manca.
Senza contare che stanno diventando dei fornelli questi SSD.
Vediamo se quando ci saranno prove alla mano sarò smentito (da una parte meglio) ma ho l'impressione che purtroppo non sarà così.
Quante volte ho sentito queste lamentele!
Pensa ho sentito queste lamentele ogni volta che c'è stato un upgrade di tecnologia, ricordo nel 2008-2009 quando apparvero i primi ssd la gente diceva ma sono soldi buttati, meglio comprare gli hdd, la differenza non la noti, si rompono presto e non si sa quanto durano e quante scritture possono fare. E poi quando ci fu il passaggio da ssd sata a PCIe, di nuovo lamentele sull'inutilità. E poi dal PCIe 3.0 al 4.0: le prestazioni in più non le vedi, sono soldi buttati.
Insomma è sempre così con le critiche per chi vuole sempre restare ancorato al passato. E questo vale per tutte le tecnologie. Prendi ad esempio le gpu: due anni fa si diceva, ma tanto la rtx 3090 in 4k va benissimo, che bisogno c'è di comprare la rtx 4090? È inutile e soldi buttati. Peccato che poi sono usciti i giochi in path tracing e in Alan Wake 2 e Phantom Liberty la 3090 arranca pure in 2k, non parliamo del 4k.
Insomma morale della favola: la tecnologia deve andare avanti, il progresso non si deve fermare. È sempre necessario, è sempre migliore. Dobbiamo aprire la mente, questo vale per tutte le cose. Gli ssd PCIe 5.0 sono migliori in tutto rispetto ai 4.0. L'overheating è una cosa temporanea, qualche mese e si risolve. Già ora in molti modelli è problema risolto. I tempi di avvio dell'OS, quelli sono stratosferici. L'installazione di un gioco corposo, quella è velocissima. Ancora più veloce. Ne abbiamo bisogno? Si ne abbiamo bisogno perché il progresso non si può e non si deve fermare, dobbiamo sempre migliorarci. E io dopo esser passato agli ssd PCIe 5.0 non tornerei mai indietro ai 4.0
Ma in questo caso hanno oggettivamente ragione e alcuni hanno chiesto in che ambiti lo useresti un gen5 proprio perchè se non rientri in quelle specifiche casistiche (sequenziali in primis) sarebbero proprio soldi buttati, oltre a dover prestare maggior attenzione al raffreddamento.
Pensa ho sentito queste lamentele ogni volta che c'è stato un upgrade di tecnologia, ricordo nel 2008-2009 quando apparvero i primi ssd la gente diceva ma sono soldi buttati, meglio comprare gli hdd, la differenza non la noti, si rompono presto e non si sa quanto durano e quante scritture possono fare. E poi quando ci fu il passaggio da ssd sata a PCIe, di nuovo lamentele sull'inutilità. E poi dal PCIe 3.0 al 4.0: le prestazioni in più non le vedi, sono soldi buttati.
Insomma è sempre così con le critiche per chi vuole sempre restare ancorato al passato. E questo vale per tutte le tecnologie. Prendi ad esempio le gpu: due anni fa si diceva, ma tanto la rtx 3090 in 4k va benissimo, che bisogno c'è di comprare la rtx 4090? È inutile e soldi buttati. Peccato che poi sono usciti i giochi in path tracing e in Alan Wake 2 e Phantom Liberty la 3090 arranca pure in 2k, non parliamo del 4k.
Insomma morale della favola: la tecnologia deve andare avanti, il progresso non si deve fermare. È sempre necessario, è sempre migliore. Dobbiamo aprire la mente, questo vale per tutte le cose. Gli ssd PCIe 5.0 sono migliori in tutto rispetto ai 4.0. L'overheating è una cosa temporanea, qualche mese e si risolve. Già ora in molti modelli è problema risolto. I tempi di avvio dell'OS, quelli sono stratosferici. L'installazione di un gioco corposo, quella è velocissima. Ancora più veloce. Ne abbiamo bisogno? Si ne abbiamo bisogno perché il progresso non si può e non si deve fermare, dobbiamo sempre migliorarci. E io dopo esser passato agli ssd PCIe 5.0 non tornerei mai indietro ai 4.0
Tutte lamentele e critiche che si sono confermate corrette
guarda, avevano oggettivamente ragione anche quelli che criticavano gli ssd vs hdd; quelli che dicevano che i 4.0 non offrono nulla di più rispetto ai 3.0; quelli che dicevano che la 3090 va bene e non c'è bisogno di passare alla 4090; e cosi via. Eppure ti dico, la tecnologia deve andare avanti. Il progresso non si può fermare. Prima o poi, tutti adotteremo i 5.0 e ci renderemo conto che sono migliori dei 4.0. Ne riparliamo tra un paio di anni. Salvati questo mio post
Questo perché i problemi dei prodotti attuali non ci saranno più, il prezzo sarà simile o uguale alla gen precedente e si troveranno solo quelli. Gli early adopter hanno sempre torto.
Un esempio totalmente fuori luogo: la differenza tra ssd e hdd era tangibile subito e per tutti (un passaggio veramente epocale, hai fatto un esempio del cazzo, veramente), in qualsiasi modo venisse utilizzato il dispositivo, e le eventuali critiche, o meglio dire preoccupazioni, erano sul versante affidabilità dati, poi scemate visti i vari algoritmi intelligenti del firmware ed os.
Qua invece si parla di gen5 che allo stato attuale non porta oggettivamente alcun vantaggio se non quello sequenziale, riscontrabile solamente in alcuni specifici utilizzi, e perfino alcuni svantaggi soprattutto di natura economica (prezzi più alti per i prodotti e pure per necessità di raffreddamenti più efficienti).
Nessuno lo nega, ma bisogna avere un minimo di neuroni per comprendere quando si tratta di vero progresso per le proprie necessità/utilizzi e quando invece sono solo trovate pubblicitarie per far pagare di più una novità che a molti non servirebbe a niente.
Certo, ma chi usa un po' il bozzo non verserà più il premium price dovuto alla novità, se lo troverà dappertutto, anche nel carrello della spesa ma, nonostante questo, la maggior parte ancora non sentirà chiaramente la differenza con la gen4.
Ma c'è veramente bisogno di scriverti cose banalissime e stra-scontate?
Nemmeno sotto tortura.
fixed.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".