La Fonera, dd-wrt e altri firmware

[NinoRapis]

mi sa di no
sul forum di Gargoyle ho trovato questo
in sostanza dicono che non si possa fare perchè la memoria flash del tuo siemens è troppo piccola, ne necessitano almeno 4MB flash

[giobbe70]

Ma a quanto ho capito parlano del 108.
A me a 54 va bene!
il problema è che non riesco a collegarmi a 11...
come se fosse settato only G e non Mixed b/g.

[ciusss89]

Originariamente inviato da Star trek

Ma il FW Gargoyle si può mettere anche su un Gigaset WLAN Repeater108?

* Atheros AR2316
* 2MB flash (ST 25P16V6P)
* 8MB RAM (PSC A2V64S4OCTP)

Le info le ho prese su http://www.peuss.de/node/50 .

Gargoyle è basato sul firmware di openwrt e come hanno già correttamente detto, sotto i 4 mb non si puo fare nulla anche se l'architettura lo è compatibile.

Potrebbe interessarti...qui

[giobbe70]

...mentre il mode mixed b/g da dove si setta?
Grazie
Giobbe

[NinoRapis]

prova a vedere in
status/connection list/bandwidh units

[Star trek]

Originariamente inviato da ciusss89

Gargoyle è basato sul firmware di openwrt e come hanno già correttamente detto, sotto i 4 mb non si puo fare nulla anche se l'architettura lo è compatibile.

Potrebbe interessarti...qui

Originariamente inviato da Star trek

Ma il FW Gargoyle si può mettere anche su un Gigaset WLAN Repeater108?

* Atheros AR2316
* 2MB flash (ST 25P16V6P)
* 8MB RAM (PSC A2V64S4OCTP)

Le info le ho prese su http://www.peuss.de/node/50 .

Originariamente inviato da NinoRapis

mi sa di no
sul forum di Gargoyle ho trovato questo
in sostanza dicono che non si possa fare perchè la memoria flash del tuo siemens è troppo piccola, ne necessitano almeno 4MB flash

E se per ipotesi potessi sostituire la Flash con una da 4 Mb? Bisogna vedere se esiste una Flash da 4-8mb elettricamente compatibile con quella da 2 penserei di si visto che la fonera mi pare montarlo. Per la sostituzione del chip non dovrei avere problemi.

[giobbe70]

fai prima a cambiare router!
Giobbe

[ciusss89]

Originariamente inviato da Star trek

E se per ipotesi potessi sostituire la Flash con una da 4 Mb? Bisogna vedere se esiste una Flash da 4-8mb elettricamente compatibile con quella da 2 penserei di si visto che la fonera mi pare montarlo. Per la sostituzione del chip non dovrei avere problemi.

Teoricamente possibile, se verificata la compatibilità elettrica, il successivo problema sarebbe l'installazione di un bootloader nella flash attraverso il jtag.

E' un gran bel casino...e dovresti vedere se il gioco vale la candela..

[giobbe70]

Originariamente inviato da NinoRapis

prova a vedere in
status/connection list/bandwidh units

Non è quello, sono le label della lista delle connessioni.
Sto impazzendo ma non risco a settarlo in modo mixed b/g

[NinoRapis]

Originariamente inviato da Star trek

E se per ipotesi potessi sostituire la Flash con una da 4 Mb? Bisogna vedere se esiste una Flash da 4-8mb elettricamente compatibile con quella da 2 penserei di si visto che la fonera mi pare montarlo. Per la sostituzione del chip non dovrei avere problemi.

mi accontenterei del firmware originale... poi dipende dalla tua intraprendenza

Originariamente inviato da giobbe70

Non è quello, sono le label della lista delle connessioni.
Sto impazzendo ma non risco a settarlo in modo mixed b/g

sul forum di Gargoyle ho trovato sta discussione
ad un certo punto parlano di Operation Mode: N+G+B prova a buttare un occhio.
io non suo openwrt sulla fonera... e non ti so dire di più

[giobbe70]

Ho visto,
ma nelle pagine di configurazione di Gargoyle non c'è da nessuna parte questo settaggio operation mode!!!!

[Star trek]

Originariamente inviato da NinoRapis

mi accontenterei del firmware originale... poi dipende dalla tua intraprendenza

Non credo che avrei grosse difficoltà a sostituire la flash. Ho alcuni amici che hanno le apparecchiature giuste. Tolgono della roba in SMD...Il discorso è questo...supponendo che il FW originale non faccia poi così pena...cosa avrebbero questi FW modificati in più? A me basta sapere questo per decidere...

[NinoRapis]

..Bene
ti faccio la domanda inversa
cosa hanno in meno i FW originali? rispecchiano le tue esigenze?

[ciusss89]

I firmware ufficiali hanno in più soltanto, l'affidabilità certificata dal produttore e in teoria una maggiore immediatezza nelle configurazioni più semplici.

Il limite di un firmware originale è ke garantire l'affidabilità assoluta, si deve impedire all'utente di "uscire fuori" quel set di configurazioni possibili si altrimenti potrebbe compromettere la stabilità del firmware stesso.

[Star trek]

Originariamente inviato da NinoRapis

..Bene
ti faccio la domanda inversa
cosa hanno in meno i FW originali? rispecchiano le tue esigenze?

Per quello che vedo io sì. Il fatto è che non so quali potenzialità nascondono siano a quando non vedo che sono disponibili tramite FW modificati. Cioè potrei mettere un FW modificato e rendermi conto che sono state aggiunte delle funzioni che prima non c'era e che mi sono utili , come potrei sempre metterlo su e rendermi conto che tutte quelle funzioni in più che hanno...a me non servono nulla...

Originariamente inviato da ciusss89

I firmware ufficiali hanno in più soltanto, l'affidabilità certificata dal produttore e in teoria una maggiore immediatezza nelle configurazioni più semplici.

Il limite di un firmware originale è ke garantire l'affidabilità assoluta, si deve impedire all'utente di "uscire fuori" quel set di configurazioni possibili si altrimenti potrebbe compromettere la stabilità del firmware stesso.

Ok.Io uso già dei FW modificati sul mio DG834...Non mi sembra di avere mai avuto problemi con il FW originale ma anche di non aver notato evidenti differenze di funzionamento o stabilità...Diciamo anche che il rischio della programmazione open source è che in mancanza di comprensione del codice...non si ha la certezza che il FW sia sicuro dal punto di vista della sicurezza. Cioè uin FW originale difficilmente lascerà volutamente delle backdor aperte da usare tramite routine di accessi più o meno nascosto perchè ci perderebbero la faccia...Mentre in un FW open source questo rischio potenziale c'è ed è maggiore giusto perchè chiunque può mettere mano al codice e sporcarlo.

[ciusss89]

Originariamente inviato da Star trek

Mentre in un FW open source questo rischio potenziale c'è ed è maggiore giusto perchè chiunque può mettere mano al codice e sporcarlo.

Ti correggo sull'ultima affermazione, poichè le potenzialità dell'open source è proprio il codice libero è visibile a tutti. Nessuno può inserire una backdor o costrutti sospetti nel codice perchè tutti gli altri utenti se ne accorgerebbero. Per mettere mano al codice devi "essere qualificato" a farlo, gli utenti normali, possono al massimo segnalare bug o uplodare delle patch che poi verranno visionate e testate da altri utenti...

Se una falla viene trovata, esse viene corretta molto velocemente, e sono gli stessi hacker che le trovano a segnalarle.

Quando si fanno degli attacchi si gioca molto spesso sul fatto che il software non sia sempre aggiornato.

...il codice libero è sempre (e lo sara) un passo avanti.

[Deskmat]

Ragazzi, ho una fonera FON2100A con su DDWRT in versione RC7, posso usarla per replicare il wifi del mio TP-Link W8960N? Se sì, come?

[icestorm82]

Ragazzi ma è possibile che non si riesce a trovare una fonera usata?

[babbomaria]

Si trovano su abbai o su altri, chi la ha se la tiene perchè è un ottimo estensore di segnale, tuttavia se la compri stai attento e procurati una seriale -ttl poichè molte sono brikkate.

[icestorm82]

Originariamente inviato da babbomaria

Si trovano su abbai o su altri, chi la ha se la tiene perchè è un ottimo estensore di segnale, tuttavia se la compri stai attento e procurati una seriale -ttl poichè molte sono brikkate.

Scusa potresti tradurmi l'ultima frase? Io su di una fonera che mi era capitata tra le mani, ci avevo installato il dd-wrt, ed andava una bomba!