La D'Addario da Berlusconi ecco l'audio...

[Xspazz]

Originariamente inviato da marchigiano

ma va che su questo sono d'accordo pure io e addirittura, se vai a cercare nelle prime pagine del thread terremoto, vedrai che sono uno dei primi, se non il primo, a sollevare la questione. ma dato che il thread è poi degenerato come al solito nel "è tutta colpa di SB" "governo dimettiti" "guliani messia, bertolaso pallone gonfiato" "regala dentiere" ecc... si può continuare a fare ragionamenti seri? è mai stato approfondito perchè la regione declassò il rischio sismico? ci sono dei doli accertati nella costruzione degli edifici?

Doli accertati sembra di sì.

Da parte mia "SB & dentiere" nemmeno l'ombra.

Che poi il 3D sia degenerato sembra accadimento comune no? Voglio dire, la coincidenza è alquanto fastidiosa suvvia....

... ad ogni modo il mio post non voleva essere una critica diretta al tuo pensiero quanto piuttosto un esempio. Nulla più. Se invero hai colto il post come critica diretta solo a te allora "parola torna indietro"

Del resto la mia critica verte piuttosto sull'azione di governo e non sulla persona che, in toto, lo rappresenta... azione che non è sovente difesa in toni così accesi come nel caso del "gossip" oggetto di questo 3D. Ma qui, dicendo questo, mi rendo conto di essre OT.

[Titanium555]

Originariamente inviato da Mirshann

Anche se Berlusconi non sapeva che erano escort, ma amiche di Tarantini...

Il fatto che il Presidente del consiglio promettesse aiuti a delle ragazze dopo una notte di sesso è puro gossip vero?

Poverina "l'ha detto lui quindi ci devo credere?"

ahahahhahahahahahahahhahahahahhahahahahahhahahaha

ci muio con ste cose ahahahahhahahahahhahahahahahahah

[marchigiano]

Originariamente inviato da Mirshann

Il fatto che il Presidente del consiglio promettesse aiuti a delle ragazze dopo una notte di sesso è puro gossip vero?

se hai visto l'armata delle tenebre conosci il significato di "chiacchiere da letto"

la daddario si è infervorata proprio perchè le promesse non sono state mantenute...

xspazz: pure io dicevo in generale, nessun riferimento a te ci mancherebbe

[gigio2005]

cmq se esce fuori che b. e' un puttaniere il consenso volera' al 150%

[claudioborghi]

Originariamente inviato da FabioGreggio

E' illegale però pagare puttane in casa propria.

stiamo parlando di questo, il resto è contorno ovvio.

Ecco, allora confermi che stiamo parlando del nulla piu' assoluto perche' NON e' affatto reato pagare puttane in casa propria... non e' nemmeno reato pagarle in macchina

http://www.repubblica.it/online/cron...tribunale.html

La prostituzione NON e' reato, e non commette reato un cliente di prostitute, lo e' semmai lo sfruttamento della prostituzione.
La proposta di legge Carfagna (non ancora in vigore) che punisce prostitute e anche i clienti specifica il divieto "in pubblico" e ha l'intento di togliere le prostitute dalle strade.

[Marlex]

uff... andiamo per ordine...

Originariamente inviato da claudioborghi

E allora? Uno i vertici e gli incontri li puo' fare anche in pizzeria, se crede.
Prodi che era uno modesto per il vertice di maggioranza aveva scelto la REGGIA DI CASERTA.

molto bene... recepito ciò abbiamo appurato finalmente che la definizione che fornisci di palazzo grazioli è residenza-di-stato-non-già-edificio-pubblico-ma-usato-principalmente-per-incontri-istituzionali-vari-et-festini-con-orge-a-sollazzo-dell-utilizzatore-finale (tm)

Originariamente inviato da claudioborghi

Rimane il fatto che (e vale anche per marlex) palazzo grazioli e' una dimora privata, punto.

"privata" sicuro... non di sua proprietà altrettanto sicuro...
il tuo beniamino è in affitto...

Originariamente inviato da claudioborghi

Che, esclusivamente ai fini della sicurezza possa essere assimilata a dimora di stato e' derivante da un decreto del 2005 che nulla dice su trasferimenti di proprieta' ma semmai dice quanto le residenze del premier debbano essere sorvegliate.

hai detto niente...
scusa ma... mi prendi in giro ???
"esclusivamente ai fini della sicurezza" ... è giusto ciò di cui ti sto parlando da alcune pagine...
capisco tu sia "disattento" in quanto l'argomento non è di tuo interesse, ma forse un minimo in più di attenzione potrebbe fare risparmiare inutili reply ...

"trasferimenti di proprietà" ??? ECCHISSENEFREGA ??? la casa non è neanche sua... che dovrebbe trasferire ??? questa da che cilindro l'hai tirata fuori ???

Originariamente inviato da claudioborghi

Le cose dentro sono sue, il personale di servizio e' pagato da lui, ergo ci fa quello che vuole purche' sia legale, esattamente come ognuno di noi in casa propria fa quello che gli pare.

che le cose dentro siano sue può essere vero o non esserlo, non lo sappiamo... anche considerato il fatto che, appunto, il vecchio libertino sta in affitto...

il personale di servizio potrà anche essere pagato da lui... con il suo stipendio da pdc che i cittadini gli forniscono attraverso le imposte ... MA

IL SERVIZIO DI SICUREZZA E' PAGATO DIRETTAMENTE DA NOI TUTTI

(AISI) http://it.wikipedia.org/wiki/Agenzia...urezza_Interna

ed il generale Giorgio Piccirillo (dirige l'AISI sutto il comando del presidente del consiglio) è stato giustamante chiamato a riferire al comitato di controllo (Copasir) in merito allo straordinario viavai di fanciulle svestite e puttane d'alto bordo fra le "sicure" porte di palazzo grazioli... puttane che fotografano, registrano eccetera...

ora... ti ripeto per l'ennesima volta (sempre che ti interessi l'argomento) non trovi nulla di strano, di anomalo, di preoccupante, di rilevante, di aberrante, di esecrabile, di putrido in tutta questa melma ???

[gigio2005]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ecco, allora confermi che stiamo parlando del nulla piu' assoluto perche' NON e' affatto reato pagare puttane in casa propria... non e' nemmeno reato pagarle in macchina

http://www.repubblica.it/online/cron...tribunale.html

La prostituzione NON e' reato, e non commette reato un cliente di prostitute, lo e' semmai lo sfruttamento della prostituzione.
La proposta di legge Carfagna (non ancora in vigore) che punisce prostitute e anche i clienti specifica il divieto "in pubblico" e ha l'intento di togliere le prostitute dalle strade.

ma perche' per strada c'hanno freddo?



cmq ribadisco...leggendo alcuni post...piu' vien fuori che e' un puttaniere piu' acquista consenso

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Marlex

ora... ti ripeto per l'ennesima volta (sempre che ti interessi l'argomento) non trovi nulla di strano, di anomalo, di preoccupante, di rilevante, di aberrante, di esecrabile, di putrido in tutta questa melma ???

Si, trovo che se, per perdere tempo dietro a 'ste cazzate, la riforma RADICALE della giustizia a partire dalla responabilita' dei magistrati e dal CSM viene ritardata ancora, io, come elettore, potrei incazzarmi.

A proposito di magistratura, se delle fighe che transitano in casa berlusconi se ne occupa Novella 2000 niente di male, leggo volentieri anch'io. il fatto che se ne occupi una procura della repubblica oltretutto di una citta' come Bari dove basta mettere la testa fuori dalla finestra e di reati gravi se ne trovano piu' di un po' mi da' un po' fastidio.

[:dissident:]

Originariamente inviato da claudioborghi

A proposito di magistratura, se delle fighe che transitano in casa berlusconi se ne occupa Novella 2000 niente di male, leggo volentieri anch'io. il fatto che se ne occupi una procura della repubblica oltretutto di una citta' come Bari dove basta mettere la testa fuori dalla finestra e di reati gravi se ne trovano piu' di un po' mi da' un po' fastidio.

Il fatto che lui promettesse "aiutini" a destra e a manca non e' rilevante giuridicamente?

[claudioborghi]

Originariamente inviato da :dissident:

Il fatto che lui promettesse "aiutini" a destra e a manca non e' rilevante giuridicamente?

postulante a politico:

"onorevole, si ricordi del gravissimo problema che le ho appena esposto"

politico:

"tranquillo, ci penso io faro' il possibile"

Segue cestinamento della richiesta...

Robe mai viste vero?

[:dissident:]

Dopo esserci andato a letto? Comunissimo.
Quindi secondo te e' un comportamento deontologicamente corretto..Opinabile quantomeno..

Ma poi come la mettiamo se e quando venisse fuori di "aiutini" concessi"?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ecco, allora confermi che stiamo parlando del nulla piu' assoluto perche' NON e' affatto reato pagare puttane in casa propria... non e' nemmeno reato pagarle in macchina

http://www.repubblica.it/online/cron...tribunale.html

La prostituzione NON e' reato, e non commette reato un cliente di prostitute, lo e' semmai lo sfruttamento della prostituzione.
La proposta di legge Carfagna (non ancora in vigore) che punisce prostitute e anche i clienti specifica il divieto "in pubblico" e ha l'intento di togliere le prostitute dalle strade.

E' un intortamento depistante.
Non è così.
Il reato contestato in effetti è "favoreggiamento alla prostituzione", ed è conetestato a Tarantini.
La Procura sta però indagando sulle intercettazioni telefoniche tra Tarantini e Berlusconi per capire se anche Silvio possa essere imputabile.

Del fatto che Berlusconi Premier abbia negato di conoscere D'Addario, che abbia detto che sono balle, che abbia negato tutto e alla luce delle registrazioni abbia poi dovuto ammattere "Non sono un Santo"

avendo palesemente raccontato balle al paese, ne parliamo in un secondo momento.

Del fatto che fino a ieri era paladino della difesa della moralita e della famiglia invece lo stornerei in un terzo momento.

Infine che il Premier frequenti solitamente zoccole, direi che è assolutamente trascurabile.
Immagino se si fosse scoperto la stessa cosa di Prodi, i titoli del Rotolo e di Lurido per 6 mesi. Ma questo è un quarto problema ipotetico.

fg

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da marchigiano

no, a una importante opera stradale che prodi si sarebbe sognato di inaugurare col suo governo, anche se di pietro era favorevole (alcuni dicono a causa di sue partecipazioni nella ditta costruttrice)

aveva ragione celentano

http://www.youtube.com/watch?v=K3zT4egNVxQ

meno male che silvio c'è!
Prova un attimo a confrontare le PORCATE INDISCRIMINATE fatte al ministero delle infrastrutture dal 2001 al 2006 e l'ottimo lavoro di di pietro che ha dovuto rimediare a tutte le cagate fatte dal governo berlusconi e poi torna qui.

[luxorl]

Originariamente inviato da claudioborghi

1) Il partito in teoria più vicino alla chiesa e' l'udc, berlusconi in quanto divorziato gia' non rientrava nella categoria del cattolico perfetto, se poi scoprite adesso che gli piaceva la figa evidentemente vivevate su marte.

Vogliamo dire il secondo partito? In ogni caso ha una gigantesca fetta dell'elettorato credente, sicuramente più grande di quella dell'UDC. Ha partecipato al Family-Day. Ha rotto le palle con norme contro i clienti di prostitute ecc ecc... Borghi ma finiscila ti prego... si capisce benissimo che ti sforzi a difendere l'indifendibile.

In ogni caso non è che gli piace solo la figa... il signor B. va a battone? E' un po' diverso di "gli piace la figa"... direttamente o indirettamente probabilmente ha violato la legge... gli arriverà mai la mega multa da lui stesso creata?

E menomale che: "Mai stato con prostitute! Senza il piacere della conquista non mi piace"

2) Nessun favore politico tant'e' vero che la tipa stessa si lamenta che nessuno si sia interessato del suo progetto. L'inserimento in listarelle civiche senza speranza per le elezioni comunali poi e', come ho detto prima, risibile ed equivalente alle proverbiali due dita negli occhi. Mettere il figlio in consiglio provinciale nel molise (ma davvero, con poltrona retribuita, non il nulla come alla d'addario) allora cos'e'?

Si, ma la promessa c'è stata. Come la promessa di candidatura alle Europee poi trasformatasi in candidatura in Puglia... chi mi assicura per esempio che la Carfagna passata in soli 4 anni da calendari osé ad un Ministero abbia meritato quel posto? Chi mi dice che la velina Matera neo-eletta alle Europee non abbia ottenuto la candidatura a colpi di chupa chupa?

Ma la vostra morale cattolica di destra dov'è finita?
Non eravate dio patria famiglia?

Dove insegni lo sanno che sei così elastico e progressista verso certi temi? occhio che ti licenziano... vabè che c'è sempre lo stipendio del pluriprescritto.

3) Sai che ricattabilita', manco una comparsa a vedere il suo cantiere e' riuscita a farsi mandare la tipa.

Il cavolo! Per la prima volta il premier è sotto il 50% di gradimento... la D'Addario lo ha messo in ginocchio... pensa se giocava meglio le sue carte... pensa se adesso altre puttanelle pensassero ad un bel ricatto...

4) E gia', uno scandalo, dire che non si ricordava di aver mai visto la tipa... Gravissimo, invece dire davanti al parlamento come ha fatto prodi che lui non sapeva niente del piano telecom italia di rovati va benissimo, dire come ha fatto di pietro che "aveva saputo dalle agenzie di stampa" (inesistenti) dell'indagine su mautone e' sacrosanto... Ma su... Fossero questi i problemi.

Madonna si riesce a tirare sempre in mezzo Prodi.
Sei davvero PESANTE!!

Comunque sono contento che ti abbiamo spostato a rispondere su questo argomento (che prima definivi gossip) evidentemente dall'alto hanno capito che c'è da avere paura...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da marchigiano

si, basta seguire tutto l'iter della preparazione, con prodi ci sono stati solo dei rallentamenti (nonostante ripeto il favoreggiamento di dipietro)

http://it.wikipedia.org/wiki/BreBeMi

Il progetto della BreBeMi ha visto l'opposizione della provincia di Milano e, ovviamente, delle associazioni dedite alla difesa del territorio, ma l'impegno profuso particolarmente dal Ministro Antonio di Pietro e dal presidente della Regione Lombardia Roberto Formigoni, ha fatto in modo, in accordo con le province di Brescia, Bergamo e Cremona e dei vari comuni interessati, che il progetto venisse approvato nel maggio 2007

ah ok...
direi fail.
E' stato di pietro a fare approvare il progetto, CDV.
..ma ovviamente per qualcuno è merito di Ilvio.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

1) Il partito in teoria più vicino alla chiesa e' l'udc, berlusconi in quanto divorziato gia' non rientrava nella categoria del cattolico perfetto, se poi scoprite adesso che gli piaceva la figa evidentemente vivevate su marte.

Ah vero, il family day l'ho organizzato io.
Mi sa che è qualcun'altro quello ad abitare su marte.

2) Nessun favore politico tant'e' vero che la tipa stessa si lamenta che nessuno si sia interessato del suo progetto. L'inserimento in listarelle civiche senza speranza per le elezioni comunali poi e', come ho detto prima, risibile ed equivalente alle proverbiali due dita negli occhi. Mettere il figlio in consiglio provinciale nel molise (ma davvero, con poltrona retribuita, non il nulla come alla d'addario) allora cos'e'?

Tipa candidata alle europee e poi estromessa insieme a molte altre "sciacquette" solo ed esclusivamente per il putiferio creato da Veronica.
E come al solito vedo che tenti di attaccare sempre di pietro.
Ma il "gossip" e antonio di pietro vi fanno DAVVERO paura.
Bene.

3) Sai che ricattabilita', manco una comparsa a vedere il suo cantiere e' riuscita a farsi mandare la tipa.

In un edificio di stato fare tutto quello che è stato fatto, far entrare chiunque senza controllarlo minimamente, permettergli di fare registrazioni audio/vide e foto e dio solo sa cos'altro avrebbero potuto fare è una falla di sicurezza grande quanto la luna.
Ma si sa che molti hanno problemi a vederla la luna.

4) E gia', uno scandalo, dire che non si ricordava di aver mai visto la tipa... Gravissimo, invece dire davanti al parlamento come ha fatto prodi che lui non sapeva niente del piano telecom italia di rovati va benissimo, dire come ha fatto di pietro che "aveva saputo dalle agenzie di stampa" (inesistenti) dell'indagine su mautone e' sacrosanto... Ma su... Fossero questi i problemi.

Mentire continuamente come fa il tuo mito è ABERRANTE.
Anzi, direi di +, è PATOLOGICO.
Imho aveva pienamente ragione la moglie a dire che è MALATO.
E ricordiamo per l'ennesima volta la BALLA + COLOSSALE che tu hai tentato di negare fino all'ultimo con le tue arrampicate, ovvero quando a Matrix, durante il confronto elettorale, ha MENTITO SPUDORATAMENTE in diretta tv alla nazione riabilitando un PLURI-OMICIDA MAFIOSO.
Ma per te ovviamente non c'è alcun problema a riabilitare mentendo un pluri-omicida mafioso.
Dopo che vi siete messi anche a riabilitare craxi non vi cambia + di tanto in effetti.

[LUVІ]

Originariamente inviato da gigio2005

ma perche' per strada c'hanno freddo?



cmq ribadisco...leggendo alcuni post...piu' vien fuori che e' un puttaniere piu' acquista consenso

No, per perchè i puttanieri di strada sono dei poveracci che vanno repressi, SB invece è del tipo che va con le escort di alto bordo, quelle sono ammesse.

LuVi

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

Si, trovo che se, per perdere tempo dietro a 'ste cazzate, la riforma RADICALE della giustizia a partire dalla responabilita' dei magistrati e dal CSM viene ritardata ancora, io, come elettore, potrei incazzarmi.

A proposito di magistratura, se delle fighe che transitano in casa berlusconi se ne occupa Novella 2000 niente di male, leggo volentieri anch'io. il fatto che se ne occupi una procura della repubblica oltretutto di una citta' come Bari dove basta mettere la testa fuori dalla finestra e di reati gravi se ne trovano piu' di un po' mi da' un po' fastidio.

Certo, che il pdc possa essere implicato in un reato di induzione alla prostituzione non è per niente grave, è una cosa assolutamente normale.
Ma dimmi, in caso si fosse scoperto che fosse implicato in una storia di pedofilia, strupro e assassino, allora avresti derubricato a "cazzatelle" anche quei reati?
Giusto per sapere fino a dove arriva la vostra cieca fede.

[LUVІ]

Originariamente inviato da luxorl

Ma la vostra morale cattolica di destra dov'è finita?
Non eravate dio patria famiglia?

Bada... insegnando alla "cattolica", in effetti sa di epic fail

Comunque sono contento che ti abbiamo spostato a rispondere su questo argomento (che prima definivi gossip) evidentemente dall'alto hanno capito che c'è da avere paura...

Ha interrotto le vacanze per questo

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Infine che il Premier frequenti solitamente zoccole, direi che è assolutamente trascurabile.

Ma la cosa bella è che si porta anche delle MINORENNI per GIORNI E GIORNI in quell'ambiente PUTRIDO.
Ma per i suoi elettori è una cosa assolutamente normale, chi di loro non manderebbe la propria figlia minorenne per GIORNI e GIORNI a casa di un nonnetto 73enne che frequenta puttanoni &co. ?