|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#41 | |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 64
|
Quote:
Comunque la 9100 è un ottima scheda OGGI, non è certo una scheda su cui investire soldi. Ciao
__________________
nf7-s rev1.1; xp1800@2ghz (200*10); 512mb twinmos ddr2700@3200 2-2-3-3; sapphire 9100 288/270 3dmark2001se: 10789pts |
|
|
|
|
|
|
#42 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Antartide
Messaggi: 9776
|
Quote:
Ho speso i 1080 euro x il sistema case con ali 400w 8sq800u 1gb ram 333 p4 2.8 master/cd hd 80gb... altre cosette... modding... adesso mi sono rimasti 50€ IL monitor me lo compra mia madre x la promozione...speriamo in altri 50€ x la scheda |
|
|
|
|
|
|
#43 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16487
|
Non vorrei farmi gli affari tuoi, ma hai problemi di spazio che ti costringono all'acquisto di un monitor LCD?
Sai che hanno una qualità inferiore ad un monitor tradizionale? Io mi risparmierei i soldi del monitor prendendomi un bellissimo Philips serie Brilliance da 19" o un LG serie Flatron sempre da 19". Altro che LCD, fidati PS Con i soldi che ti rimangono ti prendi una sk. video all'altezza del tuo sistema. |
|
|
|
|
|
#44 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 15277
|
Guarda,hai fatto una gran cosa,ti darà non poche soddisfazioni un sitema del genere per parecchio tempo.
Vai con la 4200Ti su un PC del genre rulla alla stragrande....e poi più avanti potrai sempre decidere di sostituirla con una sk video migliore.
__________________
Boris Strugatskij - Arkadij Strugatskij : Picnic sul ciglio della strada
|
|
|
|
|
|
#45 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Monza
Messaggi: 4054
|
Re: Ma quale scheda serve per giocare a tutti i giochi di og
Quote:
__________________
Dostoevskij "La bellezza salverà il mondo" |
|
|
|
|
|
|
#46 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Antartide
Messaggi: 9776
|
Quote:
quindi la scelta rimane il 17lcd.. anche più riposante x gli occhi... ora devo raccimolare euri x la 9100 128mb.. 1 euro, 2 euri, 3 euri.... |
|
|
|
|
|
|
#47 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Monza
Messaggi: 4054
|
Ma che la qualità di un Lcd sia inferiore a un Crt mi sembra una bufala specie se confrontata a un 17"Lcd.
Diciamo che paghi lo scotto della risoluzione fissa ma con il collegamente in Dvi.... rulla di brutto. I crt che mi sembrano migliori sono i sony con un ottima luminosità peccato costino come un Lcd e il problema delle linee orizzontali di sostegno della maschera che mi infastidiscono non poco. Imho meglio un Lcd........
__________________
Dostoevskij "La bellezza salverà il mondo" |
|
|
|
|
|
#48 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 15277
|
Vallo a spiegare al mio Crt LG 0.24dot che un Lcd è meglio...
L'LCd ha il vantaggio di avere un immagine stabile,per leggere sono ottimi e non stancano mai. Occupare poco spazio Scaldare di meno Consumare meno corrente Per giocare e vedere i DVD ha i suoi limiti. Nei giochi hai l'obbligo di usare la risoluzione nativa oltre ad avere delle belle scie negli spostamenti veloci (qualcuno dirà che non le vede....bhe io si) Nei DVD la qualità dell'immagine è più "pastosa" che su Crt e c'è sempre il fattore scie. C'è il modo di ovviare tutti questi difetti con un LCD...comprarne uno di fascia alta che costi i suoi bei Euro.....in poche parole non quelli che vanno tanto adesso nei centri commerciali a 299€ Ovviamente io sono un pignolo su queste cose,che magari altri non noteranno per niente....ma la penso così.
__________________
Boris Strugatskij - Arkadij Strugatskij : Picnic sul ciglio della strada
|
|
|
|
|
|
#49 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 64
|
quindi la scelta rimane il 17lcd.. anche più riposante x gli occhi...
Mah, gli LCD non ti spareranno radiazioni, ma IMHO è decisamente più riposante un buon CRT (odio quella luminosità sparata dei monitor lcd) Ciao
__________________
nf7-s rev1.1; xp1800@2ghz (200*10); 512mb twinmos ddr2700@3200 2-2-3-3; sapphire 9100 288/270 3dmark2001se: 10789pts |
|
|
|
|
|
#50 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Antartide
Messaggi: 9776
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#51 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1024
|
Quote:
per quanto riguarda skeda video ti 4200 64 o 128 indifferente.. oramai costa pochissimo...pensa io esattamente un'anno fa la pagai 270€ la versione 64mb dvi-tv out adesso se giri un pochino riesci a trovarla attorno ai 100-130€..
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#52 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Lunata (LUcca)
Messaggi: 8686
|
Quote:
Non ti capisco sinceramente, io mi prenderei una ti4200 che si oc di più magari i 128 possono servire, ma meglio della 9100 è di sicuro, ma non poso, tanto, fidati. Io come monitor consiglio i SAMSUNG, io ho il 700NF (17 pollici) e me ne sono innamorato Un mio amico ha preso l'LG FLATRON F900P (un signor monitor con refresh paurosi), ma qualitativamente il mio monitor è sopra assai. Sembra quasi che questo LG sia sfuocato rispetto al mio, sarà un difetto del monitor? BHO... Ciaoz |
|
|
|
|
|
|
#53 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Milano
Messaggi: 782
|
Quote:
Che vuol dire questo con riferimento alla scheda video ?? Molto semplice: che devi scegliere una scheda video con cui giocare SEMPRE a 1280x1024 (se vuoi avere la qualita' di immagine migliore) Le 9100/9200 sicuramente non ti danno questa possibilita' (perlomento con gli ultimi giochi usciti): il mio consiglio e' non prendere niente che sia inferiore alla geforce 4200 e tieni sempre presente che dovrai sempre giocare alla risoluzione nativa (a meno che ti accontenti di immagini scadenti ..... ) Ciao
__________________
Be Quiet! 600watt * Asus TUF Gaming Plus B650 WiFi * AMD Ryzen 7700 * 2x16 GB DDR5-6000 CL 30 * MSI RTX 3060 Ti 8 GB * Nvme 2 TB + SSD 250GB * win11 x64 |
|
|
|
|
|
|
#54 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Antartide
Messaggi: 9776
|
Quote:
Quote:
oddio ho le idee ancora più confuse |
||
|
|
|
|
|
#55 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1024
|
Quote:
www.zetabyte.com geforce 4 4200ti 64mb dellla pov(Point of View) a 109€ +iva...
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#56 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1024
|
vai qui altrimenti... ottima anche questa....
![]() http://www.bow.it/cgi-bin/bowstore7.storefront/3ed4a87001524d9c273fd46e0c8906cf/Product/View/GW004235?prova=<a%20class=linka11b%20href=http://www.bow.it/cgi-bin/bowstore7.storefront/3ed4a87001524d9c273fd46e0c8906cf/Catalog/1001><u>Componenti</u></a>%20-%20<a%20class=linka11b%20href=http://www.bow.it/cgi-bin/bowstore7.storefront/3ed4a87001524d9c273fd46e0c8906cf/Catalog/1009><u>Schede%20Video</u></a>%20- 131.99€[/siz]
__________________
|
|
|
|
|
|
#57 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16487
|
Probabilmente per risoluzione nativa si intende 800x600 o al massimo 1024x768; oltre gli LCD hanno parecchie grane.
Per quanto riguarda il monitor io mi diletto di compressioni video e mio fratello di fotoritocco, quindi per noi un LCD sarebbe un monitor parecchio limitante. Oltre ai difetti elencati da R@nda volevo aggiungere i colori fasulli (sembrano fluorescenti) e chi fà fotoritocco sa di cosa parlo. In ogni caso rimangono un mezzo insostituibile per chi non possiede grandi spazi e questo da solo vale il prezzo di acquisto ma per la qualità, anche sui modelli di fascia alta, non mi convincono. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:04.











) con una che supporti l'uscita DVI in quanto il mio monitor ne è provvisto...









