Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-04-2003, 04:28   #41
fabiosk
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Nettuno (Rm)
Messaggi: 2467
Mi unisco a qsta interessante discussione con una piccola domanda...oggi ho preso il gioco e dopo aver provato il secondo demo (circa 1 mesetto fa) ho avuto l'impressione che la versione definitiva sia meno ottimizzata e + buggata

Come ha postato qlke utente anke a me, ogni tanto, capitano problemi con l'audio (un po come succede a Splinter Cell e U2).

Speriamo ke la patch esca subito
fabiosk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 09:27   #42
PaRRoT
Senior Member
 
L'Avatar di PaRRoT
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Como
Messaggi: 799
Quote:
Originally posted by "ray_hunter"

Continuo a non capire il perchè di quei scatti durante i replay, se fossero più fluidi arriveremo ai fasti di GT3 dato che le inquadrature ed il dettaglio sono veramente alti.
Potrebbe essere colpa del tuo processore.
A me, ad esempio, alla tua stessa risoluzione (ho provato poco fa) non scatta minimamente.

Quote:
Originally posted by "fabiosk"

Mi unisco a qsta interessante discussione con una piccola domanda...oggi ho preso il gioco e dopo aver provato il secondo demo (circa 1 mesetto fa) ho avuto l'impressione che la versione definitiva sia meno ottimizzata e + buggata
A confronto sono due mondi differenti. Mi sembra strano che ti dia questa impressione, considerando che la Demo gira molto peggio.
Cosa ti è sembrato di meno ottimizzato (dai miei test gira anche su PC non proprio dell'ultima generazione, vedi Duron 800 + GeForce 2 MX)?

Per l'audio ho paura che il problema non risieda tanto nei giochi in se... se sta diventaondo una prassi... potrebbe risiedere in qualche scazzo con le ultime DirectX o di driver. Vedremo
PaRRoT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 09:40   #43
MarcoM
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoM
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Faenza
Messaggi: 14756
x ray_hunter
Sono d'accordo conte quando dici che dal punto di vista del gameplay GT3 era inferiore a GT2 (inarrivabile a mio parere), però certamente la grafica scintillante e tuttora ineguagliata di GT3 ne hanno fatto il gioco di guida più bello che abbia mai giocato. Peccato la mancanza dei danni e le collisioni tipo biliardo che purtroppo ne hanno sempre inficiato il realismo.
Anche a me TOCA sta piacendo parecchio ed anch'io desidererei avere la possibilità di usare il volante in maniera meno "on - off" per così dire. Posso consigliare di ridurre al minimo la dead zone dello sterzo, questo migliora un po' le cose, ma non definitivamente. Speriamo nella patch...
C'è poi il grosso problema delle connessioni ai server di gioco. Sul mio PC ho tre Sistemi Operativi installati ed ho provveduto ad installare TOCA sotto tutti e tre per valutrane le prestazioni. Mi capita che sotto W98SE, il gioco gira benissimo e fluido, ma non risco a connettermi a nessun server di gioco (quelli validi ovviamente), come pure succede sotto una installazione di XP dedicata al lavoro (Grafica, Internet, Office ecc...). Ho provato a sostituire W98 con WinMe e a reinstallare TOCA e con questo SO riesco a connettermi facilmente ai vari server di gioco, come pure riesco a connettremi usando l'altra installazione di XP dedicata ai giochi (dove ho disabilitato tutti i servizi inutili). Ho letto anche su altri forum che molti utenti hanno lo stesso problema di connessione ai server di gioco, ma ancora nessuno ha trovato una spiegazione a questo strano comportamento: ad alcuni si connette tranquillamente, ad altri assolutamente no. Anche in questo caso mi sa che dovremo aspettare al famosa patch sperando che risolva il problema.
Sempre che arrivi...
__________________
MarcoM
Meglio lasciare qualcosa in più che togliere troppo...
MarcoM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 09:56   #44
PaRRoT
Senior Member
 
L'Avatar di PaRRoT
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Como
Messaggi: 799
Quote:
Originally posted by "MarcoM"

Anche a me TOCA sta piacendo parecchio ed anch'io desidererei avere la possibilità di usare il volante in maniera meno "on - off" per così dire. Posso consigliare di ridurre al minimo la dead zone dello sterzo, questo migliora un po' le cose, ma non definitivamente. Speriamo nella patch...
Mettendo la modalità simulazione nel volante e abilitando la modalità SIM nel bonus non mi sembra tanto on-off. Sicuro di aver reso il gioco "più simulativo"?
Quote:
C'è poi il grosso problema delle connessioni ai server di gioco.
CUT
Anche in questo caso mi sa che dovremo aspettare al famosa patch sperando che risolva il problema.
Sempre che arrivi...
Il problema delle connessioni online l'ho avuto pure io... pensavo dipendesse dalla mia rete locale... se fossero stati più precisi magari indicando porte UDP e TCP utilizzate avrei fatto un forward completo e testato il funzionamento... ma se mi dici che è indipendente al mio NAT... allora mi sa che devo aspettare
Cmq sembra (a parole) una patch imminente...
PaRRoT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 11:49   #45
ray_hunter
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originally posted by "MarcoM"

x ray_hunter
Sono d'accordo conte quando dici che dal punto di vista del gameplay GT3 era inferiore a GT2 (inarrivabile a mio parere), però certamente la grafica scintillante e tuttora ineguagliata di GT3 ne hanno fatto il gioco di guida più bello che abbia mai giocato...
Se non lo hai già fatto, prova il GTR2002, sono sicuro che lo troverai altrettanto bello graficamente ma con due marcie in più rispetto a qualsiasi altro gioco dal punto di vista del modello di guida e della giocabilità. Concordo quando dici che GT3 ha una grafica ineguagliata. Non tanto per le specifiche dato che i giochi per X-BOX e PC lo superano di diverse lunghezze ma per l'appeal e l'insieme realizzato senza sbavature, in modo molto carismatico.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 11:58   #46
ray_hunter
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originally posted by "PaRRoT"


Potrebbe essere colpa del tuo processore.
A me, ad esempio, alla tua stessa risoluzione (ho provato poco fa) non scatta minimamente.
Si penso anch'io che i replay impegnino molto la CPU, però ho picchi di 15 FPS, ciò vuol dire che per restare sopra i 30 costantemente ci vorrebbe una CPU da 3600+, e se tu dici che ti vanno fluidi vuol dire che c'è qualcos'altro. Hai messo tutto a palla o hai tolto qualcosa?

Quote:
Originally posted by "fabiosk"



Mi unisco a qsta interessante discussione con una piccola domanda...oggi ho preso il gioco e dopo aver provato il secondo demo (circa 1 mesetto fa) ho avuto l'impressione che la versione definitiva sia meno ottimizzata e + buggata

Come ha postato qlke utente anke a me, ogni tanto, capitano problemi con l'audio (un po come succede a Splinter Cell e U2).

Speriamo ke la patch esca subito
Ti dico che la demo, con altre auto in pista girava malissimo, mentre ora è sempre molto fluido e l'unico rallentamento che ho è qunado ci sono le prime staccate con il gruppone davanti e con tutti gli effetti particellari dovuti alle scintille degli scarichi e dal fumo delle gomme. Tra l'altro Race driver riproduce questi effetti in maniera fantastica, io non li ho mai visti riprodotti così bene in nessun gioco di guida.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 12:15   #47
PaRRoT
Senior Member
 
L'Avatar di PaRRoT
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Como
Messaggi: 799
Ho la profondità messa a 3 tacche dal massimo, il resto è tutto al massimo.
Cmq se, come dici, ti scatta anche alle prime staccate... allora è proprio la CPU dato che io non riscontro rallentamenti neanche lì...
PaRRoT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 12:37   #48
ray_hunter
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originally posted by "PaRRoT"

Ho la profondità messa a 3 tacche dal massimo, il resto è tutto al massimo.
Cmq se, come dici, ti scatta anche alle prime staccate... allora è proprio la CPU dato che io non riscontro rallentamenti neanche lì...

E' anche vero che sono a 1280X1024 ma non penso sia un probleama per la 9700.
Grazie
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 13:11   #49
PaRRoT
Senior Member
 
L'Avatar di PaRRoT
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Como
Messaggi: 799
Ti ripeto, mettendo 1280x1024 e solo 3 tacche in meno nella profondità con la GeForce 4 Ti4200-8x e Anisotropic Filter a 8x non ho mai visto un rallentamento.
Io comunque l'ho messo a 1280x960, la differenza qualitativa non si nota e resta comunque in standard 4:3 (è la "reale" risoluzione superiore a 1152x864) avvantaggiando ulteriormente la fludità.
Cmq cosa usi per i frame? FRAPS? Ora lo scarico e ti dico quanti FPS faccio.
PaRRoT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 13:44   #50
PaRRoT
Senior Member
 
L'Avatar di PaRRoT
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Como
Messaggi: 799
Fatto il test con FRAPS.
In media sto sopra i 42fps (max toccato a 1280x1024 58fps), nelle situazioni caotiche non scendo sotto i 21 (il fondo l'ho toccato una volta sola a 19 ma stava scrivendo il disco mentre giocavo (boh))...

Probabilmente la CPU è importante per la gestione delle vetture in pista...
PaRRoT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 14:09   #51
amd1ghz
Senior Member
 
L'Avatar di amd1ghz
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4469
Quote:
Originally posted by "PaRRoT"

Fatto il test con FRAPS.
In media sto sopra i 42fps (max toccato a 1280x1024 58fps), nelle situazioni caotiche non scendo sotto i 21 (il fondo l'ho toccato una volta sola a 19 ma stava scrivendo il disco mentre giocavo (boh))...

Probabilmente la CPU è importante per la gestione delle vetture in pista...
Beh , penso che quando mi arriverà il gioco , se metto a 1024x768 non avrò problemi .
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix
RECENSIONE Nokia N73
amd1ghz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 14:59   #52
ray_hunter
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originally posted by "PaRRoT"

Fatto il test con FRAPS.
In media sto sopra i 42fps (max toccato a 1280x1024 58fps), nelle situazioni caotiche non scendo sotto i 21 (il fondo l'ho toccato una volta sola a 19 ma stava scrivendo il disco mentre giocavo (boh))...

Probabilmente la CPU è importante per la gestione delle vetture in pista...
Ho usato anch'io Fraps e ho i tuoi stessi fps, anzi di media sto sui 45-48 in gara, con picchi minimi di 20-23, in prova sono sempre sopra i 60. Solo che per me quando si scende sotto i 30 anche per pochi attimi sono rallentamenti e mi danno molto fastidio. Non ti nascondo di essere molto esigente da questo punto di vista. Nei replay invece faccio meno anche se non ho misurato con precsione qunato faccio di media.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 15:33   #53
_Matte_
Member
 
L'Avatar di _Matte_
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 61
Quote:
Originally posted by "PaRRoT"

Nessuno ha detto che è "troppo arcade". Al massimo ho detto che è "un misto".
Cmq andando nella sezione bonus e attivando la "simulazione" (comando SIM, come descritto sul manuale) diventa tutto molto più divertente
Soprattutto per chi ama "guidare"
ma per piacere non diciamo cavolate... è un super arcade punto e basta. Ma che misto e misto stiamo scherzando ? Fa super schifo sto gioco le siete ancora in tempo lasciatelo perdere !
_Matte_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 17:01   #54
AMDman
Senior Member
 
L'Avatar di AMDman
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Genova
Messaggi: 2753
piccla curiosità.. ma l'audio come è?
__________________
ALI: Enermax Platimax 750W * MOBO: Gigabyte GA-Z97-D3H * CPU: Intel Core i7 4970K * RAM: DDR3 8GB 1600Mhz CL7 Corsair Vengeance * HD: SSD Crucial MX100 256Gb * GPU: Gigabyte NVIDIA GeForce GTX 970G1 Gaming * OS: Windows 10 TP
AMDman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 17:16   #55
PaRRoT
Senior Member
 
L'Avatar di PaRRoT
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Como
Messaggi: 799
Quote:
Originally posted by "ray_hunter"

Ho usato anch'io Fraps e ho i tuoi stessi fps, anzi di media sto sui 45-48 in gara, con picchi minimi di 20-23, in prova sono sempre sopra i 60. Solo che per me quando si scende sotto i 30 anche per pochi attimi sono rallentamenti e mi danno molto fastidio. Non ti nascondo di essere molto esigente da questo punto di vista. Nei replay invece faccio meno anche se non ho misurato con precsione qunato faccio di media.
Si ma io il test l'ho fatto proprio nei replay.
Volevo valutare se notavo i tuoi stessi rallentamenti e non ne ho visti (a parte i 20-23fps che comunque rendevano l'immagine fluida).

Non so che dirti
PaRRoT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 17:23   #56
PaRRoT
Senior Member
 
L'Avatar di PaRRoT
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Como
Messaggi: 799
Quote:
Originally posted by "_Matte_"

ma per piacere non diciamo cavolate... è un super arcade punto e basta. Ma che misto e misto stiamo scherzando ? Fa super schifo sto gioco le siete ancora in tempo lasciatelo perdere !
Oh oh oh
Ma suvvia argomentiamo argomentiamo... qualcosa mi dice che neanche c'hai giocato e/o che non hai usato un'auto "diversa" da quelle base.

Prova ad usare una Lotus Elise in modalità simulazione e dimmi se ti da un effetto binario (come qualcuno ha detto) e/o se consideri quel modo di guidare "arcade".

Per quanto tu possa dire "fa schifo" se non dici "cosa fa schifo" son parole sprecate. Mi sembra che qui un po' tutti abbiamo indicato le nostre impressioni: non è "una simulazione", e questo è chiaro a tutti, ma non è solo un arcade... perchè lo stile di guida (per quanto non alla GTR2002) non è così "semplice" come qualcuno che ha giocato si e no una ventina di ore senza gustarsi le auto "pompose" si ostina a dire
Logicamente il livello di difficoltà, in un "gioco del genere" (ribadisco: non è "una simulazione"), è graduale... e questo lo rende "più arcade" che simulativo... ma la fisica delle vetture, gli incidenti con la modalità SIM attiva... è molto molto caruzza...
PaRRoT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 20:49   #57
_Matte_
Member
 
L'Avatar di _Matte_
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 61
Quote:
Originally posted by "PaRRoT"


ma la fisica delle vetture, gli incidenti con la modalità SIM attiva... è molto molto caruzza...
SIM attivata, giocato ben oltre le 20 ore : FA SCHIFO. Se a te piace buon per te a me gli arcade 100% non mi piacciono, ma mettere nei commenti la parola simulazione secondo me è solo una bestemmia, magari uno se lo compra e si aspetta un misto come tu dici tra un arcade tipo rallysport di microsoft e una simulazione tipo GPL o Nascar....cerchiamo di dare giudizi obbiettivi è arcade punto e basta. Cmq ok buon campionato

Ciao
_Matte_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 21:00   #58
PaRRoT
Senior Member
 
L'Avatar di PaRRoT
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Como
Messaggi: 799
A me ToCA sembra tanto distante da Race Driver quanto lo è da GPL...
Se per te è 100% Arcade io potrei dire che è 50% Arcade e 50% simulazione.
Tendente al 55-60% con la modalità SIM attiva e con un buon volante.

Poi è questione di gusti... ma di altre vaccate solo arcade ne ho viste... anche peggio...
PaRRoT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 21:53   #59
MarcoM
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoM
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Faenza
Messaggi: 14756
x ray_hunter
Tranquillo, ho giocato e gioco spesso al GTMOD di F1 2002 che considero la migliore simulazione di guida che abbia mai giocato. E' veramente strepitoso e divertentissimo, specialmente online. Purtroppo però è un gioco che richide grande dedizione ed allenamento per ottenre buoni risultati ed io, purtroppo, non ho molto tempo da dedicare al gioco (anzi, quasi per niente), per cui ripiego su giochi più immediati (cioè con uno stile di guida più arcade) che posso imparare in fretta e senza lunghi allenamenti. Fino ad oggi giocavo molto con l'ultima edizione di Need for Speed, molto immediato e divertente se giocato online, ma questo nuovo TOCA mi sembra, almeno potenzialmente, il gioco ideale per il gaming online: abbastanza semplice da giocare, ma non semplicissimo, buona possibilità di creare campionati con piste diverse, condizioni meteo diverse, categorie di auto diverse ecc... Insomma c'è (meglio dire ci sarebbe) tutto ciò che serve per divertirsi un sacco.
La cosa che più mi piace di TRD non è tanto il modello di guida (che poteva sicuramente essere migliore), quanto l'accuratezza della riproduzione dell'atmosfera della gara. Insomma, quando si corre, sembra proprio di essere dentro ad una vera corsa, specialmente guidando dall'interno dell'auto. Definirei TRD un simulatore di corse, più che un simulatore di guida (cosa che non è infatti), non trovate?
Per quanto riguarda i problemi col volante, ho provato a mettere simulation, ma il lag tra i comandi dati con lo sterzo e la loro esecuzione nel gioco aumenta ulteriormente rendendo pressochè imposibile la guida.
Per i problemi riscontrati invece nel gioco online, ho notato che le cose vanno piuttosto bene fino a che sul server ci sono da 2 a 5 auto, quando aumentano, anche se i ping di tutti sono ok, le cose cominciano ad andare malissimo e veramente non si riesce a capire cosa stia succedendo in pista ed occorre sempre attendere la classifica finale per sapere la propria posizione. Speriamo nell'arrivo della patch.
__________________
MarcoM
Meglio lasciare qualcosa in più che togliere troppo...
MarcoM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2003, 10:56   #60
ninja.paolo
Senior Member
 
L'Avatar di ninja.paolo
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: S.P.Q.R.
Messaggi: 663
simulatore o arcade

Io penso ke anke se non è un vero e proprio simulatore ci si avvicina molto! Penso ke nessuno di noi abbia mai guidato veramente un auto tipo cvt per poter dire come reagisce nelle staccate, nelle sterzate e via dicendo! Tornando indietro nel tempo, quando giocavo con la prima play, toca1 in versione platinum, è stato il gioco ke + mi ha dato il senso della difficoltà e della simulazione di tutti gli altri. Non era bellissimo come grafica, ma anche con il PC quando uscì in edicola mi ci sono divertito moltissimo!! Per quanto riguarda i danni, le strisce nere, il fumo e i riflessi nella pioggia la codemaster è stata una delle prime a cimentarsi, ma con scarsissimi risultati nel passaggio tra toca1 e toca2 e direi che questi mi coinvolgono tantissimo e mi divertono allo stesso tempo! Nel complesso direi che ci avviciniamo cmq decentemente alla simulazione
__________________
MSI K8 Platinum-3000+ venice @285*9-2*512Mb vitesta 600-X8ooPro Toxic@16 pipe attive-Hyper 6
ninja.paolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
Amazon scatenata nel weekend: sconti sug...
Pulizia per 45 giorni senza pensieri: il...
Apple taglia il prezzo degli AirPods Pro...
Tutti i MacBook Air M4 2025 da 13 pollic...
Roborock QV 35A a 429€ o Dreame L40 Ultr...
SpaceX Starship: Ship 37 ha eseguito due...
Sharkoon punta sui case a basso costo, m...
La tua rete Wi-Fi fa pena? Questi FRITZ!...
Amazon, un weekend di fuoco per gli scon...
Ancora 3 smartwatch Amazfit in forte sco...
Sharkoon A60 RGB: dissipatore ad aria du...
HONOR 400 Pro a prezzo bomba su Amazon: ...
Offerte da non perdere: robot aspirapolv...
Apple Watch e Galaxy Watch ai minimi sto...
Il rover NASA Perseverance ha ''raccolto...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:27.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v