Apple Vision Pro: la Mela annuncia i contenuti e i film 3D disponibili al lancio

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Mars95

E un'app android qualunque girà alla stragrande su un XR2 gen2, non devo aspettarmelo, è così già oggi.
Di contro ci sono anche centinaia di app e giochi VR e AR per quest.

Come ho scritto nel PS sopra magari tra 1 anno ci saranno il triplo di app per Vision Pro e sarà il visore più venduto (anzi ne sono sicuro), ma oggi non è così e veramente non capisco cosa giustifichi l'averlo già battezzato BMW e il quest 3 Dacia.

converrai con me in generale la qualità/ottimizzazione delle app per iphone e ipad siano superiori a quelle di android (non so manco se per android siano previste versioni di app esclusivamente per tablet). inoltre mi sa ci dovrai smanettare su quest per installare gli apk. su vision pro invece le troverai comodamente sullo store e il visore condivide parte dell'hw di ipad

[Mars95]

Ottimizzazione è una parola che un sacco di gente usa ma non sa manco cosa vuol dire, come se usando un'app sia possibile capire il grado di ottimizzazione così al volo.
Di certo un iphone o un ipad hanno un hw decisamente superiore alla maggior parte dei dispositivi android, quindi le app girano già meglio per quello.
Ma tra il soc M2 e XR2 gen 2 non pensare ci sia tutta sta differenza.
Posso dire che le cose andranno meglio su Vision Pro anche solo per la presenza del fantomatico R1 che dovrebbe occuparsi della "spazialità" della cosa.

Ma la domanda che resta è: anche ci fosse un 20% (esagero) di prestazioni di differenza vale 2600 euro circa di differenza di costo?
Ma poi la cosa che contesto è che prima mi fanno vedere che va meglio, che è più figo, che fa le cose meglio e poi valuto.
No, qui ancora non si sa un cavolo e già vi stracciate le vesti per quanto sicuramente sarà figo e migliore di tutto solo perché è Apple.

Avesse detto Xiaomi (la prima che mi è venuta in mente) che avrebbe fatto un visore da 4k€ in vibranio, con due soc e millemila figate tecnologiche sto thread sarebbe un susseguirsi di pernacchie e sberleffi.

[Saturn]

Originariamente inviato da Mars95

Ottimizzazione è una parola che un sacco di gente usa ma non sa manco cosa vuol dire, come se usando un'app sia possibile capire il grado di ottimizzazione così al volo.
Di certo un iphone o un ipad hanno un hw decisamente superiore alla maggior parte dei dispositivi android, quindi le app girano già meglio per quello.
Ma tra il soc M2 e XR2 gen 2 non pensare ci sia tutta sta differenza.
Posso dire che le cose andranno meglio su Vision Pro anche solo per la presenza del fantomatico R1 che dovrebbe occuparsi della "spazialità" della cosa.

Ma la domanda che resta è: anche ci fosse un 20% (esagero) di prestazioni di differenza vale 2600 euro circa di differenza di costo?
Ma poi la cosa che contesto è che prima mi fanno vedere che va meglio, che è più figo, che fa le cose meglio e poi valuto.
No, qui ancora non si sa un cavolo e già vi stracciate le vesti per quanto sicuramente sarà figo e migliore di tutto solo perché è Apple.

Avesse detto Xiaomi (la prima che mi è venuta in mente) che avrebbe fatto un visore da 4k€ in vibranio, con due soc e millemila figate tecnologiche sto thread sarebbe un susseguirsi di pernacchie e sberleffi.

Probabile...

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Mars95

No, qui ancora non si sa un cavolo e già vi stracciate le vesti per quanto sicuramente sarà figo e migliore di tutto solo perché è Apple.

Avesse detto Xiaomi (la prima che mi è venuta in mente) che avrebbe fatto un visore da 4k€ in vibranio, con due soc e millemila figate tecnologiche sto thread sarebbe un susseguirsi di pernacchie e sberleffi.

Ad essere sinceri si sa già qual è il segmento di riferimento per il Vision Pro: l'intrattenimento!!
Ed è Apple stessa tramite un suo VP a dirlo o meglio a scriverlo attraverso una nota stampa: " L’utente può trasformare qualsiasi luogo nel migliore posto della casa, assistere a concerti e avventure personali con Immersive Video, interagire con realistiche creature preistoriche con Encounter Dinosaurs, e anche atterrare sulla superfice della luna usando Environments. È diverso da qualsiasi cosa l’utente abbia visto prima, e non vediamo l’ora di consentire agli utenti di sperimentarlo da soli. " Greg Joswiak, VP Worldwide Marketing.

Insomma, ancora una volta, un costoso balocco per chi vuole provare i video spaziali!!

[gd350turbo]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Insomma, ancora una volta, un costoso balocco per chi vuole provare i video spaziali!!

Un balocco per i ricchi, 4500€ prezzo ipotizzato qui da noi...

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Mars95

Ottimizzazione è una parola che un sacco di gente usa ma non sa manco cosa vuol dire, come se usando un'app sia possibile capire il grado di ottimizzazione così al volo.
Di certo un iphone o un ipad hanno un hw decisamente superiore alla maggior parte dei dispositivi android, quindi le app girano già meglio per quello.
Ma tra il soc M2 e XR2 gen 2 non pensare ci sia tutta sta differenza.
Posso dire che le cose andranno meglio su Vision Pro anche solo per la presenza del fantomatico R1 che dovrebbe occuparsi della "spazialità" della cosa.

Ma la domanda che resta è: anche ci fosse un 20% (esagero) di prestazioni di differenza vale 2600 euro circa di differenza di costo?
Ma poi la cosa che contesto è che prima mi fanno vedere che va meglio, che è più figo, che fa le cose meglio e poi valuto.
No, qui ancora non si sa un cavolo e già vi stracciate le vesti per quanto sicuramente sarà figo e migliore di tutto solo perché è Apple.

Avesse detto Xiaomi (la prima che mi è venuta in mente) che avrebbe fatto un visore da 4k€ in vibranio, con due soc e millemila figate tecnologiche sto thread sarebbe un susseguirsi di pernacchie e sberleffi.

se ho sbagliato a usare terminologia correggimi, sulla carta vision pro è ottimizzato sia lato hw e sia lato sw. poi sul campo vedremo se sarà davvero così. poi boh se per qualcuno una app per ipados compatibile con vision pro e un'apk scaricata dal web di una app per smartphone android siano la stessa ottimizzazione allora ok

lato marche io da anni, ribadisco, faccio i complimenti a meta quest. ho una prova inconfutabile, c'è uno youtuber "polish paul" che crea contenuti per psvr2 (evidentemente pagato da sony). se guardi anni fa condivideva contenuti per tutti i dispositivi vr e lo seguivo quotidianamente.
ultimamente invece mi volevo comprare occhiali XR di marche sconosciute per riprodurre i display del pc su occhiali.
a me delle marche in sè fottesega, se un prodotto vale e mi piace me lo compro

[MorgaNet]

Originariamente inviato da gd350turbo

Un balocco per i ricchi, 4500€ prezzo ipotizzato qui da noi...

Vabbè ma se sei povero non è mica colpa di Apple

[Mars95]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ad essere sinceri si sa già qual è il segmento di riferimento per il Vision Pro: l'intrattenimento!!
Ed è Apple stessa tramite un suo VP a dirlo o meglio a scriverlo attraverso una nota stampa: " L’utente può trasformare qualsiasi luogo nel migliore posto della casa, assistere a concerti e avventure personali con Immersive Video, interagire con realistiche creature preistoriche con Encounter Dinosaurs, e anche atterrare sulla superfice della luna usando Environments. È diverso da qualsiasi cosa l’utente abbia visto prima, e non vediamo l’ora di consentire agli utenti di sperimentarlo da soli. " Greg Joswiak, VP Worldwide Marketing.

Insomma, ancora una volta, un costoso balocco per chi vuole provare i video spaziali!!

Quindi il target è lo stesso del Quest 3 ma al quintuplo del prezzo o forse più
Infatti le prime recensioni non ne parlano tanto bene e molti ne parlano come di un flop annunciato.
Per quanto non sopporto la spocchia con cui Apple lancia queste cose sul mercato e di come la accolgono i suoi fan e per quanto una legnata a Vision Pro ci sta, spero che in caso di flop non abbandonino il settore e che questa prima generazione serva quanto meno per sviluppare bene il comparto app AR/VR per poi lanciare una seconda generazione di maggior successo.
La presenza di Apple nel settore sarebbe trainante anche per gli altri.

Originariamente inviato da TorettoMilano

se ho sbagliato a usare terminologia correggimi, sulla carta vision pro è ottimizzato sia lato hw e sia lato sw. poi sul campo vedremo se sarà davvero così. poi boh se per qualcuno una app per ipados compatibile con vision pro e un'apk scaricata dal web di una app per smartphone android siano la stessa ottimizzazione allora ok

lato marche io da anni, ribadisco, faccio i complimenti a meta quest. ho una prova inconfutabile, c'è uno youtuber "polish paul" che crea contenuti per psvr2 (evidentemente pagato da sony). se guardi anni fa condivideva contenuti per tutti i dispositivi vr e lo seguivo quotidianamente.
ultimamente invece mi volevo comprare occhiali XR di marche sconosciute per riprodurre i display del pc su occhiali.
a me delle marche in sè fottesega, se un prodotto vale e mi piace me lo compro

Sulla carta il Quest è altrettanto "ottimizzato" (lato hw cosa vorrà mai dire?) perché c'è un solo hardware e un solo store, quindi tutte le app su quest store sono "ottimizzate" per quest.
Prima per quest 2, ora per quest 3 e stanno revisionando anche le vecchie app.

Premesso che di app "flat" non ci sarebbe tutto sto bisogno perché ci sono quelle appositamente per VR.
Puoi installare qualsiasi apk senza preoccuparti, questo perché le app android sono "ottimizzate" per girare sugli smartphone e stai tranquillo che un XR2 gen2 con 8 GB di ram le fa girare alla grande.
Tra l'altro vale la stessa cosa per Apple, le app per ipad sono pensate per girare su A15 e M1, vuoi che non girino su M2?

Direi che possiamo anche chiudere la questione "ottimizzazione".

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Mars95

...

Sulla carta il Quest è altrettanto "ottimizzato" (lato hw cosa vorrà mai dire?) perché c'è un solo hardware e un solo store, quindi tutte le app su quest store sono "ottimizzate" per quest.
Prima per quest 2, ora per quest 3 e stanno revisionando anche le vecchie app.

Premesso che di app "flat" non ci sarebbe tutto sto bisogno perché ci sono quelle appositamente per VR.
Puoi installare qualsiasi apk senza preoccuparti, questo perché le app android sono "ottimizzate" per girare sugli smartphone e stai tranquillo che un XR2 gen2 con 8 GB di ram le fa girare alla grande.
Tra l'altro vale la stessa cosa per Apple, le app per ipad sono pensate per girare su A15 e M1, vuoi che non girino su M2?

Direi che possiamo anche chiudere la questione "ottimizzazione".

boh per te un apk del web di una app per smartphone android è uguale a una app per ipados che mi ritrovo sullo store di vision pro (magari anche ottimizzata).
mi limito a un "ok"