Libero Mail e Virgilio Mail torneranno entro 24/48 ore: ecco cosa è successo

[igiolo]

tornata online cmq

[ferste]

Originariamente inviato da igiolo

tornata online cmq

Il mio no...

[zappy]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Fossimo tutti in POP3 nessun utente comune avrebbe più archivio mail.

Quelli come noi che a fine anno (almeno io) spostano l'archivio annuale offline e che online difficilmente passano i 200MB penso siano pochi.

sempre usato POP su pc, semmai lasciando anche copia sul server.
da quando un provider che usavo ha avuto un grave databreach (comprensivo dei contenuti delle caselle), la copia su server resta solo alcuni gg e poi è rimossa.
mai più cazzi miei alla mercè di chiunque.

Originariamente inviato da tomminno

Esiste l'opzione salva copia locale, quindi anche con IMAP hai sempre a disposizione tutte le email offline.

ma normalmente quando cancelli in remoto sparisce anche la locale.
ovvero devi tenere tutta la tua roba in remoto alla mercè di chiunque...
anche no, grazie

Originariamente inviato da ferste

Perchè l'utente comune darà la colpa al produttore dello storage?

l'utenza non è solo utonta.
chi per lavoro gestisce server o datacenter, si fiderebbe ancora di questo misterioso vendor?
e cmq il fatto che non venga divulgato il nome significa solo che il vendor avrà detto qualcosa tipo "'sto casino è tutto a spese nostre, ma voi non sputtanateci"...

[zappy]

https://aiuto.virgilio.it/articolo/m...tura-virgilio/

FAQ per tutti
anche di carattere tecnico.

[Thalon]

Ok, sono passate più di 48 ore dall'articolo e quindi pure più dal rassicurante annuncio di IOL, e le mail sono ancora offline con solo una ristrettissima fetta di otenti che riesce ad accedere ma che non ci trova dentro le mail ricevute nel periodo di blocco.
Urge nuovo comunicato stampa di IOL a rassicurare le masse :-)

[nickname88]

Le solite balle !

Danno la colpa ad un bug per evitare di ammettere con hanno sistemi obsoleti e vulnerabili ! Limitano solamente i danni di immagine al minimo.

[nickname88]

Originariamente inviato da Thalon

Ok, sono passate più di 48 ore dall'articolo e quindi pure più dal rassicurante annuncio di IOL, e le mail sono ancora offline con solo una ristrettissima fetta di otenti che riesce ad accedere ma che non ci trova dentro le mail ricevute nel periodo di blocco.
Urge nuovo comunicato stampa di IOL a rassicurare le masse :-)

Rassicurare di cosa ?
ll servizio mail di Libero è penoso e antiquato già da tempo, addirittura si può mappare sui client di posta senza usare crittografia e FUNZIONA.

L'unico comunicato che dovrebbero far uscire è che il loro servizio fa schifo e di passare ad altro.

[zappy]

Originariamente inviato da nickname88

Rassicurare di cosa ?
ll servizio mail di Libero è penoso e antiquato già da tempo, addirittura si può mappare sui client di posta senza usare crittografia e FUNZIONA.

e allora?
discorso diverso sarebbe se la crittografia non fosse supportata. Ma lo è (da anni) per cui l’affermazione è irrilevante.

[nickname88]

Originariamente inviato da zappy

e allora?

E allora è un servizio di posta penoso e già da un decennio e passa, non ti puoi aspettare nulla di nulla. E' un servizio che fino a pochi anni fa campava ancora di fake accounts mentre gli altri servizi han imposto la verifica del numero di cellulare già da molti anni prima.

Libero Mail era conosciuto per poter creare gli account fake per iscriversi al volo a determinati siti.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da zappy

sempre usato POP su pc, semmai lasciando anche copia sul server.
da quando un provider che usavo ha avuto un grave databreach (comprensivo dei contenuti delle caselle), la copia su server resta solo alcuni gg e poi è rimossa.
mai più cazzi miei alla mercè di chiunque.

Io invece tutto in IMAP, ma su una mia piattaforma. Considerando che probabilmente a nessun hacker dovrebbero interessare le mie email, ed anche che se ci accedesse non troverebbe nessuna informazione sensibile in quanto tali dati li faccio passare altrove mi sento libero di usare la posta su tutti i client che ho a disposizione senza sentirmi nel 2005

[zappy]

Originariamente inviato da nickname88

E allora è un servizio di posta penoso e già da un decennio e passa, non ti puoi aspettare nulla di nulla. E' un servizio che fino a pochi anni fa campava ancora di fake accounts mentre gli altri servizi han imposto la verifica del numero di cellulare già da molti anni prima

che NON chieda un numero di cellulare per me è un ENORME punto a vantaggio.

se uno vuol aprire le chiappe a google o ms liberissimo

Originariamente inviato da \_Davide_/

Io invece tutto in IMAP, ma su una mia piattaforma. Considerando che probabilmente a nessun hacker dovrebbero interessare le mie email, ed anche che se ci accedesse non troverebbe nessuna informazione sensibile in quanto tali dati li faccio passare altrove mi sento libero di usare la posta su tutti i client che ho a disposizione senza sentirmi nel 2005

beh, se il server è tuo è come essere in POP: l'archivio è sotto il tuo controllo
cmq che fra le mail non ci sia nulla di sensibile, a me pare improbabile. Cmq da quali altre vie fai passare questi dati?

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da zappy

beh, se il server è tuo è come essere in POP: l'archivio è sotto il tuo controllo
cmq che fra le mail non ci sia nulla di sensibile, a me pare improbabile. Cmq da quali altre vie fai passare questi dati?

Ho un portale apposito in cui i clienti possono condividermi file, ed un secondo su cui mi condividono eventuali password. Nulla di sensibile passa via mail nè uso il POP come se fossimo nel 2005

[marcram]

Originariamente inviato da \_Davide_/

... nè uso il POP come se fossimo nel 2005

Funziona ancora, è supportato dalle caselle, fa bene il suo lavoro: cosa c'entra quanto è vecchio?
Sarebbe come dire, "non uso il pc, neanche fossimo nel 1995..."

[zappy]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Ho un portale apposito in cui i clienti possono condividermi file, ed un secondo su cui mi condividono eventuali password. Nulla di sensibile passa via mail nè uso il POP come se fossimo nel 2005

1) ok, ma non è che roba sensibile arrivi solo dai "clienti".
2) POP è attualissimo, anzi i rischi di databreach sempre più diffusi, è più sensato di IMAP in molte situazioni.

Originariamente inviato da marcram

Funziona ancora, è supportato dalle caselle, fa bene il suo lavoro: cosa c'entra quanto è vecchio?
Sarebbe come dire, "non uso il pc, neanche fossimo nel 1995..."

O anche "non uso più windows, è del 1985" ah, no, questo è vero

[nickname88]

Originariamente inviato da zappy

che NON chieda un numero di cellulare per me è un ENORME punto a vantaggio.

Mi spiace adesso lo chiedono anche loro, seppur da poco.
Vai comincia ad aprire il culo ! VAI !

se uno vuol aprire le chiappe a google o ms liberissimo

No metodi di verifica = fabbrica di fake accounts.

Che di fatto era fino a poco fa l'unico motivo che aveva di esistere.

[zappy]

Originariamente inviato da nickname88

No metodi di verifica = fabbrica di fake accounts.

e allora?
sono mail, mica l'anagrafe.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da marcram

Funziona ancora, è supportato dalle caselle, fa bene il suo lavoro: cosa c'entra quanto è vecchio?
Sarebbe come dire, "non uso il pc, neanche fossimo nel 1995..."

Vuol dire "non uso le mail sullo smartphone"

Originariamente inviato da zappy

1) ok, ma non è che roba sensibile arrivi solo dai "clienti".
2) POP è attualissimo, anzi i rischi di databreach sempre più diffusi, è più sensato di IMAP in molte situazioni.

1) Sì, la roba sensibile potrebbe arrivare solo dai clienti. Il resto, essendo su infrastruttura mia, non lo considero sensibile

2) Erano anni che non sentivo più nessuno volerlo / usarlo

[marcram]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Vuol dire "non uso le mail sullo smartphone"

Se per "usare" intendi avere un sistema sincronizzato tra smartphone e pc, certo che no.
Ma visto che, di solito, lo smartphone si usa principalmente per "leggere" le mail arrivate, si può fare tranquillamente anche con pop3.

[zappy]

Originariamente inviato da \_Davide_/

2) Erano anni che non sentivo più nessuno volerlo / usarlo

questo non vuol dire che non sia invece un'ottima soluzione.
La massa segue le mode ottusamente e senza capire cosa sta facendo e perchè...

[nickname88]

Originariamente inviato da zappy

questo non vuol dire che non sia invece un'ottima soluzione.
La massa segue le mode ottusamente e senza capire cosa sta facendo e perchè...

Poi ci sono quelli come te che difendono invece a spada tratta servizi obsoleti, limitati e meno affidabili come la posta di Libero che fino a poco fa campava solo per gli account fake.

E tutto questo sulla falsa riga della Privacy ? Ma ancora pensi che esista nel 2023 ?

Senza contare che dubito che Libero sia migliore di google in tal senso, per campare di stenti sicuramente cercare di far brodo con ogni cosa, compresa la vendita dei dati.