Intel Core i9-12900KS alla prova: recensione della CPU Alder Lake più estrema

[ninja750]

Originariamente inviato da joe4th

191 W di differenza sono 0.191 kW. Supponendo di tenerlo acceso tutto l'anno, sono 8760 ore, quindi 1670 chilowattore in piu'. Al costo medio di 31 centesimi al chilowattora, fanno circa 500E di corrente in piu' all'anno. Questo se fosse collegato 24/7 e funzionasse sempre a pieno carico. Riducendo a 8 ore al giorno, siamo a 1/3, ovvero 170E in piu' all'anno, sempre al massimo carico. Poi per altre considerazioni bisognerebbe vedere i consumi in idle.

chi compra questi processori si fa una sessione quotidiana con CP2077 di un'oretta e spegne il PC, a fare questi conti sono gli altri..

[NewEconomy]

Originariamente inviato da ningen

Ma magari ci fosse maggiore concorrenza! Peccato però che a mio modo di vedere quella che sta facendo apple non è concorrenza o per lo meno non è concorrenza che porterà a grandi cambiamenti nell'immediato secondo me.
Gli M1/M2 sono estremamente interessanti, sopratutto lato performance/consumi, ma sono automaticamente "azzoppati" dal fatto di essere relegati all'ecosistema apple.
Secondo me fanno prima a diffondere i processori ARM in ambito desktop e notebook AMD, Intel ed Nvidia (che ha manifestato di recente un'interesse per queste soluzioni) che non Apple che di fatto se li terrà solo per il loro ecosistema e per i dispositivi che decideranno di produrre, frenando quindi la loro diffusione. In che modo M1 ed M2 dovrebbero far preoccupare Intel/AMD se il loro impatto è estremamente trascurabile, data la bassa diffusione?

Concorrenza significa certamente portare ARM su Windows, cosa che in realtà c'è già ed è veramente pietosa... Benvenga uno sviluppo e concorrenza da questo punto di vista!

Per l'ecosistema più o meno eh, non sono tantissimi i casi di persone che rimangono su Windows perchè non possono fare altrimenti... La maggioranza è perchè i Mac erano costosi rispetto alla controparte Win

[demon77]

Originariamente inviato da ninja750

ma certi commenti davvero LOL dai

è la CPU più veloce, punto. si può evitare di guardare watt e calore in una cpu enthusiast

chi vuole il top avrà anche il top alimentatore e il top di raffreddamento

se invece si recensisce una cpu midrange giusto guardare anche tutto il resto

E grazie al caz.
Va bene, è il pc più veloce punto. Adesso tutti di corsa al bar per bullarcene con gli amici.. altre aplicazioni utili o convenienti non ne vedo.

[carlone88]

SCUSATE MA HO LETTO E UDITO BENE????

al minuto 3:35 circa si parla di TEMPERATURE e il grafico mostra "quasi" 100 GRADI????? (con un raffreddamento a liquido tra l'altro)

siamo alla follia.

Prevedo che tra qualche anno arriverà un ente sovrannazionale che vieterà una tale inefficienza energetica, regolamentando i consumi massimi dei componenti consumer.. altro che tecnologia green...

[NewEconomy]

Originariamente inviato da carlone88

SCUSATE MA HO LETTO E UDITO BENE????

al minuto 3:35 circa si parla di TEMPERATURE e il grafico mostra "quasi" 100 GRADI????? (con un raffreddamento a liquido tra l'altro)

siamo alla follia.

Prevedo che tra qualche anno arriverà un ente sovrannazionale che vieterà una tale inefficienza energetica, regolamentando i consumi massimi dei componenti consumer.. altro che tecnologia green...

Ma il problema dell'alto TDP non è tanto il "consumo energetico", cioè ma chissenefrega...!

Il problema è il CALORE ingestibile appunto, cosa che qui dentro alcuni sembrano non voler capire!

[Mars95]

Originariamente inviato da ninja750

ma certi commenti davvero LOL dai

è la CPU più veloce, punto. si può evitare di guardare watt e calore in una cpu enthusiast

chi vuole il top avrà anche il top alimentatore e il top di raffreddamento

se invece si recensisce una cpu midrange giusto guardare anche tutto il resto

Come dire che un appassionato di auto veloci deve comprare un missile terra-terra con le ruote perché è più veloce di una bella auto sportiva.

[Jackari]

Originariamente inviato da NewEconomy

Ma il problema dell'alto TDP non è tanto il "consumo energetico", cioè ma chissenefrega...!

Il problema è il CALORE ingestibile appunto, cosa che qui dentro alcuni sembrano non voler capire!

il tdp da 125w era la norma fino a poco tempo fa per le cpu ....
mi sa che questo è un pò ottimistico vista la recensione...

cmq condivido il fatto che si tratta della cpu top di gamma evidentemente portata oltre il limite del ragionevole per prendere qualche punto percentuale in più ai rivali...

[NewEconomy]

Originariamente inviato da Jackari

il tdp da 125w era la norma fino a poco tempo fa per le cpu ....
mi sa che questo è un pò ottimistico vista la recensione...

cmq condivido il fatto che si tratta della cpu top di gamma evidentemente portata oltre il limite del ragionevole per prendere qualche punto percentuale in più ai rivali...

Io la vedo in maniera simile ai motori... Prendere un motore vecchio stile, rimapparlo e spingerlo al massimo quando i concorrenti hanno tirato nuove tecnologie e nuovi componenti...

[demon77]

Originariamente inviato da Jackari

cmq condivido il fatto che si tratta della cpu top di gamma evidentemente portata oltre il limite del ragionevole per prendere qualche punto percentuale in più ai rivali...

Ma in modo evidente ed imbarazzante aggiungerei.
Per la serie "fanculo qualsiasi cosa, devo raggiungere il numerino più alto sul grafico". Se poi sevo metterci un kit a liquido per stare a cento gradi sticazzi.

Va beh.
Come giustamente hanno detto poco sopra: E' la più veloce. Punto.

[[K]iT[o]]

Quando Intel non ce la fa, dà fuoco letteralmente alla piattaforma più nuova che può vendere, lo sappiamo da decenni, Prescott non è andato dimenticato.

Speriamo che la prossima sia migliore, o AMD continuerà ad alzare i prezzi.

[Bradiper]

Se non ritrova la trada giusta intel saranno guai grossi,oltre questi consumi non può più andare.
Si sa ha avuto parecchi problemi a scendere col processo produttivo e questi sono i risultati, per stare al passo o davanti deve consumare di più.

[Zappz]

Alla fine tocca fare l'undervolt pure sul fisso.

[satomiz]

Con questa CPU è facile fare battute, ma non le farò. Si ridicolizza già da se.

[giovanni69]

Potevano chiamarla Ice Liquid Assistant Kit Enhanced CPU

[Emin001]

Originariamente inviato da ninja750

è la CPU più veloce, punto. si può evitare di guardare watt e calore in una cpu enthusiast

Assolutamente no, tu semplicemente accetti i "limiti" di questa cpu o più banalmente ritieni ancora sostenibile il rapporto tra prestazioni, calore e consumo energetico.

Se per assurdo Intel se ne usciva con una cpu fuori scala: piastrella da 12x12cm con consumi da paura(700W) e andando solo il 60% in più, tu avresti scritto ugualmente "si può evitare di guardare watt e calore in una cpu enthusiast"?

[icoborg]

è il precotto 2.0

[ninja750]

Originariamente inviato da Emin001

Assolutamente no, tu semplicemente accetti i "limiti" di questa cpu o più banalmente ritieni ancora sostenibile il rapporto tra prestazioni, calore e consumo energetico.

Se per assurdo Intel se ne usciva con una cpu fuori scala: piastrella da 12x12cm con consumi da paura(700W) e andando solo il 60% in più, tu avresti scritto ugualmente "si può evitare di guardare watt e calore in una cpu enthusiast"?

se è il top chi se ne frega ripeto, è fatta per chi non guarda né consumi né prezzo

il resto dei parametri li guardiamo noi attenti al perf/watt/costo

[omerook]

se non guardi ne i consumi ne il prezzo c'è il Processore AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX che va il doppio ma devi caccciare 5000 euro!