Windows 11, ecco cosa serve per eseguire le app Android (consigliato l'SSD)

[Saturn]

Mah...sarà che anch'io sono fissato con la ram, ma anche nella configurazione pre-2010, ovvero Athlon 64 x2 4800+ avevo comunque 4 gb di ram, il massimo disponibile con le ddr1 nelle motherboard da pc.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da zappy

cosa ci facevi? aprivi e chiudevi Notepad?

(happily powered now @4gb )

Principalmente ci giocavo...
Poi dopo visto che ci giocavo sempre meno, l'ho venduto...

[steverm]

Originariamente inviato da gd350turbo

Io verso quegli anni avevo un pc con un 3770k e 16 gb...
Poi non so se fosse normale o no...

Io ancora lavoro benissimo con questo :-)

[gd350turbo]

Originariamente inviato da steverm

Io ancora lavoro benissimo con questo :-)

Assolutamente d'accordo !

[zappy]

Originariamente inviato da marcram

Una volta gli appassionati di tecnologia erano ragazzini squattrinati che tiravano fuori il meglio da apparecchi recuperati o assemblati con fatica.
Si vede che oggi sono solo quelli che comprano le ultime novità del mercato e hanno il conto bello pieno...

Originariamente inviato da the_joe

Se la passione è mettere in moto ruderi e renderli funzionanti hai ragione, se lo scopo è usare le macchine in produttività, le esigenze cambiano, io ho sempre preferito mettere molta ram nelle mie macchine e non me ne sono mai pentito, poi ancora oggi puoi usare un pc con 4GB di ram basta avere pazienza quando si fanno i lavori e se consideri che il tempo che abbiamo a disposizione in questa vita non è infinito, meglio non passarlo a fare qualcos'altro che aspettare i comodi del PC.

è solo un problema di win. altrimenti 4GB sono ABBONDANTEMENTE sufficienti ad avere macchine discretamente reattive con gran parte del sw NON closed.
cmq, capisco che un negoziante di hw ritenga una macchina di 2 anni fa un "rudere"...

Originariamente inviato da gd350turbo

Principalmente ci giocavo...
Poi dopo visto che ci giocavo sempre meno, l'ho venduto...

16gb per giocare... nel 2011.
hai un bel conto in banca allora

Originariamente inviato da steverm

Io ancora lavoro benissimo con questo :-)

spaziale rispetto alla mia configurazione

[piwi]

Sul mio luogo di lavoro, giusto ora si inizia a vedere qualche PC con SSD; non che fossero indispensabili per il semplice uso che si fa delle macchine, salvo qualche caso particolare. Ma con Windows 10 gli aggiornamenti delle APP sono un pianto.

Per me ... penso che sia giusto tarare le macchine sulle necessità. I PC 1 e 2 in firma sono discretamente dotati; ma il resto delle macchine di casa ... hanno rispettivamente 4, 4, 4 e 6 GBytes di RAM. Di più non occorre.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da zappy

16gb per giocare... nel 2011.
hai un bel conto in banca allora

Principalmente, non esclusivamente...
Come ho scritto al tempo avevo tempo e soldi da dedicare all'hardware, e da quello che mi ricordo la ram non costò poi tanto, quello che costò parecchio era il processore, preso tra quelli selezionati !
E come sopra, Bei tempi !

[demon77]

Originariamente inviato da zappy

16gb per giocare... nel 2011.
hai un bel conto in banca allora

Ma che conto in banca!
Il pc da cui scrivo ORA, assemblato da me nel 2011 con pezzi nuovi, è costato 1300 euro. Tutto compreso, escluso schermo.
Mobo asus, 16gb ddr3, i7 2600K, ssd 120gb, hdd 1tb e geforce gtx 560.
1300 euro ti pare roba da nababbi?

Come ho precisato, 16gb nel 2011 erano una dotazione più che abbondante, ma è oggettivo che in ben 11 anni la crescita dell'hardware sotto gli aspetti di ram e storage è rimasta praticamente ferma.
Fai conto che dal 2011 ci muoviamo nella direzione opposta ed andiamo al 2001 la dotazione di ram abbondante erano 512mb.

[corgiov]

Intel Core i3 ottana generazione(minimo) o superiore

Solo chi abita a Ottana, in provincia di Nuoro, può usufruire di questa feature?

Originariamente inviato da demon77

Direi che alla fine ci sta tutto.
Fai conto che le dotazioni ram da 8 o 16 Gb eran o il target normale di un buon pc già nel 2011.

Non preoccuparti, nel 1998 avevo un PC con 128 MB di RAM, quando erano “normali” i PC con 4-8 MB.
Nello stesso periodo in cui tu avevi un PC con 16 GB, io ne assemblai uno con 32. Adesso ne ho uno con 64 e l’altro sta aspettando che mi decida a metterci un nuovo alimentatore.

Nel mio attuale PC ho due macchine virtuali con Android. Una è Bluestack 5 e l’altra è presente all’interno di VirtualBox. Spesso le uso su Zoom per spiegare a qualche vecchietto come funzionano i Tablet PC e gli smartphone di nuova generazione.
Inoltre, sto registrando una serie videoludica con Bluestack (Duskwood)

[giovanni69]

Originariamente inviato da Saturn

Mah...sarà che anch'io sono fissato con la ram, ma anche nella configurazione pre-2010, ovvero Athlon 64 x2 4800+ avevo comunque 4 gb di ram, il massimo disponibile con le ddr1 nelle motherboard da pc.

Idem, anche perchè magari si usava la ram in eccesso come ramdisk, o comunque con comandi o utility per parcheggiare la cache dei browser.
Con quei 4 Gb inoltre ci favevo girare almeno una VM con XP.

[omerook]

leggendo diversi commenti si direbbe che i pc a 32bit si usavano solo per il cazzeggio!

[giovanni69]

In effetti sui 32 bit ci facevo girare le VM di XP e 7 che pesavano di meno rispetto a virtualizzare a 64 bit.

[the_joe]

Originariamente inviato da omerook

leggendo diversi commenti si direbbe che i pc a 32bit si usavano solo per il cazzeggio!

Certo che no, ma fra il convertire un video in 4 ore a farlo in 20 minuti la differenza c'è, se a te va bene farlo in 4 ore non discuto.

[omerook]

Originariamente inviato da the_joe

Certo che no, ma fra il convertire un video in 4 ore a farlo in 20 minuti la differenza c'è, se a te va bene farlo in 4 ore non discuto.

dipende se lo fai per lavoro o stai fissato a convertire video sicuramente fa la differenza ma se ne fai uno ogni tanto non cambia nulla.
mi ricordo che ogni tanto lasciavo il pc a convertire e me ne andavo a spasso

[the_joe]

Originariamente inviato da omerook

dipende se lo fai per lavoro o stai fissato a convertire video sicuramente fa la differenza ma se ne fai uno ogni tanto non cambia nulla.
mi ricordo che ogni tanto lasciavo il pc a convertire e me ne andavo a spasso

Sicuramente.

[zappy]

Originariamente inviato da demon77

Ma che conto in banca!
Il pc da cui scrivo ORA, assemblato da me nel 2011 con pezzi nuovi, è costato 1300 euro. Tutto compreso, escluso schermo.
Mobo asus, 16gb ddr3, i7 2600K, ssd 120gb, hdd 1tb e geforce gtx 560.
1300 euro ti pare roba da nababbi?

Per un pc si, abbastanza. Per un mac invece è da pezzenti
poi dipende cosa ci fai. se per mailing/web/soho, se giochi, se fai video/render... tutti ambiti che necessitano di caratteristiche diverse.
e poi se è per lavoro o hobby.

cmq qua parliamo di far girare app android (e tendenzialmente NON ci fai nè rendere nè recoding video con le app per smartphone...) e di necessitare della assurda quantità di ram di ben 16gb a questo insulso scopo...

Originariamente inviato da xxEmilioxx

Comunque forse sfugge il punto della situazione. Il problema non è che servono 16 GB di ram per far girare app che viaggiano anche su processori arm e 4 GB o anche meno. Poi il fatto che qualcuno 10 anni fa avesse 32 o 64 GB su un pc mi pare ininfluente.

esatto. o meglio magari su win servono, visto che solo per fare un helloworld necessita di almeno almeno 8GB...

Originariamente inviato da the_joe

Certo che no, ma fra il convertire un video in 4 ore a farlo in 20 minuti la differenza c'è, se a te va bene farlo in 4 ore non discuto.

come hanno detto altri, dipende quanti ne fai ed a che scopo.
fra l'altro ti svelo un segreto: puoi farglieli fare di notte, che l'elettricità costa anche meno... e le 4 o anche 8 ore "passano più in fretta" dei 20 minuti

[demon77]

Originariamente inviato da zappy

Per un pc si, abbastanza. Per un mac invece è da pezzenti
poi dipende cosa ci fai. se per mailing/web/soho, se giochi, se fai video/render... tutti ambiti che necessitano di caratteristiche diverse.
e poi se è per lavoro o hobby.

cmq qua parliamo di far girare app android (e tendenzialmente NON ci fai nè rendere nè recoding video con le app per smartphone...) e di necessitare della assurda quantità di ram di ben 16gb a questo insulso scopo...

Io col pc faccio di tutto, dal gioco al lavoro.
Ai tempi, visto il prezzo accessibile optai per mettere subito 16Gb non certo per necessità diretta ma in ottica di longevità del sistema ed evitare di rompermi anni dopo a cercare moduli ram identici per passare da 8 a 16.
Per quanto concerne android teniamo presente che alla fine si tratta di una VM integrata nel sistema quindi è chiaro che se solo ci dedichi 4gb se ne hai 8 in totale vuol dire che te ne restano 4 per il sistema principale.. e sono pochini oggi.

[randorama]

Originariamente inviato da the_joe

Se la passione è mettere in moto ruderi e renderli funzionanti hai ragione, se lo scopo è usare le macchine in produttività, le esigenze cambiano, io ho sempre preferito mettere molta ram nelle mie macchine e non me ne sono mai pentito, poi ancora oggi puoi usare un pc con 4GB di ram basta avere pazienza quando si fanno i lavori e se consideri che il tempo che abbiamo a disposizione in questa vita non è infinito, meglio non passarlo a fare qualcos'altro che aspettare i comodi del PC.

beh, non è che tutti debbano fare rendering spinto.
se uno deve scrivere dei documenti o comunque si appoggia a un server per le elaborazione, 4gb bastano e avanzano.
no, va bene, bastano. non avanzano

[randorama]

doppio. (non potendo raddoppiare la ram, moltiplico i post)

[the_joe]

Originariamente inviato da randorama

beh, non è che tutti debbano fare rendering spinto.
se uno deve scrivere dei documenti o comunque si appoggia a un server per le elaborazione, 4gb bastano e avanzano.
no, va bene, bastano. non avanzano

Il punto è che oggi con un telefonino potresti fare tutto quello che fa mediamente un utente di PC che a quanto vedo si limita a navigare in internet e scrivere un foglio con word per cui a cosa serve un PC se non ad usi più spinti???