GeForce RTX 3070, la scheda consigliata per giocare a Cyberpunk 2077 con ray tracing attivo

[dinitech]

Originariamente inviato da silvanotrevi

facciamo discussioni inutili, perché tanto Cyberpunk non uscirà neanche il 10 dicembre, questi sono dei veri cazzari che vendono solo aria fritta e sono pagati da mamma Nvidia

esatto. Infatti dal 2013 vanno avanti a slogan su questo gioco e mai lo fanno uscire. Solo nell'ultimo anno è stato rinviato 3 volte. Senza contare quando dissero che sarebbe uscito insieme alle nuove schede Turing nell'autunno del 2018. Sono veramente pessimi.

[al135]

Ma che è la sagra dell utente bannato che scrive incurante delle regole e si risponde pure 😂

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Raven

beh, ma è un gioco fortemente sponsorizzato ($) nvidia... mi pare scontato che in fase di programmazione siano stati quindi ben attenti a fare in modo di non superare tale soglia...

Mah.. mica detto.

Ad CDP interessa vendere il gioco, non l'hw...

E se fosse che alcune impostazioni favorissero schede con grandi quantitativi di ram... beh, c'è sempre una GPU da 24GB a 1700€ pronta per l'acquisto.

[coschizza]

Originariamente inviato da dinitech

esatto. Infatti dal 2013 vanno avanti a slogan su questo gioco e mai lo fanno uscire. Solo nell'ultimo anno è stato rinviato 3 volte. Senza contare quando dissero che sarebbe uscito insieme alle nuove schede Turing nell'autunno del 2018. Sono veramente pessimi.

Ma a te interessa che il giocho esca o che sia fatto bene? Perché a me un ritardo è un segnale che non è ancora pronto quindi sono contento quando lo spostano avanti

[michele_legnano]

ragazzi qui dobbiamo sbrigarci a comprare subito queste nuove schede, rtx 3070 oppure Amd rx 6800, poiché tutti i nuovi giochi sono ingiocabili in 4k con le vecchie schede di un anno fa. Watch Dogs Legion, Marvel's Avengers, Assassin's Creed Valhalla, Godfall, Dirt 5, e poi questo imminente Cyberpunk 2077 per essere giocati in 4k decentemente richiedono almeno una 3070 o rx 6800. Quindi diamoci da fare il prima possibile, che le vecchie turing e navi ormai servono a poco. Ho intravisto su ebay delle 3070 a 800-850 eur e anche quelle vanno subito a ruba, la mattina trovi l'annuncio e la sera non c'è più, venduto! Io spero di trovare una buona offerta il prima possibile. Mi sono dato come budget massimo 770-800 eur. Si salvi chi può e buon Cyberpunk 2077 a tutti

[Free Gordon]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Sostanzialmente, come sospettavo conta si la risoluzione ma MOLTO di più la qualità del monitor.

Personale esperienza: il 4K va' bene su un TV GROSSO e che non tieni nemmeno troppo lontano...sennò non ti cambia na cipp...

Poi certo, il purista è il purista... e vede pure il pelo nel bus del c..

Cmq meglio un 1440 o un 1080 per giocare ai classici 70-80cm da un monitor 24-30.. frame rate migliore e spesa minore....

[ninja750]

Originariamente inviato da Free Gordon

Personale esperienza: il 4K va' bene su un TV GROSSO e che non tieni nemmeno troppo lontano...sennò non ti cambia na cipp...

Poi certo, il purista è il purista... e vede pure il pelo nel bus del c..

Cmq meglio un 1440 o un 1080 per giocare ai classici 70-80cm da un monitor 24-30.. frame rate migliore e spesa minore....

si aggiunga che il 90% dei monitor 4K sono solo 60hz hai la quadratura del cerchio

[StylezZz`]

Originariamente inviato da michele_legnano

ragazzi qui dobbiamo sbrigarci a comprare subito queste nuove schede

Infatti, sbrigatevi!!!!! Presto non ne troverete più!!!

[bonzoxxx]

Perfetto, 24 pollici fullHD o 1440p possibilmente 144hz, freesync, IPS. Grazie a tutti.

[dinitech]

Originariamente inviato da Free Gordon

Personale esperienza: il 4K va' bene su un TV GROSSO e che non tieni nemmeno troppo lontano...sennò non ti cambia na cipp...

Poi certo, il purista è il purista... e vede pure il pelo nel bus del c..

Cmq meglio un 1440 o un 1080 per giocare ai classici 70-80cm da un monitor 24-30.. frame rate migliore e spesa minore....

Sbagliato. Vai a perdere tutti i vantaggi della densità di pixel così. Il 4k dà il meglio di sé tra i 27" e 32", prima e dopo ha poco senso. Una dpi vicina a 160 garantisce la migliore qualità dell'immagine in 4k. Su un TV di 55" o oltre perdi tutti i vantaggi di dpi e vedi letteralmente i singoli pixels

[Lino P]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Perfetto, 24 pollici fullHD o 1440p possibilmente 144hz, freesync, IPS. Grazie a tutti.

fidati, 27 ips 1440 @144hz

[Gyammy85]

Originariamente inviato da StylezZz`

Infatti, sbrigatevi!!!!! Presto non ne troverete più!!!

A sto giro c'è stata una doppia negazione delle credenze consolidate

1) esce la nvidia uber ma amd sta dietro con consumi uguali o di più = brava amd ma io sono fan del mio portafoglio quindi prendo nvidia che ce ne sono a pacchi perché i fatturati accompagnano solo=NO

2) esce la amd uber ma sta poco sotto e in ac le prende, per non parlare di dirt=brava amd, continua così che ora nvidia lancia la 9999ti a 400 spedita=NO

Purtroppo abbiamo invece amd uber che consuma meno con domanda alta senza la terza credenza "aspetto 8 mesi così arriva al giusto prezzo"

[bonzoxxx]

Innegabile che le nuove AMD vadano benone, chi dice il contrario mente sapendo di mentine

Vero, no DLSS e prestazioni inferiori in RT ma le console hanno hw AMD, scusate il discorso trito e ritrito e dal sentore leggermente "populista", non è mia intenzione, ma probabilmente ne vedremo delle belle.

Originariamente inviato da Lino P

fidati, 27 ips 1440 @144hz

Ringrazio te e tutti gli altri per i consigli, vedo che c'è sul mercato che magari babbo natale, in attesa di una 6800 o di una 3070/3060ti mi porta un monitor nuovo

[Lino P]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Innegabile che le nuove AMD vadano benone, chi dice il contrario mente sapendo di mentine

Vero, no DLSS e prestazioni inferiori in RT ma le console hanno hw AMD, scusate il discorso trito e ritrito e dal sentore leggermente "populista", non è mia intenzione, ma probabilmente ne vedremo delle belle.



Ringrazio te e tutti gli altri per i consigli, vedo che c'è sul mercato che magari babbo natale, in attesa di una 6800 o di una 3070/3060ti mi porta un monitor nuovo

non sottovalutare l'imminente black friday

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Lino P

non sottovalutare l'imminente black friday

Per questo ho chiesto, anche se OT, qui sul forum dato che, in primis, è un forum di appassionati (nonché il mio unico social network ) sicuro di trovare una risposta.

[Raven]

Originariamente inviato da michele_legnano

ragazzi qui dobbiamo sbrigarci a comprare subito queste nuove schede, rtx 3070 oppure Amd rx 6800, poiché tutti i nuovi giochi sono ingiocabili in 4k con le vecchie schede di un anno fa. Watch Dogs Legion, Marvel's Avengers, Assassin's Creed Valhalla, Godfall, Dirt 5, e poi questo imminente Cyberpunk 2077 per essere giocati in 4k decentemente richiedono almeno una 3070 o rx 6800. Quindi diamoci da fare il prima possibile, che le vecchie turing e navi ormai servono a poco. Ho intravisto su ebay delle 3070 a 800-850 eur e anche quelle vanno subito a ruba, la mattina trovi l'annuncio e la sera non c'è più, venduto! Io spero di trovare una buona offerta il prima possibile. Mi sono dato come budget massimo 770-800 eur. Si salvi chi può e buon Cyberpunk 2077 a tutti

sei ironico, vero?.... verooo???

[Free Gordon]

Originariamente inviato da ninja750

si aggiunga che il 90% dei monitor 4K sono solo 60hz hai la quadratura del cerchio

Mah...per me la moda dei giochi oltre i 60fps è insensata.

Andrà bene per i titoli supercompetitivi online, popolati da cecchini infallibili con i riflessi da Chuck Norris.. ma ho dei dubbi che abbia senso andare a cercarli nel 99% dei giochi in circolazione.

Già la maggioranza della gente non vede differenze di fluidità sostanziali sopra i 50fps...figuriamoci sopra i 60fps.
Sarebbe da fare dei test sulla popolazione per verificare in media queste capacità...

[Raven]

Originariamente inviato da Free Gordon

Mah...per me la moda dei giochi oltre i 60fps è insensata.

Andrà bene per i titoli supercompetitivi online, popolati da cecchini infallibili con i riflessi da Chuck Norris.. ma ho dei dubbi che abbia senso andare a cercarli nel 99% dei giochi in circolazione.

Già la maggioranza della gente non vede differenze di fluidità sostanziali sopra i 50fps...figuriamoci sopra i 60fps.
Sarebbe da fare dei test sulla popolazione per verificare in media queste capacità...

guarda... ti giuro che passare da un fullhd a 60hz a un 2k 144hz gsync è stata la svolta più colossale della mia vita informatica dopo l'ssd...
La fluidità percepita non è assolutamente paragonabile... è evidentissima la differenza

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Free Gordon

Mah...per me la moda dei giochi oltre i 60fps è insensata.

Andrà bene per i titoli supercompetitivi online, popolati da cecchini infallibili con i riflessi da Chuck Norris.. ma ho dei dubbi che abbia senso andare a cercarli nel 99% dei giochi in circolazione.

Già la maggioranza della gente non vede differenze di fluidità sostanziali sopra i 50fps...figuriamoci sopra i 60fps.
Sarebbe da fare dei test sulla popolazione per verificare in media queste capacità...

Dipende dal gioco: quake champions o doom eternal che sono molto veloci un 144hz ci sta, per altri giochi invece, personalmente, metto il sync anche se potrei andare oltre i 60hz e consumo pure meno.

Tipo adesso sto intrippato con Don't starve, carino mi piace ma ho messo il sync, idem altri games tranquilli.

Al lavoro abbiamo 2 notebook legion con lo schermo a 144hz e la differenza con un 60 si nota davvero tantissimo, non chiedermi perché ma è cosi.

[Lino P]

Originariamente inviato da Raven

guarda... ti giuro che passare da un fullhd a 60hz a un 2k 144hz gsync è stata la svolta più colossale della mia vita informatica dopo l'ssd...
La fluidità percepita non è assolutamente paragonabile... è evidentissima la differenza

Originariamente inviato da bonzoxxx

Dipende dal gioco: quake champions o doom eternal che sono molto veloci un 144hz ci sta, per altri giochi invece, personalmente, metto il sync anche se potrei andare oltre i 60hz e consumo pure meno.

Tipo adesso sto intrippato con Don't starve, carino mi piace ma ho messo il sync, idem altri games tranquilli.

Al lavoro abbiamo 2 notebook legion con lo schermo a 144hz e la differenza con un 60 si nota davvero tantissimo, non chiedermi perché ma è cosi.

quoto. Una soglia oltre la quale la differenza è meno percepibile esiste, ma non è certamente quella dei pur ottimi 60.
Poi è chiaro, se giochi un tps o un adventure in terza persona, un rate così elevato non ti cambia la vita, ma girare sulla soglia dei 150 si avverte eccome, oltre probabilmente non ha granchè senso, ma x il vero competitivo ci si orienta sui 240.