Indiscrezioni su CPU Zen: 3 famiglie, debutto a gennaio 2017

[aald213]

Originariamente inviato da fatantony

Dipende... da cosa intendi tu cosa intendi per competizione in senso assoluto?

Quel che ho detto io

è un dato di fatto, non sto inventando e parlo di prestazioni. Preciso ch mi riferisco ad un i7 4core/8thread

Tu hai portato esempi in single thread, invece

P.s. Che ci posso fare io se vi piacciono i giochi, o programmi scarsamente parallelizzati???

Forse il concetto non ti è passato: ho (significato: possiedo) entrambe le architetture, e ti posso assicurare che skylake è significativamente superiore in qualsiasi ambito.

Per fare un esempio, la versione parallela del compressore xz (che va in parallelismo perfetto, dato che divide il file di input in tante parti quanto i core) su Skylake va veloce (almeno) 2 volte quanto Steamroller.

Comunque, dato che forse non capisci che possiedo entrambi, mi sa che c'è poco da fare.

[OttoVon]

Con le prestazioni su 7zip al top, allora si.
Sul resto è un polmone, ma ehi...

[devilred]

Originariamente inviato da polli079

Io ipotizzo un prezzo cmq inferiore anche a parità di performance, questo perchè Intel ha un numero di utenti che difficilemente passerebbe a AMD, tu stesso ammetti che anche con prestazioni in linea a un prezzo minore prenderesti intel.

EDIT:voglio sottolineare che non è una critica nei tuoi confronti.

tranquillo che lo avevo capito. purtroppo il mio ultimo amd e' stato un 955, poi sempre intel. ma non sono uno che cambia di continuo, io ho una piattaforma 1156 con core i7 860, 8 gb di ram ddr3 1600, nvidia gtx 560 e un ssd samsung della serie evo. in questo momento l'unica cosa che cambierei e' la scheda video.

[devilred]

Originariamente inviato da Pier Silverio

Posso fare una domanda ai fan di Intel (non parlo a nessuno in particolare, ma in generale)? Premesso che lo vedo bene anche io che i suoi processori sono schiacciantemente superiori agli AMD in tutti ciò che non è altamente parallelizzato (quindi nella stragrandissima maggioranza dei casi), perché "gufate" Zen / sperate che AMD venga "sconfitta" da Intel? Io onestamente comprerei AMD anche se costasse di più a parità di prestazione anche solo per cercare di evitare il monopolio assoluto e cercare di sostenere l'underdog. Se domani AMD chiudesse o comunque smettesse di produrre CPU cosa rimarrebbe? ARM?

Che non vuol dire che odio Intel, solo che cerco di mantere un minimo di competizione.

scusami! ma qui nessuno gufa nessuno, e' solo che amd nel corso degli anni ci ha insegnato a leggere e guardare tante slide che precedevano l'ennesimo fallimento di un architettura nata morta. nel tuo ragionamento stai solo scegliendo chi deve metterlo in quel posto, se permetti meglio chi offre di piu' allo stesso prezzo.

[calabar]

Francamente non capisco chi si lamenta del cambio di socket ...
EDIT: oops, sbagliato news.

Originariamente inviato da nickname88;

Scusa ma penso tu faccia riferimento ai vecchi 2600K.
L'ultimo FX 8370 in test come il Cinebench viene passato oramai pure da un i5 6600K.

Occhio ai benchmark a cui si guarda.
Cinebench va su FPU, e le FPU di un FX sono 4 esattamente come quelle di un i5 e i7 quad core Intel.
I benchmark in cui l'FX può dire la sua sono quelli in cui vengono sfruttati gli 8 core (Int).

Ricordiamo poi che gli ultimi FX sono piledriver, se avessero portato avanti la serie e ci fosse un FX con Excavator la situazione sarebbe senza dubbio migliore, nonostante il processo produttivo a 28nm (ma essendo un processo bulk probabilmente è risultato inadatto a questo tipo di processori, che per competere decentemente hanno bisogno di frequenze elevate).

Detto questo... speriamo che Zen a differenza degli FX sia competitivo, in modo da avere un mercato CPU più equilibrato di cui tutti possiamo trarre vantaggio.

[fatantony]

Originariamente inviato da aald213

Forse il concetto non ti è passato: ho (significato: possiedo) entrambe le architetture, e ti posso assicurare che skylake è significativamente superiore in qualsiasi ambito.

Per fare un esempio, la versione parallela del compressore xz (che va in parallelismo perfetto, dato che divide il file di input in tante parti quanto i core) su Skylake va veloce (almeno) 2 volte quanto Steamroller.

Comunque, dato che forse non capisci che possiedo entrambi, mi sa che c'è poco da fare.

1- non stavo dicendo a te, ma a mikeleez. Ora hai portato un tuo parere in multithread, ma hai comunque confrontato 2 cose non confrontabili.
2- Tutti professoroni qua.... A mettere i "capisci" ripetuti
Allora, visto che tu capisci, saprai anche che Steamroller è 2M/4TH... Io parlo di FX 4M/8TH, core piledriver.


Seguendo un ragionamento logico, steamroller va confrontato con un i3. Il confronto con l'i5 può reggere solo in pochi ambiti, 4FPU anziché 2 fanno la differenza.
Comunque da nessuna parte mi pare di aver detto che intel faccia schifo, anzi...

E infine, datevi 'na regolata...Se fate così per una frase del genere