PS4: quota di mercato tra il 70 e il 90% in Europa

[Kommodore64]

Non ci posso credere, mi sono sbellicato dalle risate a leggere il tuo messaggio .
Comunque ti sei scordato di sottolinare la parte tra parentesi che è molto significativa di quello che volevo dire:
(secondo le tue logiche molto "articolate")
Le logiche molto "articolate" ... cioè (tradotto) le tue logiche assurde.
Diciamo che all'inizio volevo essere più "morbido"/"delicato" e non volevo suscitare in te nessun scompenso .
Però poi ho visto che man mano hai calcato la mano e poi ho deciso espressamente di dire ciò che pensavo senza nessun "velo", cioè che è un affermazione assurda.
Impossibile dire ciò sia dal punto di vista del significato della parola in sè che dell'interpretazione di essa.

[PCNP87]

Originariamente inviato da ambaradan74

oooooohh
Le logiche sono più semplici di quanto immagini, comunque avevo 30 all'esame di logica a Pisa, quindi non pretendo che tu ci arrivi con la mia stessa scioltezza.

e esattamente a noi della community di hwupgrade cosa frega =.= ?

[PCNP87]

Originariamente inviato da ambaradan74

Niente, non me ne frega a me Figuriamoci agli altri

ambaradan74 aiutami a comprendere...

la tua ultima affermazione è: "Niente, non me ne frega a me Figuriamoci agli altri"
se tale affermazione è vera... allora non dai importanza ad aver preso 30 all' esame di logica come del resto non diamo importanza noi tutti qui in questo forum alla cosa... ma non ti sembra illogica la cosa visto che tu qui hai citato espressamente di " comunque avevo 30 all'esame di logica a Pisa, quindi non pretendo che tu ci arrivi con la mia stessa scioltezza."

questa affermazione logicamente porta a pensare che o la tua ultima "Niente, non me ne frega a me Figuriamoci agli altri" sia falsa e quindi ti importa di aver preso 30 e di farlo sapere al tuo prossimo... oppure è falsa la prima ovvero " comunque avevo 30 all'esame di logica a Pisa, quindi non pretendo che tu ci arrivi con la mia stessa scioltezza." non hai preso 30?

in entrambi i casi sei un immaturo arrogante... certi toni che hai assunto non sono buoni neanche per il bar.

ultimo post non voglio alimentare OT o flame ma l' educazione non sai nemmeno dove sta di casa...

[Kommodore64]

Originariamente inviato da ambaradan74

Inutile rispondermi con queste emoticons, era quello che volevo dire ma cercando di non offendere la tua sensibilità, ma ho visto che non è servito a nulla ed ho detto senza veli ciò che pensavo.

A kommodore era per prenderlo in giro visto che ti sfugge che é stato lui ad iniziare a quotarmi rompendomi l'anima , ma davvero. Rileggiti i discorsi.
Quelli sul salotto poi sono eccezionali, ecco, quelli si che sono da bar.
Lui é ancora convinto, ne sono strasicuro, che voleva solo darmi un buon consiglio. Ma dopo che gli dico 5 volte che una cosa NON la posso fare perché mi deve continuare a stressare? Poi sono io l'arrogante?
Rileggi i discorsi.
Te non mi conosci ma ti garantisco che stranamente sono anche troppo tranquillo.

Tu non sei normale, quoti un'altra persona parlando di me.
Ti ho dato dei consigli e ti ho parlato anche di come fare in vari modi (leggi un altro topic che un altro utente ha fatto esattamente come ti avevo consigliato e come ho fatto io con dei cavi lunghissimi).
Di consigli del genere nè diamo a bizzeffe su "Configurazioni complete PC desktop".
Comunque ancora stai parlando di quell'argomento.
Se sapevo che eri così suscettibile non ti avrei mai risposto.
Ma sai scrivere normalmente senza essere scontroso?

[Kommodore64]

Vedo che hai riaperto il "vecchio discorso" di cui non volevi più parlare.
Comunque giusto per la cronaca era questo di cui mi riferivo:
"io che ho tirato 25m di cavo hdmi tra la scrivania con il pc e la tv (nella forasite si intende) e ho il joypad xbox wireless"
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=121
Insomma, uno dei tanti consigli che ti avevo dato (in questo caso non serve neanche uno spazio aggiuntivo nel salotto).
Comunque (riepto) il mio intervento non era per costringerti a fare qualcosa ma a darti più spunti/soluzioni per cercare di risolvere il tuo "problema" (che dal mio punto di vista non è neanche un "vero problema" perchè ci sono appunto tante varie soluzioni in questi casi, molti adottati personalmente anche da me e non solo).
Ora non volgio riaprire questo discorso che per me era chiuso, quindi se vedo che ti agiti non ti rispondo più a tal porposito.

Scusami ma non posso lasciar passare questa affermazione ("il PC è morto" ... inzialmente era così espresso) perchè è un'assurdità, sia dal punto di vista letterale che dal punto di vista del significato che vuoi dargli tu.
Quello che secondo me vuoi dire tu è che non ti piacciono i giochi su PC o comunque preferisci le esclusive su console (perchè i giochi su PC ci sono: MULTIPIATTA + ESCLUSIVE + ESCLUSIVE PARZIALI)
Anche l'essere una piattaforma di nicchia (il PC lo è? probabilmente si o forse no) non vuol dire che essa sia morta.
Alcuni giochi si possono giocare solamente su PC ed altri è consigliabile giocarli su PC per una miglior giocabilità (mouse/tastiera).
Altri invece preferiscono il PC per la pura grafica o per avere risoluzioni maggiori.
Quindi anche se a te tutto questo non ti tange non vuol dire che una piattaforma sia morta.
Veramente non vedi la differenza tra queste due frasi?
"il PC è morto"
"non mi interessano i giochi su PC ma solo quelli su console"
Ad esempio io non uso le console per svariati motivi ma non mi passerebbe mai per la testa di dire che le console siano morte, anche se (in un mondo parallelo) vendessero meno dei PC.
In più il mercato PC GAMING non è mai stato così florido sotto il punto di vista delle varie tipologie e di quantità di giochi disponibili sul mercato oggi.

Non ho mai detto nulla contro il fatto che le console siano le piattaforme più usate e che vendano di più (giochi/hardware) ... mai detto.
Anzi, per me lo è (quasi) sempre stato anche parlando dei vecchi tempi di cui tu rimpiangi.
Ma questo non vuol dire che il PC sia morto anzi è proprio il contrario.

[Kommodore64]

Originariamente inviato da ambaradan74

non posso. Le soluzioni che dai te mi paiono delle cavolate se applicate a come ho fatta io la casa.
Non posso. Le soluzioni che dai te mi paiono delle cavolate se applicate a come ho fatta io la casa.
Perfetto
Quello che voglio dire io e' quello che ho detto, ovvero che per me il PC e' morto, ovvero per me non ha piu significato alcuno.
Fattene una ragione. Confondi il significato letterale con la semantica.
Il PC non e' una piattaforma di nicchia, perche' nicchia di mercato vuole dire "settore fortemente caratterizzato", e l'utente a cui si rivolge il PC non e' un utente fortemente caratterizzato ma un cliente che abbraccia tante caratteristiche
Correlare piattaforma di nicchia ed essere morto e' un non senso, perche' il primo concetto e' oggettivo (logica di mercato) , l'essere morto puo essere fisico (quindi sempre falso, ovvero il PC non puo morire) o in senso figurato (quindi soggettivo).
Sono daccordo, non vuol dire che sia morta infatti, vuol dire che lo e' per me.
Ancora, ti manca la capacita' di discernere il significato letterale dalla semantica.
Veramente non vedi la differenza tra queste due frasi?
"il PC è morto"
"il PC è morto per me, non e' piu nei miei interessi e pensieri"
Cosi florido che se non hai le console ti mangi alcuni giochi tripla AA che hanno preso gli award all'e3 2015, CHE CULO!
Con il prezzo di un PC decente ti ce ne vengono 2 di console, anzi , oserei dire 3.

Vedo che ti sei agitato dicendomi che dico delle cavolate laddove assolutamente non sono.
Quindi chiudo a doppia mandata (per quesl discorso) visto che sto parlando con il muro.

Il PC può essere considerato di nicchia da alcuni come lo hai fatto intendere te in altri post parlandomi di generi mouse/tastiera (che sono alcune esclusive PC), questo è uno dei motivi che ti ha fatto dire assurdamente che il PC sia morto (non sò in che modo).
Quindi la correlzazione no-sense lo hai fatto tu precedentemente, io ti ho semplicemnte risposto.

Ma anche nel senso più figuato del termine la tua frase rimane illogica, perchè dire che Il PC GAMING sia morto vuol dire che non esiste più in questo ambito (gaming), che è tutt'altro che vero, sia per te che per altri.

Non avere interesse per qualcosa non vuol dire che essa sia morta (infatti il significato è ben diverso).
Quindi secondo la tua logica assurda io dovrei affermare: le console sono morte.
Questo solo perchè a me non interessano?

Il PC non hai mai avuto così tanti titoli disponibili come lo è oggi, ai vecchi tempo molti giochi non erano disponibili su PC ma solo su play e xbox, quindi il mercato PC GAMING è molto più florido adesso che allora visto i vari titoli giocabili su computer, considerando quindi oltre ai multipiatta (cioè la maggior parte dei giochi sul mercato oggi) anche le varie esclusive e esclusive parziali.

Per avere un PC decente che superi il potenziale delle console non vai oltre a neanche i 500€.

[Kommodore64]

Originariamente inviato da ambaradan74

Si, se tu le console non le consideri piu e non ti interessano per te sono morte, ovvero hanno perso di interesse per te.

Non avere interesse per qualcuno o qualcosa non vuol dire che essa sia morta per me o per te, ma solo che per ora non mi/ti piace; la morte è qualcosa di più definitva e assoluta (anche universale) senza ammettere nessuna replica, quindi è proprio una chiusura definitiva oltre ad avere un significato intrinsecamente diverso incidendo più negativamente proprio sul significato stesso.
Prova a dire ad una ragazza "Non m'interessi" oppure "Per me sei morta" e vedi la differenza .
Per cui anche dal tuo punto di vista molto "articolato" il significato assume una forma diversa dando due sfaccettature completamente differenti al tipo di concetto che si vuole esprimere.
Qundi secondo la tua logica io dovrei dire: "le console sono morte" invece che "le console non m'interessano".
Oltre ad essere inutile a scriverlo su un forum (dove giustamente qualcuno mi darà del pazzo) è una cosa che non penso minimamente, perchè per me le console non sono morte è solo che non m'interessano.
Anzi secondo me le console sono tutt'altro che morte perchè sono sulla cresta dell'onda e ritengo che abbiano un buon successo per una determinata tipologia di utenza, è solo che personalmente preferisco il PC per vari motivi.

Cosi florido che ti perdi alcuni tripla A.
Poco mi interessa se ci sono 4 mila puzzle game o seimila strategici, allora anche l'ipad e' una bomba perche ci sono infiniti giochi nello store.

Si e poi come faccio a giocare ai vari RomeII, Attila, Wreckfest, A Story About My Uncle, Legend of Grimrock II, Heroes of The Storm, Assetto Corsa, The Talos Principle, World of Warplanes, Path of Exile, Ace Combat: Assault Horizon e così via.
Cioè dovrei rinunciare ad alcuni giochi che sono tra i miei preferiti.
Dalle tue parole è chiaro che denigri dei generi come gli strategici che possono non piacerti ma che sono tutt'altro che secondari, come lo possono essere i giochi di simulazione (guida/volo).
Il PC ha vari generi di giochi, questo perchè è una piattaforma molto duttile anche dal punto di vista videoludico.
Infatti si passa dal giocare ad uno sparattutto a uno stategico, da un picchiaduro ad un gioco di ruolo, da un action ad un simulativo e così via.
Non è detto che un gioco di tripla A sia più bello o migliore di un altro, anche perchè i guasti sono un fattore soggettivo e altri possono divertirsi maggiormente con dei generi completamente diversi dai tuoi.

Se non definiamo decente si va poco lontano
Solo di licenza di windows si parte con -80/100 euro

Giocare in FHD con prestazioni uguali o superiori ad una console ma con componentistica migliore:

CPU AMD FX-6300 92€
MB Asrock 970 Pro3 R2.0 60€
RAM Kingston HyperX Fury 8GB (2x4GB) 1866MHz 50€
CASE Cooler Master N300 35€
PSU Thermaltake Hamburg 530W 39€
HDD Toshiba DT01ACA 500GB 39€
VGA Sapphire 11217-01-20G R9 270X 2GB 153€

TOTALE CON SteamOS 468€
TOTALE CON Key Win 8.1 (29€) 497€

EDIT:
Volendo si può mettere anche un processore un pò più economico sui 50€ come il PentiumG o l'AthlonII senza praticamente perdere molto in prestazioni, soprattuto rispetto ad una console.
Ah, se stai pensando alle periferiche: Microsoft Wired Desktop 400 10€.

[batou83]

Kommodore, per curiosità, ma chi è che vende l' hardware a questi prezzi?

[Kommodore64]

Questa configurazione l'ho fatta qualche giorno fà da un singolo store (esclusa la key di Windows che si acquistano nei vari siti dove vendono i giochi a poco prezzo).
Esistono vari siti più o meno economici, io solitamente faccio riferimento sempre ai soliti due che vengono maggiormente consigliati in alcune sezioni del forum.
Guarda in PM per i link degli store (non si possono fare nomi sul forum).

[PCNP87]

potresti mandare PM anche a me?

interessatissimo

[Kommodore64]

Ti quoto solo la prima frase di ogni "parte" (anche se poi farò riferimento anche al resto) altrimenti vengono dei papiri enormi .

Originariamente inviato da ambaradan74

Capisco perfettamente il tuo punto di vista, chiarissimo.

Non è che voglio la "ragione" è solo che credo che ci siano parole più appropriate per dare il giusto significato alle proprie idee, altrimenti si rischia di non essere capiti al 100%.
Ma vabè dai ora si capisce bene cosa vuoi dire (almeno spero ).

Originariamente inviato da ambaradan74

Non ti ho mai detto di rinunciarvi. Infatti fai benissimo a giocare al PC.

Guarda per me il problema non sussiste, era solo una mia risposta sulla questione che mi facevi: "che ti perdi alcuni tripla A".
Per forza di cose se scelgo di usare solo una piattaforma per questo scopo il resto è solo un'inevitabile conseguenza (cioè c'è sempre qualche gioco a cui non si può giocare).

Originariamente inviato da ambaradan74

Ci confrontiamo sui gusti, quindi lo scopo non e' convincersi tra noi me asprimersi.

Sono d'accordo, ognuno ha i suoi gusti e le proprie esigenze, è proprio questo che ho cercato di dire fin dall'inizio.

Originariamente inviato da ambaradan74

Il pentium G non si puo leggere... OMG

Aspetta aspetta, questo è "il mio campo" (non prenderla come arroganza ma la maggior parte dei miei messaggi sono proprio dei consigli hardware per configurazioni PC ... non solo da gaming) sò di cosa sto parlando, non è che ho messo le cose a casaccio, non vorrei essere scortese (non te la prendere per favore) ma è la tua frase che non si può leggere.
Il Pentium è il miglior processore INTEL per rapporto qualità/prezzo, cosa molto rara per INTEL.
Temo che hai aperto il faso di pandora e potremmo non uscirne più .

Io metterei un i3 con una geforce 960, ma lasciamo perdere, per me un PC deve essere almeno decente, come ho detto prima.

La differenza sostanziale tra un i3 e un Pentium G è l'HT, infatti l'i3 è un dual core che con questa tecnologia (HT) può replicare virtualmente altri due core così arrivando fino a 4 thread.
Il problema è che attualmente l'HT non viene sfruttato dai giochi e quindi il vantaggio di un i3 rispetto ad un PentiumG è solamente un pò di frequenza in più, cioè un vantaggio di poco conto che difficilmente si noterà in un modo evidente se non in casi particolari.
La GTX 960 per me è la peggior scheda NVIDIA di serie 900 perchè ha portato veramente pochi vantaggi rispetto alla corrispettiva delle serie precdente (700), diversamente quanto successo invece ad esempio con la GTX 970.
Secondo me dovevano far uscire una GTX 960 Ti per sistemare il prezzo al ribasso per la GTX 960 ed avere una scheda (anzi due) conorrenziale rispetto alle corrispettive AMD, infatti in questa fascia di prezzo sono molto più convenienti appunto le AMD (280 a 170/180 euro).

Non trovaprezzi e poi quello che costa meno.

Non ho usato trovaprezzi.

prendere un PC per giocare allo stesso livello di una console e' un po una cosa leggermente astrusa.

Con una 270X non giochi allo stesso livello di una console.
Anche se fosse allo stesso livello perchè sarebbe astrusa?

Poi almeno un case un attimo che non sia un pugno in un occhio

Scusami ma questi sono anche gusti personali, a me personalmente il CM N300 piace.

io prenderei un silverstone grandia G08 da mettere sopra l'ampli nella sala del VPR o sotto la TV in salotto. Anche se e' un po profondo e non so manco se ci sta.

No aspetta, qui si parlava dal punto di vista della potenza hardware, non un facsimile dal punto di vista delle dimensioni, questo è un altro discorso risolvibile con case e scheda madre Micro ATX o Mini ITX.

nel senso, un paragone si fa anche un attimo attinente ad una realta tangibile, se no diventa un versus su trovaprezzi sterile.
Allora la ps4 la piglio usata e ciao...

La configurazione è stata fatta tutta da un sito unico e quindi è attinente alla realtà tangibile.
Ripeto, mai usato trovaprezzi per fare configurazioni complete.
Anche i componenti PC si possono prendere usati, c'è una sezione del forum apposta chiamata mercatino.

cmq
Playstation 4 = 379 euro
Wii U = 249 euro

Come dicevo ... potremmo non finire più.
Sul discorso economico non trovo le console dei prodotti complessivamente vantaggiosi come si vuol credere, ma questo (anche qui) non l'ho mai nascosto.

Poco piu del PC semidecente che faresti te

No dai, la mia configurazione non è semidecente anzi, è molto buona per il FHD ed ha prestazioni migliori rispetto ad entrambe le console.
Ma volendo si può fare anche meglio, cioè sui 400€ con PentiumG/AthlonII+270X (se vuoi te le posto ).

e comunque siamo li, ora per cento euro + o - spero che non inanelli una sequela infinita di batti e ribatti come per la storia del morto... OMG

Hai messo troppa carne al fuoco a cui non ho potuto non risponderti singolarmente.
Ci sono troppe cose in cui sono in disaccordo.

Originariamente inviato da PCNP87

potresti mandare PM anche a me?

interessatissimo

OK .

[Kommodore64]

Tutto dipende dalle tue esigenze anche dal punto di vista prestazionale.
Tipo: a che risoluzione vuoi giocare (FHD?), a quale impostazioni di qualità (es: medio, medio-alto, alto o molto alto e filtri) e a quanti fps (30, 40, 50, 60), oltre ovviamente alla tipologia di giochi (da quello che ho capito quelli più pesanti tipo TW3, GTAV, Project Cars etc).
Le steam machine hanno dimensioni molto appetibili per un certi tipo di utenza come te, ma possono anche essere replicate e solitamente questo porta un vantaggio sotto il punto di vista del rapporto qualità/prezzo/prestazioni.
Solitamente si consiglia un hardware di qualità anche quanto si tratta di computer più economici, cioè non mi sognerei mai di consigliarti un alimentatore "cinese" o un un case con qualità dei materiali scadente.
Quindi da quel punto di vista non ci sono problemi, tutto sta a capire bene le tue esigenze, quindi appunto anche quanto tieni alla silenziosità e alle temperature.
Riguardo alle prestazioni: si è vero le console sono ottimizzate meglio ma anch'esse rimangono le stesse come quanto un computer non upgradato, quindi non è che per magia le console migliorano è solo che adottano vari stratagemmi come cappare gli fps a 30 (solitamente su buone configurazioni PC si và oltre ... come con la 270X) e non appesantire il gioco con varie dettagli grafici (per farti capire ci sono su PC dei filtri "ammazza fps" che ovviamente le console non adottano, esse è consigliabile non usarle se si vogliono più fps ... esempio MSAA a 8X è inutile massimo lo si mette a 4X o anche 2X ... etc).
Quindi l'upgrade è direttamente proporzionale alle tue esigenze videoludiche.
Ecco alcuni giochi da te richiesti:
http://tpucdn.com/reviews/Zotac/GeFo..._1920_1080.gif
http://tpucdn.com/reviews/Zotac/GeFo..._1920_1080.gif
Cioè ad esempio per esagerare con una 970 starai bene per moltissimo tempo IMO (è tutto relativo ma per mia esperienza ritengo di dire così).
La 270X non è propriamente per giocare ad ultra ma i primi Risen sono dei giochi abbastanza vecchi quindi potresti fartela bastare (calcola che la 270X è praticamente un re-brand della HD7870 con una frequenza leggermente maggiore):
http://gamegpu.ru/images/stories/Tes.../r2%201920.png
Poi dipende anche a quanti fps vuoi giocare, però Risen 3 è più recente quindi è un pò più esigente:
http://gamegpu.ru/images/remote/http...risen_1920.jpg
Per Batman ci sono due soluzioni, o aspetti che lo patchano (o comunque che lo finiscono ... è uscito praticmente un gioco non finito) oppure come molti hanno fatto ci giochi lo stesso con eventualmente possibili (ho sentito che alcuni lo hanno finito senza riscontrare grossi problemi ... mi è difficile da credere anche per me).
Che io sappia per fifa e pes non ho mai sentito di grossi problemi (io ci gioco anche con schede di basso livello), questi due giochi non sono pesanti e si possono giocare addirittura con una APU (7850K) e la sua iGPU, quindi credo che anche le versione del 2016 non siano così diverse (non sò niente sul discorso che siano castrate o meno però mi sembra strano).
In pratica i giochi di calcio e più in generale quelli sportivi non esigono di hardware particolarmente potenti anzi.

Comunque qui siamo un attimino OT (veramente già da un pò ... forse qualche mod prima o poi ci bacchetterà ), quindi se sei veramente interessato scrivi su "Configurazioni complete PC desktop" (oppure se ti fidi scrivimi in privato ... ma ti avverto ho la casella quasi piena) precisando le tue esigenze e anche un budget indiciativo che ti risponderanno/risponderemo in tanti.
Altrimenti ti posto una configurazione come ho in testa io e via.

[Kommodore64]

Aspetta però non è proprio così, tutto è molto relativo.
Tu mi dai un budget esponendo le esigenze e indicando a che livello vuoi giocare ed io ti suggerisco una configurazione.
Giusto per darti un'idea, ritornando al discorso processore, il PentiumG è molto valido in gaming pur essendo un dual core (lascia perdere i giochi in sè ma nota le differenze):
http://www.legitreviews.com/wp-conte...ts-645x461.jpg
http://www.legitreviews.com/wp-conte...ts-645x461.jpg
http://www.legitreviews.com/wp-conte...s1-645x461.jpg
http://www.legitreviews.com/wp-conte...ts-645x462.jpg
http://www.legitreviews.com/wp-conte...ts-645x462.jpg
I giochi non sfruttano bene il multicore, infatti solitamente si cosiglia un i5 perchè sarebbe pressochè inutile andare oltre ai 4 core, perchè generalmente vengono sfruttati non più di 2/3, quindi ecco perchè un PentiumG risulti essere competetivo anche rispetto ai processori molto più costosi.
Poi devi tenere in conto anche questo fattore, cioè che a risoluzioni più basse la potenza del processore risulta essere più importante che per le risoluzioni più alte, quindi in FHD la differenza è minima proprio perchè è molto più importante la potenza della GPU.
I bench li fanno sempre con processori High End anche se questi non sono necessari, infatti un i7 professionale non porta pressochè alcun vantaggio rispetto ad un i5, ma anche un i7 di socket 1150 non porta molti vantaggi in ambito gaming:
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/i...s/batman-2.png
Comunque ci sono i giochi in bundle anche con le schede video, anzi NVIDIA ultimamente nè offriva due.
Per sfruttare a pieno il PC nella sua totale duttilità nel gaming bisogna organizzarsi come ho già detto mille volte, bisogna trovare delle soluzioni per fare questo, ma alla fine tutti quelli che ho aiutato hanno trovato delle facilmente una soluzione congrue, oppure come l'utente che avevo citato precedente semplicemente attaccando la TV con un cavo HDMI molto lungo oppure un esempio concreto ce lo hai davanti a te (ho usato più metodi).
Quindi è molto soggettivo perchè alcuni come me non hanno problemi a giocare con TV e gamepad per alcuni giochi e poi subito dopo spostarsi in un'altra postazione per giocare con monitor e tastiera/mouse oppure TV e tastiera/mouse, per cui non si può generalizzare.
Purtroppo probabilmente con un PC come il tuo (i3 con iGPU?) alcuni titoli non li puoi giocare, come ad esempio Attila, Assetto Corsa, Wreckfest, Risen 3 ... etc.
Per cui mi dispiace non sono d'accordo con il tuo ragionamento, perchè è tutto relativo e non universale come vuoi fal credere.
Non c'è scritto da nessuna parte che bisogna farsi le console, uno sceglie in base alle proprie esigenze/gusti.
Poi non hai mai sentito parlare di computer HTPC da salotto?
Oppure delle Steam Machine stesse? (praticamente computer pre-assemblati con SteamOS)
Il computer non ha limitazioni nella sua modalità d'uso.
Comunque eccoti una configurazione per tagliare le corna al toro senza fare altri giri di parole (non è priopriamente per te ma per un'utenza di questo tipo):

CPU Intel Pentium G3220 51€
MB Asrock H81M-ITX 61€
RAM Kingston HyperX Fury 8GB (2x4GB) 1600MHz 48€
CASE Antec ISK 600 53€
PSU XFX TS Series 550W 62€
HDD Toshiba DT01ACA 500GB 39€
VGA Sapphire 11217-01-20G R9 270X 2GB 153€

TOTALE CON BONIFICO 457€

Questa configurazione è qualitativamente e a livello di performance superiore ad una console.
Il sistema operativo è SteamOS che è scaricabile gratuitamente.
Se si vuole un'unità ottica BD (per chi serve perchè oramai non si usano più i CD/DVD) se ne può mettere uno al suo interno (o volendo si può prendere uno esterno).
In pratica la differenza dei costi (60€? 80€?) li recuperi ammortizzandoli dopo alcuni giochi (su PC costano generalmente meno).
La 270X và ottimamente in FHD, per farti un esempio con i giochi da te citati precedentemente e non solo:
http://tpucdn.com/reviews/MSI/R9_270..._1920_1080.gif
http://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/G..._1920_1080.gif
http://tpucdn.com/reviews/MSI/R9_270..._1920_1080.gif
http://tpucdn.com/reviews/MSI/R9_270..._1920_1080.gif
Per cui mi sembra che dopo tutte queste pippe mentali che ti stai facendo alla fine il PC GAMING và bene per tutti (anche perchè può essere customizzato ad hoc) e anzi ti dà il vantaggio di fare cose che altrimenti una sola console non può permertetti (giocare in vari modi, navigare, lavorare, scrivere, controllare email o altro ...).
Dopo tutti questi discorsi articolati alla fine la conclusione è quella che ho detto fin dall'inizio: cioè uno sceglie in base ai propri gusti personali (giochi) senza alcuna costrizione nella scelta della piattaforma (se la scelta è unica).

[gioloi]

Originariamente inviato da ambaradan74

Quindi tutti sti ragionamenti per tornare al mio primissimo discorso post e post fa, che ha generato tutto. Ovvero per farsi una postazione da gaming oggi, anzi tre console che un PC , il quale, come ho sempre detto, é un sistema da "mouse e tastiera", ovvero rende al 100% in una scrivania col monitor.

Ho seguito tutto il vostro lungo scambio che, nonostante qualche scintilla, è stato interessante e vorrei buttare i miei due centesimi.

Io sono della vecchia scuola, quindi tendenzialmente un pc-ista, e adoro i giochi "mouse+tastiera" mentre faccio una certa fatica con il pad, pur non disdegnandolo (tanto che ne ho uno collegato al pc per il MAME e altro).

A Natale ho assemblato il PC in firma dotandolo anche di una buona scheda video per poter giocare in modo decente quando ne avessi avuto voglia.

Però il fascino del vecchio cassone, per me, sta nella sua versatilità, ossia che può fare mille cose tra le quali anche giocare, e giocare bene. Ma non mi assemblerei mai un pc solo per giocare, magari in salotto, per tutti i motivi che ambaradan74 ha spiegato più che bene. E infatti nel salotto di casa ho ancora una bella PS3 fat presa nel 2009 che, tra le altre cose, appaga l'occhio meglio di qualsiasi pc assemblato.

Per quanto mi riguarda il PC rimane unico e insostituibile per la sua estrema flessibilità e universalità d'uso. Un "pc da gioco" (e mettiamoci pure il media center) non lo concepisco, soprattutto di questi tempi dove l'attenzione degli sviluppatori è rivolta principalmente al mondo console. Tra l'altro, i giochi da mouse+tastiera li gioco molto meglio a 50 cm dal mio 26" che a tre metri e mezzo dalla TV del salotto.

Insomma, capisco la posizione di Kommodore ma concordo decisamente con l'analisi di ambaradan.

[Kommodore64]

Insomma quello che volgio sapere io è: dove si vuole andare a parare? Quale sarebbe il succo della questione?
Andiamo al concetto senza fare giri di parole.
La limitazione è la versatilità? Parere mio no.
Non c'è limitazione: il computer può essere HTPC, postazione gaming da salotto, postazione gaming da scrivania, postazione da lavoro, postazione "non da gaming", giocare con la TV, giocare con il monitor, giocare con il gamepad, giocare con mouse/tastiera e soprattutto ci sono soluzioni per fare tutto questo con un unico computer (l'ho spiegato mille volte).
Ma anche se non fosse possibile fare tutto questo con un unico computer non sarebbe una limitazione rispetto ad una console visto che quest'ultima è già di partenza impossibilitata.
Anche il fattore ecnomico è inesistente, anzi anche con configurazione più esose alla fine si risparmia visto che i giochi costano meno su PC che su console.
Comunque sia ci sono soluzioni economiche che non hanno nulla da invidiare ad una console, anzi.
Quindi l'unica differenza secondo me sono i gusti personali videoludici: chi preferisce le eslcusive console allora si facessero le console (anche lì c'è una scelta), chi invece preferisce le eslcusive PC allora si facesse i PC, chi non vuole rinunciare a nulla si comprasse tutte le piattaforme esistenti.

[Kommodore64]

Originariamente inviato da ambaradan74

Si fa per giocare un po con le config.
Non sarei tranquillo con un pentiumG

???

comunque anche lasciando cosi, se dovessi fare una macchina da salotto ci mancano

Tu però prima (post #85) stavi generalizzando, quindi o parli per te o parli universalmente altrimenti si capisce poco (ora tu mi replicherai che stavi parlando per te ma da come hai scritto non si capisce sempre).
In pratica per te (lo avevo detto che non era una configurazione per te ma per un'utenza di tipologia come la tua) manca solo l'unità BD, cosa che come avevo detto si può aggiungere (non sto neanche a sindacare se lo userai oppure prenderà polvere) oltre alle periferiche che però con SteamOS non serve ma puoi usarlo con il controller.
Comunque sono tutti costi che si ammortizzeranno nel tempo acquistando i giochi a prezzi più vantaggiosi rispetto ad una console.
Quindi come sistema operativo avevo già detto di utilizzare SteamOS ma se si vuole ci sono le key per le licenze Windows (che potresti già avere se possiedi già un computer in casa) a poco prezzo.
Li vendono gli stessi store online che vendono i giochi per PC.

totale piu di 600 euro, ovvero ll costo di due console.

Una console ufficialmente costa minimo 400€ e la mia build con un controller (30€) e un BD (50€) arriviamo a circa 537€.
Quei 137€ ... facciamo 140€ ci rientri alla lunga con la spesa dei vari giochi.
Facciamo per esempio che i giochi console li pagheresti 50€ e quelli PC 40€:
CONSOLE: 15 GIOCHI = 750€
PC: 15 GIOCHI = 600€
Ecco lì che ci sei rientrato, ma in realtà con i Steam risparmieresti molto di più.

Stiamo dicendo la stessa cosa girandoci intorno, ovvero un PC che mi farei io mi costa quanto 2/3 console, visto che alla fine poi ci metterei un i3 e forse una scheda un pelo migliore.

Un i3 non porta pressochè vantaggi rispetto ad un PentiumG in ambito gaming.
Come evidenziato sopra potresti inizialmente pagare di più per un PC più qualitativo e più performante di una console ma alla lunga si risparmierà notevolmente.
Sottolineo il fatto che la qualità componentistica della build che ho suggerito è superiore ad una console ma anche le prestazioni stesse lo sono.

che e' quello che ho sempre detto, ovvero tutto e' relativo.
Infatti la mia prima frase e' stata che un PC decente va "definito" come concetto, ovvero e' personale.
In pratica non ti capisco, cioe, stiamo dicendo le stesse cose.

OK, ma nel nel post #85 hai conculso parlando in modo assoluto e non personale (neanche è tanto chiara la frase):

Ovvero per farsi una postazione da gaming oggi, anzi tre console che un PC , il quale, come ho sempre detto, é un sistema da "mouse e tastiera"

Queste sono ovviamente tutte cose soggettive anche pechè non è vero che a oggi per farsi una postazione da gaming bisogna farsi 2/3 console oppure spendere tale cifra per un PC e non è vero che il computer sia un sistema gaming da mouse/tastiera o meglio non solo anzi (vedi infatti anche le stesse SM).
Ma anche questa:

Il PC va bene se fa il PC

Questa frase detta così sembra un'affermazione universale, però mettiamo caso che tu l'avessi preceduta con un "per me" anche così secondo il mio parere non ha molto senso esprimere il concetto in questa maniera.
Insomma, cosa vuol dire?
Il PC è una piattaforma che permette varie tipologie di usi, quindi può essere sia "specifico" che "particolare"

infatti non ho mai generalizzato, ho sempre detto che nella mia situazione e' impossibile fare cablaggi di 25 metri e spostarsi. Ho fatto proprio l'opposto della generazlizzazione, ho sempre parlato solo per me stesso infatti..

Boh:

Poi tieni conto di un altra cosa, non é il mio caso:

Mi sembra che generalizzassi anche qui.
Comunque si sono le prolunghe, quindi possono essere anche più di 25 metri (non ci sono limiti).
Per spostarsi intendo: andare dal divano alla scrivania (ovviamente in un altra stanza).

Mi confondi
Sono stato io che ti ho citato le steam machine come esempio di un bella soluzione da salotto e sono proprio io che cerco appunto una soluzione HTPC da salotto.

Te le ho sottolineate perchè tu parlavi del PC come limitazione nel gaming mouse/tastiera.
Le SM non sono altro pre-assemblati dedicati al gaming con già installato SteamOS.
Quindi non ci sono differenze se tu mettessi SteamOS su una configurazione customizzata da te (o da qualcuno più espereti di te in questo campo), anzi probabilmente avresti una miglior qualità componentistica e un computer più prestante (gli assemblati sono sempre migliori per rapporto qualità/prezzo/prestazioni rispetto ad un pre-assemblato).
La soluzione HTPC da salotto te le ho postate, anche più di una (se vuoi continuo )

Infatti addirittura ti ho agiunto il lettore BD alla tua configurazione per usare appunto il pc come HTPC per vederci anche i film come farei con la play.. mi stai confondendo davvero...

Non ti sto confondendo, ma sto precisando (vedi sopra).
Comunque il BD lo ammortizzi con la spesa sui giochi (come ti ho fatto vedere prima).

E' uno dei problemi piu insormontabili.
Un pc per fare tipo console e' assurdo, perche lo paghi di piu e perdi i tripla A.
Il PC deve fare il PC, per farlo ci vuole tastiera e monitor.

Non è un problema insommortabile in termini assoluti, infatti ci sono molte soluzioni per ovviare a questo.
Io e tanti altri (come l'utente in QUESTO POST che ho citato prcedentemente) lo abbiamo facilmente sormontato, anzi personalmente ho trovato più di un metodo.

Lunica soluzione sarebbe cablare la casa per spostarsi da sala a scrivania, ma non tutti possono.

Non è l'unica.

Inoltre le periferiche wirelss funzionano?

Si.

Io ho provato e se mi allontano funzionano a rospo, forse esistono dei ripetitori, bo.

Se stai troppo lontano esistono le prolunghe USB (ciò che già ti avevo detto ma probabilmente non mi hai ascoltato) per far avvicinare l' "ausiliario" alla perferica.

Originariamente inviato da ambaradan74

Che un PC per gioco/HTPC (come mi farei io) mi costa quanto 2/3 console

E come lo faresti tu?
Per essere onesto devi farne uno potenzialmente più simile alle console.
Una configurazione i5+970 le surclassa ed è ovvio che costa di più.
Comunque alla lunga ci rientreresti risparmiando sui vari giochi.

Il PC deve fare il PC, ovvero resta nello studio, mouse , tastiera , un bel monitor (per non creparsi gli occhi) e giochi da PC

Mettici però un bel "per me" davanti a "Il PC deve fare il PC" che almeno rimane un'opinione anche se non condivisibile.
Comunque metti ancora limitazioni laddove non ci sono e ancora generalizzi.
Le stesse Steam Machine (pre-assemblati) che a te piacciono molto ti smentiscono.

Il resto, ovvero quello che io considero il vero gaming sarebbe per esempio un "Untill down" sparato sul VPR in Dolby, stanza buia e salti dal divano.

OK è una tua opinione (e la rispetto) ma la frase "il vero gaming" mi fà ridere .
Comunque è una cosa che puoi far benissimo anche con un PC e puoi saltare dal divano quanto vuoi .

Poi finito quello , piglio transformer 4, lo butto su e mi sparo un film.

Anche questo lo puoi fare (brutta scelta del fim ).

Spengo tutto e me ne vado al letto.

Idem come sopra .

che alla fine e' lo stesso discorso, fatto in modo diverso (come termini) del mio post n°19, credo il secondo e che ha generato tutto il batti e ribatti.
ma lo sapevo, nei forum e' tutto un fare casino per poi tornare sempre ai soliti discorsi e dove nessuno convince nessuno

Io non devo convincere nessuno e tu non devi convincere me, è un forum e si sta dialogando.
Secondo me ti stai focalizzando su cose inutili, facendo praticamente intuire che la versatilità del computer sia un difetto (in sostanza è questo) per elencare i vantaggi delle console che sono essenzialmente due:
- Esclusive console (a chi piace tali generi/giochi)
- Maggior supproto/considerazione da parte degli sviluppatori dei giochi (soprattuto parlando di ottimizzazione).
Magari ce ne sono anche altri ma secondo me sono di poca improtanza.
La cosa che mi lascia basito è come secondo te un vantaggio dei computer (che sono la customizzazione e la duttilità non solo in ambito gaming) diventi uno svantaggio.
Scusami ma per me questa cosa la trovo assurda.

LOL

Eh già proprio LOL .

[Kommodore64]

Originariamente inviato da ambaradan74

Lo farei tipo il tuo con un lettore BD + Powerdvd, con un i3 di base + una scheda video un peletto migliore di quella detta da te.

Ho ribadtio la questione per fare chiarezza, infatti vedo che non ti è chiara una cosa.
Un i3 non porta pressochè nessun vantaggio rispetto un PentiumG in ambito gaming.
Sono entrambi dei dual core, quindi spendere il doppio in questo caso non è consigliabile.
Per la scheda video c'è la 280 a 180€ sempre della Sapphire.
Ma la domanda è: se non t'interessa la grafica perchè spendere di più?
Il lettore BD l'ho considerato.
E' pieno di player di DVD gratuiti in giro e se usi SteamOS ... beh è basato su Debian linux e si sà lì è tutto gratuito.

Sei clinicamente e geneticamente fissato con le generalizzioni.
da domani, tutto con dei mega IMO come sfondii!!

E' solo che a volte non si capisce se parli a livello personale o universale.

Non mi pare che la rispetti perche non mi leggi e mi stressi lanima tutte le volte.

Non capisco questa polemica, io ti leggo ma a volte mi riesce difficile capirti.
Forse sono i tuoi ragionamenti un pò "contorti" che mi lasciano basito.

I due punti che dici, ovvero esclusive con maggior supporto / considerazione, sono due cose di stratosferica importanza.

Ora non easgeriamo, bisogna essere anche equilibrati.
Condivido che sono comunque fattori molto importanti.
Però c'è da dire che il primo punto (esclusive console) è anche molto soggettivo perchè a molti potrebbero piacere più Total War: Rome II che InFamous: Second Son (prendili come esempi) o vieversa.

mai detto che sia uno svantaggio la maggior duttilita del computer, e' una tua interpretazione di non so che frase.

Scusa ma è quello che ho letto tra le righe.
Se non sei chiaro non è colpa mia.

Ancora! OMG!!

Sto rispondendo a quello che scrivi non sto dicendo che tu lo dovrai fare.
Ora non si può neanche più parlare?
Boh, non ho parole.

Non hai capito una fava di quello che ho detto.

Probabilmente la colpa è di chi scrive non solo di chi legge oppure tu non capisci quello che ti sto dicendo (molto semplice), non è che la colpa è sempre degli altri.
Prova a dire in due parole cosa vuoi dire perchè sei caotico.
Forse è che preferisci le console perchè hanno le esclsive che ti piacciono di più?
Ma questo già lo si sapeva è il resto che mi lascia perplesso.
Non sarebbe stato più facile affermare solo questo che tutto il resto che lascia il tempo che trova?

E' inutile che continui, lo dico per te..
Ma poi, detto tra noi.. che cosa te ne frega di insistere?

Dimmi cosa c'è di sbagliato nel dire che ci sono prolunghe (che io uso) per avvicinare l' "ausiliario" ad una perfierica per migliorare la ricezione? (diminuendo le distanze)

Perchè non capisco il motivo il quale un PC non possa essere utilizzato come sistema da gioco in salotto (quello che sono le SM).
Quale sarebbe la limitazione rispetto ad una console? (che è anch'esso un computer)

Comunque penso che il forum non sia fatto per te, t'innervosisci, rispondi in malo modo e non recepisci consigli.
Se vuoi scrivere senza che nessuno ti risponda allora (ripeto) fatti un blog personale, così te la canti e te la suoni da solo.

EDIT: tutti questi discorsi per poi affermare le cose che ho sempre detto io fin dall'inizio riguardo alla preferenza di alcuni utenti per le console:
eslcusive console e ottimizzazione.

[Kommodore64]

Originariamente inviato da ambaradan74

Se l'i3 non mi da vantaggi metterei un i5 modello base.

Allora metti un i5.

Prenderei un PC che tra due anni se mi fanno un gioco che sfrutta la CPU non sono strozzato.

Con i se e con i ma non si và avanti con la tecnologia.
Ad oggi la miglior CPU per il gaming è l'i5, punto e basta.
Per il futuro si vedrà perchè nessuno lo sà con certezza.

Allora tutti quelli che usano le CPU potenti per giocare sono tutti stupidi?

Dipende, se parli di i7 in un sistema con singola scheda video probabilmente si, se si parla di i5 no.
Poi hanno semplicemente budget disponibile maggiore e esigenze più "particolari".

Spenderei un attimo di piu perche' e' vero che non mi interessa la grafica nel senso di dettaglio, ma mi interessa un gioco che non mi va fluido poi appena ce il casino crolla con gli scattoni totali come mi faceva gothic che era snervante col PC prima di cambiarlo.

I tempi sono cambiati.
Con un PentiumG ci si può giocare ottimamente.
Ti avevo postato dei bench, eccone uno:
http://www.legitreviews.com/wp-conte...ts-645x461.jpg
I giochi sono molto più dipendenti dalla GPU che dalla CPU soprattutto a risoluzioni più alte (poi a me dici che non leggo).

Poi un simulatore con un pentium come va?

Ogni gioco è storia a se ma comunque và bene ma ovviamente l'i5 rimane il top.
Comunque ti dovrebbe interessare più il comparto grafico che quello del processore.

Per leggere i BD originali purtroppo ci vuole Powerdvd ULTRA, che e' l'unico che li supporta al 100%.
Dico purtroppo perche l'alternativa e' ripparseli sul disco.

C'è FreeSmith Video PLayer e probabilmente qualcos'altro.

a livello universale totale globale c'e' solo una entita sopra tutti noi che puo farlo. se esiste.

C'è poco da ridere perchè è vero che si può dire tutto e il contrario di tutto ma ci sono certe cose che si possono affermare assolutamente.
Ti faccio un esempio rimanendo in campo informatico.
Ad oggi l'i5 è il processore TOP per quanto riguarda il gaming.

Se lo ha capito lui puoi farcela!!

Ovviamente è una provocazione bella è buona.
Il discorso è comprensibile ma non chiaro al 100%, dai puoi fare di meglio .

parla pure, basta che non mi quoti piu sul discorso cavi da ventri metri e salotto.

Potrei anche soddisfarti per la tua richiesta, ma ti rendi conto che stai scrivendo su un forum?
Questa cosa non si può leggere, se tu scrivi qualcosa qualcun'altro è lbero di risponderti, prova a capire questo concetto.
Altrimenti non lo scrivi se non vuoi che qualcuno ti ribatte.
Comunque non ti rispondo più solo perchè ormai ho perso le speranze su questo argomento.

sei libero di scrivere cio che vuoi, ci mancherebbe altro!

Ti contraddici.
Questo và contro a quanto detto sopra.

La differenza e' se mi continui a coinvolgere con la storia del cavo da 25metri.
chiusa la faccenda

Non leggi bene.
Io parlavo che ci sono prolunghe per aumentare i metri, non che tu lo devi adottare questo metodo, era a titolo informativo.
Da tanto che ho chiuso la faccendo infatti non era un mio consiglio per te questa volta ma solo un'informazione che ho dato (anche per chi può leggere).

non sai leggere.
cosa vuoi sapere da me per lasciarmi in pace?
Te l'ho detto mille volte!!
Per me l'assetto ideale oggi e' una doppia console in salotto per godere tutti i titoli tripla A
Il PC come HTPC non lo trovo interessante.

Tu probabilmente non sai leggere, io non controbatto le tue preferenze, ma se tu esprimi una tua opinione io potrei dire la mia al riguardo (PC come HTPC), siamo in un forum.

Dimmi cosa non hai capito

Non capisco le motivazioni del perchè non trovi interessante un PC come HTPC, è un computer, anche la console sono dei computer e soprattutto anche le SM sono dei PC.
Magari se vuoi spiegare le tue motivazioni.

non sai leggere.
non ho mai detto che ci sia qualcosa di sbagliato
ho sempre detto che io non posso in casa tirare cavi di quella lunghezza tra studio e sala.
Scusa, mi dici per onesta se lo fai apposta e no?

Dici sempre che non sò leggere ma poi mi sembra che lo fai tu.
Non erano riferiti a te come consiglio questa volta ma era riferito come informazione (vedi sopra).
Non è una chat questa.
Quella storia è chiusa a doppia mandata per me.

NON PUOI USARE TUTTI I TITOLI TRIPLA A COME QUELLI CHE SONO EMERSI DALL'E3 2015!!!

Finalmente lo hai detto espressamente invece di tirare fuori tutte quelle cavolate: come faccio a navigare? come gioco agli stategici che non gioco? pago di più di ottomila console, funziona il wireless? il PC deve fare il PC ... etc.
L'unica vero motivo è questo: cioè le elscusive console e non tutti le altre cose che hai tirato in ballo fino ad ora.

Mi fai sempre le stesse domande e poi mi quoti le risposte dicendo che sbaglio.
poi dopo mi riposti di nuovo le stesse domande dicendo che sbaglio
poi mi fai delle domande come se la risposta non te lavessi mai data.

Certo, se posti cose che non condivido ti quoto e ti rispondo perchè qui c'è libertà di espressione.
Magari dico le stesse cose perchè anch tu non capisci.

hai detto nulla!!!!!!

Quello che ho sempre detto.

Originariamente inviato da ambaradan74

ma me lo merito, avevo detto che non rispondevo piu invece sono proprio un coion..

Forse tra un pò riuscirai a capire che sei in un forum e non nel tuo blog ufficiale.
Ma probabilmente (come ho notato) non hai capito nulla di quanto ti ho detto fino ad ora (praticamente ho palrato con un muro).

[Kommodore64]

Alla fine di tutto si evince che a te non interessano i PC perchè preferisci le esclusive console, quindi niente di nuovo sotto il sole, il resto è tutto inutile.
Ecco perche parlavo di essere chiari e di usare le parole giuste.
Per il resto il PC può fare la console ma la console non può fare il PC, anche se a qualcuno non piace questa cosa ma così stanno le cose.

[Kommodore64]

Originariamente inviato da ambaradan74

ci sono voluti ottomila post e ho dovuto scriverlo seicento volte ma alla fine sono contento che hai capito.
diciamo che ognuno ha i suoi tempi...

Il fatto che tu ancora non hai compreso che ho capito che a te interessavano le esclusive console fin dai primi messaggi ma è tutto il resto che mi lascia basito (non sai leggere).
Proprio il tuo discorso sul PC che è incomprensibile, sotto tutti i punti di vista.

ti rigiro i tuoi discorsi, cioe' ti parlo allo stesso modo con cui mi hai sempre risposto te da giorni ... ovvero.. perche devi essere assoluto e dire verita valide per tutti?
Ti parlo come mi hai sempre parlato te
Inutile... per te!! non puoi essere assoluto.
Per me invece e' tutto utilisismo, per un altro chissa...

Mi sono dimenticato "per me"
Il resto per me è tutto inutile (specifico che per il resto sono quesi discorsi "incredibili" fatti sul PC da parte tua ).
Wow come ti contraddici, quindi per te è stato utile?

Il PC puo fare la console certamente!!! siamo daccordo!! Infatti abbiamo fatto assieme anche una configurazione per metterla in salotto, ricordi?

Ricordi che a te un PC come HTPC non t'interessa?
Ancora contraddizioni.

Ce' una piccolissima differenza, ovvero che puo anche essere la console piu fica del mondo, ma non ha tutti i tripla A per esempio presentati all'e3 2015.

Per questo che ti ho sempre invitato a prednere le console.

riscrivere le stesso cose non ce la faccio

Mica devi fare un sermone, devi dire due cose.
Non mi dire che la tua motivazione è che "il PC deve fare il PC" .
Cioè non ci vorrei credere.
Inoltre stavamo facendo una configurazione PC da salotto per te che in realtà non t'interessa, ottimo.