Il brand Nokia scomparirà a breve dal settore degli smartphone

[Ginopilot]

Originariamente inviato da gaxel

I Lumia sono troppo "top di gamma" per l'Asia, in USA son tutte pecore e Apple è forte.

Da qui Windows Phone gratuito e i Nokia X a 10 spicci con interfaccia simile.

Il futuroi comunque è un os unico con store unico, cosa che non sarà possibile per Google, e che Apple non vuole fare... questo sarà un vantaggio per Microsoft... compri una volta, usi/giochi su Phone, PC, Tablet e console.

Os unico? Ma per piacere, e' stato un flop, ormai avranno capito che non e' percorribile. Le app su pc hanno un'utilita' estremamente ridotta. Metro, modernui, o come la rinomineranno al prossimo flop, diventera' solo un ritocco all'interfaccia per svecchiarne il tema. L'os unico pone troppi compromessi per essere la strada giusta. Apple l'ha capito subito, ms sta prendendo sberle da qualche anno, ma lo capira' anche lei.

[litocat]

Originariamente inviato da gaxel

Elop ieri l'ha detto, e nell'articolo non l'hanno scritto, puntare su Android significava scontrasi contro Samsung, e non era conveniente. Hanno quindi scelto di puntare su Windows Phone.

Gli si può credere o meno, sta di fatto che Nokia è cresciuta più di chiunque altro non sia Apple o Samsung, "nonostante" Windows Phone.

Ma con che coraggio puoi dire che Nokia è cresciuta, quando con un mercato che era una frazione di quello attuale vendeva in un trimestre gli smartphone che adesso vende in un anno?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da litocat

Ma con che coraggio puoi dire che Nokia è cresciuta, quando con un mercato che era unBfrazione di quello attuale vendeva in un trimestre gli smartphone che adesso vende in un anno?

fan ms, non credevo esistessero.

[gaxel]

Originariamente inviato da litocat

Ma con che coraggio puoi dire che Nokia è cresciuta, quando con un mercato che era unBfrazione di quello attuale vendeva in un trimestre gli smartphone che adesso vende in un anno?

Il mercato non è più lo stesso, e considero Nokia allo 0% nel 2010,dato che non aveva smartphone Android o Windows Phone... tutto il resto, Symbian compreso, era destinato a scomparire, come poi è successo.

Poi, anche IBM aveva il monopolio dei PC negli anni 70/80, ora non esiste più, nonostante il mercato sia decuplicato...

[Ginopilot]

Ibm ha venduto a lenovo, non e' che non esiste piu'.
Nokia ha fatto una scelta coraggiosa, foraggiata da ms. Ma ha agito ingenuamente, era inevitabile che sarebbe finita come e' finita. E ms lo sapeva. Ma il tentativo di creare un ecosistema al pari di apple, rischia di fallire proprio per questo approccio miope all'unificazione di device che necessitato di interfacce differenti.

[Pier2204]

Notizia di oggi:
Il brand Nokia tra poco sparirà
Notizia di ieri:
Il brand Nokia verrà usato ancora per un po , "some time"

Tutti ad osservare il dito rivolto verso la luna...
Non è più il brand a fare la differenza, chiedete a RIM ora Blackberry, ma i servizi, la struttura, lo store, continuità, sviluppo.

[gaxel]

Originariamente inviato da Pier2204

Notizia di oggi:
Il brand Nokia tra poco sparirà
Notizia di ieri:
Il brand Nokia verrà usato ancora per un po , "some time"

Tutti ad osservare il dito rivolto verso la luna...
Non è più il brand a fare la differenza, chiedete a RIM ora Blackberry, ma i servizi, la struttura, lo store, continuità, sviluppo.

Bé, oddio, sarei d'accordo, se non esistessero Apple e Samsung

[*sasha ITALIA*]

La scelta più CRETINA che abbia mai visto nel settore.

Nokia è una leggenda nel settore, se vende oggi è proprio perchè anche i neonati la conoscono. In più ha anche un nome corto e semplice.

Grandi menti in Microsoft... mamma mia...

[Krusty93]

Originariamente inviato da Ginopilot

Os unico? Ma per piacere, e' stato un flop, ormai avranno capito che non e' percorribile. Le app su pc hanno un'utilita' estremamente ridotta. Metro, modernui, o come la rinomineranno al prossimo flop, diventera' solo un ritocco all'interfaccia per svecchiarne il tema. L'os unico pone troppi compromessi per essere la strada giusta. Apple l'ha capito subito, ms sta prendendo sberle da qualche anno, ma lo capira' anche lei.

Nemmeno un mese fa han presentato le Universal App.
Non è stato un flop, il tutto sta ancora iniziando

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

La scelta più CRETINA che abbia mai visto nel settore.

Nokia è una leggenda nel settore, se vende oggi è proprio perchè anche i neonati la conoscono. In più ha anche un nome corto e semplice.

Grandi menti in Microsoft... mamma mia...

Mi quoto:

Originariamente inviato da Krusty93

Pensavo però, che se Microsoft dovesse continuare ad usare Nokia come marchio e fra 2 anni Nokia dovesse ritornare a produrre telefoni, si creerebbe una gran bella confusione.

Si dice anche che la strategia potrebbe esser quella di rendere il marchio Microsoft praticamente invisibile, come avviene gia su Xbox e sui Surface (difatti sul Surface 2 è stata tolta la scritta Microsoft se non ricordo male)

Comunque, Nokia la si conosce in Europa. Al di fuori non ha alcuna influenza (e infatti le quote maggiori di WP sono in Europa).

[gaxel]

Originariamente inviato da Krusty93

Nemmeno un mese fa han presentato le Universal App.
Non è stato un flop, il tutto sta ancora iniziando

Io l'ho messo da un po' in ignore... tutti i "controaprescindere" ce li metto, così non rischio.

Comunque, Nokia la si conosce in Europa. Al di fuori non ha alcuna influenza (e infatti le quote maggiori di WP sono in Europa).

Vero, e il mercato comunque ha la memoria moooolto corta...

[zephyr83]

negli accordi si è SEMPRE parlato di uso del marchio Nokia per 10 anni sui features phone ma non sugli smartphone. c'era un comunicato ufficiale proprio di Nokia che lo chiariva! per me sarà così, ora stanno solo facendo un po' di melina per nn scontentare gli utenti e nn far preoccupare gli investitori in borsa.
le vendite sn calate perché non hanno presentato praticamente più niente, pochi prodotti, tolto il phablet il top di gamma rimane ancora il 1020 e l'unico verso terminale low cost e ancora il 520. stesso "errore" commesso nel 2011.
Elop in ogni caso nn è attendibile, quello che dice lui conta zero è proprio un paracuIo

[zephyr83]

Originariamente inviato da simone89

Comunque ragazzi per quello che mi risulta, nel mondo Android, l'unica a guadagnarci è Samsung.
Gli altri o perdono (HTC) o vanno pari.

Quindi non è che con Android si fanno i miliardi anzi...
Tipo il One a 250€, mi chiedo cosa ci guadagnano sopra!

assolutamente no, a parte htc ci guadagnano tutte! Samsung ha solo preso il posto di Nokia ma le altre mica sono in perdita. Sony è cresciuta esponenzialmente negli ultimi anni passando da neanche 8 milioni di smartphone nel 2010 a oltre 50 milioni. LG idem! inoltre che dire di Huawei, ZTE e soprattutto Lenovo (che ora si è comprata pure Motorola). pensa Nokia da prima e finita DIETRO a tutte queste aziende!
l'unica veramente in difficoltà è htc ma principalmente per problemi manageriali e di scelte, con le capacità che hanno potrebbero fare molto meglio!
Nokia e passata da prima a circa 10 in ambito smartphone! nel 2010 aveva venduto oltre 100 milioni di smartphone symbian! secondo te cn android nn avrebbe potuto fare almeno meglio di Sony o LG?

[zephyr83]

Originariamente inviato da gaxel

Elop ieri l'ha detto, e nell'articolo non l'hanno scritto, puntare su Android significava scontrasi contro Samsung, e non era conveniente. Hanno quindi scelto di puntare su Windows Phone.

Gli si può credere o meno, sta di fatto che Nokia è cresciuta più di chiunque altro non sia Apple o Samsung, "nonostante" Windows Phone.

ma cosa dici?? mi spieghi intanto il problema nello scontrarsi cn Samsung?? magari nn l'avrebbero "spuntata" come primi del mercato ma fatto meglio di Sony ed LG si! ti pare poco? ora stanno dietro! mi spieghi dov'è cresciuta? nel 2010 vendevano 100 milioni di smartphone, Sony sugli 8 circa! adesso sia Sony che LG vendono più di Nokia. dov'è che Nokia è cresciuta? è precipitata e poi si è ripresa un po'!
inoltre se Samsung adesso è così forte è proprio grazie a Nokia che le ha lasciato via libera!

[zephyr83]

Originariamente inviato da Pier2204

Notizia di oggi:
Il brand Nokia tra poco sparirà
Notizia di ieri:
Il brand Nokia verrà usato ancora per un po , "some time"

Tutti ad osservare il dito rivolto verso la luna...
Non è più il brand a fare la differenza, chiedete a RIM ora Blackberry, ma i servizi, la struttura, lo store, continuità, sviluppo.

ingenerosa questa affermazione visto che windows phone si è diffuso un po' prevalentemente per il brand Nokia il brand nn è tutto ma rimane importante soprattutto se parliamo di marchi come Nokia, apple, Samsung. anche Motorola attira ancora molto, vedrai come lo sfrutterà Lenovo!
la questione è molto più semplice, Nokia come azienda esiste ancora, si sn tirati fuori dal settore della telefonia mobile.

[gaxel]

Originariamente inviato da zephyr83

ma cosa dici?? mi spieghi intanto il problema nello scontrarsi cn Samsung?? magari nn l'avrebbero "spuntata" come primi del mercato ma fatto meglio di Sony ed LG si! ti pare poco? ora stanno dietro! mi spieghi dov'è cresciuta? nel 2010 vendevano 100 milioni di smartphone, Sony sugli 8 circa! adesso sia Sony che LG vendono più di Nokia. dov'è che Nokia è cresciuta? è precipitata e poi si è ripresa un po'!
inoltre se Samsung adesso è così forte è proprio grazie a Nokia che le ha lasciato via libera!

Sullo scontrarsi non so, l'ha detto Elop... sul resto, probabilmente sarebbe cresciuta di più, dubito. Nel senso che il pianeta non penso compri smartphone perché hanno Android, semmai compra iPhone perché sono Apple.

La stragrandissima maggioranza delle persone compra in base nome e prezzo, manco sa cosa sia Android, che poi si sfancula da telefono a telefono. Samsung si è fatta un nome, gli altri han venduto più per prezzi contenuti.

Se Nokia avesse tenuto Android, sarebbe comunque messa uguale, perché è comunque partita in ritardo (con gli smartphone simil-iPhone, stesso errore di RIM)... infatti ha venduto bene in Europa perché ha ancora il nome, ma soprattutto col 520 perché costa poco.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Krusty93

Comunque, Nokia la si conosce in Europa. Al di fuori non ha alcuna influenza (e infatti le quote maggiori di WP sono in Europa).

non è vero! Nokia andava forte in tutto il mondo tranne nord america e Giappone/corea dove aveva mi pare già abbandonato quei mercati! oltre all'Europa c'è l'Asia che nn è piccolina e il sud america! lasciamo stare l'Africa per il momento!
in Asia symbian vendeva molto e ora vendono tantissimi asha, soprattutto in india! hai visto quanti preordini ci sn stati invece per il Nokia x?

[zephyr83]

Originariamente inviato da gaxel

Sullo scontrarsi non so, l'ha detto Elop... sul resto, probabilmente sarebbe cresciuta di più, dubito. Nel senso che il pianeta non penso compri smartphone perché hanno Android, semmai compra iPhone perché sono Apple.

La stragrandissima maggioranza delle persone compra in base nome e prezzo, manco sa cosa sia Android, che poi si sfancula da telefono a telefono. Samsung si è fatta un nome, gli altri han venduto più per prezzi contenuti.

Se Nokia avesse tenuto Android, sarebbe comunque messa uguale, perché è comunque partita in ritardo (con gli smartphone simil-iPhone, stesso errore di RIM)... infatti ha venduto bene in Europa perché ha ancora il nome, ma soprattutto col 520 perché costa poco.

nn è così visto l'enorme successo di android in Asia dove ci sn diverse versioni modificate! e nn a caso è piaciuto subito anche il Nokia x.
nn esiste solo l'Europa dove in ogni caso Nokia ha ancora un nome! sn riusciti a vendere cn windows phone figuriamoci cn android. come fai a dire che sarebbe messa uguale? avrebbe certamente fatto meglio di Sony ed LG nn ti pare?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Krusty93

Nemmeno un mese fa han presentato le Universal App.
Non è stato un flop, il tutto sta ancora iniziando

Il flop e' stato win8, le app di un tablet/telefono su pc non servono a niente. Il risultato sara' ovvio anche sta volta.

[gaxel]

Originariamente inviato da zephyr83

nn è così visto l'enorme successo di android in Asia dove ci sn diverse versioni modificate! e nn a caso è piaciuto subito anche il Nokia x.
nn esiste solo l'Europa dove in ogni caso Nokia ha ancora un nome! sn riusciti a vendere cn windows phone figuriamoci cn android. come fai a dire che sarebbe messa uguale? avrebbe certamente fatto meglio di Sony ed LG nn ti pare?

Parto dal presupposto che la massa, quindi non il singolo, ma i grandi numeri, non si basano sull'OS... in Asia Android vende perché costa poco e, appunto, è modificabile (ed è stato l'unico fino a un paio d'anni fa), quindi preferito dagli OEM. Probabilmente Nokia avrebbe venduto bene (non potremo mai dirlo), ma non ho capito perché non avrebbe potuto farlo anche con Windows Phone, a prezzi concorrenziali (cosa che MS nn ha permesso, da qui i Nokia X).

Cioè, Windows Phone non vende quanto Android non perché sia WP, ma perché costa di più e non è modificabile, cosa che spinge gli OEM a non sceglierlo, alla "massa" frega nulla... tant'è che appena è uscito un Nokia (brand famoso) a prezzo basso, il 520, ha venduto molto, molto bene, senza Android.

Ora che Windows Phone è gratuito e supporta dispositivi "scarsi", MicroSD, come quad core e full-hd, ed è un pelo più personalizzabile, anche dagli sviluppatori, gli OEM ci penseranno di più, probabilmente usciranno più dispositivi di fascia "androidiana" e crescerà.

Nokia ha sbagliato prima di Elop, poi lui era un uomo MS, non poteva fare altrimenti...

[maxmax80]

Originariamente inviato da gaxel

... Lumia è il brand smartphone, Surface quello tablet e Xbox console. L'importante è che mantengano la stessa qualità hardware e soprattutto robustezza, il "nome" lo lascio a chi compra per sentito dire...

esatto, la qualità del telefono e del sistema operativo è fuori discussione.
ad alcuni interesserà che ci sia scritto su ancora Nokla, ad altri non interesserà..

Originariamente inviato da simone89

Comunque ragazzi per quello che mi risulta, nel mondo Android, l'unica a guadagnarci è Samsung.

appunto

Originariamente inviato da gaxel

Gli si può credere o meno, sta di fatto che Nokia è cresciuta più di chiunque altro non sia Apple o Samsung, "nonostante" Windows Phone.

direi "grazie" a Windows phone.
tutta la faccenda (con futuro passaggio ad android) potrebbe ritorcersi contro il nome nokia stesso, vista la concorrenza..

Originariamente inviato da Ginopilot

Os unico? Ma per piacere, e' stato un flop, ormai avranno capito che non e' percorribile. Le app su pc hanno un'utilita' estremamente ridotta. Metro, modernui, o come la rinomineranno al prossimo flop, diventera' solo un ritocco all'interfaccia per svecchiarne il tema. L'os unico pone troppi compromessi per essere la strada giusta. Apple l'ha capito subito, ms sta prendendo sberle da qualche anno, ma lo capira' anche lei.

da un hater come te non mi aspettavo certo complimenti, sia che MS avesse mantenuto il nome nokia, sia che lo dismetta..

la modern ui è il presente dei WP, è una ottima interfaccia, e la GUI inificata sarà la giusta strada anche per l' ambiente tablet & desktop.
ora non è perfetta, ma i progressi sono enormi ed entro un paio di anni anche nel settore desktop l' ecosistema sarà maturo.