Nokia annuncia ufficialmente Lumia 625 con Windows Phone 8 Amber preinstallato

[Aenil]

Originariamente inviato da Ale1992

Io fossi in te starei sereno, a mio parere 800x480 su 4.7" sono un po scarsi e alla fine ho paura che tendano abbastanza a sgranare le immagini (cosa che tra l'altro ho notato anche nel 920).

Lumia 920, 4,5' 1280x720 e 332ppi, ha una densità di pixel più alta di iPhone 5 per intenderci, tu vedi le immagini sgranate?

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Aenil

Lumia 920, 4,5' 1280x720 e 332ppi, ha una densità di pixel più alta di iPhone 5 per intenderci, tu vedi le immagini sgranate?

ogni volta che guarda lo schermo del suo PC sviene.

[Ale1992]

Originariamente inviato da Aenil

Lumia 920, 4,5' 1280x720 e 332ppi, ha una densità di pixel più alta di iPhone 5 per intenderci, tu vedi le immagini sgranate?

Beh probabilmente era la foto che mi era stata mostrata, ma comunque anche se sulla carta ha piu ppi dell'iphone non mi pare il massimo come definizione, a mio parere i sony hanno display milgiori per esempio, per migliori intendo piu definiti; poi magari io vedo in modo diverso non so.

Originariamente inviato da Spectrum7glr

ogni volta che guarda lo schermo del suo PC sviene.

Se ho capito bene il senso, è abbastanza divertente...

[Aenil]

Originariamente inviato da Ale1992

Beh probabilmente era la foto che mi era stata mostrata, ma comunque anche se sulla carta ha piu ppi dell'iphone non mi pare il massimo come definizione, a mio parere i sony hanno display milgiori per esempio, per migliori intendo piu definiti; poi magari io vedo in modo diverso non so.

probabilmente era l'immagine che hai visto, anche perchè lo schermo del 920 non dovrebbe essere di tipo pentile e quindi è praticamente impossibile vedere sgranato è poi lo stesso motivo per cui non capisco perché fanno schermi full-hd su questi display

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Ale1992

Io fossi in te starei sereno, a mio parere 800x480 su 4.7" sono un po scarsi e alla fine ho paura che tendano abbastanza a sgranare le immagini (cosa che tra l'altro ho notato anche nel 920).

Guarda se c'è un punto dove il 920 non può essere attaccato questo è il display! Assieme a quello dell' iPhone i migliori in circolazione, senza specchietti per allodole tipo FHD sui 5" con schermi di qualità infima con resa cromatica da far ridere e che si crepano da soli.

[nickmot]

Originariamente inviato da emiliano84

ad esempio un displai "figo" ma che non mi piace per i colori sparati... e' il superamoled samsung

Che è un pentile e quindi offre una resa minore di quanto la densità farebbe supporre.

A questo va aggiunta la leggibilità inferiore degli AMOLED alla luce diretta del sole e un consumo superiore nella riproduzione di tonalità chiare/bianche (non so voi ma se navigate è molto più probabile avre sfondi chiari con font scuri).

Ad oggi non esiste una tecnologia di schermi migliore di un'altra su tutti i fronti e se vogliamo dircela tutta tutti quei PPI servono ad un tubo, i pixel si vedono solo se ci si mette a cercarli, altrimenti gli schermi PC sarebbero tutti da buttare quando invece chi cerca risoluzioni maggiori lo fa in primis per avree maggiore area di lavoro ed in congiunzione con diagonali ampie ed adeguate.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da emiliano84

ad esempio un displai "figo" ma che non mi piace per i colori sparati... e' il superamoled samsung

Ci siamo capiti allora

[Ale1992]

Originariamente inviato da Aenil

probabilmente era l'immagine che hai visto, anche perchè lo schermo del 920 non dovrebbe essere di tipo pentile e quindi è praticamente impossibile vedere sgranato è poi lo stesso motivo per cui non capisco perché fanno schermi full-hd su questi display

Beh si sarà stata anche l'immagine e forse abbiamo dei gusti diversi, riguardo ai fullhd invece sono pienamente d'accordo, su uno smartphone sono del tutti inutili e servono solo per far figo il telefono e vendere qualcosa di piu.

Originariamente inviato da emiliano84

non ho visto i displey dei sony quindi non posso giudicare ... ma questo del 920 e' davvero ottimo, poi (gusto personale) preferivo il clearblack amoled dell'800 (tranne che per ppi ovviamente), sono molto curioso di vedere quello del 925

Io gli ho visti e per quanto mi riguarda sono davvero ottimi, al contrario non posso giudicare il lumia 800 che purtroppo non ho mai provato, anche io come te sono curioso di vedere questo nuovo 925.

Originariamente inviato da Littlesnitch

Guarda se c'è un punto dove il 920 non può essere attaccato questo è il display! Assieme a quello dell' iPhone i migliori in circolazione, senza specchietti per allodole tipo FHD sui 5" con schermi di qualità infima con resa cromatica da far ridere e che si crepano da soli.

Ci siamo capiti, il problema stava nell'immagine, perdonatemi se per sbaglio ho scritto una cavolata, errare è umano. Quanto ai fullhd, come ho detto sopra, secondo me sono del tutto inutili (pentile o no).

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Ale1992

Se ho capito bene il senso, è abbastanza divertente...

immagno di sì: intendevo dire che se ad uno 800x480 su uno schermo da 4.7" fa effetto sgranato allora davanti ad un 24" fullHD (tipico da PC) dovrebbe avere le convulsioni

non volgio dire che una risoluzione più alta non sia da preferire però parlare di "sgranato" è oggettivamente un'iperbole...viviamo davanti a schermi con densità molto minore e nessuno si è mai lamentato della densità prima che Apple uscisse con sta roba del "retina display"...e per inciso anche il nuovo mecbook pro di cui la casa di Cupertino predica la "retinità" è "retina" più o meno quanto può esserlo un 800X480 su uno schermo da 4.7".

[Ale1992]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

immagno di sì: intendevo dire che se ad uno 800x480 su uno schermo da 4.7" fa effetto sgranato allora davanti ad un 24" fullHD (tipico da PC) dovrebbe avere le convulsioni

non volgio dire che una risoluzione più alta non sia da preferire però parlare di "sgranato" è oggettivamente un'iperbole...viviamo davanti a schermi con densità molto minore e nessuno si è mai lamentato della densità prima che Apple uscisse con sta roba del "retina display"...e per inciso anche il nuovo mecbook pro di cui la casa di Cupertino predica la "retinità" è "retina" più o meno quanto può esserlo un 800X480 su uno schermo da 4.7".

Quando parlavo di definizione non mi riferivo certo ai ppi, non so nemmeno come si calcolano e sinceramente non mi baso su quelli per giudicare un display, io sono del parere che bisogna sempre provarli di persona per giudicare, purtroppo chi mel ha fatto provare mi ha mostrato una foto scadente (credo un ritaglio di una fatta con una "reflex"), quindi purtroppo ho giudicato male il display, in quanto ad apple io credo che abbiano degli ottimi display ma se parliamo di iphone o ipad, quanto a macbook o imac mi sembrano abbastanza nella media.

[Aenil]

Originariamente inviato da Ale1992

Quando parlavo di definizione non mi riferivo certo ai ppi, non so nemmeno come si calcolano e sinceramente non mi baso su quelli per giudicare un display, io sono del parere che bisogna sempre provarli di persona per giudicare, purtroppo chi mel ha fatto provare mi ha mostrato una foto scadente (credo un ritaglio di una fatta con una "reflex"), quindi purtroppo ho giudicato male il display, in quanto ad apple io credo che abbiano degli ottimi display ma se parliamo di iphone o ipad, quanto a macbook o imac mi sembrano abbastanza nella media.

qualità medio alta nel caso di apple, perlomeno negli ultimi modelli che poi hai ragione per il discorso ppi, almeno personalmente un ppi elevato non è sinonimo di lettura gradevole e non affaticata come vogliono farmi credere, piuttosto sto sperimentando in ufficio solo monitor IPS non lucidi e la situazione e decisamente migliorata rispetto ad un normale LCD, casomai con finitura lucida poi ad esempio a me non piacciono gli AMOLED, solo sul lumia 800 mi avevano fatto un buona impressione per via dell'interfaccia grafica che li risalta, però in generale ripeto che per me il top è un buon pannello IPS

/OT

[Ale1992]

Originariamente inviato da Aenil

qualità medio alta nel caso di apple, perlomeno negli ultimi modelli che poi hai ragione per il discorso ppi, almeno personalmente un ppi elevato non è sinonimo di lettura gradevole e non affaticata come vogliono farmi credere, piuttosto sto sperimentando in ufficio solo monitor IPS non lucidi e la situazione e decisamente migliorata rispetto ad un normale LCD, casomai con finitura lucida poi ad esempio a me non piacciono gli AMOLED, solo sul lumia 800 mi avevano fatto un buona impressione per via dell'interfaccia grafica che li risalta, però in generale ripeto che per me il top è un buon pannello IPS

/OT

Non posso che darti ragione, ips a vita! fine ot anche per me.