[FTTH] progetto metroweb

[inseedious]

Originariamente inviato da fat4l

wind che sarebbe infostrada giusto? vende già fibra???

Penso sia wind, non infostrada (anche se infostrada è di wind), perchè l'altra offerta è di vodafone, non di teledue. Si tratta di un recente accordo tra wind, vodafone e metroweb.

[san80d]

Io penso invece ci si riferisca a infostrada che "commercializza" internet su rete fissa, comunque poco cambia, sono la stessa società. Naturalmente liberi di smentirmi.

[fat4l]

cosa cosa cosa!?

tele2 con vodafone????? l'ho scoperto ora... ma spiegatemi il senso di fare 2 compagnie che vanno a prendere la stessa fascia di mercato... scusate l'ot ma mi ha scandalizzato.

beh se i capoccia di wind che hanno sottoscritto l'accordo sono gli stessi che hanno comprato le frequenze LTE non ci conterei troppo su una fibra wind hahahahhaha

[inseedious]

Originariamente inviato da fat4l

cosa cosa cosa!?

tele2 con vodafone????? l'ho scoperto ora... ma spiegatemi il senso di fare 2 compagnie che vanno a prendere la stessa fascia di mercato... scusate l'ot ma mi ha scandalizzato.

beh se i capoccia di wind che hanno sottoscritto l'accordo sono gli stessi che hanno comprato le frequenze LTE non ci conterei troppo su una fibra wind hahahahhaha

Scusate, intendevo teletu invece che teledue, ma il ragionamento è lo stesso...

[fat4l]

imho cambiando la ragione sociale hanno pensato di fare la giocata per togliersi la reputazione di connessione con n+1 problemi.

[Andrea785]

Originariamente inviato da fat4l

imho cambiando la ragione sociale hanno pensato di fare la giocata per togliersi la reputazione di connessione con n+1 problemi.

Ba penso che ci voglia di piu che una rete di fibra ottica per far avere una reputazione accettabile a teletu o vodafone come connessione via cavo la credibilità non viene presa a parole ma con i fatti e questi due hanno tanto da fare ancora

[inseedious]

Originariamente inviato da Andrea785

Ba penso che ci voglia di piu che una rete di fibra ottica per far avere una reputazione accettabile a teletu o vodafone come connessione via cavo la credibilità non viene presa a parole ma con i fatti e questi due hanno tanto da fare ancora

E' in questo che secondo me consiste la strategia di vodafone: in Italia gli operatori partono più o meno tutti alla pari, perchè chiunque può decidere di investire dei soldi per avere gente competente o per cablare palazzi e strade. Quelli che alla fine risultano migliori sono in realtà soltanto quelli che investono di più. Quelli che fanno oggettivamente schifo come teletu, sono semplicemente società che puntano a fare soldi investendo poco in infrastrutture e call center, o che puntano ad andare bene in poche città investendo pochissimo nelle altre. Secondo me vodafone, vista la sua brutta immagine riguardo adsl e rete fissa, sta puntando a fare il colpaccio proponendo un'offerta in fibra: se tutto dovesse andare bene a milano, riuscirebbe ad offrire un servizio ottimo investendo relativamente pochissimi soldi, considerando che la fibra non è sua. Io, personalmente, mi fiderei di una fibra di vodafone, perchè con la fibra si va a colpo sicuro, anche se ho dei dubbi riguardo la vodafone station...

[Andrea785]

Originariamente inviato da inseedious

E' in questo che secondo me consiste la strategia di vodafone: in Italia gli operatori partono più o meno tutti alla pari, perchè chiunque può decidere di investire dei soldi per avere gente competente o per cablare palazzi e strade. Quelli che alla fine risultano migliori sono in realtà soltanto quelli che investono di più. Quelli che fanno oggettivamente schifo come teletu, sono semplicemente società che puntano a fare soldi investendo poco in infrastrutture e call center, o che puntano ad andare bene in poche città investendo pochissimo nelle altre. Secondo me vodafone, vista la sua brutta immagine riguardo adsl e rete fissa, sta puntando a fare il colpaccio proponendo un'offerta in fibra: se tutto dovesse andare bene a milano, riuscirebbe ad offrire un servizio ottimo investendo relativamente pochissimi soldi, considerando che la fibra non è sua. Io, personalmente, mi fiderei di una fibra di vodafone, perchè con la fibra si va a colpo sicuro, anche se ho dei dubbi riguardo la vodafone station...

Guarda ti parlo per esperienza e ti garantisco che gli investimenti fatti se non sono portati avanti nei anni portano allo stesso risultato che hanno avuto fino ad ora , se teletu e vodafone avesse upgradato i VP delle adsl quando serviva ora avrebbero una migliore credibilità , io non vorrei che ora per apparire tutti corrano per stendere fibra e poi magari un po per la crisi e un pò perchè non la sanno gestire resti tutto fermo

[inseedious]

Originariamente inviato da Andrea785

Guarda ti parlo per esperienza e ti garantisco che gli investimenti fatti se non sono portati avanti nei anni portano allo stesso risultato che hanno avuto fino ad ora , se teletu e vodafone avesse upgradato i VP delle adsl quando serviva ora avrebbero una migliore credibilità , io non vorrei che ora per apparire tutti corrano per stendere fibra e poi magari un po per la crisi e un pò perchè non la sanno gestire resti tutto fermo

E' stata appunto una loro scelta, quella di non investire aggiornando i vp, al costo di perdere credibilità. Purtroppo anche scelte come queste vanno a nutrire gli interessi degli investitori, che preferiscono i soldi alla reputazione, anche se a lungo andare queste scelte non pagano secondo me.

[luponata]

C'e solo un particolare molto importante... Se leggete il sito di METROBIT vi accorgerete che c'é scritto:

La nostra fibra è utilizzabile da qualsiasi operatore.. Quindi in centrale o nell'armadio basta che fastweb faccia due collegamenti per far funzionare tutto

[inseedious]

Originariamente inviato da luponata

C'e solo un particolare molto inportante... Se leggete il sito di METROBIT vi accorgerete che c'é scritto:

La nostra fibra è utilizzabile da qualsiasi operatore.. Quindi in centrale o nell'armadio basta che fastweb faccia due collegamenti per far funzionare tutto

Se ti riferisci a questo: "Questa importante infrastruttura è gia in fase di sviluppo, e Metroweb, in qualità di integratore del sistema, la renderà disponibile a tutti gli operatori telefonici che potranno veicolare i loro servizi su una rete totalmente in Fibra Ottica (vedi Rassegna Stampa). I cablaggi effettuati da Metrobit sono gratuiti e lasciano libertà di scelta dell’operatore telefonico abilitato alla fruizione dei nuovi servizi che richiedono collegamenti più stabili e veloci.", in effetti la descrizione è un po' fuorviante ma in realtà possono avere accesso alle loro infrastrutture solo le società che sono in accordi con loro, che per ora sono solo vodafone e wind.

[Andrea785]

Originariamente inviato da inseedious

Se ti riferisci a questo: "Questa importante infrastruttura è gia in fase di sviluppo, e Metroweb, in qualità di integratore del sistema, la renderà disponibile a tutti gli operatori telefonici che potranno veicolare i loro servizi su una rete totalmente in Fibra Ottica (vedi Rassegna Stampa). I cablaggi effettuati da Metrobit sono gratuiti e lasciano libertà di scelta dell’operatore telefonico abilitato alla fruizione dei nuovi servizi che richiedono collegamenti più stabili e veloci.", in effetti la descrizione è un po' fuorviante ma in realtà possono avere accesso alle loro infrastrutture solo le società che sono in accordi con loro, che per ora sono solo vodafone e wind.

Diciamo che le fibre passate da Metroweb sono gratuite per quello che riguarda l installazione nei condomini ma secondo me gli operatori che la useranno dovranno dare un piccolo canone a metroweb e percui chi la paga ??? a meno che lo stato con F2i non voglia fare della beneficenza con i soldi degli italiani

[luponata]

Se non sbaglio adesso funziona cosi con metroweb, fastweb paga l'affito giusto?

[Andrea785]

Originariamente inviato da luponata

Se non sbaglio adesso funziona cosi con metroweb, fastweb paga l'affito giusto?

Presumo che tutti gli operatori che usano la fibra di metroweb debbano corrispondere un canone per l utilizzo altrimenti possiamo dire che MetroWeb è una specie di ONLUS ?? io so per esempio che qui a Verona abbiamo un azienda che si chiama AGSM che fa quello che fa METROWEB ( Fibra spenta ) e quando stendono la fibra gli operatori che la usano gli pagano un canone

Originariamente inviato da inseedious

E' stata appunto una loro scelta, quella di non investire aggiornando i vp, al costo di perdere credibilità. Purtroppo anche scelte come queste vanno a nutrire gli interessi degli investitori, che preferiscono i soldi alla reputazione, anche se a lungo andare queste scelte non pagano secondo me.

Si be se fai conto che anche Telecom alla fine fa lo stesso gioco visto che alla fine Fibra e Vdsl nelle province italiane non avranno attivazioni molto imminenti visto che comunque telecom essendo la monopolista nelle province non essendoci coperta ULL di altri ( scomettiamo che si sono messi d accordo ??? ) non ha nessun interesse investire poichè comunque le linee e la rete non l ha realizzata lei ( infatti la fatta la SIP nei anni migliori ) e da questa rete ha solo benefici visto che come manutenzione stendiamo un velo pietoso e come canone pagano uguale sia coloro che sono a 1km dalla centrale con 7mega pieni che coloro che stanno a 4km e che hanno 3mega ..

Diciamo che il fatto di anteporre i soldi davanti alla reputazione è una cosa che hanno fatto tante aziende italiane compreso anche il nostro caro stato se ci pensi bene !!

[Psyred]

Certo che gli operatori pagano un canone a Metroweb per l'affitto delle infrastrutture... Nello specifico sono 12,5 € mensili, mentre Telecom al momento ne richiede 21,50 per il VULA della sua offerta in FTTC/VDSL2.

[luponata]

Quindi, metroweb stende la fibra, anche verticale suppongo, quindi gli operatori pagano il canone è nessuno resta escluso (degli operatori)

[Phopho]

In teoria dovrebbe essere cosi...

[FutureMad]

Guardate che sulla carta è esattamente quello che si chiede da anni di fare alle compagnie di telecomunicazione: separazione tra gestore del servizio e proprietario dell'infrastruttura di rete.

Poi che uno paghi l'altro per poter usufruire della rete è naturale e ci sono anche delle delibere dell'agcom a testimoniarlo, oltre che i bilanci stessi di Metroweb.

[Andrea785]

Originariamente inviato da FutureMad

Guardate che sulla carta è esattamente quello che si chiede da anni di fare alle compagnie di telecomunicazione: separazione tra gestore del servizio e proprietario dell'infrastruttura di rete.

Poi che uno paghi l'altro per poter usufruire della rete è naturale e ci sono anche delle delibere dell'agcom a testimoniarlo, oltre che i bilanci stessi di Metroweb.

A dire il vero la cosa che servirebbe piu nel nostro paese sarebbe proprio la separazione tra gestore di servizio ( che sono i nostri ISP ) e gestore dell infrastruttura di rete ( che potrebbe fare senza dubbi Metroweb visto che non è un ISP non fornendo connettività attiva ) .

Il problema è che se telecom fa lo scorporo della rete come da noi inteso praticamente salta domani mattina visto che come prezzi è praticamente la piu alta e anche perchè perderebbe tutto il monopolio che ha ora nelle province italiane

[san80d]

Fino a qualche mese fa si parlava in modo abbastanza concreto dello scorporo della rete da telecom, e che sarebbe stato comprata da cdp (di fatto lo stato), ma adesso anche vista la situazione politica tutto sembra essere passato in secondo piano.