Apple contro Samsung: stop alle vendite di Galaxy S, Galaxy S II e Ace in Europa

[blobb]

Originariamente inviato da Lestat.me

Il design di iPhone e iPad è così scontato che nessuno prima di Apple ci aveva pensato.

GUARDA CASO tutti, una volta uscito iPhone e iPad, hanno modificato il design dei loro terminali e device in maniera del tutto simile ad iPhone o iPad. Sarà stato un caso che l'hanno fatto solo dopo. Tutti quelli che usavano palmari o smartphone prima di iPhone sanno benissimo com'erano precedentemente... ma lasciamo perdere, si sarà sicuramente trattato di una coincidenza.

Detto questo adesso, come detto anche su altri forum, costruisco un'auto che ha la stessa forma di un'ExigeS, metto su un motore VW 1.2 Turbo da 105cv, materiale in leghe grezze e pesanti... ci aggiungo qualche feritoia in più (visto che il brevetto per il design Samsung l'ha aggirato dicendo che il GalaxyS ha in più la fotocamera e due tasti) e magari qualche faro o qualche led truzzo e la vendo a 15000€! Successo assicurato, e soldi facili...

proprio come ha fatto Samsung con il GalaxyS. Sistema operativo preso in licenza, interfaccia scimmiottata (anche se bruttissima) da iPhone, design copiato del tutto: soldi facili.

Se tale azienda non si fosse chiamata Samsung i giudici sono sicuro che ci sarebbero andati giù pesante perché qui il plagio è bello che servito sotto l'occhio di tutti... è più che evidente.

brava apple ad aver dettato la linea.... e con ciò???
allora nessuno può prendere spunto e migliorare???
e comunque se leggi bene la sentenza, scoprirai che quei fantomatici brevetti sulla forma e sullo swipe,sono decaduti in quanto gia esistevano prodotti simili...

[CYRANO]

Originariamente inviato da Lestat.me

Il design di iPhone e iPad è così scontato che nessuno prima di Apple ci aveva pensato.

ah si ?





Cl,smolsmsml

[CYRANO]

doppio

[Apocalysse]

Originariamente inviato da D.O.S.

ma com'è possibile che pure qui in Europa di arrivino a brevettare queste idee fuffa che servono solo a portare avanti cause legali di patent-trolling ?

Ah, se leggi QUI

Apple ha brevettato il circuito ri ricarica di una batteria tramite cella solare, perchè non viene gia fatto ?

[checo]

Originariamente inviato da Lestat.me

proprio come ha fatto Samsung con il GalaxyS. Sistema operativo preso in licenza, interfaccia scimmiottata (anche se bruttissima) da iPhone, design copiato del tutto: soldi facili.

.

android non è dato in licenza.
cmq concordo che la touchwiz sia troppo simile a ios

[al135]

Originariamente inviato da Stappern

ma siete seri?

non era inteso in termini di vendite ovviamente

[al135]

Originariamente inviato da Leron

in effetti con questa sfrenata concorrenza di samsung le vendite di ipad e iphone vanno proprio male... mi sa che con l'agguerrita lotta sferrata dal galaxy2 apple a breve andrà al fallimento

come sopra

intendevo in termini tecnici non di vendite
la cosa che mi fa sorridere è che mi stanno sempre a dire: ma è meglio dell'iphone ? è meglio del mio? e lo vorrebbero appena lo prendono in mano (il galaxy s2).
peccato che samsung non gode della stessa pubblicita e nome che gode apple con il suo melafonino ma sono contento almeno non ce l'hanno tutti

[pagghi]

Originariamente inviato da al135

come sopra

intendevo in termini tecnici non di vendite
la cosa che mi fa sorridere è che mi stanno sempre a dire: ma è meglio dell'iphone ? è meglio del mio? e lo vorrebbero appena lo prendono in mano (il galaxy s2).
peccato che samsung non gode della stessa pubblicita e nome che gode apple con il suo melafonino ma sono contento almeno non ce l'hanno tutti

al di la della potenza bruta, cosa un galaxy s2 riesce a fare che un galaxy s o un iphone 4 non riescono?

migliore probabilmente si se android si adatta meglio alle tue esigenze, migliore se un display generoso è fondamentale, ma operativamente parlando siamo su una esperienza d'uso simile nonostante un potenziale molto diverso.
Il vantaggio di apple, oltre al marchio, è l'infrastruttura che c'è dietro al terminale.

[al135]

Originariamente inviato da pagghi

al di la della potenza bruta, cosa un galaxy s2 riesce a fare che un galaxy s o un iphone 4 non riescono?

migliore probabilmente si se android si adatta meglio alle tue esigenze, migliore se un display generoso è fondamentale, ma operativamente parlando siamo su una esperienza d'uso simile nonostante un potenziale molto diverso.

diciamo che è un esperienza personale dato che ho avuto ripeto anche 3gs e 4.
non è tanto cosa non riesce a fare (a parte discorso bluetooth e sblocchi vari come suonerie e varie cose). è un po tutta l'impostazione di android che mi risulta non solo piu gradevole ma anche un po piu pratica(accensioni rapide wifi ,gps.. scorciatoie varie) e un livello di impostazioni del telefono piu ampio e personalizzabile. non parliamo della tastiera virtuale, nettamente superiore e precisa!
poi lasciamo perdere l'aspetto leggerezza. il galaxy è molto piu leggero e fino dell'iphone e fa impressione, in mano risulta comodissimo, lo tengo meglio e non ti stanca mai di avercelo e fa sembrare l'iphone(ma direi anche tutti gli altri cellulari) un autentico mattone! il display è fantastico ed è molto piu leggibile con le pagine internet (3,5 sono al limite della leggibilita). non parliamo poi della resa della fotocamer e dei video. sembra di avere una cinepresa digitale portatile...
ma ripeto... sono considerazioni personali non voglio dire che questo è meglio di quello in senso assoluto. quello che voglio dire è che avendo l'iphone e provando il galaxy ho cambiato senza neanche pensarci troppo.
e sono rimasto stupito dal market di android, vastissimo . tralasciamo il fatto che sia velocissimo, come l'iphone d'altronde.
per quanto riguardo l'infrastruttura non credo che samsung sia da meno, inoltre android gode di un supporto vastissimo, come l'os di apple.
e da non trascurare direi , la durata della batteria, superiore nel galaxy. potrei continuare a oltranza.
questa è la mia esperienza personale. se ti capita di provarlo fallo e avrai un'idea

[X3n0]

Originariamente inviato da Lestat.me

Il design di iPhone e iPad è così scontato che nessuno prima di Apple ci aveva pensato.

GUARDA CASO tutti, una volta uscito iPhone e iPad, hanno modificato il design dei loro terminali e device in maniera del tutto simile ad iPhone o iPad. Sarà stato un caso che l'hanno fatto solo dopo. Tutti quelli che usavano palmari o smartphone prima di iPhone sanno benissimo com'erano precedentemente... ma lasciamo perdere, si sarà sicuramente trattato di una coincidenza.

Detto questo adesso, come detto anche su altri forum, costruisco un'auto che ha la stessa forma di un'ExigeS, metto su un motore VW 1.2 Turbo da 105cv, materiale in leghe grezze e pesanti... ci aggiungo qualche feritoia in più (visto che il brevetto per il design Samsung l'ha aggirato dicendo che il GalaxyS ha in più la fotocamera e due tasti) e magari qualche faro o qualche led truzzo e la vendo a 15000€! Successo assicurato, e soldi facili...

proprio come ha fatto Samsung con il GalaxyS. Sistema operativo preso in licenza, interfaccia scimmiottata (anche se bruttissima) da iPhone, design copiato del tutto: soldi facili.

Se tale azienda non si fosse chiamata Samsung i giudici sono sicuro che ci sarebbero andati giù pesante perché qui il plagio è bello che servito sotto l'occhio di tutti... è più che evidente.

ma un conto è dire che abbiano scopiazzato, ma si tratta di scopiazzare un IDEA, le idee non dovrebbero essere brevettabili, per il dio.

[iozizou]

Originariamente inviato da Lestat.me

Il design di iPhone e iPad è così scontato che nessuno prima di Apple ci aveva pensato.

BUM!

Questa è la stessa samsung nel 2007 LINK (iPhone 4)

Questa è nokia nel 2005 LINK (icone iOS con touchscreen)

Questa è Neonode nel 2005 LINK (Unlock screen)

Questa è Knight-Ridder nel 1994 LINK (iPad)

Originariamente inviato da Lestat.me

Detto questo adesso, come detto anche su altri forum, costruisco un'auto che ha la stessa forma di un'ExigeS, metto su un motore VW 1.2 Turbo da 105cv, materiale in leghe grezze e pesanti... ci aggiungo qualche feritoia in più (visto che il brevetto per il design Samsung l'ha aggirato dicendo che il GalaxyS ha in più la fotocamera e due tasti) e magari qualche faro o qualche led truzzo e la vendo a 15000€! Successo assicurato, e soldi facili...

Buffo, perchè è esattamente ciò che ha fatto Apple, passando da un'azienda quasi in fallimento all'azienda più solvente del mondo

[Quasarq]

Apple di cacca invece di vendere dei aborti di cellulari a 700 euro e poi bloccare gente che produce roba superiore a meno soldi vedi di iniziare a rilasciare roba di qualità a prezzi corretti. Fate skifo melosi fate i soldi solamente con la gente che non ne capisce una mazza di tecnologia e sbattete la vostra putrida mela
nei film per riprogrammare le menti dei deboli.

[dagon1978]

Originariamente inviato da iozizou

BUM!

Questa è la stessa samsung nel 2007 LINK (iPhone 4)

Questa è nokia nel 2005 LINK (icone iOS con touchscreen)

Questa è Neonode nel 2005 LINK (Unlock screen)

Questa è Knight-Ridder nel 1994 LINK (iPad)

ottimo, puoi metterci anche questo: HP/Compaq TC-1000 series (2003) http://upload.wikimedia.org/wikipedi...x-TC1100-1.JPG

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Quasarq

Apple di cacca invece di vendere dei aborti di cellulari a 700 euro e poi bloccare gente che produce roba superiore a meno soldi vedi di iniziare a rilasciare roba di qualità a prezzi corretti. Fate skifo melosi fate i soldi solamente con la gente che non ne capisce una mazza di tecnologia e sbattete la vostra putrida mela
nei film per riprogrammare le menti dei deboli.

Linguaggio non consono, flame, insulti, 10 giorni di sospensione

[D.O.S.]

Originariamente inviato da X3n0

i brevetti software sono una cagata immonda.

invece hanno un senso , se fosse brevettato veramente il software : l'algoritmo , il codice che gira nella CPU .
qui invece viene brevettato l'OUTPUT : il risultato grafico mostrato sullo schermo opera dell'elaborazione del programma.
e questo fa capire fino a che punto è arrivata la distorsione del concetto stesso di brevetto e di software.

ha senso brevettare l'output di un programma formattato in un determinato stile grafico ?

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Apocalysse

Ah, se leggi QUI

Apple ha brevettato il circuito ri ricarica di una batteria tramite cella solare, perchè non viene gia fatto ?

il mio orologio funziona con lo stesso principio : la batteria si ricarica con celle solari messe nel quadrante .

l'ho comprato 6 mesi fa

[nickmot]

Non ha senso brevettare il software, nemmeno il sorgente!
Per quelli esistono già copyright e licenze.

I brevetti si usano per applicazioni pratiche, implementazioni precise, il vero problema non è nemmeno il brevetto sul SW, ma il brevetto su concetti, idee ed implementazioni troppo astratte e generiche!

[NemesiAlata]

D.o.s. E nickmot hanno centrato ambedue il punto. Mi ricordo quando negli anni 80 apple denuncio' la Commodore per violazione di tutta una serie di brevetti del workbench e dell'amiga dos ( pazzesco !!!) . diciamo che e' stato sempre una prerogativa di apple il chiaro comportamento aggressivo in campo giudiziario ( ti aggredisco per generare profitto). In verita e' una cosa che ha fatto a suo tempo anche microsoft (chi si ricorda del brevetto del mouse?) ma in quel caso c'era il diavolo Bill dietro mica il santo jobs!!! Ahahha . A parte gli scherzi esistono parti di uffici legali di alcune societa che sono specializzate nel fabbricare e registrare brevetti assurdi ed inapplicabili per poi denunciare le altre societa e generare profitto. In effetti non ha molto senso brevettare l' idea di un'interfaccia olografica quando non esiste la tecnologia per farla, salvo poi denunciare chi lanrealizza anni dopo... O brevettare un dispositivo per la trasmissioni di immaggini multimediLi a distanza... Si chiama televisore ... Capito il trucchetto?

[Apocalysse]

Originariamente inviato da D.O.S.

il mio orologio funziona con lo stesso principio : la batteria si ricarica con celle solari messe nel quadrante .

l'ho comprato 6 mesi fa

6 mesi ? La serie Protreck della Casio a carica solare c'è da oltre 3 anni, mentre la carica solare negli orologi è stata inventata (ah provate a fare voi un quadrante che faccia passare la luce alla cella solare ) da Citizen con l'ECO-DRIVE, risalente a ben il 1995 !!!

http://www.citizen.it/azienda_tappe.jsp

[Apocalysse]

Originariamente inviato da pagghi

[CUT]un iphone 4 non riescono?

[CUT]ma operativamente parlando siamo su una esperienza d'uso simile nonostante un potenziale molto diverso.

Con riferimento a iPhone 4, esso non riesce a fare tutta una serie di cose legate al limite imposto dell'OS.
"Setting Profile" di Android mi permette di creare regole di impostazioni basate su eventi, queste cose non sono possibili su un iPhone.
Attualmente le mie regole sono piuttosto semplici, del tipo ho registrato le celle BTS che ho a casa / sede lavoro 1 / sede lavoro 2 e quando il programma sente che sono sttaccato a quelle BTS mi accende il WiFi, altrimenti me lo spegne. Mi imposta il terminale in sola vibrazione per le chiamate / notifiche a orari e giorni stabili, mi accende il GPS quando la triangolazione gli da che sono fuori un certo raggio dalla mia sede di lavoro. Quando col BT mi si collega il LiveView, mi avvia in automatico il programma del LiveView.
Le possibilità sono le piu disparate ed un evento puo essere associato uno o piu profili che impostino il terminale in maniera totalmente diversa dall'uso normale.

Il vantaggio di apple, oltre al marchio, è l'infrastruttura che c'è dietro al terminale.

Quello anche Android, il sistema è completo solo usando un account google ed i vari servizi, Android è nato come sistema cloud, la rubbrica, l'agenda, il navigatore, le tue mappe preferite, i tuoi luoghi preferiti, ecc sono tutti legati al tuo account.
Vai in vacanza da qualche parte ? Ti cerchi tutti i luoghi di interesse, dal desktop crei una nuova mappa dove appuntarli, volendo puoi crearti anche gia un percorso da seguire e poi dal tuo terminale android li visualizzi usando i livelli, volendo metti nella cache la zona o le zone della mappa che ti interessano se sai che li non hai copertura