AMD Radeon HD 6990: le prime immagini

[IlGranTrebeobia]

Nella prima foto sembra che voglia tirarla in testa a qualcuno

[Shivan man]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Ma sta cercando di lanciarla sul pubblico?

Perchè non è così che funziona quando lanciano un nuovo prodotto?

Oppure qualcuno del pubblico gli ha appena detto: "Ma a che serve 'sta scheda? Io c'ho una s3 virge e gioco tuttoappalla! ", e gli sta rispondendo

[jolly74]

Originariamente inviato da scrat1702

Tutto dipende da cosa intendi per "basta ed e ancora sufficiente"
Ti cito : Mafia2, Metro2033, ARMA 2, BadCompany 2, GTA EFLC, RUSE, SC2. Dove se vuoi giocarci come si deve in FullHD cioe una risoluzione ormai piuttosto diffusa ti dove una 6970-GTX570 sono appena sufficienti, percio devi avere o una 580 o questa 6990! Se poi ti sccontenti di giocare senza filtri e con dettagli medio alti allora ok, ti basta una scheda di fascia medio-alta

Originariamente inviato da DakmorNoland

Vabbè e le sparate di prima mattina vedo che sono già state fatte!!!

Per favore smettiamola di fare disinformazione, che con la configurazione in firma ho giocato Mafia 2 con tutto al max in full HD + filtri e girava tutto fluidissimo! Idem per GTA!

Al max l'unico gioco che potrà creare qualche problemino nel prossimo futuro è Shogun 2, quello sì pare essere pesantino a vedere i video, gli altri giochi citati sono titoli ridicoli!

Ad esempio BC2 tra un pò gira con tutto al massimo persino sui portatili, ma per favore!!!

- E hai anche chiaramente attivato su dettagli max PhysX

- Anche tu però a sparate ci vai giù alla grande , imposta dx11 con dettagli tutti al max e gioca online a BC2 , non dico certo che con la tua config sia ingiocabile , no di certo , ma da qui e il dire che ci si gioca anche su un portatile ...beh

Ps: ti rammento che la tua cfg , non è che sia poi così scarsa ....

[Albi80]

Originariamente inviato da scrat1702

Tutto dipende da cosa intendi per "basta ed e ancora sufficiente"
Ti cito : Mafia2, Metro2033, ARMA 2, BadCompany 2, GTA EFLC, RUSE, SC2. Dove se vuoi giocarci come si deve in FullHD cioe una risoluzione ormai piuttosto diffusa ti dove una 6970-GTX570 sono appena sufficienti, percio devi avere o una 580 o questa 6990! Se poi ti sccontenti di giocare senza filtri e con dettagli medio alti allora ok, ti basta una scheda di fascia medio-alta

Se il gioco ti scatta con una 6970 , ti scatta anche una 580 . Non è quel 10% in più nei migliori dei casi che ti fa andare fluido il gioco.
Considerando poi che al salire della risoluzione le due schede vanno alla pari .
Saluti

[sniperspa]

Originariamente inviato da fabry180384

Due anni e stirano quasi tutte la mia non era del tutto rotta si era dissaldato il collegamento interno tra le due due Gpu con il chip Plx.

Pero altre sono morte per calore su una gpu e cmq non si puo pensare che due processori grafici continuino a funzionare in sincrono con 1 che ha 20 gradi di differenza!

Come vi è morta?

Non e' successo a me ma ad un mio amico...cmq a quanto pare son partite le memorie

E la scheda non e' mai stata overcloccata

[Zappa1981]

mah per esperienza personale con la conf in firma gioco tutto al massimo in full hd, l unico gioco che vedo faccia arrancare il sistema, per arrancare intendo uno scattino ogni venti minuti è metro 2033... per il resto stò giocando a medal of honor 2010 tutto al massimo in full hd e va da dio.. notare che la mia cpu è una che la intel considera "per navigare in internet".... La disinformazione colpisce i polli ma non la gente che qualcosa ne capisce... La 6990 è stata annunciata già da tempo, ben vengano queste proposte ma ci stò davvero il più lontano possibile, devo divertirmi con il pc, non spenderci stipendi sopra per fare la stessa cosa che fa una persona con un sistema più datato...

[BossKnife]

In alcuni test la 5970 è ancora superiore alla GTX580..chissà di quanto supererà il suo predecessore questa nuova bistecchiera

[blackshard]

Originariamente inviato da sniperspa

Non e' successo a me ma ad un mio amico...cmq a quanto pare son partite le memorie

E la scheda non e' mai stata overcloccata

Mai comprare il top di gamma. Questa è roba tirata al limite, ma veramente al limite.

[Diobrando_21]

rimango basito ogni volta che leggo commenti su schede di questo livello. Gente che si ostina a volerci far credere che gioca bene con vga di fascia media di 2-3 anni fa, con la classica frase "a me gira da paura con tutti i dettagli a palla", ma fateceli vedere questi screen delle prestazioni che ho tanta voglia di avere paura, sono sicuro che mi farei solo grasse risate...è ovvio ed evidente che si tratta di commenti fatti soprattutto da gente che appare e scompare dal forum senza la benché minima idea di cosa si sta parlando ne tanto meno di come utilizzare l'oggetto in questione...gente con il prosciutto sugli occhi che non riesce a vedere ad un palmo dal proprio naso convinti che il loro ambito di utilizzo e le loro esigenze facciano parte di una verità assoluta e imprescindibile.

[inkSnake]

sono curioso di sapere quel "giocare a tutto con una scheda di fascia media" a quanti fps esattamente si riferisce XDD.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Notturnia

Ero anche tentato per uno sli di 570.. che era più umano a livello di costi..
di norma ci lavoro con il pc.. ma capita che magari su un monitor ci sia un gioco a farmi compagnia :-D .. eveonline.. Civ IV.. Dragon Age.. che so.. qualcosa simile.. a volte sono più clients aperti.. quindi magain un monitor si cucca anche 4 client di eve-online..
oggi come oggi la 280 e la 285 gestiscono bene i monitor.. ma vedo qualche bel calo di prestazioni ogni tanto.. e non è un problema di cpu.. quindi ho pensato di pensionarle e di passare ad altro.. physx lo "uso" poco ed il 3D non mi interessa visto che raramente ho tutti i monitor su un gioco.. di norma 3 stanno lavorando :-D e quindi il 3d è inutile.. (per me..)

per quello una singola scheda mi piaceva.. a meno di non trovare offerte per 580 e/o 570.. sennò aspetto.. per ora son sopravvissuto così :-D

non ho capito il senso della frase.
il 3d è quello con occhialini, con un solo monitor, non coinvolge più monitor

[Buby84]

uhm troppo esagerata :/ cmq vediamo qualche bench prima di giudicarla

[inkSnake]

ah vi ricordo inoltre che queste vga sono indirizzate verso un pubblico alto, gente che fa' bench su bench oppure VERI videogiocatori, che di certo non giocano col VSYNC Attivo -____-.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Diobrando_21

rimango basito ogni volta che leggo commenti su schede di questo livello. Gente che si ostina a volerci far credere che gioca bene con vga di fascia media di 2-3 anni fa, con la classica frase "a me gira da paura con tutti i dettagli a palla", ma fateceli vedere questi screen delle prestazioni che ho tanta voglia di avere paura, sono sicuro che mi farei solo grasse risate...è ovvio ed evidente che si tratta di commenti fatti soprattutto da gente che appare e scompare dal forum senza la benché minima idea di cosa si sta parlando ne tanto meno di come utilizzare l'oggetto in questione...gente con il prosciutto sugli occhi che non riesce a vedere ad un palmo dal proprio naso convinti che il loro ambito di utilizzo e le loro esigenze facciano parte di una verità assoluta e imprescindibile.

quoto... in metro2033 arranco in fullhd. sto sotto i 20fps.
la situazione migliora togliendo del tutto le ombre e abbassando qualcosina che nn ricordo ora
(ho una 4870x2 e q9650)

[blackshard]

Originariamente inviato da Diobrando_21

rimango basito ogni volta che leggo commenti su schede di questo livello. Gente che si ostina a volerci far credere che gioca bene con vga di fascia media di 2-3 anni fa, con la classica frase "a me gira da paura con tutti i dettagli a palla", ma fateceli vedere questi screen delle prestazioni che ho tanta voglia di avere paura, sono sicuro che mi farei solo grasse risate...è ovvio ed evidente che si tratta di commenti fatti soprattutto da gente che appare e scompare dal forum senza la benché minima idea di cosa si sta parlando ne tanto meno di come utilizzare l'oggetto in questione...gente con il prosciutto sugli occhi che non riesce a vedere ad un palmo dal proprio naso convinti che il loro ambito di utilizzo e le loro esigenze facciano parte di una verità assoluta e imprescindibile.

Beh costui sa' il fatto suo:

http://www.tomshw.it/cont/news/gioch...3/28275/1.html

[blackshard]

Originariamente inviato da inkSnake

ah vi ricordo inoltre che queste vga sono indirizzate verso un pubblico alto, gente che fa' bench su bench oppure VERI videogiocatori, che di certo non giocano col VSYNC Attivo -____-.

Due categorie di utenti di cui si può fare benissimo a meno:

- gente che fa bench su bench, a che pro? A far vedere chi ce l'ha più lungo? Cercano tanti zappatori nelle campagne italiane...

- Un VERO videogiocatore è uno che ha la scheda video potente? Come dire che un vero cinefilo per essere tale deve guardare i film bluray su un 52", perchè se guarda i film in divx su un 14" crt non ne capisce niente di cinema... Su andiamo, non conta la scheda video che hai per apprezzare i contenuti di un videogioco, e un videogioco non è solo la grafica. Si potrebbe dire anzi che la grafica è la punta dell'iceberg.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da jolly74

- E hai anche chiaramente attivato su dettagli max PhysX

- Anche tu però a sparate ci vai giù alla grande , imposta dx11 con dettagli tutti al max e gioca online a BC2 , non dico certo che con la tua config sia ingiocabile , no di certo , ma da qui e il dire che ci si gioca anche su un portatile ...beh

Ps: ti rammento che la tua cfg , non è che sia poi così scarsa ....

No lo so che la mia configurazione è buona, però c'era gente che scriveva che per giocare tutto al max ci va almeno una 580...

Physix scusa ma non lo considero, perchè l'ho visto in azione e lo trovo una cavolata pazzesca, per chi non l'avesse visto dal vivo ci sono i filmati dimostrativi e le differenze non si riescono a vedere...

Ripeto poi i giochi più pesanti al momento sono probabilmente ancora i due Crysis che cmq mi girano alla grande con tutto al max, salvo che l'eseguibile DX10 per crysis fa abbastanza schifo su windows 7, infatti è buggatissimo! Questo provoca scatti paurosi e CTD specie nel livello finale! Infatti per terminarlo ho dovuto forzare l'eseguibile dx9!
Crysis Warhead invece è molto meno buggato e fila liscio, nessun problema anche in DX10!

Poi metterei anche Empire Total War che non è leggerissimo, ma cmq a me gira tutto al max in full hd senza problemi! Certo bisogna vedere se si modda e si aumentano a dismisura le unità in campo, li diventerebbe una bella sfida per qualsiasi sistema farlo girare come si deve!

E ripeto a breve esce Shogun 2! Quello davvero per girare al max potrebbe richiedere una scheda senza senso!

[Dieghen620]

Originariamente inviato da blackshard

Già, e mi domando a che cappero serva...

Chiedilo a chi si fa un 3way sli di 580...

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da blackshard

Beh costui sa' il fatto suo:

http://www.tomshw.it/cont/news/gioch...3/28275/1.html

scusa ma non vedo il nesso...

Prendi il gioco più leggero multipiatta lo fai girare con dettagli e filtri al max, in 1080p in stereoscopia su 3 monitor e vedrai che nemmeno una 6990 ti basta per mantenere il framerate stabile a 60fps, questo è giocare da paura con tutto a palla non quello che intende qualcuno qui dentro senza fornire uno straccio di screen

[inkSnake]

@Blackshard: E' una categoria che non ti appartiene, ognuno ha le proprie passioni e tu evita di giudicarle visto che non ti appartengono.
Per vero videogiocatore non intendo uno che si gode e coglie i minimi sensi artistici del codesto, ma intendo coloro che giocano a livelli agonistici, che cercano la stabilità di frame ben oltre i 60fps che sei abituato a vedere. Non parlo nemmeno di giochi pesanti, ad esempio in cod4 ci sono giocatori seri che si accontentano di dettagli grafici medi i o bassi e ci sono quelli come me che preferiscono giocare seriamente pur mantenendo dettagli massimi e frame rate a 250fps. Per questo scopo una scheda di fascia media non mi basta.