|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#41 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Mantova
Messaggi: 1450
|
EPSON 4EVER
Sono alla mia 4^ Epson e non ho mai avuto un problema che è uno (le ho cambiate per motivi aziendali)!! Stampano benissimo, veloci, silenziose, non sbavano! Unica pecca: le cartucce non durano moltissimo. Sarò sfortunato ma tutte le HP che ho avuto modo di provare (qui a Mantova sembra ci sia una epidemia di quegli schifi), funzionano male, sono lente, hanno problemi di compatibilità e la qualità non è poi così esaltante (compresi gli ultimi modelli) Ripeto: Spero di essere stato sfortunato io altrimenti sarebbe da mandare a quel paese quelli che hanno il coraggio di fabbricarle, e ancor più quelli che le vendono!!! Ciao! |
|
|
|
|
|
#42 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Milk Way, Solar S., Planeth Gaia, Italy, Ve....
Messaggi: 3014
|
Quote:
saluti.
__________________
Anche se cambiate le piastrelle ad un bagno... sempre un cesso rimane! La velocità del tempo non sempre è uguale: dipende sempre da che parte della porta del bagno state... |
|
|
|
|
|
|
#43 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2000
Messaggi: 46
|
Mitica Epson
Ho acquistato il primo modello della Epson Stylus Color che si chiama semplicemente... Epson Stylus Color.
Che dire... la stampante ha + di 7 anni e stampa ancora perfettamente nonostante l'uso intenso! Inoltre le cartucce sono piuttosto grandi ed economiche e la stampante è anche abbastanza parsimoniosa. Inutile aggiungere che non ho MAI avuto un problema... :-) Un altro discorso si potrebbe però fare per i modelli attuali: massima economia puntando a "fregare" l'utente con i costi di gestione (leggi inchiostro): le cartucce sono veramente piccole e le stampanti sembrano fagocitarne una quantità industriale; inoltre il fatto che alcuni modelli non abbiano l'interruttore per spegnerle (!!!) non fa altro che portare a sprecare inchiostro a ogni avvio del computer :-( In conclusione: io mi sono trovato benissimo con la mia, ma quando mi abbandonerà (spero il +tardi possibile!) non so davvero che cosa farò! |
|
|
|
|
|
#44 |
|
Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Milano
Messaggi: 82
|
io ho avuto una xerox m750 (me l'hanno anche cambiata)e devo dire che fanno SCHIFOOOO
non comprate mai una xerox!!!
__________________
Pentium IV 2,4 GHz - HDD Maxtor 40GB/80GB-512MB DDR- DVDRW NEC3520 - DVDRW LG lightscribe - GPU Radeon X800GTO - SO WINXPHome - FASTWEB!
|
|
|
|
|
|
#45 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Milano
Messaggi: 82
|
Quote:
__________________
Pentium IV 2,4 GHz - HDD Maxtor 40GB/80GB-512MB DDR- DVDRW NEC3520 - DVDRW LG lightscribe - GPU Radeon X800GTO - SO WINXPHome - FASTWEB!
|
|
|
|
|
|
|
#46 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1808
|
Hp psc 750
Mi sono deciso e oggi l' ho comprata.
Devo dire che mi soddisfa molto, ha una qualità di stampa in modalità bozza davvero incredibile. Speriamo solo che le cartucce durino un po' (se qualcuno sa quante copie ci si stampano me lo dica per favore). Prima di questa avevo avuto due epson, la lq 100 24 aghi, bellissima e una stylus 660 discreta ma con una grande qualità nel fotografico. Spero che l' hp abbia una lunga durata. L' lq 100 è durata quasi dieci anni e stampa ancora (però è ad aghi) La 660 è durata meno di due anni ma penso di averla rovinata stampando poco e usando cartucce non originali. Ciao, Mc |
|
|
|
|
|
#47 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano
Messaggi: 3145
|
Ho da diverso tempo una HP Deskjet 610C, rumorosa, lenta e qualitativamente mediocre, ma non mi ha mai dato un problema, mai blocchi o mancati trascinamenti, mai cartucce incrostate, mai niente di niente.
Ed ora che me ne sto separando, mi rendo conto che è stata un'ottima ed affidabile compagna in questi 5 anni di convivenza! HP veramente OK! |
|
|
|
|
|
#48 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 152
|
Quote:
1. Ricaricarmi le cartucce (ma chi mi dice che le cartucce vecchie siano ok ?) 2. Comprarmi le cartucce nuove ( costano un patrimonio). 3. Comprare una stampante nuova. Non so a questo proposito se comprare ancora una stampante di fascia bassa (Hp 825c) o salire un po' di prezzo e fare un'investimento un po' importante per il futuro. Utilizzo la stampante solo per documenti in bianco e nero. Secondo voi le lexmark con una cartuccia sola (Z13 che costa pochissima) poi possono essere ricaricate con facilità ?. Dimenticavo. Ho votato Hp. |
|
|
|
|
|
|
#49 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 352
|
Hp e' in netto vantaggio!
|
|
|
|
|
|
#50 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Altamura (BA)
Messaggi: 2100
|
Lexmark ??
Ho un Hp da 5-6 anni e funziona che è una meraviglia, ho una canon bjc2000 e mi ha appena lasciato (ha aspettato che finisse la garanzia ed ha deciso di morire) perchè si è bruciato l'alimentatore e mi hanno chiesto 50€ !!!!!!!!!!!!!
Sono intenzionato a comprare una Lexmark la Z23 quella con il mouse cordless della Logitech in regalo, che ne dite ? 2400x1200 dpi 8 ppm 43 dB |
|
|
|
|
|
#51 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Cremona
Messaggi: 92
|
Avevo una z51,ottime stampe anche di foto,ho cercato di ricaricare le cartucce ma sono riuscito solo 1 volta con il nero,ho speso 140€ per 2 cartucce colore e 1 nero e 50€ per le ricariche
poi dopo l'ultimo tentativo di ricarica(PRIMA che le cartucce siano vuote)andato male l'ho venduta e ora ho una Canon S820Photo che è una bomba.Se la usi poco va bene ma se consumi molto inchiostro spendi un patrimonio,mi sembra,se non sbaglio che quella che vuoi comprare non abbia tutte e 2 le cartucce incluse Ciao. Riki
__________________
Donne pc e motori gioie e dolori Honda CR500 |
|
|
|
|
|
#52 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 45
|
io sono alla seconda esperienza epson.
stampo soprattutto fotografie ed ho aquistato una stylus photo per ca. 500 €. Non funziona più perchè è tappata!!!! Ora però ho la soluzione ! basta stampanti....faccio stampare le foto da un service su internet ......le foto sono perfette, costano 1€, durano una vita (al contrario di quelle della photo ex che dopo 2 mesi erano gialle) e sono su carta Kodak. Facendo un rapido calcolo posso avere 500 foto perfette al costo di una stampante (escludiamo anche la carta e gli inchiostri) che mi è costata di più e non è durata un ....zzo!! Fate vobis |
|
|
|
|
|
#53 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Cremona
Messaggi: 92
|
Hai speso 500€ per poi far stampare le foto??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
io ne ho spesi la metà e stampo foto incredibili con la mia Canon S820!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a me costano meno di 1€ le stampe A4 e non si otturano gli ugelli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Riki.
__________________
Donne pc e motori gioie e dolori Honda CR500 |
|
|
|
|
|
#54 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Roma
Messaggi: 1028
|
Quote:
__________________
Un giorno le macchine riusciranno a risolvere tutti i problemi, ma mai nessuna di esse potrà porne uno. (Albert Einstein) |
|
|
|
|
|
|
#55 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 3
|
W epson
A me le epson hanno sembre funzionato divinamente.
Ho una vecchia color 600 che ha stampato con inchiostro anche non originale e su un po' tutti i supproti. E' sempre perfetta e la qualità è ancora rispettabile. Adesso uso anche una photo 1290. Ho anche letto che c'è chi sostiene che siano care? io direi il contrario, specie se uno punta sulla qualità fotografica più che su i testi. Poi i consumabili cosatano mooolto meno delle HP. Per quanto riguarda le Canon io ne ho avuta una con la quale ho avuto solo problemi perciò non ne compro + anche se tuttavia forse sono migliorate molto. PS: se si ottura un ugello basta eseguire il ciclo di pulizia, ma a me capita raramente
__________________
1) Asus A7V333, AMD XP 1900+, 512MB DDR2100, 40GB maxtor 7200rpm, 8500LE, LG DVD 16X, LG 32X10X40, ECMO 19'' + TV 28'', ISDN, Epson Stylus Photo 1290, Scanner HP 2200C, Qiuck Cam VC 2)IBM Aptiva 2186-132 3)486DX2-66 |
|
|
|
|
|
#56 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Noale (Ve)
Messaggi: 4368
|
Io ho avuto dal 1994 una HP 520 ... stampa bene ... anche se la qualità dopo molti anni è leggermente calata ...
Uso cartucce non originali e costano la metà ... Adesso ho una vecchia Bj200 e devo dire che non arriva neanche al 10% della qualità di HP ... ma la canon mi occupa il 10% dello spazio della HP e così ora uso la canon fino al prossimo acquisto ...
__________________
Lo scienziato ChaChaCha Tutto, o quasi, sui Portatili? Semplicemente su F.A.Q. sui Portatili Canon A610 ( |
|
|
|
|
|
#57 |
|
Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Torino
Messaggi: 272
|
Ciao a tutti io ho avuto 3 stampanti una hp deskjet 850 Cxi, una canon bjc 5000 ed infine una epson stylus color 880
Allora l'hp è fantastica ma vekkoitta e inizia a dare problemi di sbavature, la canon nn ne parliamo ke per fare delle foto a risoluzioni un pokino + carine vuole delle cartucce speciali introvabili (anke le normali per qs stampante nn le ho trovate così facilmente)è lenta e rumorosa, insomma mi sono trovato malissimo. La canon per me è la migliore velocità ottima sia di testi ke di foto a colori e b/n silenziosa e funziona perfettamente anke con cartucce non originali. Unico difetto (non so se in realtà sia un difetto o una mia mancanza) l'ultima foto ke ho stampato a 1440 dpi anzike in scala di grigi con effetto seppia l'ha fatta con una leggera tonalità di blu Per il resto la trovo ottima e ci stampo in media una decina di pagine al giorno.
__________________
Nikon D90+AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR, Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX PC - CPU Intel Core i7-2600 3.40GHz, VGA Workstation PNY Nvidia Quadro 2000, Asrock Z68 EXTREME4 DDR3, Hard Disk Hitachi 7K3000 2TB, SSD Crucial RealSSD M4 128GB, 8Gb RAM DDR3 |
|
|
|
|
|
#58 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1
|
Per quanto riguarda la mia personale esperienza ho da diversi anni una canon bjc 4000 che funziona ancora egragiamente pur utilizzando cartucce non originali,ho acquistato due epson, tre anni fa la 640 ha funzionato bene per qualche mese poi continui problemi agli ugelli,finita la garanzia l'ho buttata,ho acquistato la c20ux a febbraio di quest'anno,dopo due mesi ha dato gli stessi problemi,o non stampa o stampa con i colori che gli sono piu' simpatici,sono gia' due volte che va in assistenza,mi sono stufato,non comprate epson,ve lo consiglio
|
|
|
|
|
|
#59 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 361
|
Io possiedo una Epson Stylus Photo 700 da circa 4 anni e non mi ha mai dato il minimo problema, è sempre stata perfetta.
Poi per quanto riguarda i consumi io una cartuccia la riutilizzo sempre due volte così mi dura il doppio.
__________________
DFI Lan-Party nf4 Sli-Dr Expert - Athlon64 X2 4800+ - 1 Gb Corsair xms4000 - POV 8800GTX - W.D. raptor 150Gb - Seagate 750Gb - W.D. Caviar 320Gb |
|
|
|
|
|
#60 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 1
|
Ciao a tutti!
Mi è piaciuta molto l'idea di questo sondaggio...io personalmente darei la palma della stampante migliore alla Epson. Il mio lavoro richiede un intenso utilizzo della stampante e le ho provate veramente tutte!! Secondo me (e non solo) la Epson è la scelta migliore di questi tempi, buona affidabilità, ampia disponibilità di driver e aggiornamenti, interessanti i pacchetti bundle, a livello di prestazioni mangiano hp, canon e concorrenti. Le nuove "ammiraglie" sono le Epson Stilus Photo, dalla 1200 in su, stampa in esacromia, bassi consumi e qualità molto alta! Per l'uso professionale non ce n'è!! |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:34.



















