A quale partito vi sentite vicini oggi come oggi?

[jan]

Originariamente inviato da frankytop

Ma vedi ognuno ha le sue competenze e interessi:magari c'è gente che si interessa di fisica quantistica e non gli frega una beata mazza di interpretare una espressione letteraria o di qualche lirica...

Poi per quanto riguarda Silvio,sebbene faccia schifo ai più,preferisco che la gestione dell'economia sia affidata a lui,o meglio,a Tremonti,piuttosto che ad
una pletora di "dandy" inconsistenti di sinistra,che costruiscono la loro politica
solo con l'antiberlusconismo.

esempio calzante
umberto bossi laureato in fisica quantistica specializzato nella teoria del nuoto della trota

[_Magellano_]

Originariamente inviato da frankytop

La lega non è mai stata antiliberale,contro il mercato,basta guardare la composizione del suo elettorato:autonomi,piccoli professionisti,artigiani,piccoli
industriali e sempre di più operai stufi della sinistra ma che non se la sentono di votare per il Berlusca.
Per quanto riguarda l'europa è chiaro che per la lega è sempre stata un artefatto
opprimente che impone vincoli e leggi non sempre gradite.


Ma vedi ognuno ha le sue competenze e interessi:magari c'è gente che si interessa di fisica quantistica e non gli frega una beata mazza di interpretare una espressione letteraria o di qualche lirica...

Poi per quanto riguarda Silvio,sebbene faccia schifo ai più,preferisco che la gestione dell'economia sia affidata a lui,o meglio,a Tremonti,piuttosto che ad
una pletora di "dandy" inconsistenti di sinistra,che costruiscono la loro politica
solo con l'antiberlusconismo.

Fra l'altro l'Europa da sicuramente più certezza ma da anche troppi vincoli e seccature dal punto di vista di cose che si vogliono fare e che non sono concesse e cose che non si vogliono fare ma sono obbligatorie.
Fra l'altro per un liberale di centro destra che non vuole sperperare il suo voto sarebbe la scelta migliore (escludendo però che la lega non ha abbastanza forza per guidare la coalizione),l'alternativa è votare liberale e difatto sprecare il proprio voto a causa dello sbarramento(come me).

[frankytop]

Originariamente inviato da jan

esempio calzante
umberto bossi laureato in fisica quantistica specializzato nella teoria del nuoto della trota

Non necesariamente devi essere laureato,conosco un sacco di gente che si interessa di scienza ma non gli importa un'h di letteratura...poi Bossi era
laureando in medicina ma non si è laureato perchè si è dedicato alla politica

[frankytop]

Originariamente inviato da _Magellano_

Fra l'altro l'Europa da sicuramente più certezza ma da anche troppi vincoli e seccature dal punto di vista di cose che si vogliono fare e che non sono concesse e cose che non si vogliono fare ma sono obbligatorie.
Fra l'altro per un liberale di centro destra che non vuole sperperare il suo voto sarebbe la scelta migliore (escludendo però che la lega non ha abbastanza forza per guidare la coalizione),l'alternativa è votare liberale e difatto sprecare il proprio voto a causa dello sbarramento(come me).

Mah,si tratta di votare sempre per coloro che si ritiene facciano i tuoi interessi,credo che comunque nessun voto è mai sprecato...chissà non bisogna mai dare per scontato nessun risultato.

P.s:che strano pensavo di essere maggiormente massacrato per aver detto
che il Berlusca non mi dispiace,ma forse è perchè sono le ore 00:24

[knivv]

Nessuno (purtroppo), grazie e arrivederci!

[jan]

Originariamente inviato da frankytop

Non necesariamente devi essere laureato,conosco un sacco di gente che si interessa di scienza ma non gli importa un'h di letteratura...poi Bossi era
laureando in medicina ma non si è laureato perchè si è dedicato alla politica

bossi è nativo delle mie zone , e lascio perdere volentieri i comenti della gente che lo hanno conosciuto prima che entrasse in politica ....
Concordo che non necessariamente devi essere laureato , ma mi auguro che anche tu converrai che un non laureato come me per esempio) prima di sparare cazzate , può sempre decidere di tacere un attimo informarsi e magari esprimersi dopo averlo fatto ..non ti sembra logico?

[Franco2]

Originariamente inviato da frankytop

Non ne ha le capacità,lui è un "polizziotto".
Determinare un programma politico economico richiede spessore culturale e mi
dispiace per i suoi fan ma lui non ne ha.

Tutto vero, per carità. E infatti io punto su Di Pietro proprio per il suo ruolo di "poliziotto" onesto all'interno del Parlamento, più che per il programma politico.
Però sentire una critica del genere da un leghista fa proprio ridere.

[luxorl]

Originariamente inviato da Franco2

Tutto vero, per carità. E infatti io punto su Di Pietro proprio per il suo ruolo di "poliziotto" onesto all'interno del Parlamento, più che per il programma politico.
Però sentire una critica del genere da un leghista fa proprio ridere.

Uno che vota Bossi che richiede spessore culturale ad un ex magistrato.
Fa TANTO ridere.

[Fritz!]

Originariamente inviato da _Magellano_

Fra l'altro l'Europa da sicuramente più certezza ma da anche troppi vincoli e seccature dal punto di vista di cose che si vogliono fare e che non sono concesse e cose che non si vogliono fare ma sono obbligatorie.
Fra l'altro per un liberale di centro destra che non vuole sperperare il suo voto sarebbe la scelta migliore (escludendo però che la lega non ha abbastanza forza per guidare la coalizione),l'alternativa è votare liberale e difatto sprecare il proprio voto a causa dello sbarramento(come me).

liberale e lega nord nella stessa frase fanno a pugni

[^TiGeRShArK^]

Se bossi ne capisce di meccanica quantistica me lo affetto e posto il video su youtube...

Nessuno. Ad ogni votazione ci devo andare tappandomi il naso

[ferste]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Se bossi ne capisce di meccanica quantistica me lo affetto e posto il video su youtube...

male che vada ne capirà quanto DP ne capisce di grammatica italiana.

Ma il problema non è questo, per me può parlare anche solo molisano stretto, mi preoccupa di più come si possa vedere in una persona la soluzione a tutto, proprio come si vedeva in Berlusconi, in Veltroni, in Prodi.........a governare alla fine sono i quadri di queste persone........e i quadri di DP non mi infondono fiducia, saranno onesti (il che è gia un passo avanti) ma essere preparati è un'altra cosa

[jan]

Originariamente inviato da ferste

male che vada ne capirà quanto DP ne capisce di grammatica italiana.

Ma il problema non è questo, per me può parlare anche solo molisano stretto, mi preoccupa di più come si possa vedere in una persona la soluzione a tutto, proprio come si vedeva in Berlusconi, in Veltroni, in Prodi.........a governare alla fine sono i quadri di queste persone........e i quadri di DP non mi infondono fiducia, saranno onesti (il che è gia un passo avanti) ma essere preparati è un'altra cosa

Non credo che ci sia chi vede in di pietro la soluzione a tutto , anche perchè non credo arriverà mai al 50,1% dei votanti .. di onseguenza va visto in una ottica di coalizione .
non c'è dubbio però che in italia un intervento come il suo sia fondamentale , in quanto come vedi abbiamo condannati e pregiudicati al governo , che hanno pure legami stretti con la mafia e la coruzione dilaga.
sarei felice se lui potesse eliminare o ridimensionare il tutto e cominciare da un azzeramento della politica e del malaffare , con gli ideali politici necessari ad un paese civile

[ferste]

Originariamente inviato da jan

Non credo che ci sia chi vede in di pietro la soluzione a tutto

io credo di si, anzi, sono sicuro di si, basta leggere alcuni interventi.

A me ricorda troppo il Movimento dell'Uomo Qualunque.........potrebbe avere una funzione di "controllo" in una coalizione di governo, una sorta di coscenza interna, ma nulla di più.

[Lorekon]

Originariamente inviato da frankytop

La lega non è mai stata antiliberale,contro il mercato,basta guardare la composizione del suo elettorato:autonomi,piccoli professionisti,artigiani,piccoli
industriali e sempre di più operai stufi della sinistra ma che non se la sentono di votare per il Berlusca.
Per quanto riguarda l'europa è chiaro che per la lega è sempre stata un artefatto
opprimente che impone vincoli e leggi non sempre gradite.

premetto che considero legittimo ogni voto (e ci mancherebbe) e quindi anche il tuo

ti faccio notare che la Lega, proprio perchè portatrice delle istanze della piccola e piccolissima impresa settentrionale, si è sempre batutta CONTRO l'economia globale, sia in agricoltura che nel manifatturiero.
il primo esempio che ho trovato con google
http://archiviostorico.corriere.it/2...50310088.shtml
oltre al complottismo contro i "poteri forti" etc etc

sul fallimento della sinistra nell'intercettare il voto dei lavoratori sfondi una porta aperta. ()

sul fatto che si voti Lega come PROTESTA verso Berlusconi... non mi pare un argomento serio.
la Lega ha votato TUTTI (dico TUTTI) i provvedimenti ad personam, tutte le peggio schifezze del 2001-2006, e adesso si appresta a fare altrettanto (la riforma della giustizia).
la Lega fa quello che dice Berlusconi (i numeri in parlamento parlano chiaro) e Tremonti è lì proprio a garanzia di questo.

[FabioGreggio]

Ollamadonna, ma è un plebiscito!

ma davvero HWU è quasi totalmente filoADP?

fg

[EarendilSI]

PDL con influssi Leghisti

[frankytop]

Originariamente inviato da Lorekon

premetto che considero legittimo ogni voto (e ci mancherebbe) e quindi anche il tuo

ti faccio notare che la Lega, proprio perchè portatrice delle istanze della piccola e piccolissima impresa settentrionale, si è sempre batutta CONTRO l'economia globale, sia in agricoltura che nel manifatturiero.
il primo esempio che ho trovato con google
http://archiviostorico.corriere.it/2...50310088.shtml
oltre al complottismo contro i "poteri forti" etc etc

sul fallimento della sinistra nell'intercettare il voto dei lavoratori sfondi una porta aperta. ()

sul fatto che si voti Lega come PROTESTA verso Berlusconi... non mi pare un argomento serio.
la Lega ha votato TUTTI (dico TUTTI) i provvedimenti ad personam, tutte le peggio schifezze del 2001-2006, e adesso si appresta a fare altrettanto (la riforma della giustizia).
la Lega fa quello che dice Berlusconi (i numeri in parlamento parlano chiaro) e Tremonti è lì proprio a garanzia di questo.

Quando dico che la lega è liberale intendo dire che ovviamente non è contro il mercato e tanto meno è anticapitalista:si tratta di intendersi.
Certo poi ci sono vari pensieri e dottrine su cosa si intende per libero mercato;qualcuno vuole fissare dei paletti qua e là per proteggere certi settori.
Tutti dicono che il protezionismo alla fine è contro producente e credo anch'io
che sia così ma il mercato globale comporta anche aspetti negativi e la lega
è più sensibile a questi.

Per quanto riguarda le alleanze lo sanno anche i muri cosa vuole la lega:il federalismo;chi ci sta ci sta,ci ha provato con la sinistra,ci prova con la destra....tutto qua

[dantes76]

Originariamente inviato da frankytop

Quando dico che la lega è liberale intendo dire che ovviamente non è contro il mercato e tanto meno è anticapitalista:si tratta di intendersi.

come il gelato francese? come i dazi sui prodotti cinesi...

[ConteZero]

Originariamente inviato da frankytop

Quando dico che la lega è liberale intendo dire che ovviamente non è contro il mercato e tanto meno è anticapitalista:si tratta di intendersi.

Non è contro il mercato (purché sia rionale e frequentato solo da gente col pedigree delle loro pati) e non è anticapitalista perché s'è visto che casini ha combinato con la Credieuronord (una cosina che si vuole far dimenticare a tutti i costi, vedasi http://www.antoniodipietro.com/2008/...a_ladrona.html ).

Di sicuro una persona che non è contro il mercato vedendoti due lattine di salsa, una "made in italy" e l'altra "made in china" sceglie in base al prezzo ed alla qualità... vallo a dire ai liberali dal fazzolettone verde.