Inter deve risarcire un tifoso napoletano offeso per cori allo stadio

Originariamente inviato da Seiya86

Dimostrami che il biglietto l'ha comprato a Milano(cosa MAI specificata da nessuno)ma soprattutto se è di Milano cosa ci fa in tribunale a Napoli?ne ha di tempo per farsi ogni tot giorni 1600km tra a/r solo per una denuncia....
Io direi basta arrampicarsi sugli specchi,quello spicchio era dei tifosi interisti che sono stati costretti a sloggiare perchè in 5000 han deciso di sbattersene del divieto e la partita se la dovevano vedere allo stadio.
Ora continua finchè vuoi a dire "il biglietto il biglietto"(dimostrandomi che l'ha comprato a Milano....anzi prima dimostrami che l'ha comprato va)ma i fatti sono quelli che ti ho scritto io e basta non c'è altro.
Ah poi io difenderei i miei tifosi ma datti un'occhiata al 3d:gente di altre squadre e di tutt'altre città è concorde a dire che la sentenza è una minchiata,saran tutti interisti in incognito chissà

dimostra tu il contrario......visto che sei stato tu a intervenire nel thread e sparare che era lì illegalmente

ne hai le prove? no? allora era regolare

e appellati pure alla sentenza visto che ci sei e ne hai le prove


è ora di fare pulizia delle merde da stadio.....sia violente di genti che di "parole"....altro che difese ad oltranza come "sfottò", "libertà di parola" e cazzate simili




>bYeZ<

[Seiya86]

Originariamente inviato da Harvester

dimostra tu il contrario......visto che sei stato tu a intervenire nel thread e sparare che era lì illegalmente

ne hai le prove? no? allora era regolare

e appellati pure alla sentenza visto che ci sei e ne hai le prove

Originariamente inviato da Osservatorio nazionale sulle manifestazioni sportive

Preso atto che, dal 1 gennaio 2007, la tifoseria del Napoli su 32 incontri
disputati, di cui ben 2 a porte chiuse e 3 in assenza di pubblico
partenopeo, è rimasta coinvolta in 16 episodi di violenza, sia in casa che
in trasferta, nel corso dei quali si è registrato:
- il ferimento di 9 operatori delle Forze dell’Ordine e di 18
tifosi;
- il deferimento all’A.G. di 60 persone;
Rilevato che, nonostante con l’inizio della nuova stagione calcistica
l’Osservatorio si fosse proposto di considerare “non a rischio” tutti gli
incontri, con l’obiettivo di ricondurre alla normalità la situazione negli
stadi, la tifoseria napoletana ha posto in essere ripetuti comportamenti
illeciti e violenti. In particolare:
- il 15/08/2007, in occasione della gara “Napoli – Cesena”,
valida per la “Tim Cup”, si è verificato un lancio di pietre
all’indirizzo dei tifosi ospiti;
- il 26/08/2007, in occasione della gara “Napoli - Cagliari”, due
tifosi ospiti sono stati aggrediti;
- il 29/08/2007, in occasione della gara “Napoli – Livorno”
sono stati esposti striscioni non autorizzati, molti tifosi sono
riusciti ad entrare allo stadio senza il titolo di accesso ed è
stato organizzato, a fine incontro, un corteo estemporaneo
da parte di 100 ultras.
- Il 2/09//2007, in occasione dell’incontro “Udinese – Napoli”,
presso l’area di servizio “Roncobilaccio”, si è verificato uno
scontro tra tifosi napoletani e ternani, con 5 feriti e 49
denunciati;
- Il 16/09/2007, in occasione dell’incontro “Napoli –
Sampdoria”, sono stati denunciati due tifosi per possesso di
artifizi pirotecnici e si è verificato il danneggiamento della
stazione metropolitana di Piazza Garibaldi;
Considerato infine che, nell’ultima gara disputata in trasferta ad Empoli,
frange violente della stessa tifoseria partenopea si sono rese protagoniste
di ripetute criticità. In particolare:
- durante la fase di afflusso allo stadio, circa 200 tifosi napoletani già
presenti all’interno dell’impianto, con azione evidentemente
preordinata, si è riportato presso i cancelli danneggiando i lettori
ottici dei tornelli per consentire l’accesso ai tifosi provvisti di
biglietto di altri settori, rendendo necessario l’intervento delle Forze
dell’Ordine. Nell’occorso sono stati accompagnati presso gli uffici di
polizia 14 tifosi del Napoli per gli accertamenti di rito;
- sia durante il tragitto verso Empoli che nella fase di rientro hanno
fatto registrare le seguenti criticità:
- presso l’area di servizio “Casilina Est” hanno asportato bevande
dai frigoriferi, senza pagare;
- presso l’area di servizio “Mascherone Est” hanno consumato
generi alimentari senza pagare;
- presso l’area di servizio “Chianti Est” hanno consumato generi
alimentari senza pagare;
- presso l’area di servizio “Chianti Ovest” hanno consumato generi
alimentari cercando di pagare con banconote false;
- presso l’area di servizio “Badia al Pino” hanno consumato generi
alimentari cercando di pagare con banconote false;
- presso l’area di servizio “Tevere Ovest” hanno asportato un
registratore di cassa contenente circa 800€;
- presso l’area di servizio “Prenestino Ovest” hanno asportato
merci esposte per un valore di circa 400€;
- presso l’area di servizio “La Macchia Ovest” hanno asportato
bevande dai frigoriferi, senza pagare;
- presso l’area di servizio “Casilina Ovest” hanno consumato
generi alimentari senza pagare;
Ritenuto che simili gravi episodi, potenzialmente pericolosi per
l’incolumità delle persone sia lungo le vie di trasporto che nella città che
ospita la gara, possano ripetersi in occasione della gara “Inter - Napoli”,
peraltro già connotata da rilevanti profili di rischio;

ADOTTA LA SEGUENTE DETERMINAZIONE:

All’incontro “Inter – Napoli” in programma il 7 ottobre 2007, è
attribuito l’indice di rischio 4.
Il Prefetto di Milano, sentito il Questore, è pregato di valutare
attentamente la sussistenza dei presupposti per l’adozione di adeguate
prescrizioni, esaminando anche la possibilità di:
• prescrivere che la vendita dei biglietti per il predetto incontro
avvenga esclusivamente nella città di Milano;
• vietarne la diffusione al di fuori della provincia di Milano attraverso i
circuiti telematici;
• prescrivere l’interruzione della distribuzione dei tagliandi alle ore
19.00 del giorno antecedente all’incontro.
La presente determinazione è assunta all’unanimità, con
l’astensione della sola Lega Nazionale Professionisti.
Roma, 27 settembre 2007

Ti basta?

è ora di fare pulizia delle merde da stadio.....sia violente di genti che di "parole"....altro che difese ad oltranza come "sfottò", "libertà di parola" e cazzate simili




>bYeZ<

Quanto hai ragione....

Originariamente inviato da Seiya86

Ti basta?



Quanto hai ragione....

ma mi basta cosa?

ma almeno l'hai letto quello che hai postato e che ti contraddice pure?


"All’incontro “Inter – Napoli” in programma il 7 ottobre 2007, è
attribuito l’indice di rischio 4.
Il Prefetto di Milano, sentito il Questore, è pregato di valutare
attentamente la sussistenza dei presupposti per l’adozione di adeguate
prescrizioni, esaminando anche la possibilità di:
• prescrivere che la vendita dei biglietti per il predetto incontro
avvenga esclusivamente nella città di Milano;
• vietarne la diffusione al di fuori della provincia di Milano attraverso i
circuiti telematici;
• prescrivere l’interruzione della distribuzione dei tagliandi alle ore
19.00 del giorno antecedente all’incontro.
La presente determinazione è assunta all’unanimità, con
l’astensione della sola Lega Nazionale Professionisti.
Roma, 27 settembre 2007"

se era sullo stadio....e ha passato i tornelli senza problemi.....
• avrà acquistato il biglietto a milano
• non acquistato da altre parti perchè impossibile farlo
• entro le 19.00 del giorno precedente.

QUINDI? più che regolare

mazza che selfpwning.........



>bYeZ<

[Stigmata]

A me fa più impressione la lista di "hanno consumato generi alimentari senza pagare" e le altre cose... come gli homeless insomma.

Avere i soldi per il biglietto ma non per una piadina...
Povera gente, li compatisco.

[Seiya86]

Originariamente inviato da Harvester

ma mi basta cosa?

ma almeno l'hai letto quello che hai postato e che ti contraddice pure?


"All’incontro “Inter – Napoli” in programma il 7 ottobre 2007, è
attribuito l’indice di rischio 4.
Il Prefetto di Milano, sentito il Questore, è pregato di valutare
attentamente la sussistenza dei presupposti per l’adozione di adeguate
prescrizioni, esaminando anche la possibilità di:
• prescrivere che la vendita dei biglietti per il predetto incontro
avvenga esclusivamente nella città di Milano;
• vietarne la diffusione al di fuori della provincia di Milano attraverso i
circuiti telematici;
• prescrivere l’interruzione della distribuzione dei tagliandi alle ore
19.00 del giorno antecedente all’incontro.
La presente determinazione è assunta all’unanimità, con
l’astensione della sola Lega Nazionale Professionisti.
Roma, 27 settembre 2007"

se era sullo stadio....e ha passato i tornelli senza problemi.....
• avrà acquistato il biglietto a milano
• non acquistato da altre parti perchè impossibile farlo
• entro le 19.00 del giorno precedente.

QUINDI? più che regolare

mazza che selfpwning.........



>bYeZ<

Si certo allo stadio entrano ricercati internazionali e pensi che non possa entrare lui?ma ci sei mai stato in uno stadio?credi che i tronelli e biglietti nominali siano un qualcosa di serio?perchè allora ci sono ancora le solite flotte di bagarini sistematicamente ogni domenica?
Ma soprattutto rispondimi a questo: se era di Milano perchè ha fatto denuncia in un tribunale di Napoli?aveva voglia di farsi 1600km ogni tot giorni?
Lui li ci non doveva essere ma autoconvinciti pure di selfsticazzi e qualsiasi cosa ti rallegri la giornata

[Seiya86]

Originariamente inviato da Stigmata

A me fa più impressione la lista di "hanno consumato generi alimentari senza pagare" e le altre cose... come gli homeless insomma.

Povera gente, li compatisco.

Ma figurati,il biglietto l'avrà sicuramente comprato a Milano essendone soprattutto residente....

[Stigmata]

Originariamente inviato da Seiya86

Ma figurati,il biglietto l'avrà sicuramente comprato a Milano essendone soprattutto residente....

Non credo sia riferito a questo episodio, ma ad altri precedenti in seguito ai quali è stato emesso il divieto di trasferta.

Originariamente inviato da Seiya86

Si certo allo stadio entrano ricercati internazionali e pensi che non possa entrare lui?ma ci sei mai stato in uno stadio?credi che i tronelli e biglietti nominali siano un qualcosa di serio?perchè allora ci sono ancora le solite flotte di bagarini sistematicamente ogni domenica?
Ma soprattutto rispondimi a questo: se era di Milano perchè ha fatto denuncia in un tribunale di Napoli?aveva voglia di farsi 1600km ogni tot giorni?
Lui li ci non doveva essere ma autoconvinciti pure di selfsticazzi e qualsiasi cosa ti rallegri la giornata

ma saranno pure cazzi suoi quello che fa nella vita? no?

se lavora a milano e vive a napoli, se si trovava di passaggio, se gli piace farsi i km in macchina, se c'è andato a posta, se usa il teletrasporto, se usa un fratello gemello tenuto nascosto in cantina e usato per questi scopi, etc....

eri lì e punto.

non poteva fare sta denuncia senza biglietto e nemmeno vincere......quindi le chiacchiere stanno a zero.


ma era giusto sviare l'attenzione dagli insulti di quei "tifosi".....a se lui er lì con il biglietto o meno

approposito.......tu eri lì? avevi qualche striscione in mano?




>bYeZ<

[Seiya86]

Originariamente inviato da Harvester

ma saranno pure cazzi suoi quello che fa nella vita? no?

se lavora a milano e vive a napoli, se si trovava di passaggio, se gli piace farsi i km in macchina, se c'è andato a posta, se usa il teletrasporto, se usa un fratello gemello tenuto nascosto in cantina e usato per questi scopi, etc....

eri lì e punto.

non poteva fare sta denuncia senza biglietto e nemmeno vincere......quindi le chiacchiere stanno a zero.


ma era giusto sviare l'attenzione dagli insulti di quei "tifosi".....a se lui er lì con il biglietto o meno

tu eri lì? avevi qualche striscione in mano?




>bYeZ<

Stanno a zero perchè tu la vuoi vedere cosi e ti sta bene,perchè ti sei sentito tirato in ballo in quanto napoletano e basta.
Ripeto fatti un giro nel 3d e scopri come nessuno abbia dato ragione ad una sentenza cosi ridicola,fatta tra l'altro da un tribunale di Napoli verso un napoletano(strano....)chissà se la faceva a Milano cosa veniva fuori dal(se presente)biglietto....
Ho anche supportato la mia tesi con le esatte parole di divieto dall'osservatorio,ma tu continui a credere al turista in vacanza,o al pendolare o al semplice pirla messo li per caso,fatto sta che stava in uno spicchio(insieme ad altri 5000)che non gli doveva competere punto.
E su questo non puoi dire nulla perchè ti basta leggere nei vecchi 3d alla data della partita gente che dal secondo blu è stata costretta a spostarsi perchè i poliziotti non garantivano l'ordine da tanti napoltani si erano letteralmente impadroniti di un settore.
Io non ero li,però credi che abbia difficoltà tra amici/colleghi/amici di curva a chiedere e reperire info?la cosa è andata cosi come riportato visto che,per l'appunto,quei 5000 avevano il DIVIETO di entrare allo stadio.
Cosa vuoi che sia entrare con biglietto falso(o proprio senza)dopo tutto quel bell'assemblamento di buone azioni compiute nel resto d'Italia riportate poco sopra?
Ma io ci crederò che era un povero turista in vacanza......

[Marco83_an]

Originariamente inviato da Qwertid

Qualunquista lo dirai a qualcun altro che conosci, visto che non mi sembra abbiamo mai mangiato nella stessa ciotola. Come non sai le mie idee sulla politica e sugli esponenti politici.

La penso così, hai problemi particolari ad accettare le opinioni altrui? O vuoi limitare la mia libertà di parola (cit).

P.S: Anzi no scusami, non è ledere la libertà di parola questa visto che non ho condito le mie affermazioni da epiteti vari ed eventuali (ma che sono normali da 40 anni giusto? Ridiamoci su).

Allora , il discorso qualunquista è stato fatto e se io la vedo così non ci puoi fare nulla !
Ti chiedo scusa per il "qualunquista" (magari, anzi sicuramente non lo sei) ma il tuo discorso RIBADISCO essere qualunquista
Non ho detto di sapere le tue idee sulla politica , ho solo detto che ci sono cose più importanti su cui la gente si dovrebbe incazzare , indipendentemente da come la pensi tu , ma magari ti sei visto tirare in ballo (coda di paglia?)
no ho nessun problema ad accettare le tue opinioni (pur considerandole frutto di NON esperienza dentro gli stadi e di considerazioni da giornalaio) anzi , il bello della discussione è proprio che c'è chi la pensa diversamente da me altrimenti a che serve ?

Originariamente inviato da oasis90

da sempre...lo metto al pari di "Materazzi figlio di p....".."Juventino bastardo" ecc ecc...cosa c'è di diverso?
Nel calcio c'è sempre stato lo sfottò, sia in campo(si, in campo, tra giocatori, che negli spalti)...non vedo nulla di anomalo

Appunto !

Originariamente inviato da Seiya86

quei 5000 avevano il DIVIETO di entrare allo stadio.

NO.

minchia e pure non è difficile capirlo che puoi comprare lo stesso il biglietto. il divieto è sul venderlo a napoli.......non venderlo a coloro che hanno "il gene napoletano"

se mi faccio i km per andarlo a comprare a milano....posso comprarlo benissimo. poteveno starci benissimo e stop.





>bYeZ<

[Qwertid]

Noto soltanto che non fanno discutere (e non fanno così scalpore) allo stesso modo le sentenze di mafia/camorra/stupri/omicidi.

Gli stadi italiani, i tifosi italiani e il calcio italiano non potrà MAI migliorare, se si continua a pensare allo stadio sempre come un posto franco dove poter fare qualsiasi cosa uno voglia e dove c'è sempre quella sorta di antiproibizionismo (coperto anche dalle persone civili) per le solide m... che ogni domenica danno il peggio.

[Qwertid]

Originariamente inviato da Harvester

NO.

minchia e pure non è difficile capirlo che puoi comprare lo stesso il biglietto. il divieto è sul venderlo a napoli.......non venderlo a coloro che hanno "il gene napoletano"

se mi faccio i km per andarlo a comprare a milano....posso comprarlo benissimo. poteveno starci benissimo e stop.





>bYeZ<

Si ma che poi parlano loro che all'ultima giornata Parma-Inter allo stadio dovevano esserci per forza..

[Seiya86]

Originariamente inviato da Harvester

NO.

minchia e pure non è difficile capirlo che puoi comprare lo stesso il biglietto. il divieto è sul venderlo a napoli.......non venderlo a coloro che hanno "il gene napoletano"

se mi faccio i km per andarlo a comprare a milano....posso comprarlo benissimo. poteveno starci benissimo e stop.





>bYeZ<

NO!Perchè il divieto era per chi non fosse residente nella provincia di Milano quindi come ti facevi i km per venire qua te ne rifacevi altrettanti perchè il biglietto non te lo dovevano dare.

[Qwertid]

Originariamente inviato da Marco83_an

Allora , il discorso qualunquista è stato fatto e se io la vedo così non ci puoi fare nulla !
Ti chiedo scusa per il "qualunquista" (magari, anzi sicuramente non lo sei) ma il tuo discorso RIBADISCO essere qualunquista
Non ho detto di sapere le tue idee sulla politica , ho solo detto che ci sono cose più importanti su cui la gente si dovrebbe incazzare , indipendentemente da come la pensi tu , ma magari ti sei visto tirare in ballo (coda di paglia?)
no ho nessun problema ad accettare le tue opinioni (pur considerandole frutto di NON esperienza dentro gli stadi e di considerazioni da giornalaio) anzi , il bello della discussione è proprio che c'è chi la pensa diversamente da me altrimenti a che serve ?

Appunto !

Continua come stai facendo a coprire le merde che ci sono negli stadi che così va bene

[Qwertid]

Originariamente inviato da Seiya86

NO!Perchè il divieto era per chi non fosse residente nella provincia di Milano quindi come ti facevi i km per venire qua te ne rifacevi altrettanti perchè il biglietto non te lo dovevano dare.

Ma ancora a parlare di fuffa?

Ma tu sai questo signore dove abita? Che abitudini ha? Se abita a Milano e fa pendolare tutti i giorni (tanto per dire) a Napoli??

NO!!

[Marco83_an]

Originariamente inviato da Harvester

quindi "napoletano coleroso" è solo "uno sfottò" e "libertà di parola"........non, come stupidamente pensavo, un'offesa da povere merde senza cervello da censurare, stigmatizzare ed eliminare per sempre......

che stupido che sono......




>bYeZ<

secondo me la prendi troppo sul personale !
questi "teatrini" che ti piacciano o no sono portati avanti da tutti , anche dai napoletani stessi che non si tirano certo indietro nel restituire l'insulto !
poi giustamente hai ragione te nel dire che è un'offesa , ma secondo me andrebbe contestualizzato in quell'ambiente (stadio) dove "da che mondo è mondo" vengono utilizzati cori , anche offensivi da ambo le parti !
lungidame giustificare l'epiteto razzista di per se, cioè : se uno ti becca per strada e vedendo la tua targa abbassa il finestrino e ti spara un "napoletano coleroso" tu puoi benissimo decidere di querelarlo e quant'altro , anche se pure su questo io lo rimanderei a cagare e basta ; però sei libero di farlo !
ma se tutti gli spettatori di tutte le partite di tutti gli sport , perchè non è solo nel calcio , fidati ; che sentono insultata la loro città o altro , dovessero procedere per vie legali , dovremmo triplicare il numero di giudici e magistrati nel nostro paese . E dato che "in teoria" suddette persone , dovrebbero lavorare per garantirmi la sicurezza da : assassini , stupratori , ladri , evasori e corrotti , ecc..... ; mi sembra ridicolo che debbano perdere loro tempo e MIO denaro per determinate sciocchezze.

[Seiya86]

Originariamente inviato da Qwertid

Si ma che poi parlano loro che all'ultima giornata Parma-Inter allo stadio dovevano esserci per forza..

Peccato che a noi ce l'avevano vietata non perchè ci fosse pericolo di ordine pubblico,ma perchè l'avevano vietata ai romanisti in quanto all'andata accoltellarono un catanese e c'erano quindi grosse preoccupazioni.
Solo per questo,per colpa di altri ci andavamo di mezzo noi....in una partita scudetto....
Non giustifico il fatto che ci siano andati lo stesso ma le due situazioni non son minimamente paragonabili sotto il punto di vista delle motivazioni da cui son scaturite.

[Marco83_an]

Originariamente inviato da Qwertid

Continua come stai facendo a coprire le merde che ci sono negli stadi che così va bene

quali merde ?
quelle che uccidono ? potrei citarti per vie legali per diffamazione
quelle che spaccano tutto ? potrei citarti per vie legali per diffamazione
quelle che si picchiano ? potrei citarti per vie legali per diffamazione
quelle che lanciano uno slogan fine a se stesso e che non dovrebbe trovare spazio importante nella mente di una persona mediamente colta che basterebbe si limitasse a dire :" che scemi " , senza ADDIRITTURA denunciarli ! SI li difendo !!! il campanilismo esiste . Sicuramente il mio è un discorso condizionato , non lo nego e "discutibilissimo" in termini legali e costituzionali , ma per me è così !

[Qwertid]

Originariamente inviato da Marco83_an

quali merde ?
quelle che uccidono ? potrei citarti per vie legali per diffamazione
quelle che spaccano tutto ? potrei citarti per vie legali per diffamazione
quelle che si picchiano ? potrei citarti per vie legali per diffamazione
quelle che lanciano uno slogan fine a se stesso e che non dovrebbe trovare spazio importante nella mente di una persona mediamente colta che basterebbe si limitasse a dire :" che scemi " , senza ADDIRITTURA denunciarli ! SI li difendo !!! il campanilismo esiste . Sicuramente il mio è un discorso condizionato , non lo nego e "discutibilissimo" in termini legali e costituzionali , ma per me è così !

Appunto, la tua risposta non fa altro che confermare la mia teoria Saluti