Bello Microsoft Windows Mojave, in realtà era Vista

[pigro85]

Io so una cosa sola, mi trovo meglio con Debian.
Ho comprato vista ultimate per provarlo, l'ho installato a 64bit (con SP1) e dopo aver fatto circa 1 mese di rodaggio (almeno alcuni lo chiamano così) tutta sta leggerezza non l'ho notata.
Ammetto che ci sono delle cose che trovo furbe e che altri gia avevano ma non trovo giustificato tutto quell'uso di risorse.
Esempio stupidissimo, con XP gioco a company of heroes ascoltando musica senza problemi mentre con vista è una cosa che non posso fare (almeno, lo posso fare ma la musica "scatta") e con il pc in firma (che non sarà il massimo ma neanche una ciofeca).
Poi il fastidiosissimo frullare del disco proprio non lo sopporto (ieri su debian ho indicizzato tutte le partizioni in 3 minuti, circa 480 Gb di dischi).
Questa è stata la mia esperienza con vista, poi il discorso torna sempre lì:
ognuno usa il pc a suo modo ed ha bisogno di fare determinate cose e non è detto che in queste vista vada bene (nessuno è perfetto).

[mjordan]

Originariamente inviato da spazio80

appunto, compatibilità minima, assente, improduttiva coi precedenti sw, ingiustificabile per un'azienda, antieconomico.
Poi ognuno si installa quello che vuole. tanto sul MULO trova i sw compatibilissimi, allora tuttò và.
AGGRATIS và tutto bene.

Ma quando entrerà nella testa degli utenti che sono le applicazioni che devono essere compatibili con un sistema operativo e non viceversa? Queste lamentele valle a fare ai produttori delle applicazioni che non ti funzionano, che vi fanno pagare milioni e non vi danno neanche uno straccio di patch per certificarle con un SO nuovo. Ma i requisiti di sistema li leggete almeno?

[mjordan]

Originariamente inviato da pigro85

Io so una cosa sola, mi trovo meglio con Debian.
Ho comprato vista ultimate per provarlo, l'ho installato a 64bit (con SP1) e dopo aver fatto circa 1 mese di rodaggio (almeno alcuni lo chiamano così) tutta sta leggerezza non l'ho notata.
Ammetto che ci sono delle cose che trovo furbe e che altri gia avevano ma non trovo giustificato tutto quell'uso di risorse.
Esempio stupidissimo, con XP gioco a company of heroes ascoltando musica senza problemi mentre con vista è una cosa che non posso fare (almeno, lo posso fare ma la musica "scatta") e con il pc in firma (che non sarà il massimo ma neanche una ciofeca).
Poi il fastidiosissimo frullare del disco proprio non lo sopporto (ieri su debian ho indicizzato tutte le partizioni in 3 minuti, circa 480 Gb di dischi).
Questa è stata la mia esperienza con vista, poi il discorso torna sempre lì:
ognuno usa il pc a suo modo ed ha bisogno di fare determinate cose e non è detto che in queste vista vada bene (nessuno è perfetto).

Se ti da tanto fastidio, hai per caso imparato come si disabilita? No perchè ogni sistema operativo di default potrebbe avere delle cose che stanno sulle balle. Si possono disattivare eh.

[MarcoG19]

provato Vista su turion x2 1600. Ghz.... ci ha messo 10 minuti ad avviarsi il portatile, il mio centrino 740 1.6 ghz di 3 anni fa 4 minuti con xp con sp1+sp2+sp3.
Poi la cosa piu odiosa quando cerchi di cancellare un file

Stai per cancellare il file xyz

Sei sicuro di cancellare xyz ?

Ma proprio sicuro ?

Ma sicuro sicuro ?

Guarda che dopo lo perdi per sempre...

Sei ancora sicuro ?


Allora lo cancello.


L'ho cancellato ora arrangiati però .

Una pizza per fare quello che ti pare.

[Dr3amer]

insomma la microsoft ha fatto come benny hill in questa famosa gag...

http://pl.youtube.com/watch?v=Ib6k3M30lus

[za87]

Originariamente inviato da tribal.87

Ti presto il mio portatile se vuoi! con un core duo da 1.66 ci impiega 4 minuti ad accendersi, con il sistema appena installato e solo il SP 1! Figuriamoci quando ho installato i programmi che mi servivano....

forse dovresti chiasmare un esorcista per liberare il pc dal diavolo così vista riesce a lavorare come si deve!
o forse dovresti iniziare a togliere le cose inutili e i processi che ti fanno perdere tempo di boot.
con il mio g1 (in firma) accendo vista in molto meno di un minuto, credo che i tuoi 4 minuti siano un pò esagerati

Sempre i soliti discorsi e sempre i soliti luoghi comuni all'uscita di ogni nuovo sistema operativo Microsoft...

... ipse dixit...
"XP va male, resto a Windows 98 SE"

[theory]

Originariamente inviato da MarcoG19

provato Vista su turion x2 1600. Ghz.... ci ha messo 10 minuti ad avviarsi il portatile, il mio centrino 740 1.6 ghz di 3 anni fa 4 minuti con xp con sp1+sp2+sp3.
Poi la cosa piu odiosa quando cerchi di cancellare un file

Stai per cancellare il file xyz

Sei sicuro di cancellare xyz ?

Ma proprio sicuro ?

Ma sicuro sicuro ?

Guarda che dopo lo perdi per sempre...

Sei ancora sicuro ?


Allora lo cancello.


L'ho cancellato ora arrangiati però .

Una pizza per fare quello che ti pare.

si? strano, da me UAC sbuca fuori solo se sto modificando file in c:\program files o c:\windows, e la conferma me la chiede solo una volta. ma abbiamo usato lo stesso sistema?

[wisher]

Originariamente inviato da MarcoG19

provato Vista su turion x2 1600. Ghz.... ci ha messo 10 minuti ad avviarsi il portatile, il mio centrino 740 1.6 ghz di 3 anni fa 4 minuti con xp con sp1+sp2+sp3.
Poi la cosa piu odiosa quando cerchi di cancellare un file

Stai per cancellare il file xyz

Sei sicuro di cancellare xyz ?

Ma proprio sicuro ?

Ma sicuro sicuro ?

Guarda che dopo lo perdi per sempre...

Sei ancora sicuro ?


Allora lo cancello.


L'ho cancellato ora arrangiati però .

Una pizza per fare quello che ti pare.

Ma tu ogni giorno cancelli file di sistema o legati a qualche programma?

[demon77]

Originariamente inviato da Jammed_Death

wow...e fortuna che ci sbatti il grugno da 12 anni...una mia amica lo usa solo per l'università con autocad e va, io ho usato nero dal day 1 e va (anche se sono passato ad altri software visto che ce ne sono di free)...

256mb per xp? certo, avviavi il sistema e non facevi altro...
mah...almeno evitate di eleggervi a guru dell'informatica, fate più bella figura..

Lo sapevo.. ste notizie sono sempre "scatena casini"
La verità come sempre sta nel mezzo!
Win xp è collaudatissimo e super compatibile, è chiaro che su xp va tutto e può succedere invece che Vista abbia problemi.
Per tutti i "guru dell'informatica" invece sappiate che XP con 256mb di ram va perfettamente!
Certo è il minimo sindacale e non puoi pretendere di usarci photshop e 3D studio insieme ma office e internet vanno benissimo!

E' innegabile che al confronto Vista pesa come un maiale obeso.. se poi usandolo ti accorgi pure che il tuo mostruoso desktop che prima era una scheggia adesso a momenti fatica ad aprire le finestre.. beh.. il rapporto vantaggi/svantaggi comincia un po' a dare fastidio!

Personalmente ho visto girare Vista sul portatile nuovo di un'amica che fa l'illustratrice (painter, photoshop e così via) la quale era incazzata come uno storione del Don perchè il mega portatile dual core con due giggi di ram che si è comprata per lavorare andava lento e si inchiodava ogni tre per due...

E cosa vogliamo dire a sta povera ragazza?? Che è tutto fighissimo e che è lei che non capisce un tubo??

[Puddus]

Originariamente inviato da GiulianoPhoto

windows vista va benissimo...chi lo critica è gente che non l'ha usato come si deve...io ho installato sempre tutti i programmi che volevo... é OVVIO che sia più pesante di windows xp ma ha molte meno vulnerabilità e con l'SP1 le compatibilità sono pure migliorate.

Se poi la gente é ignorante e non vuole imparare a usare un sistema operativo più recente è un problema suo..

ORA DITEMI: quanti malware, trojan, rootkit e adware prendete con windows XP??? UN FOTTIO!!!

Vista è decisamente più "chiuso" e ti permette di non dover formattare ogni 3 mesi come per xp.

Per formattare una macchina ogni 3 mesi, credimi, non era di Xp la colpa ma di chi lo usava....

Originariamente inviato da tribal.87

Ti presto il mio portatile se vuoi! con un core duo da 1.66 ci impiega 4 minuti ad accendersi, con il sistema appena installato e solo il SP 1! Figuriamoci quando ho installato i programmi che mi servivano....

La velocità di boot dipende più dalla velocità del disco fisso che dalla potenza della CPU. Puoi avere anche un quad-core con 6 GB di RAM, ma se hai un disco da 4200 rpm il boot sarà sempre piuttosto lento.

[AndreaG.]

Ieri sera mi sono reso conto di una cosa.. dopo 2 mesi di utilizzo ancora non ho mai bestemmiato e pensato di formattare tutto.... Vista mi sta impressionando per questo! come lo uso (male) io il pc con xp era già un chiodo... (come lo è il portatile d'altronde con xp)

[GiulianoPhoto]

@marco G19

La funzione di controllo account utente la puoi disabilitare con due clic.

L'avvio di windows vista sui portatili è sempre più lungo per via di tutte le porcherie preinstallate delle case produttrici...Con una installazione "pulita" si guadagnerebbero diversi minuti..

nel multitasking vista utilizza meglio la cpu di xp con i processori dual core tanto che il kernel è utilizzato anche su 2008 server...

[pigro85]

Originariamente inviato da mjordan

Se ti da tanto fastidio, hai per caso imparato come si disabilita? No perchè ogni sistema operativo di default potrebbe avere delle cose che stanno sulle balle. Si possono disattivare eh.

Infatti è per quello che semino terrore nella sezione di vista
Ho cercato un post dove parlare di ottimizzazioni, ma ad alcune domande non ho trovato risposta.
Sarà anche vero che può essere disabilitato, ma se è come la storia per spegnere l'ibernazione mi fa un pò ridere "powercfg -h off" <-- molto user friendly.
Praticamente lo hanno reso molto piu sicuro, potendo modificare solo 1/3 delle opzioni tramite gui.
Poi le opzioni di sicurezza mi sembrano come il miglior contraccettivo "non fare sesso".
Ma ripeto, ognuno fa la sua esperienza che è SOGGETTIVA ed ognuno è LIBERO di esprimere il proprio parere

[spazio80]

no, io i requisiti di sistema non li leggo mai.
Assemblo PC a casaccio, oppure anche i miei clienti comprano da Postalmarket.
Ma cosa stai dicendo, ma vai a fare merenda.
Secondo te un pc con un Intel E6600, 2Gb di RAm, VGA QuadroFX, con XP Pro e Acad 2007 non ha i requisiti per Vista?
Oppure ce li ha ma metto Vista e devo acquistare Acad 2008 e Office 2007 per forza?

[mjordan]

Originariamente inviato da spazio80

no, io i requisiti di sistema non li leggo mai.
Assemblo PC a casaccio, oppure anche i miei clienti comprano da Postalmarket.
Ma cosa stai dicendo, ma vai a fare merenda.
Secondo te un pc con un Intel E6600, 2Gb di RAm, VGA QuadroFX, con XP Pro e Acad 2007 non ha i requisiti per Vista?
Oppure ce li ha ma metto Vista e devo acquistare Acad 2008 e Office 2007 per forza?

Si allora installi roba ad cazzum. Perchè se un software richiede Windows XP non sta scritto da nessuna parte che debba funzionare necessariamente con Vista. Ma proprio da nessuna parte e l'errore (tuo) nasce dal considerarla una cosa scontata. Magari io vado a fare merenda, tu intanto vatti a lamentare sui forum di Autodesk Nessuno ti costringe a passare a Autocad 2008, ma almeno non scassare con problemi che non sono proprio di Vista ma sono della politica di aggiornamento di Autodesk. Anzi ti dirò, vedendo quanti software vecchi funzionano con Vista, questa è proprio l'ultima cosa di cui ci si può lamentare. Aggiornatevi i software e se volete rimanere con software vecchi, rimanete con SO vecchi. Punto. Ma tu guarda che polemiche del menga

[pigro85]

Originariamente inviato da mjordan

Si allora installi roba ad cazzum. Perchè se un software richiede Windows XP non sta scritto da nessuna parte che debba funzionare necessariamente con Vista. Ma proprio da nessuna parte e l'errore (tuo) nasce dal considerarla una cosa scontata. Magari io vado a fare merenda, tu intanto vatti a lamentare sui forum di Autodesk Nessuno ti costringe a passare a Autocad 2008, ma almeno non scassare con problemi che non sono proprio di Vista ma sono della politica di aggiornamento di Autodesk.

A casa mia (Abruzzo) si chiama retrocompatibilità

[killercode]

va beh, dai gli hanno dato 10 minuti per provare il sistema operativo, che giudizio vuoi dare in 10 min?

[spazio80]

difatti non sto perdendo tempo a mettere un altro so su oc dove il cliente, non oi, ha xp,
ma si sta parlando di NUOVi PC o notebookkkche magari il cliente DEVE acquistare e i sw del mese prima non vanno, pagati milioni, non 100 euro di Win OEM.
Stiamo parlando di esperienze? Commenti costruttivi,
mi pare che qualcuno li stia scrivendo.
Io vado a lavorare.