|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 1872
|
Ancora con sta bufala del 2D???????????????
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 738
|
Quote:
![]() ![]() Questo è un altro test effettuato da un noto sito italiano. ![]() Ce ne sarebbero altri più specifici ma non credo di essere di fronte ad un esperto del settore quindi evito di sottoporteli. Credo inoltre che la mia risposta sia già sufficiente ad evitare ai più ostinati di arrampicarsi sugli specchi ulteriormente. Dalle recensioni specifiche in tal senso e da comparative dirette con conoscenti in possesso di schede AMD/Ati... nella fattispecie: 9800Pro - X1800XT e HD3850. Edit: Notate bene che questi test si riferiscono a PureVideo Vs. Avivo in quanto allo stato attuale (PureVideo HD vs. Avivo HD) la situazione è ancora più favorevole al primo. Ultima modifica di Ginger79 : 12-03-2008 alle 17:09. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
|
Quote:
![]() E infatti anche un altro utente, a quanto pare, mi ha dato ragione per quanto riguarda questo campo. Che poi nvidia sia migliorata dalle 5200 non lo metto in dubbio.. Ma dicevano la stessa cosa anche dal tempo delle geforce 4 mx... Per cui io personalmente prima di comprare una scheda video nvidia nuova preferirei "tastare cona mano" la visualizzazione in 2D.
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | ||||||||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Padova
Messaggi: 1034
|
Quote:
![]() Quote:
Poi mi spieghi come un Niubbo può capire una tabella del genere senza l'articolo che la illustra? cosa vogliono dire quei punti in più che fanno le Nvidia??? Nella prima tabella non sono specificate le schede video usate mentre nella seconda ci sono due schede non proprio di ultima generazione. Quote:
Io partecipo a questo forum per imparare qualcosa e, dove possibile, insegnare quel poco che so. Quote:
Quote:
Quote:
******************************************* Passando a quello che ho trovato io qui: Quote:
Quote:
Ultima modifica di IlNiubbo : 12-03-2008 alle 17:49. |
||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Busto Garolfo (MI)
Messaggi: 2611
|
Forza zotac
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
Quote:
Quote:
Il collegamento HDMI/DVI è digitale e non vi sono differenze. Per quanto riguarda quello VGA, queste sono principalmente a opera dei RAMDAC, che magari possono esser più "puliti" nelle schede di fascia alta. Percui il tuo esempio 5200 (bassa) vs 9700 (alta) è errato sul nascere, oltre che obsoleto. Tutto il resto è ad opera del pannello del monitor, correggibile o meno tramite regolazioni. La storiella del "eh ma ATI è meglio nel 2D" è solo un voler trovare per forza un punto a favore, e fa ridere. Nasce da dicerie perpetruate negli anni, che sarebbe anche ora di dismettere. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Altrove
Messaggi: 6229
|
sia ati che nvidia fanno ottime vga,e secondo me ad oggi solo un tifo personale farebbe scegliere una piuttosto che l'altra dal lato esclusivamente tecnico.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Crema
Messaggi: 139
|
Ati e Nvidia fanno ottime schede.Ma anche Amd e Intel fanno ottimi processori.C'è chi vuol risparmiare e chi preferisce farsi coccolare dalla multinazionale che fatture di più.Secondo me è qst il succo...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 738
|
Quote:
Perchè, secondo te i risultati dei test postati poco sopra a cosa si riferiscono?? Al colore della pasta usata per tenere attaccato il chip al PCB ? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 | ||||
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 738
|
Quote:
Quote:
Quote:
![]() Quote:
![]() Cmq chiudo. Chi è in grado di capire ha ben compreso il mio precedente post e questo era il mio obiettivo. Ultima modifica di Ginger79 : 12-03-2008 alle 22:05. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#51 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Altrove
Messaggi: 6229
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...verita_20.html leggi qua invece di fare disinformazione. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Padova
Messaggi: 1034
|
Quote:
Quote:
Quote:
![]() Quote:
![]() Sottolineo che io non dico che tu abbia torto o ragione, io voglio solo farmi un idea su qual'è la soluzione migliore. Mi servirebbe per valutare qual'è la migliore scheda da prendere, valutando sia le prestazioni i 2D che 3D. TiGeRShArK ha detto che secondo lui è meglio ati perchè ha usato questa ati e questaltra nvidia. Essendo basata sull'esperienza personale, e non su test. Essendo una valutaizone soggettiva non gli ho fatto altre domande. Tu invece hai detto che è così perchè lo dimostrano molti articoli, e quindi speravo di poterli leggere anche io. Vorrei avere delle fonti attendibili per sostenere le mie argomentazioni. Evidentemente, chiedendoti di postare un paio di link delle innumerevoli recensioni, ti ho chiesto troppo, scusa. Quote:
![]() Sarebbe bello che ne venisse fatta qualcuna, le ultime recensioni sono tutte incentrate sulle prestazioni in 3D. |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Altrove
Messaggi: 6229
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bari
Messaggi: 3993
|
Notizia "scontata"... pubblicandola hwupgrade non fa che mettere il dito nella piaga, i fanz ATi s'inca**ano, tirarno fuori la bufala del 2D, nascono i flames, ecc ecc...
![]() Come se dicendo "aaah ma la ATi nel 2D va meglio" giustifichi la scelta dell'acquisto di una scheda che invece è squisitamente orientata al 3D... ![]() Capisco che ormai è l'unico argomento su cui costruire le proprie illazioni, ma su con la vita... infondo ci si può dedicare anche ad altro. A sto giro ATi ha preso una batosta... fatevene una ragione. Basta a fare i bimbi e su con la vita. Ultima modifica di Scrambler77 : 13-03-2008 alle 08:42. |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Altrove
Messaggi: 6229
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bari
Messaggi: 3993
|
Quote:
Tra l'altro, la 8800 in firma è la mia prima nvidia. Ero fanboy ATi tanto quanto lo sei tu adesso, ma dicono che cambiare idea, a volte, è espressione di intelligenza. E visto che dai arbitrariamente del "cazzaro" alla gente, non darò un seguito a questo colloquio. Au revoir. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Altrove
Messaggi: 6229
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bari
Messaggi: 3993
|
Quote:
Nella tua fascia di prezzo è la migliore, ma non tutti si accontentano. Pertanto una regola che vale per te, può non valere per altri. Se cerchi una scheda superlativa nel 2D ti prendi una Matrox. Se cerchi una scheda superlativa nel 3D ti prendi una nVidia. Se invece cerchi il miglior "compromesso nella fascia di prezzo", prendi una ATi. Come vedi, tutto è relativo in funzione delle proprie scelte personali. Per quanto mi riguarda, presi la 8800 perchè cercavo qualcosa che facesse muovere egregiamente il mio (all'epoca) 24" (oggi 30"). La scelta era obbligata da una esigenza di tipo tecnico. La tua scelta è invece di carattere economico, ed in economia hai speso. Da quì a dire che gli altri sparano cazzate, o sono fanboy perchè hanno speso il triplo per avere il massimo in un certo ambito, oltre che generalizzare significa anche non rispettare le scelte altrui... Il dato di fatto inconfutabile, però, è che AMD abbia fatto una serie di stronzate una dietro l'altra di cui oggi paga le conseguenze. Di fronte ad un fatto così oggettivo, chi nega platealmente l'evidenza non può che essere etichettato come fanboy. Se sia il caso tuo o meno, non lo so... e a dire il vero non mi interessa. ![]() Ultima modifica di Scrambler77 : 13-03-2008 alle 09:23. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
|
Quote:
http://www.tomshardware.com/2007/10/...eo/page12.html http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3047&p=3 ossia sostanzialmente un pareggio tra le due soluzioni, con i drivers recenti che hanno permesso di avere il massimo punteggio in tutti i test a tutte le schede dalle HD2600/8600GT in su. Ma Tigershark chiedeva della resa video in 2D nel senso di fedeltà dei colori, brillantezza, contrasto, ecc in ambiente applicativo. In questo caso, possedendo sia schede ATI che Nvidia posso dire che differenze sostanziali non ce ne sono come al tempo della serie 5, anzi rispetto ad una X1900 la 8800 GTS mi appare avere colori leggermente più brillanti. C'è da dire comunque che in ogni caso spesso sono le regolazioni di default dei drivers a dare le "sensazioni", sopratutto in era DVI/HDMI. Quote:
Quote:
Quote:
E una anche a Franx e Scrambler, perchè i flame vanno lasciati altrove. Grazie.
__________________
PC Specialist Recoil 17 - 13900HX - 32 GB DDR5 5200 - Geforce RTX 4080 Mobile 12Gb 175W - 1 SSD Corsair Core XT MP600 2 TB NVMe - 1SSD Solidigm P41+ 2TB NVMe |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#60 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Padova
Messaggi: 1034
|
Quote:
La seconda l'avevo postata prima di te ![]() ![]() Quote:
Comunque grazie per il post, volglio solo ribadire che mi piacerebbe leggere una rece di HWU sull'argomento, ovviemente nuova nuova. EDIT: @ Leoneazzurro Ho visto adesso il tuo post: grazie per i link. Volevo chiederti inoltre se è possibile che la redazione di HWU possa fare una bella rece sulla questione, magari con le nuove 3650 e 9600gt. Non so se dipende da te, comunque io butto il sasso. Grazie Ciao IlNiubbo Ultima modifica di IlNiubbo : 13-03-2008 alle 12:14. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:14.