Single core e dual core: ecco gli ultimi test test!

[Murphy]

Originariamente inviato da devilage

cioè mi vorresti dire che partizionati rendono meglio? non mi fido.

Ero tentato a farmi un raid5 ma troppo sbattimento. Il pc con lo sli gestisce anche l'1 (6 per il raid0 e 1 per l'1) ma chi me lo fa fare.. inoltre 3hd ok...
metterne 4 o 5.. o 6 da pazzi.. dove li metto??

..a pensarci bene si fino a 7 volendo ce la fo... ma con 2vga ecc quando mi passa + l'aria??

Vedi che i sistemi raid sono nati per gestire i dati in azienda, non per "giocarci" a Casa!

Poi sei sicuro che la mobo gestisce tutti i tipi di raid?

cmq siamo OT

[albortola]

Originariamente inviato da TheBoss0310

Il raid penso sia propio la cosa che da il più minimo vantagio in un pc

che grande cazz@ta

in ambito gaming forse, in tutto il resto..è il + grande collo di bottiglia imho.( ovvio, non per navigare nelò web)

[TheBoss0310]

Originariamente inviato da albortola

che grande cazz@ta

in ambito gaming forse, in tutto il resto..è il + grande collo di bottiglia imho.( ovvio, non per navigare nelò web)

mmh... va bhe, allora lo proverò entro breve appena farò l' upgrade (entro breve spero)

[Giusnico]

Per i giochi sarebbe molto meglio avere una dual GPU piuttosto che un dual core. Nei test si vede benissimo che il dual core fa la differenza solo a basse risoluzioni, dove il pc non è GPU limited.

[devilage]

Originariamente inviato da Murphy

Vedi che i sistemi raid sono nati per gestire i dati in azienda, non per "giocarci" a Casa!

Poi sei sicuro che la mobo gestisce tutti i tipi di raid?

cmq siamo OT

RAID... (nato o no, ora è anche x multi uso domestico)
http://it.wikipedia.org/wiki/RAID



La mobo m2n-sli deluxe si
http://www.ciao.it/product_details.php?ProduktId=643109

Quello che un po mi ruga è che la SLI è sparata in resa generale ma ha
1:16X oppure 8x + 8x SLI (tot.16x sul canale vga) le due 16x scendono a 8x cad.

mentre l'altro pc (m2r32 è meno da oveclok ma ha 16x + 16x toccando un 32x totale)

[devilage]

Originariamente inviato da Giusnico

Per i giochi sarebbe molto meglio avere una dual GPU piuttosto che un dual core. Nei test si vede benissimo che il dual core fa la differenza solo a basse risoluzioni, dove il pc non è GPU limited.

E' vero, però se hai sia un dual cpu, sia una dual gpu sei a cavallo
C'è però da dire che se monti una 8800 pcie su una mobo con ddr1 e un 3000+ è uno spreco e ti fa da tappo, ci vuole sempre un bilanciamento in globale

[Murphy]

Originariamente inviato da devilage

RAID... (nato o no, ora è anche x multi uso domestico)
http://it.wikipedia.org/wiki/RAID



La mobo m2n-sli deluxe si
http://www.ciao.it/product_details.php?ProduktId=643109

Quello che un po mi ruga è che la SLI è sparata in resa generale ma ha
1:16X oppure 8x + 8x SLI (tot.16x sul canale vga) le due 16x scendono a 8x cad.

mentre l'altro pc (m2r32 è meno da oveclok ma ha 16x + 16x toccando un 32x totale)

Non lo devi dire a me come funziona un Raid!

ti ripeto che oltre il Raid 0 per uso domestico è superfluo, dato che la mole di dati è misera rispetto a quella aziendale, e se fai un backup su dvd delle foto e dei filmini amatoriali sei apposto, è una rottura di HD non genera crisi economiche!

per le 2 modalità di Sli, oltre ai belli numeretti per fare scena in molti casi, in sostanza che differenza portano come prestazioni?

[devilage]

..allora, per un uso domestico potrebbe essere uno spreco però se dovessi montare un server, soldi permettendo ci piazzerei uno SCSI

Per i numeretti ti posso dire che lo SLI rende meno del crossfire (nel mio caso) ovviamente anche per il tipo di GPU e x una CPU maggiore.

In termini prestazionali avendo due macchine simili posso dirti che un trilinear + un antialising a 2x + vsync lo posso tenere a 1024x768 x averlo fluido
oppure
no trilinear (perdendo molto in effetti grafici e luci) posso portarlo a 1280 senza rallentamenti

per quanto riguarda invece il PC col crossfire viaggio tranquillamente col trilinear e tutto a manetta a 1440x900 (maggiore non ce la fa l'LCD).

-- ho visto che sei messo bene anche tu con vga ecc, mi rattrista un po la asrock, brutte esperienze passate mi felicita però anche tu x1950pro, nel passaggio da n.1 a 2 non sono riuscito a notare grosse differenze.. viaggiano così bene che anche una sola basterebbe.

Mi è rimasta però una noia sullo Sli... dopo 1/2 ore mi riduce a icona i giochi, paura gestione temperatura x calare i C°, 1 click e riprendo ma fastidioso.

[fukka75]

Originariamente inviato da devilage

Per i numeretti ti posso dire che lo SLI rende meno del crossfire (nel mio caso) ovviamente anche per il tipo di GPU e x una CPU maggiore.

Direi che è del tutto inutile questa tua affermazione, visto che la 7600gs non è in alcuno modo paragonabile ad una X1950Pro, che va più del doppio, anche se lo hai specificato
Come se dicessi "nel mio caso ho due pc: uno con la 8800GTX e una con una X600: posso dirti che ATI fa schifo": le due schede non sono confrontabili

[maeco84]

Originariamente inviato da fukka75

Direi che è del tutto inutile questa tua affermazione, visto che la 7600gs non è in alcuno modo paragonabile ad una X1950Pro, che va più del doppio, anche se lo hai specificato
Come se dicessi "nel mio caso ho due pc: uno con la 8800GTX e una con una X600: posso dirti che ATI fa schifo": le due schede non sono confrontabili

Come non quotarti... direi anche che SLI e Crossfire sono la più gran cazzata mai inventata per spillare soldi agli hardcore-gamer... costi esorbitanti per prestazioni ridicole nei giochi (ma nei 3dmark grandi punteggi però ahah), senza contare che molti giochi non supportano queste tecnologie...

[devilage]

Originariamente inviato da fukka75

Direi che è del tutto inutile questa tua affermazione, visto che la 7600gs non è in alcuno modo paragonabile ad una X1950Pro, che va più del doppio, anche se lo hai specificato
Come se dicessi "nel mio caso ho due pc: uno con la 8800GTX e una con una X600: posso dirti che ATI fa schifo": le due schede non sono confrontabili

Non mi hai capito.. non ho detto che fa schifo lo SLi ma inteso il mio SLi (specificato apposta) pensavo avessi colto

Originariamente inviato da maeco84

Come non quotarti... direi anche che SLI e Crossfire sono la più gran cazzata mai inventata per spillare soldi agli hardcore-gamer... costi esorbitanti per prestazioni ridicole nei giochi (ma nei 3dmark grandi punteggi però ahah), senza contare che molti giochi non supportano queste tecnologie...

mi sorge un dubbio.. se nei 3dmark sono grandi punteggi per logica pure nei games.. no?
Lo scopo degli SLi/Cross puntano sullo stesso principio dei RAID vs SCSI, lascio la parola a qualcun altro nella spiegazione, vediamo se lascio intendere bene..

[luckye]

Beh il dual gpu fa andare due schede meno veloci di una scheda della generazione successiva al doppio del costo.
Va bene per tenersi il primato fino alla successiva gen è cioè massimo 6mesi
Io pur essendo economicamente agiato continuo a usare il mio x2@2,5ghz, i miei 2gb di ddr del supermercato e la mia 1900gt cloccata da 130euro.
E' mi trovo B E N I S S I M O !

[Valerio081]

Originariamente inviato da Giusnico

Per i giochi sarebbe molto meglio avere una dual GPU piuttosto che un dual core. Nei test si vede benissimo che il dual core fa la differenza solo a basse risoluzioni, dove il pc non è GPU limited.

In pratica sarebbe meglio non cambiare la cpu ma prendersi uno schermo che supporti risoluzioni più alte (sopra i 1280x1024), una scheda video potente (o dual gpu o sli o crossfire) in modo da non essere cpu limited?

[Valerio081]

up

[Valerio081]

Qualcuno mi sa rispondere?

[Murphy]

Originariamente inviato da Valerio081

Qualcuno mi sa rispondere?

da quando ho preso il dual core, sono contento perchè oltre a giocare faccio altro!

poi pretendo per avere una buona vga potente e non 2 medie in sli!

già un 1280 a palla è splendito, salire di risoluzione devi stare sempre con la vga aggiornata!

[Valerio081]

Però se resti a 1280x1024 e sotto devi cambiare sempre anche la cpu da quello che ho capito

[Murphy]

Originariamente inviato da Valerio081

Però se resti a 1280x1024 e sotto devi cambiare sempre anche la cpu da quello che ho capito

se compri adesso un 6600 sei tranquillo per un bel pò!

il barton 3200+ l'ho cambiato dopo 4 anni!

la vga la cambi + spesso, almeno ogni 2 se giochi a risoluzioni elevate!

[Valerio081]

Io il sandiego ce l' ho dà due anni circa. Cmq per esperienza personale anche cambiando con frequenza la vga, ho trovato molti giochi che rallentano e volevo sapere se ho sempre sbagliato nel giocare a risoluzione non superiori a 1280x1024 (anche ora con la 1950xt a Gothic 3 non ci gioco bene, a Oblivion anche, idem a Medieval, cioè devo sempre abbassare i dettagli qua e là)

[Murphy]

Originariamente inviato da Valerio081

Io il sandiego ce l' ho dà due anni circa. Cmq per esperienza personale anche cambiando con frequenza la vga, ho trovato molti giochi che rallentano e volevo sapere se ho sempre sbagliato nel giocare a risoluzione non superiori a 1280x1024 (anche ora con la 1950xt a Gothic 3 non ci gioco bene, a Oblivion anche, idem a Medieval, cioè devo sempre abbassare i dettagli qua e là)

giocando a risoluzioni elevate la parte del leone la fa la vga!

poi parli di giochi ultra pesanti o ottimizzati male!

poi magari piano piano i giochi vengono + ottimizzati per i dual core!