cosa usate voi per rippare audio CD in mp3

[Fil9998]

Originariamente inviato da Stex75

L'ho detto che non seguo molto 'ste cose...
A me va cmq bene l'ogg per le mie necessità.....

intendevo che apple lossless e wma per quanto ci sputiamo sopra per esser proprietari e forieri di DRM, son comunque efficienti come formati in termini di qualità audio.

come si diceva mp3 è un tantinello scarso... per quanto grossi si tengano i file la qualità audio finale è comunque imho insufficiente.

Ogg va molto meglio, ma non trovi uno straccio di riproduttore - chiavetta, autoradio, radiosveglia o stereo che lo supporti, alla fine
all'atto pratico è più "portabile" un bel CD audio che va dappertutto e con qualità ottima (insomma... io ancora sento che manca qualcosa ... waiting for High definition music ... )


se faccio la fatica di ripparmi un centinaio di CD originali econ titolini brano per brano, magari messi a mano perchè mancano del DB ...

bhè lo voglio fare una volta per tutte, schiaffarli in una cavolo di chiavetta USB o DVD da 8 giga da attaccare a qualsiasi hardware io trovi.

sennò è uno sbatti peggiore che girare con quei due tra CD audio che decidi prima che vorrai sentire.

[mindwings]

la verità che questi lettori mp3 e quant'altro del piffero spingono la musica vero la portabilità estrema
e la scarsa qualità quando sappiamo tutti che si gode la musica ascoltandola con un bel sistema di casse
ma sopratutto rovinano l'udito :| a lungo andare ---> anche se è innegabile che certe volte sono comodi
vedi quando sei sul treno o devi aspettare per un qualcosa...
Sinceramente non sopporto i fanatici che girano in giro con gli auricolari ---> vabbè la musica è bella ma certe volte si esageraaa
Camminare per la strade con gli auricolari senza sentire nulla imho è da incoscienti

[Fil9998]

oh ragazzi,

ma ce n'è uno di 'sti programmi che faccia capire bene cosa si sta facendo??

son tutti molto parchi di spiegazioni e settaggi .

[Zorcan]

Originariamente inviato da Fil9998

oh ragazzi,

ma ce n'è uno di 'sti programmi che faccia capire bene cosa si sta facendo??

son tutti molto parchi di spiegazioni e settaggi .

In che senso? Dammi qualche elemento, magari posso aiutarti.

[Stex75]

Se stai parlando di k3b o kaudiocreator è semplice impostarli:





Se parlavi d'altro....... ........

[Fil9998]

Originariamente inviato da Zorcan

In che senso? Dammi qualche elemento, magari posso aiutarti.

grip ad esempio... non è che sia proprio proprio intuitivo...
alla fin fine le specifiche le devi editare a mano da una stringa di valori


k3b già va meglio, anche se potrebbe esser ancora un po' meglio...



grazie comunque raga

[Stex75]

grip dal punto di vista dell'usabilità è uno dei peggiori secondo me, come sound konverter per convertire in vari formati audio...però va bene!!
Cmq, dopo qualche prova, ho deciso per k3b anch'io...semplice, intuitivo, funziona bene!!

[Fil9998]

ah, ecco ...

perchè per usarlo furi settaggi predefiniti mi son dovuto fare una cultura googlando... cioè .... ma non si può rompere i maroni così ad un utente...

poi vengono a dire che linux è difficile... per forza.... in pieno 2006

le interfacce grafiche "per idioti" spesso non esistono per le cose più banali ... non ci vuol mica tanto a metter un cursorino con i valori e uno straccio di pop up che dice "IN NUMERI e spiega in parole" cosa cavolo stai facendo ....

tipo: VBR non è detto che uno nasca sapendo dalla culla cosa vuol dire e che differenza passa col CBR ... etc etc etc ...

le spiegazioni quando ci sono sono ridicole: tipo "CD quality o studio qualiti" ... e che cacchio vuol dire?? quele è meglio dal punto di vista sonoro??

uno che piglia installa linux e poi vuole ripparsi un CD già sclera su cose così...

babbè ... và ... lasciam perder sennò si va OT e si rischia il flame.

[Zorcan]

Originariamente inviato da Fil9998

ah, ecco ...

perchè per usarlo furi settaggi predefiniti mi son dovuto fare una cultura googlando... cioè .... ma non si può rompere i maroni così ad un utente...

poi vengono a dire che linux è difficile... per forza.... in pieno 2006

le interfacce grafiche "per idioti" spesso non esistono per le cose più banali ...

babbè ... và ... lasciam perder sennò si va OT e si rischia il flame.

Quello è inevitabile, almeno per quanto riguarda i settaggi dell'encoding: il livello di qualità ha una soglia diversa a seconda del formato (ad esempio tra mpc e mp3), quindi bisogna documentarsi per sapere come impostarlo. Invece, in termini di interfaccia e comodità, se tu non usassi Kde, ti direi di provare Sound Juicer: più semplice di così, si muore.

[Stex75]

Sound juicer sembra simile a kaudiocreator....semplici e funzionali.

Ho trovato quello che fa per me: k3b!!

Ora tolgo anche grip dal mio sistema!!

P.S.: cmq, un minimo di conoscenza serve per ogni cosa. Se non si sa nemmeno cos'è il bitrate, il vbr e cbr poco si può fare, e sicuramente l'interesse ad avere chissà quale qualità o funzione decade automaticamente se non si sanno le nozioni "base". Tipo: estrai cd con qualità buona, estrai cd con qualità media, estrai cd con qualità schifo!!!

[Fil9998]

eh, eh, su sabayon e su suse ho sia gnome sia KDE



già provato, certo è semplice, ma comunque le variazioni dai settaggi predefinite non le trovo niubbo friendly per nulla.

[Zorcan]

Originariamente inviato da Stex75

un minimo di conoscenza serve per ogni cosa. Se non si sa nemmeno cos'è il bitrate, il vbr e cbr poco si può fare, e sicuramente l'interesse ad avere chissà quale qualità o funzione decade automaticamente se non si sanno le nozioni "base".

Quoto. L'encoding, quello audio soprattutto, ha una scala di valori diversa per ogni formato. Non è possibile fare un menu dei settaggi che sia sintetico ma anche esplicativo. Alla fine, si tratta di decidere il formato, andarsi a leggere una tabella per capire a cosa corrispondono certi valori, impostarli e poi rippare. Ci vogliono due minuti e la stessa cosa accade in Windows come in qualsiasi sistema. Alcune nozioni base vanno apprese per forza, non c'è programma abbastanza user-friendly da sopperire anche a questo.

[Fil9998]

Originariamente inviato da Stex75

Ho trovato quello che fa per me: k3b!!



!

si veramente molto friendly.

[Fil9998]

sto provando a creare prima .ogg al massimo della qualità e poi riconvertirli in mp3 sempre al massimo della qualità...

mi sembra si ottengano risultati migliori a livello di qualità che non rippando direttamente in mp3 al massimo dell aqualità ...


qualcuno ha provato ??

[Zorcan]

Originariamente inviato da Fil9998

sto provando a creare prima .ogg al massimo della qualità e poi riconvertirli in mp3 sempre al massimo della qualità...

mi sembra si ottengano risultati migliori a livello di qualità che non rippando direttamente in mp3 al massimo dell aqualità ...

Impossibile.

Quella che chiamiamo "compressione" o "conversione" è in realtà un taglio di frequenze non udibili dall'orecchio umano. Ogni algoritmo taglia a suo piacimento: se ogg e mp3 tagliassero allo stesso modo, otterresti un file identico; se tagliassero diversamente (come in effetti accade), otterresti un file peggiore. Quindi, in nessun caso otterresti risultati migliori da una ricompressione, è un dato di fatto. Al massimo, ti può apparire migliore perchè alcune frequenze molti sibilanti possono venire attenuate dandoti quindi l'impressione che il suono sia più "rotondo" e le basse frequenze più enfatizzate: ma è solo un'impressione, la qualità audio scade (e di molto).

[Fil9998]

questo è chiaro...

ma dopo molte nolte prove son giunto alla personale conclusione che
.ogg a 320-500 VBR sia l'opzione migliore.

su riproduttori che non leggono .ogg ririppo da ogg a mpr CBR 320 ...

ho fatto diverse prova e il risultato degli mp3 così ottenuti è all'ascolto meno
"asciutto" e "povero" rispetto che rippare direttamente a CBR
o VBR mp3 a 320.


l'ideale sarebbe imbo un mp3 VBR 320-500 ... ma comunque credo che anche così il formato .ogg sarebbe migliore (è proprio l'algoritmo migliore imho).





ho provato ad ascoltare un po' di musica comperata sull'aple store di Itunes... imho INASCOLTABILE per qualità sonora... bitrate troppo troppo basso!

non riesco a capire come facciano a venderla musica con così poca definizione audio ad un prezzo così alto.

[k4ez4r]

Mi aggiungo alla discussione...
Sto preparando un pc con kubuntu, e ho bisogno di un ripper semplice, alla sound-juicer...
k3b mi pare troppo incasinato, quindi sarei più per kaudiocreator...
Qualcuno mi può postare la pipeline da inserire per il codec LAME?
In più mi piacerebbe inserire nella pipeline anche il comando mp3gain così da poter rippare e normalizzare i cd in un colpo solo...
Qualcuno ha già provato o sa come fare?

Ciao grazie!!

[Stex75]

Non so se è corretto riesumare questa discussione, ma visto che si è parlato di lettori mp3/ogg chiedo qua senza aprirne una di nuova.

Ho trovato (forse ) il lettore audio che fa per me: il SAMSUNG YP-Z5FA 1-2-4 GB.

Legge wma, mp3, ogg e immagini jpeg. non sembra male, ma vorrei sapere se qualcuno ce l'ha e se funziona bene con linux.

Caratteritiche qua: http://www.samsung.com/it/products/a...yp_z5abels.asp

Grazie e ciauz!!

[linuxianoxcaso]

Originariamente inviato da kingv

grip (oggenc) per rippare, con ogg 192k come formato , oppure sempre grip (lame) con mp3 a 192 se devo passare qualcosa ad amici.
non uso bitrate superiori a 192 (se voglio qualcosa a qualità maggiore mi tengo il cdaudio).

anche io uso grip e mi ci trovo molto bene

EDIT: ops non avevo letto la data

[VegetaSSJ5]

Originariamente inviato da linuxianoxcaso

anche io uso grip e mi ci trovo molto bene

EDIT: ops non avevo letto la data

usi gnome?


P.S. e OT
ragazzi ma Zorcan che fine ha fatto? cacchio era una delle colonne portanti di questa sezione... poi da un giorno all'altro è sparito... qualcuno sa qualcosa?