[Thread ufficiale]Gigabyte GA-G1975X TURBO

[.Nightmare.]

Originariamente inviato da dmanighetti

Ok, stabilito che è un problema con le X1900XTX in genere. Ora devo capire i motivi dei riavvii improvvisi che, stando a quanto dici, non sono imputabili alla scheda grafica.

Aggiungo inoltre un'altra pecca della Gigabyte, non permettere di impostare il moltiplicatore come si vuole, per spiegare meglio con le CPU Extreme Edition il molti è sbloccato da 12 a 60 e sulle Asus è possibile impostare il CPU Lock-Free per il molti e impostarlo come si vuole da Bios (12,13,14,15,16,17,18,19,...), sulla Giga è possibile unicamente scegliere tra 12 e 14.
Saluti.

Si da quel che ho capito c'entrano anche i catalyst con queste righe, un mio amico ha la mia ex 9700pro agp, e dopo aver installato l'ultima versione si trova pure lui il capolavoro di arte moderna al boot .
Quanto ai riavvii non saprei cosa dirti.. io come ti dico la mia X1900XT ( che non è la XTX ) non ha nessunissima sorta di problema.. se scopri qualcosa facci sapere .

In quanto ai turbojet, nessuno mi può dare una mano ? Stavo pensando seriamente di collegarli a un rheobus io.. vista la mancanza di software¨!

edit: Anche sulla P5WD2 E-Premium avevo lo stesso problema.

[hwkiller]

Originariamente inviato da .Nightmare.

...
edit: Anche sulla P5WD2 E-Premium avevo lo stesso problema.

Io sulla stessa asus non ho avuto problemi con la x1900, ne con la x1600, ma neanche sulla gigabyte. Mi ha dato qualche rogna con la 7800 che mi ha fatto smadonnare per trovare driver che la acessero andare bene.

Avete provato con driver tipo omega o altri??

[Icemanrulez]

Originariamente inviato da .Nightmare.

Si da quel che ho capito c'entrano anche i catalyst con queste righe, un mio amico ha la mia ex 9700pro agp, e dopo aver installato l'ultima versione si trova pure lui il capolavoro di arte moderna al boot .
Quanto ai riavvii non saprei cosa dirti.. io come ti dico la mia X1900XT ( che non è la XTX ) non ha nessunissima sorta di problema.. se scopri qualcosa facci sapere .

In quanto ai turbojet, nessuno mi può dare una mano ? Stavo pensando seriamente di collegarli a un rheobus io.. vista la mancanza di software¨!

edit: Anche sulla P5WD2 E-Premium avevo lo stesso problema.

le 4 ventole del turbojet non sono regolabili in quanto collegate direttamente ai 12v della scheda madre e non sono neppure tachimetriche...comunque il suo lavoro lo fa egregiamente...per il rumore a me personalmente nn interessa...

[Icemanrulez]

Originariamente inviato da dmanighetti

Ok, stabilito che è un problema con le X1900XTX in genere. Ora devo capire i motivi dei riavvii improvvisi che, stando a quanto dici, non sono imputabili alla scheda grafica.

Aggiungo inoltre un'altra pecca della Gigabyte, non permettere di impostare il moltiplicatore come si vuole, per spiegare meglio con le CPU Extreme Edition il molti è sbloccato da 12 a 60 e sulle Asus è possibile impostare il CPU Lock-Free per il molti e impostarlo come si vuole da Bios (12,13,14,15,16,17,18,19,...), sulla Giga è possibile unicamente scegliere tra 12 e 14.
Saluti.

hai provato a modificare il moltiplicatore direttamente da windows con l'easytune5??

[.Nightmare.]

Originariamente inviato da Icemanrulez

le 4 ventole del turbojet non sono regolabili in quanto collegate direttamente ai 12v della scheda madre e non sono neppure tachimetriche...comunque il suo lavoro lo fa egregiamente...per il rumore a me personalmente nn interessa...

Che facciano il loro lavoro egregiamente l'ho già detto, il mio procio con loro + il Tuniq Tower sta sui 28° -29° !

Purtroppo però io li trovo rumorosetti vabbhè, troverò una soluzione o mi abituerò lentamente !

Per il resto Icemanrulez avevi pienamente ragione, ottima mobo

[dmanighetti]

Originariamente inviato da Icemanrulez

hai provato a modificare il moltiplicatore direttamente da windows con l'easytune5??

Non ci avevo nemmeno provato, di solito questi programmi di tweaking software funzionano unicamente se anche il Bios permette si settare i medesimi parametri, altrimenti il tutto non funziona. In ogni caso una prova non costa nulla.

Tra l'altro mi ricordo di aver letto da qualche parte che oltre ad aggiornare il Bios primario è caldamente consigliato di farlo anche per il secondario, magari i problemi nascono da qui visto che ho aggiornato solo il primo mentre quello di backup è ancora la versione F1.
Saluti.

[dmanighetti]

Allora qualche aggiornamento:

il moltiplicatore con EasyTune5, come dicevo io, lo puoi modificare esattamente come da Bios, quindi è bloccato da 12 a 15 nonostante che il processore sia sbloccato da 12 a 60;

il difetto di visualizzazione è dovuto alla probabile incompatibilità dei Catalyst 6.4 con il chipset 975X, il medesimo difetto lo fa anche su una blasonata Asus P5WDG2-WS, mentre con i Catalyst 6.5 Beta il difetto scompare;

son riuscito anche a installare uno Zalman Fatal1ty FS-C77, ma ho dovuto troncare una parte della parete di uno dei due "Airduct";

al momento il Presler 955EX viaggia tranquillo a 266 X 15 (4 GHz) senza problemi, ora lo lascio "burnare" per un po' a quella frequenza ed in seguito vedo di alzare ancora il FSB per vedere fino a dove tiene;

questa scheda è pienamente compatibile con il controller Promise SuperTrak EX8350, SATA-II, 8 porte, PCI-Express 4X, che è poi la ragione principale del il mio acquisto.

Per ora è tutto, stay tuned.
Saluti.

[Icemanrulez]

Originariamente inviato da dmanighetti

Allora qualche aggiornamento:

il moltiplicatore con EasyTune5, come dicevo io, lo puoi modificare esattamente come da Bios, quindi è bloccato da 12 a 15 nonostante che il processore sia sbloccato da 12 a 60;

il difetto di visualizzazione è dovuto alla probabile incompatibilità dei Catalyst 6.4 con il chipset 975X, il medesimo difetto lo fa anche su una blasonata Asus P5WDG2-WS, mentre con i Catalyst 6.5 Beta il difetto scompare;

son riuscito anche a installare uno Zalman Fatal1ty FS-C77, ma ho dovuto troncare una parte della parete di uno dei due "Airduct";

al momento il Presler 955EX viaggia tranquillo a 266 X 15 (4 GHz) senza problemi, ora lo lascio "burnare" per un po' a quella frequenza ed in seguito vedo di alzare ancora il FSB per vedere fino a dove tiene;

questa scheda è pienamente compatibile con il controller Promise SuperTrak EX8350, SATA-II, 8 porte, PCI-Express 4X, che è poi la ragione principale del il mio acquisto.

Per ora è tutto, stay tuned.
Saluti.

spero che risolvano il problema del moltiplicatore con un nuova revision del bios...e speriamo per i conroe...
bel controller complimenti....che dischi hai attaccato e come li hai configurati?

[dmanighetti]

Originariamente inviato da Icemanrulez

spero che risolvano il problema del moltiplicatore con un nuova revision del bios...e speriamo per i conroe...
bel controller complimenti....che dischi hai attaccato e come li hai configurati?

ciao, si speriamo, come mobo al momento mi soddisfa ma qualche feature in più per l'overclock sarebbe gradita.
Il controller è ottimo, lo puoi amministrare via Web da remoto, al momento ci ho attaccato 4 WD740GD in raid 5 ma devo ancora trovare un buon compromesso fra velocità e sicurezza.
Saluti.

[dmanighetti]

lo spegnimento random l'ho risolto disabilitando l`Hyper Threading del processore dal Bios, quindi ora funziona come un normale P9XX non ES, rimane comEccomi di nuovo.
Allora unque aperta la questione della causa in quanto si aprono diversi scenari a questo punto:

colpa di WinXP Pro che non gestisce correttamente il "quad core", ho provato anche con un WinXP64 su un'altro disco, lo fa un po meno ma lo fa comunque;

colpa del Bios che non riconosce correttamente la CPU (e a naso sembra la causa più plausibile);

colpa dell'alimentatore sottodimensionato (escluso visto che ne uso due, uno da 600W per mobo e scheda video e uno da 500W per i sottosistemi dischi);

colpa della circuiteria d'alimentazione della scheda madre (lo escluderei perchè la Gigabyte se ha un pregio è proprio l'alimentazione);

colpa dell'UPS sottodimensionato (800VA), non vedo il nesso ma non si sa mai;

colpa dei moduli di ram difettosi (escluso visto che memtest86+ non da alcun errore);

colpa del controller Raid sul PCI-E 4X, lo escluderei visto che anche senza non cambia nulla;

altre ed eventuali, se avete qualche idea postate pure.
Saluti.

[_mr_]

Salve, riporto su questo topic perchè anche io ho in programma di comprare una nuova mb
se non vi disturba vorrei un paragone tra questa scheda madre (che è la mia prima scelta) e la asus P5WD2-E Premium che ho letto essere una ottima mb, al pari di questa.
Secondo voi qual è la migliore?
vi metto qui una lista di come dovrebbe essere il pc

Case: Cooler Master Centurion 534 (RC-534)
Alimentatore: Cooler Master Real Power 550W SLI (RS-550-ACLY)
Scheda Madre: Gigabyte GA G1975X o asus P5WD2-E Premium
Processore: Intel Pentium Extreme Edition 965
Scheda grafica: ATI Radeon X1900 XTX
HD: 2 x Maxtor DiamondMax 10 300GB (6V300F0) o 1 x Maxtor DiamondMax 11 500GB (6H500F0)
Ram: TWIN2X2048-8500C5 (due moduli da 1 gb a testa)
Per il raffreddamento non saprei, se lasciare così, oppure metterci qualcosa tipo l'aquagate della cm
queste sono le parti principali, il resto non penso che sia importante per la scelta della mb

Grazie
Salve

[Icemanrulez]

Originariamente inviato da _mr_

Salve, riporto su questo topic perchè anche io ho in programma di comprare una nuova mb
se non vi disturba vorrei un paragone tra questa scheda madre (che è la mia prima scelta) e la asus P5WD2-E Premium che ho letto essere una ottima mb, al pari di questa.
Secondo voi qual è la migliore?
vi metto qui una lista di come dovrebbe essere il pc

Case: Cooler Master Centurion 534 (RC-534)
Alimentatore: Cooler Master Real Power 550W SLI (RS-550-ACLY)
Scheda Madre: Gigabyte GA G1975X o asus P5WD2-E Premium
Processore: Intel Pentium Extreme Edition 965
Scheda grafica: ATI Radeon X1900 XTX
HD: 2 x Maxtor DiamondMax 10 300GB (6V300F0) o 1 x Maxtor DiamondMax 11 500GB (6H500F0)
Ram: TWIN2X2048-8500C5 (due moduli da 1 gb a testa)
Per il raffreddamento non saprei, se lasciare così, oppure metterci qualcosa tipo l'aquagate della cm
queste sono le parti principali, il resto non penso che sia importante per la scelta della mb

Grazie
Salve

ti riporto questa comparazione tra diverse schede...
http://www.tomshw.it/motherboard.php?guide=20060522
da possessore della gigabyte posso solo dire che è 1 ottima scheda madre molto stabile e performante....per il raffreddamento prendi uno zalman 9500 e vai tranquillo...

[_mr_]

Originariamente inviato da Icemanrulez

ti riporto questa comparazione tra diverse schede...
http://www.tomshw.it/motherboard.php?guide=20060522
da possessore della gigabyte posso solo dire che è 1 ottima scheda madre molto stabile e performante....per il raffreddamento prendi uno zalman 9500 e vai tranquillo...

si grazie avevo già visto quella discussione, ma alla fine non da un giudizio diciamo "comparativo" ma ne da uno separato a ogni singola scheda
però in un'altra recensione sempre su thg ho trovato questo http://www.tomshw.it/motherboard.php...verclocking-16
dove dice che per l'overclocking è meglio la asus
poi qui vedo che la asus è compatibile con conroe, mentre la giga no...
voi cosa ne dite? siete dello stesso parere del team di thg o dite che è meglio la gigabyte?

edit: forse ripensandoci, tanto vale aspettare i primi proc conroe che passino i 3 ghz e lasciar perdere il pentium EE, che allìuscita dei nuovi core 2 due in versione extreme sarà quasi "obsoleto" (obsoleto si fa per dire, solo nel senso che perderà importanza) da poi poter overclockare e comprare la asus che li supporta
cosa ne pensate?

[dmanighetti]

Originariamente inviato da _mr_

edit: forse ripensandoci, tanto vale aspettare i primi proc conroe che passino i 3 ghz e lasciar perdere il pentium EE, che allìuscita dei nuovi core 2 due in versione extreme sarà quasi "obsoleto" (obsoleto si fa per dire, solo nel senso che perderà importanza) da poi poter overclockare e comprare la asus che li supporta
cosa ne pensate?

Che il 965EE è uno spreco in quanto il quad core non è supportato correttamente, se rileggi più su i miei post vedrai che io ho dovuto disabilitare l'HT per avere un sistema stabile e quindi de facto mi ritrovo con un pentium D950 (io ho il 955EE).
Per quello che riguarda le mobo se asus o giga dipende da cosa ti aspetti, la asus si overcklocca meglio ma la giga ha, di solito, un circuito di alimentazione migliore (meno ballerino della asus), io la mia scelta la feci in base al fatto che la gigabyte ha uno slot PCI-Express 4X che mi serve per il controller Raid hardware.
Saluti.

[_mr_]

uhm, penso proprio che aspetterò un pochetto a farmi il pc nuovo, tanto non ho fretta
penso che andrò su un intel core 2 duo, con la mb asus (a meno che non ci siano altre innovazioni da parte di gigabyte, e spero che ci siano, perchè sinceramente mi piace di più giga di asus), e aspetterò l' R600 di ati per la scheda video così il pc sarà anche pienamente compatibile con vista

[Icemanrulez]

Originariamente inviato da _mr_

uhm, penso proprio che aspetterò un pochetto a farmi il pc nuovo, tanto non ho fretta
penso che andrò su un intel core 2 duo, con la mb asus (a meno che non ci siano altre innovazioni da parte di gigabyte, e spero che ci siano, perchè sinceramente mi piace di più giga di asus), e aspetterò l' R600 di ati per la scheda video così il pc sarà anche pienamente compatibile con vista

bha oggi hanno aggiornato il sito e hanno messo come nn compatibile con conroe questa mb come c'era da aspettarsi...attendo fiducioso una nuova revision della stessa perche funziona benissimo ed è bellissima

[tury80]

risolto l'arcano da quello che si vede qui esiste una Gigabyte GA-975X-DS5

[_mr_]

Originariamente inviato da tury80

risolto l'arcano da quello che si vede qui esiste una Gigabyte GA-975X-DS5

così sembra. e se ne sapete qualcosa allora fatecelo sapere

[dmanighetti]

Originariamente inviato da Icemanrulez

il prezzo si aggira sui 250-260€ in negozio
il supporto conroe mi è stato confermato al 90% dal servizio di supporto della gigabyte.la mb è attualmente in fase di testing...speriamo bene...

Brutte notizie, fino a ieri sul sito globale della Gigabyte nella sezione delle cpu supportate davano i conroe come "-" (in test), oggi hanno messo un bel "N/A" che significa che NON sono supportati. Peccato ora mi tocca trovare un mobo compatibile con uno slot PCI-E a 4X.
Saluti.

[edit] ops mi scuso ho visto solo ora che è gia stato detto.

[Icemanrulez]

Originariamente inviato da dmanighetti

Brutte notizie, fino a ieri sul sito globale della Gigabyte nella sezione delle cpu supportate davano i conroe come "-" (in test), oggi hanno messo un bel "N/A" che significa che NON sono supportati. Peccato ora mi tocca trovare un mobo compatibile con uno slot PCI-E a 4X.
Saluti.

[edit] ops mi scuso ho visto solo ora che è gia stato detto.

purtroppo è cosi....e io sono nella tua stessa situazione per il controller SCSI pciexpress 8x....e le proposte purtroppo scarseggiano...