Microsoft: "in sei mesi saremo migliori di Google"

[shadeh]

secondo me la microsoft è tutto fumo e niente arrosto,ed inoltre non è seria perchè tende a prendere in giro i propri utenti...basti pensare al "trusted" computing. inoltre msn è scadente e di sicuro in 6 mesi non riusciranno a superare google che ormai è diventato un colosso a tutti
gli effetti...

[-fidel-]

Originariamente inviato da danyroma80

Aspetto con anzia il progetto linux di google, sarebbe il primo passo verso una standardizzazione mondiale di linux e un duro colpo alla microsoft sia come sistema operativo sia come, di conseguenza, motore di ricerca.

Questa ipotesi io non la vedo in modo così benevolo. Dipende tutto da come google si muoverà in questo campo: vedremo... C'è sempre il rischio che diventi una nuova Microsoft (un linux open source con un sacco di funzionalità closed source a me non piacerebbe troppo). Per questo mi pare già ci sia Linspire (non mi pare sia tutto opensource...).

[k0nt3]

Originariamente inviato da liviux

Diciamo che estremizzi un po'. Non so te, ma l'idea di avere un motore di ricerca "Desktop" che indicizza tutti i MIEI documenti sul MIO computer e manda alla casa madre delle statistiche (certamente anonime... oforse no?) che poi saranno vendute ai pubblicitari, mi inquieta parecchio, che lo faccia Google, MS, Apple o Novell o chiunque altro

se avessi provato a installare la google desktop avresti notato che ti chiede durante l'installazione se inviare dati o no, esponendo in modo chiaro cosa succede e perchè succede.. cosa che nel SW di MS non ho mai visto. e soprattutto non è attivato di default, ma semplicemente l'utente è obbligato a leggere e premere o il bottone "enable" o il bottone "disable".
non capisco dov'è il problema! anzi lo capisco.. c'è gente che viene pagata per far perdere la faccia a google anche quando non lo merita

ps. quando google si merita i rimproveri sarò il primo a farlo.. ora proprio NO

[k0nt3]

Originariamente inviato da -fidel-

Questa ipotesi io non la vedo in modo così benevolo. Dipende tutto da come google si muoverà in questo campo: vedremo... C'è sempre il rischio che diventi una nuova Microsoft (un linux open source con un sacco di funzionalità closed source a me non piacerebbe troppo). Per questo mi pare già ci sia Linspire (non mi pare sia tutto opensource...).

concordo.. linux non ha bisogno di un punto di riferimento, ma di tanti punti di riferimento ognuno con i suoi compiti e senza prevalicazioni, ma solo collaborazione (come già avviene)

[batstef]

La massa preferisce qualsiasiasi cosi non sia targata MS, e google fa ovviamente leva su questo aspetto.
[/quote]

la statistica, scienza affezionata alle masse, parrebbe dire l'esatto contrario...

[-fidel-]

Questa volta sembra siano più attenti all'antitrust, ma mi sembrano semplicemente più furbi. Non lo integrano in Vista, ma:

Microsoft ha infatto già pensato dove integrare il proprio motore di ricerca, proprio dove è largamente utilizzato: Windows Messenger e Hotmail. L'intenzione del big di Redmond sarebbe quella di focalizzarsi maggiormente sulle specifiche richieste cercate dagli utenti.

che praticamente è lo stesso, ma in modo legale Se così sarà, mi sembra l'ennesimo tentativo di scalzare un concorrente sfruttando qualcosa che già domina nel settore (sbaglio o MS messanger è fornito con Windows? )
Mi piacerebbe invece che facessero concorrenza semplicemente con un prodotto di alta qualità, e vista la passione per goggle di milioni di utenti, non so se integrarlo in Messenger possa servire.

[-fidel-]

Originariamente inviato da k0nt3

concordo.. linux non ha bisogno di un punto di riferimento, ma di tanti punti di riferimento ognuno con i suoi compiti e senza prevalicazioni, ma solo collaborazione (come già avviene)

e aggiungo: se diventa una nuova Suse o Mandriva mi sta più che bene: un marchio straconosciuto che traina una distro che rimane opensource. Questo per me sarebbe molto allettante, potrebbe spingere un gran numero di utenti a scoprire un modo diverso di concepire il software.

[liviux]

Originariamente inviato da k0nt3

c'è gente che viene pagata per far perdere la faccia a google anche quando non lo merita

Scusa, parli di me? Se è questo che intendi, non basta una faccina a rimediare a quello che resta un insulto. Attendo spiegazioni o scuse.
Per quanto riguarda Google Desktop, effettivamente non l'ho provato. Resta il fatto che quando un software ti chiede "vuoi che trasmetta informazioni su..." e clicchi su "No", da parte tua è necessario un certo livello di fiducia per credere che la tua scelta venga rispettata. Si spera sempre che da qualche parte nel mondo qualcuno si prenda la briga di ispezionare i pacchetti di rete e verificare se il software si comporta come dichiara, ed in caso di scorrettezze sollevi un putiferio di cui tutti vengano a sapere. Ma non ci puoi mettere la mano sul fuoco. Sarò paranoico, ma il fatto che Google abbia precedenti etici molto migliori di Microsoft non mi basta.

[Sig. Stroboscopico]

Mai usato MSM e Hotmail... decisamente non mi beccano

^__^

Google è effettivamente fatto bene, difficile mi pare al momento dire che si possa fare qualcosa di meglio "facilmente" se non imponendolo magari tramite Sistema Operativo.

Ciao

[k0nt3]

Originariamente inviato da liviux

Scusa, parli di me? Se è questo che intendi, non basta una faccina a rimediare a quello che resta un insulto. Attendo spiegazioni o scuse.

mavvà non parlavo con nessuno in particolare! dicevo solo che certamente c'è qualcuno pagato per diffondere queste notizie che tendono al falso e molta gente lascia influenzare il proprio giudizio da queste persone.
personalmente sono un "più che soddisfatto utente" del software di google, e un "per niente soddisfatto" utente del software MS..
a partire dall'installazione del programma si capisce la differenza

[k0nt3]

Originariamente inviato da -fidel-

e aggiungo: se diventa una nuova Suse o Mandriva mi sta più che bene: un marchio straconosciuto che traina una distro che rimane opensource. Questo per me sarebbe molto allettante, potrebbe spingere un gran numero di utenti a scoprire un modo diverso di concepire il software.

secondo me google potrebbe spingere sul mercato notebook e integrare un proprio sistema operativo con tutti i relativi servizi google... una specie di google-box
senza dubbio un marchio così non passerà inosservato e inoltre potrebbe avvicinare la massa al mondo linux in modo da rendere meno traumatico il passaggio a una distribuzione veramente "open"... non sarebbe male!

[bartolomeo_ita]

msn ha un motore di ricerca? asd

[k0nt3]

Originariamente inviato da liviux

Per quanto riguarda Google Desktop, effettivamente non l'ho provato. Resta il fatto che quando un software ti chiede "vuoi che trasmetta informazioni su..." e clicchi su "No", da parte tua è necessario un certo livello di fiducia per credere che la tua scelta venga rispettata. Si spera sempre che da qualche parte nel mondo qualcuno si prenda la briga di ispezionare i pacchetti di rete e verificare se il software si comporta come dichiara, ed in caso di scorrettezze sollevi un putiferio di cui tutti vengano a sapere. Ma non ci puoi mettere la mano sul fuoco. Sarò paranoico, ma il fatto che Google abbia precedenti etici molto migliori di Microsoft non mi basta.

su questo ti posso dare ragione. però se dobbiamo guardare queste cose nessuno di noi dovrebbe avere installato windows! capisci che è abbastanza incoerente altrimenti...
comunque il fatto che non sia stato scoperto niente di male nel software di google (e credo che gente che tenta di scoprire qualcosa ce ne sia e anche pagata) mi porta a fidarmi di più rispetto a microsoft.. che tutti sappiamo non avere la fedina penale pulita

[Wonder]

SIgnori, signoriii....

Voglio ricordare, soprattutto a quelli che dicono di intendersi di informatica, che se siamo al giorno d'oggi dove siamo nel campo dell'informatica, con una larghissima diffusione e i prezzi straccaiti e la concorrenza ec ecc, è anche (o forse dovrei dire "sioprattutto") merito di Microsoft (e non certo di altri che non hanno saputo vendere l'informatica come il pane)

[k0nt3]

Originariamente inviato da Wonder

SIgnori, signoriii....

Voglio ricordare, soprattutto a quelli che dicono di intendersi di informatica, che se siamo al giorno d'oggi dove siamo nel campo dell'informatica, con una larghissima diffusione e i prezzi straccaiti e la concorrenza ec ecc, è anche (o forse dovrei dire "sioprattutto") merito di Microsoft (e non certo di altri che non hanno saputo vendere l'informatica come il pane)

???
si vede che tu te ne intendi più di me allora... comunque sia non mi piace dove siamo arrivati (troppo potere nelle mani di una azienda) e questa è un colpa non un merito...
poi ti ricordo che se non lo avesse fatto MS lo avrebbe fatto qualcun altro.. non hanno fatto niente di che in fondo! hanno preso un SO già esistente (QDOS - Quick&Dirt Operating System), grazie a IBM hanno potuto adattarlo alla piattaforma x86, lo hanno chiamato DOS (Disk Operating System) perchè è un nome decisamente migliore (ma solo il nome )..
e smettiamola di dire che microsoft ha portato il pc in ogni casa, quella è stata ibm

[CoolSh@rK]

Gente... Non dimenticate che la Microsoft è attivissima nel campo di ricerca e sperimentazione di nuovi servizi da dedicare all'utenza soho già da molto tempo.

E' sufficiente visitare live.com o start.com per farsi un'idea generale di quali siano le ambizioni Microsoft per l'imminente futuro.

Sinceramente non stimo più del dovuto la Microsoft. Sono un appassionato ormai da anni di Google, tuttavia..
E' bene ricordare che, in non molto tempo, da nulla Google è arrivato ad avere praticamente "tutto".
Un potere immenso nelle sue mani, basato principalmente sulla fiducia che noi utenti in primis regaliamo a questo colosso.

Giunti a questo punto risulta contraddittorio scoprire come Google, ad esempio, utilizzi i dati relativi alle nostre ricerche per svolgere a sua volta ricerche, oppure, peggio ancora, vendere/divulgare i propri dati relativi alle nostre ricerche ad altre società, magari anche per fini di lucro.
Per non citare poi i vari tool prodotti di recente (perchè definirli applicazioni imho è uno spreco), solo ed esclusivamente programmi atti a monitorarci un po più da vicino (imho).

Saluti

[samslaves]

Non dissero la stessa cosa 7 anni fa con Longhorn?

[k0nt3]

Originariamente inviato da CoolSh@rK

Gente... Non dimenticate che la Microsoft è attivissima nel campo di ricerca e sperimentazione di nuovi servizi da dedicare all'utenza soho già da molto tempo.

E' sufficiente visitare live.com o start.com per farsi un'idea generale di quali siano le ambizioni Microsoft per l'imminente futuro.

Sinceramente non stimo più del dovuto la Microsoft. Sono un appassionato ormai da anni di Google, tuttavia..
E' bene ricordare che, in non molto tempo, da nulla Google è arrivato ad avere praticamente "tutto".
Un potere immenso nelle sue mani, basato principalmente sulla fiducia che noi utenti in primis regaliamo a questo colosso.

Giunti a questo punto risulta contraddittorio scoprire come Google, ad esempio, utilizzi i dati relativi alle nostre ricerche per svolgere a sua volta ricerche, oppure, peggio ancora, vendere/divulgare i propri dati relativi alle nostre ricerche ad altre società, magari anche per fini di lucro.
Per non citare poi i vari tool prodotti di recente (perchè definirli applicazioni imho è uno spreco), solo ed esclusivamente programmi atti a monitorarci un po più da vicino (imho).

Saluti

un altro che non sa di cosa parla? hai almeno provato i loro programmi? io penso che difficilmente posso trovare qualcosa meglio di picasa..
poi ripeto: se volete dire che google viola la privacy dite cose concrete
comunque non so se hai notato google page ultimamente.. o gmail con integrato google talk.. sono sempre un filino più avanti

[samslaves]

>

e smettiamola di dire che microsoft ha portato il pc in ogni casa, quella è stata ibm

<

veramente e' stato con l'Apple II. Vai a vedere i numeri dei primi anni 80 cosa costava un PC IBM (+10000000), non penso che qualcuno l'avesse in casa... Infatti il computer "casalingo" con un DOS era l'Apple II, molto piu' abbordabile.

[samslaves]

i numeri di mc microcomputer, intendevo...