|
|
|
|
Strumenti |
26-03-2007, 09:01 | #41 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72395
|
Votazioni chiuse, ad oggi per i risultati
>bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
27-03-2007, 23:15 | #42 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72395
|
Quote:
a Brady, il vincitore, la scelta del tema del prossimo contest. >bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" Ultima modifica di FreeMan : 27-03-2007 alle 23:21. |
|
27-03-2007, 23:53 | #43 |
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Treviso
Messaggi: 154
|
Beh, ringrazio tutti coloro che hanno votato la mia foto!!!
Speravo partecipasse anche (IH) Patriota, ma sembra sparito, essendo che non ha nemmeno votato... chi lo farà ora il commento delle foto? Grazie ancora a tutti! |
28-03-2007, 07:23 | #44 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Near Trento
Messaggi: 2782
|
Mi ritengo soddisfatto del risultato, finire 3o a parimerito nel mio primo contest è tutto sommato gratificante. Complimenti a Brady e Aarnmunro che hanno staccato nettamente la concorrenza.
|
28-03-2007, 08:21 | #45 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 611
|
Premetto che sono un neofito e a questo contest oltre ad essermi dimenticato di spedire la foto ho pure saltato le votazioni
Di questo contest mi sono piaciute tutte le foto, ma soprattutto: 4. Mi piace perché semplice e mostra un non so chè del nostro decennio. 5. Credo sia ben realizzata. Le ombre e le luci le trovo ben studiate. 7. Assolutamente fantastica, ottimo scatto. Belle le luci e lo sfumato. 8. Ma come hai fatto? Non hai dovuto allungare il tempo di esposizione perché era una foto notturna? Avevi il cavalletto, ma non capisco come tu abbia fatto per evitare che le persone venissero mosse. 9. Complimenti per il tempismo e per la tecnica 12. Mooolto bella. Le persone sul ponte sembrano fantasmi. 13. Anche questa mi piace moltissimo e mi fa provare delle forte emozioni 14. La trovo molto malinconica e per questo mi piace 16. I gatti sono gli animali che preferisco e questa foto sembra descriverne al meglio la loro natura curiosa, furtiva e giocosa. |
28-03-2007, 08:47 | #46 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bolzano
Messaggi: 412
|
la foto numero 20 è la mia nick Stenky.
questo è il mio primo contest, e sono contento di un ottavo posto sono competamente d'accordo con la classifica, bravi tutti volevo chiedere la vincitore: come hai fatto a fare quella bellissima foto? bravo Brady |
28-03-2007, 10:14 | #47 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
1) Piatta. In realtà il soggetto si presterebbe ad esprimere ricordi, lontananza e solitudine, per cui é una delle "occasioni perse". prova a farla dall' alto, luce sulla bambola, sfondo in ombra, come su un palcoscenico.
2) Probabilmente troppo calcata di ombre, gli occhi del bimbo non "brillano" di allegria, mentre l' espressione esprimerebbe gioia, quindi non sei riuscito a tirarla fuori credo più dalla pp che dallo scatto in se. Il soggetto poi centrale toglie interesse alla scena 3) Bel contrasto, ma mentre mi piace lo scuro, per espressione, ombre, taglio, non mi piace la ragazza, ha un' espressione anonima, mentre sarebbe stata bella, nell' economia della composizione, un' espressione dolce, da contraltare alla durezza dell' uomo. Piccola polemica: ma non erano evitati i montaggi? 4) manca di un centro d' interesse 5) come sopra: gli manca qualcosa di attraente 6) non si capisce cosa sia, e senza un suggerimento all' interno dello scatto, qualcosa che lo contestualizzi, fa vagare un pò lo sguardo e un pò l' immaginazione ma alla fine non ti lascia niente perché non si riesce a leggere il significato. La ripetitività del motivo, che poteva essere una lettura della foto, non é ben presente, per questo resta "vuoto" 7) questa la salto, anche se mi piacerebbe sapere cosa é piaciuto, cosa no, e perché 8) evoca qualcosa, ma non lo fa abbastanza. manca una presenza umana a livello di venditore o acquirente, le figure che ci sono non sono sufficienti, e rimane uno scatto così, "vorrei ma non so cosa" 9) per me la migliore del lotto, forse perché ricorda gli esperimenti pionieristici della fotografia con il moto degli uccelli ripreso in sequenza, e un pò a me lo ricorda. Un plauso particolare al colpo d' occhio e al tempismo. 10) il significato? boh. questo il difetto della foto. Da aggiungere, uno sfocato non funzionale all' immagine (cosa vuol dire?) e una composizione anonima 11) il contrasto c'é, lo studio per dare un significato diverso al tema lo stesso, quello che pecca é il voler strafare. maglietta + occhiali, quando bastavano gli occhiali e un taglio più intenso e chiuso per valorizzare lo scatto. Soprattutto quando lo sfondo é terribile per quanto poco interessante. 12) mi piace per le ripetizioni geometriche degli archi, e perché dà il senso di un punto di vista diverso della medesima realtà. 13) Altra foto "buttata" per aver esagerato con i contrasti. é troppo scura, avresti avuto due linee da poter sfruttare magistralmente, quella della pittura sull' asfalto e quella del guard-rail, entrambi materiali riflettenti e quindi perfetti per un b/n. sicuramente la puoi recuperare 14) come sopra: troppo buia, imho. o fai una silhouette, o la rendi leggibile 15) Avrei scommesso fosse quella di mark, si nota la mano. E purtroppo, si nota anche che a volte cerchi la tecnica perdendo di vista l' immagine. 16) simpatica, forse, se riuscivi a far risaltare maggiormente la figura del gatto dietro la tenda, a-la- 9 settimane e mezzo 17) sono stato indeciso per molto se votarla oppure no. I volatili si prestano al b/n. Il movimento ripreso é bello. Purtroppo, però, la scena é caotica e non ha un verso, nel senso che é forse troppo chiusa dalle pareti, e gli elementi che la compongono non sono armonici 18) una delle migliori, quello che forse "stroppia" é la parte bassa della scena. Riuscire a focalizzare l' attenzione sull' uomo che scompare nella nebbia, usando più tele per schiacciare la prospettiva, eventualmente spostandosi a destra o a sinistra per usare alberi o lampioni come "guide" per lo sguardo avrebbero giovato ad uno scatto più evocativo. 19) Il senso? non riesco a capirlo, non viene fuori. 20) scommetto che se la riprendevi da fuori la porta verso il dentro, invece che da dentro verso il fuori, veniva più bella |
28-03-2007, 10:19 | #48 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
Quote:
Quote:
Se guardi infatti i dati di scatto, il tempo é 1/320esimo, quindi non é necessario né un cavalletto né avrai persone mosse |
||
28-03-2007, 11:12 | #49 |
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Treviso
Messaggi: 154
|
Grazie a tutti dei complimenti per la foto!
Se mi riesce di trovare abbastanza tempo, proverò ad abbozzare anche io un commentino per ogni foto. Credo che aiuti molto sentire opinioni e critiche, ma anche analizzare le foto cercando di trovarne pregi e difetti. Per quanto riguarda la mia, in quei giorni ero a Parigi ed in quel particolare momento passeggiavo davanti alla Cattedrale di Notre Dame. Ho visto la scena, scelto la posizione milgliore, aumentato l'iso a 400 e impostato il massimo valore di apertura del diaframma per avere la più alta rapidità di scatto e anche una maggior nitidezza. Messa a fuoco sulla mano dell'uomo. Peccato per gli estremi delle ali fuori fuoco, dovuto alla massima apertura del diaframma. Come sempre ho scattato a colori, per avere l'alternativa, ma spesso ho già in mente la foto in bianco e nero, cosa che in questo caso direi si addice proprio. Ad essere sinceri, le foto scattate in quel momento erano tre ed io ho scelto la migliore, quella in cui la posizione dei passerotti mi suggerisce una composizione migliore. In ogni caso sono stato molto fortunato a trovarmi di fronte a quella situazione. Il bianco dello sfondo non è un bianco bruciato, ma un bianco morbido che sa di panna. I dettagli delle zone in ombra sono comunque distiguibili e la luce che proviene da destra evidenzia in esse alcuni particolari mettendoli in risalto. La foto poteva riprodurre semplicemente una silouette am così la preferisco. L'albero sfuocato a destra riempie lo sfondo con qualcosa in più, dandogli un senso e contribendo ad ammorbidirlo senza intaccare i soggetti. Sebbene gli uccellini siano congelati, la composizione suggerisce comunque un idea di movimento. Nel complesso la foto mi piace davvero molto, anzi penso di poterla ritenere una delle mie migliori. Grazie ancora a tutti! |
28-03-2007, 11:32 | #50 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Alessandria
Messaggi: 733
|
Quote:
nello specifico ho inteso le due foto in modo un po' diverso da come Tu le hai ricevute, la mia foto (l'uomo ) vuole esprimere si durezza, ma anche determinazione e pragmatismo. La foto di mia moglie, che si e' prestata al gioco, vuole esprimere si dolcezza, ma anche spensieratezza (gli occhi in su), tranquillita e riflessivita'. non ho voluto cercare una contrapposizione troppo forte nelle due foto per scelta, sarebbe certo stato possibile fare posare Lei con espressione sorridente dolce dolce, ma in quel momento non mi andava. Brevemente sulla tenica: la mia foto e' un autoscatto e ho dovuto chiudere un po' troppo il diaframma (f3.5) per riuscire a stare a fuoco, dopo 20 sctti con espressione ebete ho scelto questa che mi sembrava normale. Purtropo la luce non era un faretto ben direzionato all'altezza dei miei occhi ma un'applque con luce abbastanza diffusa piazzata a m.2.20, da qui la brutta ombra sull'occhio. ho recuperato nu po' di durezza della luce con maschere di contrasto ad ampio raggio; Non ho voluto usare come da regolamento scherma/brucia e selezioni varie, altrimenti le foto potevano essere migliorate un po'. La foto di Lei e' fatta invece in High Key, la luce purtroppo non e' piatta abbastanza ma di bank non ne ho, e' comunque tecnicamente migliore della foto "black" a mio parere. questione fotomontaggi: tempo fa in un contest fu pubblicata una foto simile, scrissi a freemanin PV asserendo che a mio parere era fuori regolamento. riporto l'MP di risposta che condivido nel contenuto (ma non del tutto nel metodo) Originariamente inviato da ellerix Ciao, riguardo all'ultimo PC vorrei sapere se da regolamento la foto 6 e' ammissibile, visto che mi sembrano due foto e non una, personalmente credo sia fuori regolamento. Ciao! Sono 2 foto unite insieme.. è una composizione.. guardando la gallery delle foto originali si capisce dato che ci sono 2 foto dato che l'unica operazione fatta è l'averle unite la ritengo valida anche visto che ha giocato sulla tecnica fotografica cosa gradita in questo tipo di contest >bYeZ< che poi fu seguito da questo: Il regolamento cita: "riguardo l'invio della foto originale è..." non viene neppure presa in considerazione l'idea di una composizione fatta da piu' foto. Per me va bene, ma credo sia megli o specificarlo nella prox. versione di regolamento. bye Non è specificato perchè non è facile pensare e prevedere tutte le situazioni.. non esiste regolamento sulla terra che non abbia "lacune" o situazioni non contemplate... sinceramente non mi pare un grosso dramma.. nei casi molto dubbi cmq resta la mia ultima parola e giudizio Mi sono rifatto alle sue parole e ho postato tranquillo, ovviamente la mia immagine non e' un montaggio, ma un'insieme di due foto fra l'altro descrittive del tema, che ho interpretato come bianco/nero. Personalmente ritengo che il regolamento dovrebbe limitarsi a vietare fotomontaggi di diverse immagini e comunque elaborazioni spinte, ovvero cio' che mette in maggior risalto la grafica rispetto alla fotografia. comunque non penso sia un problema di solito vedo tutte foto con elaborazioni "oneste". Scusa free se ho divagato dall'argomento PC ma mi pareva interessante e tuttosommato legato ad esso, visto anche lo strano punteggio che ho totalizzato, sei primi posti, nessun secondo ed un solo terzo, indice che forse alcuni hanno considerato la mia foto effettivamente "fuori concorso". Infine vivissimi complimenti a brady meritato trionfatore, a Aarnmunro a thunder 2, e street, mie seconda e terza scelta. bye
__________________
ellerix - - ALI Tagan 480W, XP 2500+ AQXA @ 3200+ , Abit KV7, 256 Kingmax DDR PC 3500, forse GeFORSE 6800 GT 128 MB, ELSA ECOMO 19, maxtor 40 GB + Samsung 120 GB + 2 * raptor 36 GB raid 0 (ancora da montare). Le mie galleries:http://www.hwupgrade.it/forum/search...chuser=ellerix |
|
28-03-2007, 11:44 | #51 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
Quote:
Quote:
era solo per capire, e ripeto, senza vena polemica, e da parte mia l' avrei votata sia per l' interpretazione che per la costruzione, ma la cosa che non mi convinceva, come detto, era l' espressione di tua moglie |
||
28-03-2007, 11:58 | #52 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Alessandria
Messaggi: 733
|
Allora stasera quando arrivo a casa.......
__________________
ellerix - - ALI Tagan 480W, XP 2500+ AQXA @ 3200+ , Abit KV7, 256 Kingmax DDR PC 3500, forse GeFORSE 6800 GT 128 MB, ELSA ECOMO 19, maxtor 40 GB + Samsung 120 GB + 2 * raptor 36 GB raid 0 (ancora da montare). Le mie galleries:http://www.hwupgrade.it/forum/search...chuser=ellerix |
28-03-2007, 13:12 | #53 |
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Treviso
Messaggi: 154
|
Eccomi qua con qualche commento...
1) Non mi piace molto l'effetto grana, l'immagine appare piuttosto piatta e lo sfondo troppo luminoso. Non mi dice molto. 2) Le mani del bambino risaltano molto di più per effetto delle ombre, inoltre la messa fuoco pare sia proprio su di esse, anziché sugli occhi. L'ombra dietro la testa è fastidiosa. 3) Mi piace molto il contrasto di questa immagine ed apprezzo entrambe le foto. Il viso scuro e in ombra ed i contrasti netti dell'uomo rimarcano l'espressione dura e seria. Il chiaro della donna rende tutto più morbido e leggero, accentuando l'espressione allegra e spensierata. Mi piacciono molto anche il taglio e l'inquadratura di entrambe. Sembra quasi una composizione da rivista. Non ho votato questa foto perchè in genere preferisco le foto senza presenza di persone. Non sono attirato da questo tipo di fotografia. In questo caso mi sono un po' pentito. Complimenti! 4) Buona l'esposizione ma come composizione non mi dice molto. 5) La scena mi sembra molto caotica e forse ci sono eccessive bruciature. Dà un'idea di selvaggio e abbandonato, primitivo, ma la costruzione al centro non mi convince. Mi piace molto di più la metà destra della foto, mentre la parte sinistra mi sembra priva di interesse. Forse un'inquadratura spostata più a destra, se non addirittura in verticale, avrebbe reso meglio. 6) Ho guardato questa immagine per molto tempo senza però riuscire a capire di cosa si trattasse. Mi piace l'effetto della sfocatura e l'idea dello scomparire in lontananza, ma l'occhio non trova un punto in cui fermarsi. 7) Mi piace la dinamicità delle ombre sull'aereo e la luce, ma mentre l'angolo in alto a sinistra mi sembra troppo vuoto, l'edificio che sta sulla destra è piatto e scuro. L'inquadratutra dell'aereo non mi convince molto, forse anche per effetto del taglio in basso. Inizialmente però era una delle possibili candidate al mio voto. 8) La tettoia è l'elemento che appare più nitido e messo a fuoco. Nel complesso mi pare di notare un accenno di mosso, che sommato alla sfocatura non crea un buon effetto e l'occhio non sa dove guardare. Confermo le impressioni di street per il fatto che manca qualcosa. 10) Non mi piace lo sfocato dell'immagine, che focalizza l'attenzione solo nella striscia centrale. Soggetto centrale. Di per sé la foto non mi dice molto. 11) Come già detto preferisco i soggetti non umani, soprattutto quando si trovano in primo piano. Lo sfondo non è interessante, ma l'idea di interpretare il tema in modo diverso c'è ed è carina. 12) Votata come prima. Mi piace molto la composizione geometrica data dai due ponti. L'esposizione non mi dispiace. Interessante anche il contrasto fra il "corteo" di persone che cammina sui due ponti ed il signore fermo e solo sotto i due archi. Davvero complimenti per la composizione! 13) Votata seconda. Inizialmente non ero molto ispirato, perché il contrasto eccessivo scurisce troppo la parte bassa dell'immagine, ma poi mi sono lasciato convincere. L'inquadratura non mi dispiace per niente. L'effetto è buono. 14) Di questa foto non mi ha convinto per niente la zona inferiore, decisamente troppo scura, tanto che si leggono poco i contorni della silhouette. Come composizione e scena non mi sarebbe dispiaciuta. 15) Il piccione è molto nitido e completamente congelato, ma la composizione non mi convince. Non mi convince molto nemmeno l'angolino di cielo azzurro. Mi spiace... 16) L'idea mi piace ma la foto mi sembra un po' fiacca per quanto riguarda luci e ombre. 17) Mi spiace molto per questa foto! I piccioni sono abbastanza a fuoco e il mosso delle ali mi piace, tuttavia la scena non è delle migliori in quanto lo sfondo, oltre a non essere molto interessante, non si stacca dagli uccelli, non è facile o immediato distinguerne le sagome. Credo che scattata per esempio in una piazza avrebbe fatto tutto un altro effetto. Complimenti comunque! 18) Votata come terza. Concordo pienamente con le osservazioni di street riguardo all'inquadratura. L'esposizione non è male, anche se forse un pelino più esposta non avrebbe guastato. Mi piacciono molto i rami che spuntano da sinistra perché essendo così scuri e nitidi conferiscono ulteriore contrasto. La scena è comunque molto bella, compimenti! 19) Purtroppo non ho trovato nemmeno io un senso a questa foto. 20) Non so, non mi convince molto la composizione, però mi piace il movimento dato dall'albero. Peccato per il cassonetto piazzato proprio al centro della porta. |
28-03-2007, 15:15 | #54 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4205
|
ringrazio chi ha votato la mia foto e per i commenti, cui rispondo: ho dovuto dare un colpetto di flash (al minimo), perchè altrimenti avrei perso il "contesto" della foto, in compenso purtroppo ha livellato le ombre...
ho fatto anche alcune prove senza flash sia con esposizione sulla scena sia con esposizione sulle ombre. i risultati non erano all'altezza di questo (che è quello venuto meglio e che non mi ha mai soddisfatto...), vuoi perchè il gatto si confondeva troppo con la colonna, vuoi perchè avrei avuto bruciata tutta la parte bianca... ci riproverò, magari con luce migliore...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
28-03-2007, 18:02 | #55 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72395
|
Quote:
riguardo al discorso in oggetto, gradirei che se ne discutesse al di fuori del thread del contest.. esistono discussioni dove discutere del regolamento, contest ecc.. sono sempre presenti in questa sezione oltretutto messi in rilievo >bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
|
28-03-2007, 18:17 | #56 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bolzano
Messaggi: 412
|
Quote:
Quote:
grazie se trovo un po' di tempo anche io faccio un commento foto per foto per esercitare il mio istinto da fotografo Ultima modifica di Stenky : 30-03-2007 alle 15:07. |
||
28-03-2007, 18:40 | #57 |
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Treviso
Messaggi: 154
|
La seconda citazione nel tuo messaggio non è mia, ma di street.
La ripresa da fuori non è male ma dipende dalla situazione, da quanto spazio c'è e da cosa intendi inquadrare. Da fuori avresti perso una buona porzione di albero. Il cassonetto puoi comunque eliminarlo con un po' di operazioni di pp. |
28-03-2007, 20:29 | #58 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12840
|
Grazie, anche per me era il primo contest...ma la foto di Brady era incredibile!
|
28-03-2007, 20:41 | #59 |
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Treviso
Messaggi: 154
|
Anche per me il primo
Grazie ancora dei complimenti! |
28-03-2007, 21:04 | #60 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7202
|
grazie aarn per non avermi fatto arrivare ultimo
ma soprattutto per essere stato parimerito con marklevi
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:49.