|
|
|
|
Strumenti |
13-08-2003, 18:54 | #41 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Piacenza
Messaggi: 663
|
Quote:
__________________
Enermax Liberty 500W|AMD Phenom II x4 955 3,2 GHz|Zalman CNPS 9700|Gigabyte GA-880GA-UD3H|Lian-Li PC-6089A Blu|2x2GB Corsair XMS3 1333|2*Samsung Spinpoint F3 1TB Raid 1|SSD Intel X-25M G2 80GB|| Ho trattato con: Frengo22, stemanca, matboscolo, mrzlcu, WaterSeven, topolino2808, dr.gazza |
|
13-08-2003, 20:51 | #42 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: UK
Messaggi: 7447
|
Quote:
Carissimo Ni.jo, non mi permetterei mai di dare dell'ignorante a qualcuno perchè la pensa diversamente da me, ma mi permetto di dare dell'ignorante, nel senso che ignora, a chi la pensa diversamente da me portando a supporto delle sue conclusioni dati che non sono reali. E bada bene, non che io ho stabilito che non sono reali, ma dati su cui mi sono documentato e ho avuto occasione di informarmi. Scusa l'intervento un po' duro, ma sai, dopo almeno quattro thread titanici in cui si parla delle stesse cose, dopo aver perso due ore a scannerizzare un articolo e metterlo disponibile, sentirsi fare sempre le stesse obiezioni e sentirsi rispondere come se uno non avesse mai fatto niente, beh, credo che sia comprensibile che ci si scocci un pochino. Buonanotte
__________________
"Questo forum non è un fottuto cellulare quindi scrivi in italiano, grazie." (by Hire) Le mie foto su Panoramio - Google Earth |
|
13-08-2003, 21:08 | #43 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: torino but i'm sard inside.
Messaggi: 390
|
Quote:
Ho partecipato all'altro dove ho letto molti link interessanti, di cui uno di linux&Xunil molto approfondito, che ho stampato e riletto... Non mi pare di aver detto castronerie: le cose che ho detto sono state riportate da giornali, che non siano reali può essere oggetto di discussione ma non una verità assoluta. Comunque pace . 'night.
__________________
Primo Officiante della Setta dei Logorroici - Arconte della prolissità - Crociato della Replica|Custode Di Lomaghiusa e Muffin| |
|
13-08-2003, 21:21 | #44 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8887
|
Vedo che tutti o quasi credono di parlare con cognizione di causa come se fossero del settore..
Non mi pare che si possa esprimersi con leggerezza come parlare di calcio, dove 22 uomini corrono dietro ad un pallone |
13-08-2003, 21:50 | #45 |
Moderatrice
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Vatican City *DILIGO TE COTIDIE MAGIS* «Set me as a seal on your heart, as a seal on your arm: for love is strong as death and jealousy is cruel as the grave.»
Messaggi: 12356
|
Ma scusate, voi vi mettete a parlare di nucleare aprendo 127000 thread esclusivamente nell'unica mia settimana di vacanza???
Sono online per una frazione di secondo, giusto per dire che la faccenda del raffreddamento non è corretta, anzi è del tutto fuorviante: Tanto per dirne una a caso, non è affatto vero che il reattore nucleare scaldi l'acqua di più che nelle centrali tradizionali, anzi è vero il contrario: è questo il motivo principale per cui il rendimento termodinamico (ripeto, termodinamico, non globale...quindi non approfittatene per dire "ecco, visto che sono antieconomiche!" ) delle centrali nucleari è inferiore a quello delle tradizionali centrali a ciclo Rankine con risurriscaldamenti ripetuti. Mi spiace non poter entrare nel dettaglio, ma devo scappare: mi accontento di aver lanciato la pietra, poi qua è pieno di tecnici bravi quanto e più di me, i quali possono spiegare a chi non bazzica il settore energetico e termotecnico i termini che ho dovuto usare. A presto belli!!!
__________________
«Il dolore guida le persone a distanze straordinarie» (W. Bishop, Fringe)
How you have fallen from heaven, O star of the morning, son of the dawn! You have been cut down to the earth, You who have weakened the nations! (Isaiah 14:12) |
13-08-2003, 21:55 | #46 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Padova
Messaggi: 1637
|
Quote:
__________________
Cosmos Pure | Core i7 860 | P7P55D-E Deluxe | 16GB DDR3 Vengeance | HD5850 | 2x850PRO 256GB | 2xRE3 250GB | 2xSpinPoint F3 1TB |
|
13-08-2003, 22:00 | #47 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: UK
Messaggi: 7447
|
Quote:
__________________
"Questo forum non è un fottuto cellulare quindi scrivi in italiano, grazie." (by Hire) Le mie foto su Panoramio - Google Earth |
|
14-08-2003, 02:03 | #48 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Cagliari
Messaggi: 252
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ancora sul nucleare in Italia
Quote:
io invece a capire i tuoi di post ci ho rinunciato da un pezzo |
|
14-08-2003, 02:06 | #49 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Cagliari
Messaggi: 252
|
Re: Re: Re: Re: Re: Ancora sul nucleare in Italia
Quote:
pare invece che l'ecosistema del Po sia morto da un pezzo la notizia non è ancora giunta in quel di padova? |
|
14-08-2003, 02:09 | #50 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Cagliari
Messaggi: 252
|
Quote:
|
|
14-08-2003, 02:19 | #51 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Cagliari
Messaggi: 252
|
Quote:
il fatto è che nessuno le vuole nel proprio territorio un pò come le discariche, le antenne, i piloni dei cavi elettrici ecc. ecc. poi naturalmente nessuno a livello individuale che si prenda il disturbo del riciclo dei rifiuti, tutti col telefonino e l'energia elettrica consumata oltre il superfluo ecc. ecc. ma si sa che in quanto a cialtroneria e qualunquismo a noi italiani non ci batte nessuno |
|
14-08-2003, 02:26 | #52 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Cagliari
Messaggi: 252
|
X GioFX e Linux&Xunil
la prossima volta che ci sarà un black-out più o meno progammato (a meno di improbabili miracoli è inevitabile che si ripresenti il problema con i picchi di consumo in estate e in inverno) vorrei che voi aveste un moto d'esultanza: ma come siamo messi bene, mica come i francesi, loro si che se la passano male poi naturalmente un moto d'esultanza nell'apprendere che abbiamo l'energia elettrica più cara d'europa e che nella nostra bolletta c'è anche il conto del monumentale spreco fatto con la centrale di montalto di castro qualcosa come 20.000 miliardi e passa delle vecchie lire roba che neanche i faraoni si sarebbero sognati di spendere per le loro piramidi ma almeno le piramidi sono rimaste come un alto esempio dell'ingegno umano montalto di castro rimarrà un monumento allo sperpero di soldi pubblici così stupido che credo abbia pochi esempi nella storia dell'umanità ricordatevelo ogni volta che leggerete la bolletta che vi manda l'enel |
14-08-2003, 03:32 | #53 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 702
|
Quote:
|
|
14-08-2003, 12:22 | #54 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: torino but i'm sard inside.
Messaggi: 390
|
Una considerazione.
Nel dossier di Sergio Manera raggiungibile quì ci sono dati molto eloquenti. In verità sembra dimostrare che il costo del KWh prodotto da carbone, gas e nucleare in alcuni paesi europei e del G-7 veda il costo del nucleare appena sotto quello del gas naturale. In questo Gpc ha ragione, ma lo stesso Manera si smentisce nella frase Quote:
La considerazione riguarda "l'isterismo" dell'informazione e degli avversari del nucleare. Questa caratteriistica si riscontra solamente in altri due campi (come fà notare Manera) : il biotech e la clonazione. La mia considerazione è che molti (i cosidetti "ignoranti") le ritengono tutte e tre forze che possono essere superiori ai limiti umani, con effetti a lungo termine ritenuti a torto o a ragione imprevedibili. Il chè denota scarsa fiducie nelle istituzioni politiche e nella ricerca scentifica, la prima affatto infondata la seconda dovuta ai continui tagli che ne hanno dimezzato l'efficenza (articolo su "le scienze" di Luglio.) Nonchè al sospetto che in presenza di ingenti costi di sicurezza e gestione degli impianti * si avrà prima o poi la tentazione di tagliare...come in tutte le altre industrie, con conseguenze disastrose. Il tutto è avvallato da un'informazione carente di riferimenti scentifici precisi e a volte pregna di falsità, probabilmente dovute anche all'influenza delle lobbyes del petrolio. Quello che vorrei sottolineare è che l'ignoranza in questo campo è presente in entrambi gli schieramenti, e non può che essere così data la complessità dell'argomento: per esempio la frase più comune del nuclearista convinto è "tanto ci sono i reattori francesi, se scoppiano è come se fossero in Italia". Le ricerche dimostrano che in un incidente "tipo" di un reattore occidentale (Cernobyl è un caso, speriamo, unico nella storia) l'area interessata è di 50 Km attorno al reattore (windscale, UK 1957) ovviamente traccie di aumenti di radioattività furono registrate anche in Francia, ma la vicinanza del reattore fà la differenza eccome. Con questo, se avete delle considerazioni le leggo volentieri.
__________________
Primo Officiante della Setta dei Logorroici - Arconte della prolissità - Crociato della Replica|Custode Di Lomaghiusa e Muffin| Ultima modifica di ni.jo : 14-08-2003 alle 12:49. |
|
28-09-2003, 14:33 | #55 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Cagliari
Messaggi: 252
|
Quote:
vedi io avendo votato in quel sciagurato referendum contro quella che di fatto era una sua abolizione (anche se trattava la legge sulle localizzazioni delle centrali), potrei tirarmenre fuori era la prima volta che esercitavo il diritto di voto e tutta quella frenesia contro il nucleare mi sembrava un fenomeno d'isteria collettiva come ho detto, potrei tirarmene fuori, ma non lo faccio infatti quando parlavo di cialtroneria e di qualunquismo scrivevo NOI italiani in questo noi, mi ricomprendo pienamente anch'io, non scrivo infatti in questo forum per decantare virtù che non ho, anch'io sono nella media degli italiani a riguardo (e infatti sono cotrario alle scorie in sardegna, ma non perchè le ritenga demagogicamente nocive, modi per metterle al sicuro c'è ne sono, ma perchè non vedo perchè noi sardi che siamo autosufficienti quanto ad energia, infatti siamo stati l'unica regione a non essere colpita dal blackout stanotte, ci dobbiamo far carico delle scorie di altre regioni, ogni regione smaltisca le proprie) non ho detto neanche che sono contro il nucleare, ho detto solo che non sarebbe una soluzione a breve scadenza visti i tempi necessari per costruirle (ragionamento valido in parte anche per le centrali termoelettriche) ma soprattutto il nuicleare presuporrebbe una decisione politica in tal senso che la nostra classe politica non è assolutamente in grado di prendere trattasi infatti di un accozzaglia di quaquaraqua che va non dove li porta il cuore ma il vento ecco perchè in questo paese come diceva Montanelli di progressivo c'è solo la paralisi, e si va avanti ad emergenze non ho neanche ricette salvifiche per risolvere il problema gente ben più competente di me è preposta a questo con che risultati si è visto le prossime volte se non capisci quello che scrivo sei pregato di non quotarmi grazie |
|
28-09-2003, 14:39 | #56 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 2036
|
ma ancora dovete bannarlo a questo fabio69? e chi sarà mai?
|
28-09-2003, 14:40 | #57 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6681
|
prego
|
28-09-2003, 14:40 | #58 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 965
|
Quote:
|
|
28-09-2003, 14:43 | #59 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 3695
|
Quote:
Hai ragione ci vuole tempo x costruirle,ma noi le centrali nucleari le avevamo già in funzione. |
|
28-09-2003, 14:46 | #60 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Cagliari
Messaggi: 252
|
Quote:
vabbe, dai, un conto è il federalismo fiscale un altro è ritenerci la pattumiera di scorie nucleari d'Italia non sono d'accordo come il 100% dei sardi il nostro parere conterà pure qualcosa cmq ancora non si è capito dove le meteranno ste benedette scorie chissà quando riusciranno a prendere una decisione a riguardo |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:16.