|
|
|
|
Strumenti |
02-11-2009, 16:03 | #41 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 5857
|
Quote:
* La tua Cpu dovrebbe consumare più o meno come il mio T9300 (2.50GHz) * Hai solo 2GB di ram e quindi suppongo usi solo 2 slot, alias con 4 slot pieni ci sta che consumi di più ma a parità di slot la tua DDR3 dovrebbe consumare meno (poi hai pure solo 2GB ed io 4, quindi meno transistor da alimentare) * La tua FX 2700M con 48 shader dovrebbe consumare meno della mia FX 3600M con 64 shaders. Mi pare che la FX 2700 sia a 65nm come la FX 3600, solo la 3700M dovrebbe essere a 55nm * Hai un solo HD mentre io ne ho 2 (ma non ho il consumo del masterizzatore però) * Abbiamo entrambi schermo CCFL Sicuramente se Dell ha previsto 210W per M6400 e solo 130W per M6300 in M6400 ci può essere maggiore consumo, ma dove ? Suppongo solo nella config con 2HD (+ masterizzatore attivo), FX 3700M, 16GB di ram (4 banchi) e schermo LED E2D Cmq che tu non riesca a superare l'ora solo navigando in wireless mi pare assurdo vista la tua config (poi se la piastra madre di M6400 consuma 50W, senza motivo, più di M6300 è un altro discorso). Sembra un risultato o da carico CPU e luminosità schermo sempre tenuta a palla o da batteria esausta. Io non ho misurato di preciso, ma spesso vado a casa di un mio amico ed uso il notebook a batteria collegato wireless al suo router e direi che con una stima a naso, non gli chiedo di collegarmi alla corrente prima di 2 ore almeno. Ultima modifica di FabryHw : 02-11-2009 alle 16:07. |
|
02-11-2009, 16:31 | #42 |
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 275
|
Di hd ne ho 2,sulla firma non ho aggiornato però secondo me è la mia batteria che non regge, domani chiamerò per farla sostituire però non vorrei passare da male in peggio visto che potrebbe arrivare anche rigenerata, cmq se la durata rimane sempre bassa la fo sostituire finché non me ne danno una buona! Questo è poco ma sicuro!
__________________
PRECISION M6400(2.55GHz 6MB L2)-17"(1920x1200)-10,0GB(1066MHz DDR3 SDRAM)-2 * 120GB(SSD)-8X DVD +/-RW- 512MB NVIDIA Quadro FX 2700 M-3Y NBD |
02-11-2009, 16:37 | #43 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 5857
|
Quote:
Bisognerebbe verificare anche quello, ossia se con lo stesso sistema di monitoring risulta che durante l'utilizzo io ho un consumo di 40W e tu di 70W (per fare un esempio) allora la tua durata è più normale ma bisogna poi capire dove sta il motivo del tuo maggiore consumo. Ultima modifica di FabryHw : 02-11-2009 alle 16:46. |
|
02-11-2009, 16:39 | #44 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 5857
|
Quote:
Ossia magari M6300 al max consuma 110W ed M6400 consuma uguale o al più solo poco di più (diciamo 130-140W), ma Dell lo ha dotato di un alim. molto più grosso per caricare la batteria in meno tempo, sopratutto a computer in uso. Cioè se il notebook consuma, sotto carico, 100W e l'aliment. ne eroga max 130W, alla batteria potranno andare solo 30W ed i tempi di ricarica (a notebook in uso) saranno lunghi. Ma se il notebook consuma, sotto carico, 120W ma l'alimentatore eroga fino a 210W, allora potrai continuare ad usare il notebook e contemp. caricare la batteria velocemente (quasi come un notebook tenuto spento e collegato ad un alimin. da 90W) Ultima modifica di FabryHw : 02-11-2009 alle 16:59. |
|
02-11-2009, 17:23 | #45 |
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Sull'Adriatico
Messaggi: 290
|
salve a tutti!
anche io ero intenzionato a prendere l'M6400, ma volevo capire le reali differenze fra gli schermi WUXGA UltraSharp, WUXGA RGB LED retroilluminato e WUXGA RGB LED Edge To Edge retroilluminato.... scusate ma non riesco proprio a capire le diiferenze! Lù
__________________
Io sono ciò che sono per merito di ciò che siamo tutti « Una persona che viaggia attraverso il nostro paese si ferma in un villaggio, e qui non ha bisogno di chiedere cibo o acqua. Appena arrivata la gente le offre il cibo, la intrattiene. Questo è solo un lato di Ubuntu ma Ubuntu ha anche altri aspetti. Ubuntu non significa che le persone non debbano dedicarsi a sé stesse. La questione piuttosto è: Vuoi farlo per aiutare la comunità che ti circonda a migliorare? » || Nelson Mandela |
02-11-2009, 17:34 | #46 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 5857
|
Quote:
Il secondo è uno schermo che sostituisce le lampade CCFL con una serie di Led RGB (3 led Rosso-Blu-Verde per generare, sommandoli, un bianco più puro dei led bianchi) Il terzo dovrebbe essere come il secondo ma usare la tecnologia Edge2Edge. In pratica (ma è una mia idea, non ho prove a suffragio e non si trova molto in internet) penso che il secondo metta dei led al posto delle lampade ma come concezione sia come il primo schermo. Ossia se il primo schermo ha 2 o 3 lampade CCFL, il secondo ha 2 o 3 file di led (con ogni fila di tipo RGB, alias 3 led) che sostituiscono le lampade. Il terzo invece dovrebbe avere un tappeto, più o meno denso, di led dietro il pannello. Garantendo maggiore luminosità, ma sopratutto maggiore uniformità di illuminazione (per contro suppongo che consumi molto di più se spari al max la luminosità). |
|
02-11-2009, 17:49 | #47 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 5857
|
Attenzione che anche se il thread è nato da 2gg, in realtà M6400 è fuori da 13 mesi ormai ed è vicinissimo ad avere un erede (che pare si chiamerà M6500).
Le macchine Dell di solito vengono affiancate dal nuovo modello entro 18 mesi al max (a vedere gli ultimi anni), ma spesso anche meno.
Quindi chi lo compra da Dell, se non può aspettare di vedere la nuova macchina, è meglio che almeno punti sull'ottenere buoni prezzi (anche se non sarà facile, un mese prima dell'uscita di M6400 era ancora difficile strappare sconti di fine serie su M6300) Ultima modifica di FabryHw : 02-11-2009 alle 17:59. |
02-11-2009, 18:25 | #48 |
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 275
|
Ho provato ad alimentarlo con l'ali del vecchio m90 da 130w ed effettivamente sembra andare, però bisogna capire se utilizza solo l'ali o anche la batteria, a mio parere Visto che la batteria eroga 85w se non erro, il discorso che si faceva prima che gli si da magiore potenza per caricare più in fretta la batteria potrebbe essere valido, ben venga chi potrebbe fare una prova più specifica, con i pro e i contro dell'utilizzo con batteria e ali da 130 con magari la funzione attiva di non ricaricare la batteria!
__________________
PRECISION M6400(2.55GHz 6MB L2)-17"(1920x1200)-10,0GB(1066MHz DDR3 SDRAM)-2 * 120GB(SSD)-8X DVD +/-RW- 512MB NVIDIA Quadro FX 2700 M-3Y NBD |
02-11-2009, 18:48 | #49 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Trento
Messaggi: 14893
|
qualcuno ha capito quanto consuma la M7740 ?
__________________
|
02-11-2009, 19:01 | #50 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 5857
|
Parlano di Max 60W (specs Dell).
Dal sito NVidia invece si ha Max 65W per FX 2700M Max 70W per FX 3600M (la scheda di M6300) Max 75W per FX 3700M (che però invece su alcune specs di Dell è data per max 65W) Ultima modifica di FabryHw : 02-11-2009 alle 19:07. |
02-11-2009, 19:34 | #51 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33257
|
considerate che la 4770 desktop che ha in comune il core della firepro ma che lavora a frequenza superiore e ha un maggiore voltaggio operativo consuma 78W in full per cui credo in realtà siano molti meno di 50W
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
|
02-11-2009, 21:47 | #52 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 5857
|
Quote:
Tra l'altro noto che il bus a 128bit non è molto castrante. La mia FX 3600M con ram a 800MHz (ma GDDR3) e bus 256 bit è data (fonte GPU-Z) per 51.1 GB/s, la FirePro con GDDR5 dovrebbe attestarsi sui 62-64GB/s (se davvero ha la ram a 1GHz) E quindi nonostante il bus a 128 bit non è più lenta di NVidia anzi è il contrario (la FX 3700M ha la stessa ram della FX 3600M). Certo che il bus a 256bit (nonché tutti gli 800 shaders) era ancora meglio. PS Secondo GPU-Z la FX 3700M è a 65nm e non a 55nm, ma magari è un errore |
|
03-11-2009, 08:29 | #53 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33257
|
Quote:
la firepro è veramente interessante e come ho già detto supera di sicuro le prestazioni della fx3700, consumando molto meno e costando pochissimo.
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
|
|
03-11-2009, 10:36 | #54 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Trento
Messaggi: 14893
|
il pc l'ho preso...appena arriva chiamo la dell per vedere se si può sostituire la scheda video.
__________________
|
03-11-2009, 10:49 | #55 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33257
|
Quote:
la scheda te la compri sulla baya e te la cambi! cmq lo hai preso sul sito refurbished?
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
|
|
03-11-2009, 10:53 | #56 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Trento
Messaggi: 14893
|
no , usato su ebay...ora ti mando un pvt..
__________________
|
03-11-2009, 10:54 | #57 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33257
|
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
|
03-11-2009, 11:04 | #58 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Trento
Messaggi: 14893
|
sul sito mi costava 2730€ senza i 3 anni di danni accidentali e con differenze su cpu - ram - hdd e scheda video...
considerando che hdd e ram li cambiavo cmq , la cpu potrei sostituirla facilmente mentre la scheda video potrei abnche tenerla... aspetto di capire veramente come va e quanto consuma e poi vedrò se sarà possibile cambiarla.
__________________
|
03-11-2009, 12:31 | #59 |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 262
|
La cosa migliore, per me, del 6400 è la possibilità di montare un quadcore e ben 16 giga di ram.
Io lascerei completamente perdere fronzoli: Niente blutooth (solo wire less), niente camera e microfono e niente riconoscimento di impronte digitali). Metterei sicuramente 4 giga di ram (e se si può anche di più, l'ideale sarebbe 8)), la scheda ATI (che il buon Fabry consiglia) e il processore più potente (il quad core). Peccato che proprio il processore quad abbia un prezzo esagerato. Mi chiedo se si vedrà un abbassamento di prezzi vista l'uscita dell'i7 in versione portatile (come dicevo nel topic di M90). Se la cosa avverrà (e non vedo perché dovrebbe accadere il contrario) credo che il quad diventara parecchio invitante. Infine, credo che il 6500 vedrà come unica novità i processori i7 e forse la prossima generazione di schede nvidia/ati (spero che il binomio rimanga, la cosa creerebbe un interessante concorrenza fra i due marchi, che gi ha portato ad un firegl ad un prezzo davvero ottimo, a meno che il prezzo della firegl attuale su 6400 non sia la volontà di Dell di disfarsi delle schede ati), ma per quanto mi riguarda, non avrei particolari appetiti per un eventuale successore a prezzi più alti. Il 6400 espandibile a ben 16 giga di ram e la scheda ati da 1 gb (e magari proprio il processore quad) credo che sarà un valido compagno di lavoro per molto tempo. Forse sta scritta nella prima pagina, ma gli eventuali due hard disk lavorano in raid o sono totalmente indipendenti? |
03-11-2009, 12:35 | #60 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Trento
Messaggi: 14893
|
Quote:
__________________
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:38.