Sony Vaio VGN-G21VN con SSD da 64GB

[VitOne]

Originariamente inviato da mjordan

Evidentemente non mi sono spiegato. Il prezzo è sicuramente "buono" per quello che offre. Tuttavia non è affatto buono se guardiamo al "risultato". Non me ne importa niente di SSD, rimangono pur sempre 64GB. Una volta installato Vista, ne rimangono una manciata.
Quindi diciamo che il prezzo è buono in senso relativo a questo modello, pessimo in termini assoluti rapportati all'hardware acquistabile con quella cifra.

Sucsami ma se è un prodotto che non ti interessa perché continui a postare? Non è ovviamente un prodotto per tutti, si tratta di un notebook per un utenza piuttosto selezionata, che vuole massima autonomia e trasportabilità, e uno strumento di lavoro che sia affidabile e solido. Il discorso che fai sull'hardware è veramente inconcepibile: tutto l'hardware allora è inutile, che senso hanno schede video da 700€ e processori da 1500€ (il QX6770 che uscirà)? Con 1500€ allora ti puoi comprare un desktop che va mille volte meglio di questo notebook per fare rendering o per viodegiocare! Ovviamente ogni prodotto ha un suo target di utilizzo; questo portatile non è un oggetto che ti obbilgano a comprare, è qualcosa che compra chi cerca! E offre un ottimo prezzo, adesso la cosa interessante nella discussione di questa rece non dovrebbe essere interrogarsi sull'utilità di un prodotto del genere (basta vedere i listini: eistono notebook simili che sfiorano i 3000€ di costo) ma piuttosto capire come mai il costo è così basso in rapporto a quello che viene offerto. La mobilità di paga, vale per tutte le cose piccole.

Io direi, basta con gli OT, cerchiamo di capire se questo prodotto ha qualche problema, come mai costa così poco rispetto al mercato...

[teogros]

Originariamente inviato da VitOne

Sucsami ma se è un prodotto che non ti interessa perché continui a postare? Non è ovviamente un prodotto per tutti, si tratta di un notebook per un utenza piuttosto selezionata, che vuole massima autonomia e trasportabilità, e uno strumento di lavoro che sia affidabile e solido. Il discorso che fai sull'hardware è veramente inconcepibile: tutto l'hardware allora è inutile, che senso hanno schede video da 700€ e processori da 1500€ (il QX6770 che uscirà)? Con 1500€ allora ti puoi comprare un desktop che va mille volte meglio di questo notebook per fare rendering o per viodegiocare! Ovviamente ogni prodotto ha un suo target di utilizzo; questo portatile non è un oggetto che ti obbilgano a comprare, è qualcosa che compra chi cerca! E offre un ottimo prezzo, adesso la cosa interessante nella discussione di questa rece non dovrebbe essere interrogarsi sull'utilità di un prodotto del genere (basta vedere i listini: eistono notebook simili che sfiorano i 3000€ di costo) ma piuttosto capire come mai il costo è così basso in rapporto a quello che viene offerto. La mobilità di paga, vale per tutte le cose piccole.

Ma non è quello che ho scritto fin dal mio primo post?!

[VitOne]

Originariamente inviato da mjordan

Io in genere guardo solo le caratteristiche tecniche in quanto tali. Non me ne importa di avere SSD, carbonio, robustezza da carro armato, autonomia da senzatetto e leggerezza da pappamolla. Non è il mio target, quindi questo notebook non mi dice nulla. Per le questioni sul prezzo, ho già chiarito nel post precedente a questo. Chiaro che negli ambiti in cui questo portatile serve (ovvero tutti quelli che lo comprano con i soldi degli altri (leggasi azienda)) è un'ottimo acquisto. Per chi paga di suo portafoglio, forse si focalizza piu' sulle performance e il carbonio lo lascia ai telai per biciclette da corsa.

Io lo pago con i miei soldi, il tuo discorso è veramente flammoso, forse era meglio non risponderti. Stai veramente facendo una polemica inutile, come ho detto portatili come questo costano anche 3000€. E c'è ovviamente chi li compra, e non è detto che non lo faccia con soldi suoi. Fermo restando che un'azienda i soldi non li materializza, ma li guadagna... Basta con il solito ed inutile disfattismo, rendiamoci conto che non tutto è rubato, c'è anche chi lavora!

[Lanfi]

Notevole, certo solo per una fascia di mercato davvero particolare. Certo che un masterizzatore slot in ci poteva pure stare senza problemi a mio parere.

[VitOne]

Originariamente inviato da teogros

Ma non è quello che ho scritto fin dal mio primo post?!

Certo, infatti sono d'accordo con te. Però è assurdo che in una discussione che dovrebbe essere di commento all'articolo, e quindi di rischiesta di ulteriori delucidazioni, ci si debba interrogare sull'utlità di un prodotto del genere, sui soldi con cui lo si compra, sul fatto che a parità di spesa si può avere hardware migliore. Non trovi? Cioè i superportatili supercostosi esistono da diversi anni, diciamo pure decenni. E c'è ancora gente che si interroga sull'utilità di una fascia di prodotti? Portando la discussione OT? Come mai?

[teogros]

Originariamente inviato da VitOne

Certo, infatti sono d'accordo con te. Però è assurdo che in una discussione che dovrebbe essere di commento all'articolo, e quindi di rischiesta di ulteriori delucidazioni, ci si debba interrogare sull'utlità di un prodotto del genere, sui soldi con cui lo si compra, sul fatto che a parità di spesa si può avere hardware migliore. Non trovi? Cioè i superportatili supercostosi esistono da diversi anni, diciamo pure decenni. E c'è ancora gente che si interroga sull'utilità di una fascia di prodotti? Portando la discussione OT? Come mai?

Non lo so!!! Ma io son sempre più orientato sul toshiba!

[caurusapulus]

Originariamente inviato da teogros

Non lo so!!! Ma io son sempre più orientato sul toshiba!

Io dopo aver "toccato" con mano Sony sinceramente non mi sono pentito di averlo comprato, e tutt'oggi penso rifarei la stessa scelta.

[teogros]

Originariamente inviato da caurusapulus

Io dopo aver "toccato" con mano Sony sinceramente non mi sono pentito di averlo comprato, e tutt'oggi penso rifarei la stessa scelta.

Goloso!

[MiKeLezZ]

Discorso 64GB: in mio parere 32GB sono perfetti per un'installazione OS + programmi; di più non servono. 32GB per dati (che poi togliendo i 7GB della partizione di ripristino nel nostro caso sarebbero 25GB) sono poi sufficienti per l'utilizzatore di questo portatile (documenti/foto/filmati da fotocamera/file di salvataggio/4,5GB per DVD).
Ovvero, non capisco che utilizzo fate VOI del portatile.
Io credo che lo userei come "satellite" del fisso, la sera sincronizzandone i dati (o backuppandoli su NAS), percui non serve spazio in esubero (anzi).
In ogni caso una schedina SDHC da 4GB costa sui 28 euro e se ne possono comprare un paio, in modo da mettere su una MP3 e sull'altra i VIDEO, garantendo anche un'ottima funzionalità.

Originariamente inviato da teogros

Non lo so!!! Ma io son sempre più orientato sul toshiba!

sei matto ... mi vai a spendere 1000 euro di più, per cosa ...

[teogros]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Discorso 64GB: in mio parere 32GB sono perfetti per un'installazione OS + programmi; di più non servono. 32GB per dati (che poi togliendo i 7GB della partizione di ripristino nel nostro caso sarebbero 25GB) sono poi sufficienti per l'utilizzatore di questo portatile (documenti/foto/filmati da fotocamera/file di salvataggio/4,5GB per DVD).
Ovvero, non capisco che utilizzo fate VOI del portatile.
Io credo che lo userei come "satellite" del fisso, la sera sincronizzandone i dati (o backuppandoli su NAS), percui non serve spazio in esubero (anzi).
In ogni caso una schedina SDHC da 4GB costa sui 28 euro e se ne possono comprare un paio, in modo da mettere su una MP3 e sull'altra i VIDEO, garantendo anche un'ottima funzionalità.
sei matto ... mi vai a spendere 1000 euro di più, per cosa ...

Concordo con te sul disorso dello spazio disco: è praticamente perfetto per questo genere di notebook!

Per la scelta fra i due boh... alla fine il toshiba lo pagherei 2100 + iva, questo riesco a prenderlo a 1350 + iva... non sono convintissimo del sony, son sincero. E oltretutto non so se riuscirei a trovare i driver per XP (vista credo sia improponibile)...

[caurusapulus]

Originariamente inviato da teogros

Concordo con te sul disorso dello spazio disco: è praticamente perfetto per questo genere di notebook!

Per la scelta fra i due boh... alla fine il toshiba lo pagherei 2100 + iva, questo riesco a prenderlo a 1350 + iva... non sono convintissimo del sony, son sincero. E oltretutto non so se riuscirei a trovare i driver per XP (vista credo sia improponibile)...

Senza un'unità ottica come fai?
Ps: i driver per xp prima o poi vengono rilasciati

[mjordan]

Originariamente inviato da VitOne

Sucsami ma se è un prodotto che non ti interessa perché continui a postare? Non è ovviamente un prodotto per tutti, si tratta di un notebook per un utenza piuttosto selezionata,

Perchè fino a prova contraria io sono libero di esprimere un'opinione. Un'opinione che, sebbene vada contro il tuo giocattolino, rimango comunque libero di esprimere. E su questo mi sembra non ci sia niente da obiettare.

Il discorso che fai sull'hardware è veramente inconcepibile: tutto l'hardware allora è inutile, che senso hanno schede video da 700€ e processori da 1500€ (il QX6770 che uscirà)? Con 1500€ allora ti puoi comprare un desktop che va mille volte meglio di questo notebook per fare rendering o per viodegiocare! Ovviamente ogni prodotto ha un suo target di utilizzo; questo portatile non è un oggetto che ti obbilgano a comprare, è qualcosa che compra chi cerca! E offre un ottimo prezzo, adesso la cosa interessante nella discussione di questa rece non dovrebbe essere interrogarsi sull'utilità di un prodotto del genere (basta vedere i listini: eistono notebook simili che sfiorano i 3000€ di costo) ma piuttosto capire come mai il costo è così basso in rapporto a quello che viene offerto. La mobilità di paga, vale per tutte le cose piccole.
Io direi, basta con gli OT, cerchiamo di capire se questo prodotto ha qualche problema, come mai costa così poco rispetto al mercato...

E' inutile tutto questo turpiloquio, che io parlavo in merito alle mie sole esigenze mi sembra sia palese. Di inconcepibile c'è solo il non voler accettare un'opinione altrui o addirittura considerarla OT solo perchè non tratta le questioni che interessano a te. Basta OT, io sto parlando proprio di questo notebook.

[mjordan]

Originariamente inviato da VitOne

Certo, infatti sono d'accordo con te. Però è assurdo che in una discussione che dovrebbe essere di commento all'articolo, e quindi di rischiesta di ulteriori delucidazioni, ci si debba interrogare sull'utlità di un prodotto del genere, sui soldi con cui lo si compra, sul fatto che a parità di spesa si può avere hardware migliore. Non trovi? Cioè i superportatili supercostosi esistono da diversi anni, diciamo pure decenni. E c'è ancora gente che si interroga sull'utilità di una fascia di prodotti? Portando la discussione OT? Come mai?

Direi che chi si interroga su qualcosa, al di la che tu la concepisca o no, è diritto di tutti quà dentro. Anche perchè nessuna categoria di prodotto è insostituibile, tantomeno un note di questa categoria. Se tu un determinato prodotto lo compreresti a scatola chiusa, c'è chi invece ne discute l'utilità effettiva. Eppure non mi sembra cosi difficile da capire. Tant'è che quà dentro ci stanno molti che si chiedono il perchè della mancanza di determinate features "che ci potevano stare". Se io paragono un disco SSD da 64GB a uno tradizionale da 500GB, non è la solita flame, come ti arrovelli il diritto di citare ma è semplicemente capire il tradeoff che ci passa fra l'uno e l'altro e cosa va a giustificare un compromesso cosi elevato. Perchè per 3 ore di treno (ad esempio) si può comprare anche un normalissimo notebook con una batteria a 8 celle. Senza andare a scomodare il carbonio (che visto il target, non dovrebbe servire a un cazzo, eppure lo si giustifica.... Ma questo non è mica un notebook da specifica MIL... )

[teogros]

Originariamente inviato da caurusapulus

Senza un'unità ottica come fai?
Ps: i driver per xp prima o poi vengono rilasciati

Esattamente come ora: ne ho una esterna... che è in borsa ma non uso praticamente mai! Toshiba ha anche il modello con il dvd slot-in (r500-11c) e costa meno, ma mi troverei a buttar via il masterizzatore esterno che ho, quindi se prendo toshiba, la scelta ricade su quello col SSD!

[caurusapulus]

Originariamente inviato da teogros

Esattamente come ora: ne ho una esterna... che è in borsa ma non uso praticamente mai! Toshiba ha anche il modello con il dvd slot-in (r500-11c) e costa meno, ma mi troverei a buttar via il masterizzatore esterno che ho, quindi se prendo toshiba, la scelta ricade su quello col SSD!

Ma si può fare il boot da una unità ottica esterna usb?

[teogros]

Originariamente inviato da caurusapulus

Ma si può fare il boot da una unità ottica esterna usb?

Altrimenti come si installa?

[Edgar83]

Originariamente inviato da VitOne

Scusami ma se è un prodotto che non ti interessa perché continui a postare?

Premetto che anche se questo notebook mi piace a livello "tecnico" non lo comprerei e non mi "interessa" perchè non è quello che mi serve, ma leggendo i commenti che ci sono stati non posso fare altro che quotare VitOne...

Sicuramente mi sembra una configurazione assolutamente equilibrata ad un prezzo conveniente, destinato ad una certa categoria di utilizzo, diversa dalla mia... Questo non mi autorizza a dire che non va bene, quantomeno senza dare delle motivazioni e/o proporre un'alternativa migliore.

ciao!

[VitOne]

Originariamente inviato da mjordan

Perchè fino a prova contraria io sono libero di esprimere un'opinione. Un'opinione che, sebbene vada contro il tuo giocattolino, rimango comunque libero di esprimere. E su questo mi sembra non ci sia niente da obiettare.
E' inutile tutto questo turpiloquio, che io parlavo in merito alle mie sole esigenze mi sembra sia palese. Di inconcepibile c'è solo il non voler accettare un'opinione altrui o addirittura considerarla OT solo perchè non tratta le questioni che interessano a te. Basta OT, io sto parlando proprio di questo notebook.

Tu non stai parlando di questo notebook, stai criticando una fascia di prodotti che non conosci, secondo me dovresti rileggere i tuoi interventi. Stai solo flammando, come ho detto. In questa discussione si parla di questo notebook, non dell'utilità di nootebook come questo. Che tra l'altro sono richiesti, altrimenti non verrebbero prodotti.

Originariamente inviato da mjordan

Direi che chi si interroga su qualcosa, al di la che tu la concepisca o no, è diritto di tutti quà dentro. Anche perchè nessuna categoria di prodotto è insostituibile, tantomeno un note di questa categoria. Se tu un determinato prodotto lo compreresti a scatola chiusa, c'è chi invece ne discute l'utilità effettiva. Eppure non mi sembra cosi difficile da capire. Tant'è che quà dentro ci stanno molti che si chiedono il perchè della mancanza di determinate features "che ci potevano stare". Se io paragono un disco SSD da 64GB a uno tradizionale da 500GB, non è la solita flame, come ti arrovelli il diritto di citare ma è semplicemente capire il tradeoff che ci passa fra l'uno e l'altro e cosa va a giustificare un compromesso cosi elevato. Perchè per 3 ore di treno (ad esempio) si può comprare anche un normalissimo notebook con una batteria a 8 celle. Senza andare a scomodare il carbonio (che visto il target, non dovrebbe servire a un cazzo, eppure lo si giustifica.... Ma questo non è mica un notebook da specifica MIL... )

Prima di tutto ti ringrazio perché mi hai fatto fare due risate, mi ci voleva . Purtroppo non hai capito veramente nulla. Gli occhi li dovresti rollare davanti allo specchio . Io ti suggerisco di moderare i termini e di darti una calmata, perché qui l'unico rovente sei tu. Personalmente ho evidenziato sin dal mio primo post quello che ritenevo essere un difetto di questo prodotto, e sono tra quelli scettici di fronte ad un prezzo così basso.

Inoltre un notebook come questo mi interesa relativamente, sto valutando se prendere un prodotto come questo o se orientarmi su un più pesante ma più potente 13".

Se questo prodotto è sostituibile o meno non è argomento di discussione, qui si commenta la rece del prodotto, e non è qualcosa che decido io, è semplicemente rispetto nei confronti di chi ha scirtto l'articolo e nei confronti di chi legge, quello che scrivi è assolutamente inutile, e come ho detto e ripeto è OT. Non capisco come tu possa insistere!

Fortunatamente non tutti gli utenti sono come te, motivo per il quale alcuni hanno cercato di sollevare problemi relativi a questo portatile, cosa che tu non hai fatto. Mettersi a discutere dell'utlità di un SSD è cosa fuori luogo: in primis perché questo portatile è possibile acquistarlo anche senza SSD, poi perché chi prende un prodotto da 1kg come questo cerca massima autonomia, e non certo spazio di storage: un SSD con 40Gbyte di spazio libero va più che bene per le esigenze di chi è tra i possibili acquirenti di un prodotto come questo.

Per 3 ore di treno? Ma che esempio fai? Un portatile come questo deve poter stare senza alimentazione elettrica più a lungo possibile. E se al posto di 3 ore ce ne sono 5? Per cortesia, su un prodotto di questa fascia ogni minuto in più di autonomia è ben accetto!

Da una persona che inizia una discuissione su un ultraportatile come questo dicendo che con la stessa cifra si può prendere hardware migliore di certo non mi aspettavo molto. Poi insisiti sulla storia del carbonio? Ma lo vuoi capire che con questo prezzo non ci si prendeva neanche un case di platicaccia? Se hanno usato materiale di qualità è solo una cosa positiva, in particolare perché non sta incidendo in nessun modo sul prezzo.

[caurusapulus]

Originariamente inviato da teogros

Altrimenti come si installa?

Ecco appunto, mi era venuto il dubbio

Originariamente inviato da VitOne

Tu non stai parlando di questo notebook, [cut]

Quoto tutto.

[VitOne]

Originariamente inviato da Edgar83

Premetto che anche se questo notebook mi piace a livello "tecnico" non lo comprerei e non mi "interessa" perchè non è quello che mi serve, ma leggendo i commenti che ci sono stati non posso fare altro che quotare VitOne...

Sicuramente mi sembra una configurazione assolutamente equilibrata ad un prezzo conveniente, destinato ad una certa categoria di utilizzo, diversa dalla mia... Questo non mi autorizza a dire che non va bene, quantomeno senza dare delle motivazioni e/o proporre un'alternativa migliore.

ciao!

Ti ringrazio moltissimo, continuo a frequentare questo forum perché so che ci sono persone come te.

Ribadisco il concetto: a me personalmente il portatile non interessa oltremodo, non credo che lo prenderò. Tuttavia è innegabile che sia un ottimo prodotto per il prezzo a cui è proposto, e si può dire che rappresenta quasi una rivoluzione per il target a cui è destinato. Solitamente prodotti con queste caratteristiche vengono proposti a prezzi ben più alti.

Apprezzo molto quello che hai detto: Sicuramente mi sembra una configurazione assolutamente equilibrata ad un prezzo conveniente, destinato ad una certa categoria di utilizzo, diversa dalla mia... Questo non mi autorizza a dire che non va bene, quantomeno senza dare delle motivazioni e/o proporre un'alternativa migliore.