Protezione del Computer: consigli e valutazioni

[Chill-Out]

Originariamente inviato da Alex_80

Ha senso creare un utente "standard" su Vista con UAC attivo nel caso il PC sia usato da una sola persona?

Assolutamente si.

[jedy48]

Originariamente inviato da Alex_80

Cerco di spiegarmi meglio.
Sono rimasto sorpreso quando mi hanno consigliato di disinstallare Spybot S&D e Spyware Blaster , perché pensavo che Spybot S&D (escluso TeaTimer) e Spyware Blaster effettuassero una protezione "passiva" che quindi non creasse problemi con altri programmi real-time (per es. AntiVir, Outpost, PrevX, ecc) e non ci fosse consumo di risorse.
Sapevo che Spybot S&D e Spyware Blaster non fossero particolarmente efficaci, tuttavia pensando che non ci fossero conseguenze negative, pensavo che potessero dare un contributo (anche se modesto) alla sicurezza del mio PC, però adesso consigliandomi di disinstallarli mi hanno fatto venire il dubbio che forse qualche controindicazione c'è, perciò sarei interessato a saperne di più riguardo agli effetti "negativi" di Spybot S&D e Spyware Blaster.
Spero questa volta di essere riuscito a spiegarmi meglio.

Altra domanda, se il PC è usato da un solo utente con l'UAC di Vista ci sono differenze tra un utente standard e un amministratore, visto che sia un utente "standard" sia un amministratore per le operazioni che richiedono diritti di amministratore, dopo conferma nella finestra UAC, l'utente esegue comunque l'operazione come amministratore?
Ha senso creare un utente "standard" su Vista con UAC attivo nel caso il PC sia usato da una sola persona?

meglio che standard io lo farei guest senza permessi di istallazioni oppure dopo aver aggiornato av e altre cosette ti metti sotto returnil e viaggi tranquillo anche come amministratore

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Admiral T. Marco

Senti che dici, lo tolgo McAfee SecurityCenter? Che me ne importa tanto la licenza non l'ho pagata essendo una promozione. Il fatto è che non me ne faccio niente di una suite di cui il Firewall non è presente neppure nella lista dei peggiori su Matousec.com!

Quindi stavo pensando a queste scelte due (poi tu vedi cosa è meglio).

1) KIS 2010
2) Lascio McAfee, disabilito il firewall e installo Comodo


Che ne pensi?

la scelta 2 non ha molto senso visto che mcafee come AV non è una piuma e neppure tanto efficace, ad occhio direi pure che comodo con il suo modulo hips non sia consigliabile lo bolleresti come rompiscatole
Io proverei Outpostfree & Avira free (che da ieri non ha più problemi con gli aggiornamenti hanno potenziato i server ). Poca spesa (zero) e molta resa

Avira lo setti come da guida che trovi in sezione e Outpost dicono sia facilissimo da configurare, oltre ad essere da sempre molto valido

Se poi non ti ci trovi aspetta una promo di un prodotto valido e prima o poi qualcosa su misura lo trovi, compreso Kis

[Chill-Out]

Originariamente inviato da jedy48

meglio che standard io lo farei guest senza permessi di istallazioni oppure dopo aver aggiornato av e altre cosette ti metti sotto returnil e viaggi tranquillo anche come amministratore

E' sufficiente lo Standard, il Guest di default non può installare software o hardware, quindi troppo castrato, lo si utilizza solo per chi non utilizza il PC in modo continuato.

[Admiral T. Marco]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

la scelta 2 non ha molto senso visto che mcafee come AV non è una piuma e neppure tanto efficace, ad occhio direi pure che comodo con il suo modulo hips non sia consigliabile lo bolleresti come rompiscatole
Io proverei Outpostfree & Avira free (che da ieri non ha più problemi con gli aggiornamenti hanno potenziato i server ). Poca spesa (zero) e molta resa

Avira lo setti come da guida che trovi in sezione e Outpost dicono sia facilissimo da configurare, oltre ad essere da sempre molto valido

Se poi non ti ci trovi aspetta una promo di un prodotto valido e prima o poi qualcosa su misura lo trovi, compreso Kis

Guarda sinceramente i prodotti free (almeno nel caso degli antivirus/firewall) non li trovo granchè, troppi limiti rispetto alle controparti a pagamento.

In questi giorni mi sto sbattendo la testa per capire cosa mettete su Seven (visto che su XP ho gia Avira Premium Security Suite (a pagamento), ma di quel McAfee che ho tutt'ora proprio non riesco a mandarlo giu, non so perchè, ma "a pelle" non mi piace. Se ci fosse una promo di KIS 2010 la metterei subito, che a quanto pare ha il rapporto AV/FW migliore fra tutti gli altri (confermi?), ma purtroppo non c'è e mi toccherebbe acquistare la licenza.

Cmq riguardo il FW a quanto pare il trono come migliore in assoluto è passato ad Online Armor Premium, e a quanto pare è anche molto più semplice ad settare/utilizzare rispetto a Comodo (confermi anche questo?), ma anche qui, ahimè, è a pagamento e la eventuale versione free è una ciofeca a confronto.

Madonna che mal di testa!

EDIT: guarda qua! http://usa.kaspersky.com/shakeitup/

Ma è possibile?? Però mi da errore, cos'è quell' Host email ???? Per favore dimmi cosa devo inserire!!

[Roby_P]

Cercavi una promo per Online Armor?
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...7#post29760307

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Admiral T. Marco

Guarda sinceramente i prodotti free (almeno nel caso degli antivirus/firewall) non li trovo granchè, troppi limiti rispetto alle controparti a pagamento.

In questi giorni mi sto sbattendo la testa per capire cosa mettete su Seven (visto che su XP ho gia Avira Premium Security Suite (a pagamento), ma di quel McAfee che ho tutt'ora proprio non riesco a mandarlo giu, non so perchè, ma "a pelle" non mi piace. Se ci fosse una promo di KIS 2010 la metterei subito, che a quanto pare ha il rapporto AV/FW migliore fra tutti gli altri (confermi?), ma purtroppo non c'è e mi toccherebbe acquistare la licenza.

Cmq riguardo il FW a quanto pare il trono come migliore in assoluto è passato ad Online Armor Premium, e a quanto pare è anche molto più semplice ad settare/utilizzare rispetto a Comodo (confermi anche questo?), ma anche qui, ahimè, è a pagamento e la eventuale versione free è una ciofeca a confronto.

Madonna che mal di testa!

EDIT: guarda qua! http://usa.kaspersky.com/shakeitup/

Ma è possibile?? Però mi da errore, cos'è quell' Host email ???? Per favore dimmi cosa devo inserire!!

beh tra Avira Free e la Pro l'unica differenza è la protezione delle email e del web, cosa inutile visto che qualsiasi cosa succeda poi al primo tentativo di attacco avira free ti avviserebbe, sono features che chiamo "specchi per le allodole" le due sono sostanzialmente identiche
Pure Online Armor free è sostanzialmente identico alla pro comunque guarda il 3d che Roby ti ha linkato Vale la pena tentare e sì forse OA è più facile di Comodo da settare, mettici Avira Free come AV che già conosci il prodotto avendo tu Avira Pro della suite che ha quelle 2 cose in più non essenziali.

[jedy48]

Originariamente inviato da Admiral T. Marco

Guarda sinceramente i prodotti free (almeno nel caso degli antivirus/firewall) non li trovo granchè, troppi limiti rispetto alle controparti a pagamento.

In questi giorni mi sto sbattendo la testa per capire cosa mettete su Seven (visto che su XP ho gia Avira Premium Security Suite (a pagamento), ma di quel McAfee che ho tutt'ora proprio non riesco a mandarlo giu, non so perchè, ma "a pelle" non mi piace. Se ci fosse una promo di KIS 2010 la metterei subito, che a quanto pare ha il rapporto AV/FW migliore fra tutti gli altri (confermi?), ma purtroppo non c'è e mi toccherebbe acquistare la licenza.

Cmq riguardo il FW a quanto pare il trono come migliore in assoluto è passato ad Online Armor Premium, e a quanto pare è anche molto più semplice ad settare/utilizzare rispetto a Comodo (confermi anche questo?), ma anche qui, ahimè, è a pagamento e la eventuale versione free è una ciofeca a confronto.

Madonna che mal di testa!

EDIT: guarda qua! http://usa.kaspersky.com/shakeitup/

Ma è possibile?? Però mi da errore, cos'è quell' Host email ???? Per favore dimmi cosa devo inserire!!

semplice,è promozione AMERICANA non per gli Italiani,cmq puoi andare a vedere su amazon.co.uk ci sono fortissimi sconti anche se è in Inglese la licenza è buona,ti scarichi se preferisci la versione Italiana ...

[Admiral T. Marco]

Originariamente inviato da Roby_P

Cercavi una promo per Online Armor?
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...7#post29760307

Wow! Mille grazie!!!
Lo installo subito!!

Originariamente inviato da Romagnolo1973

beh tra Avira Free e la Pro l'unica differenza è la protezione delle email e del web, cosa inutile visto che qualsiasi cosa succeda poi al primo tentativo di attacco avira free ti avviserebbe, sono features che chiamo "specchi per le allodole" le due sono sostanzialmente identiche

Ah! E così anche per le versioni free di G-DATA, BitDefender ecc?

EDIT: quindi dici che "features" come WebGuard protection against malicious websites e
AntiDrive-by stops malware downloads while surfing sono davvero inutili?

Pure Online Armor free è sostanzialmente identico alla pro comunque guarda il 3d che Roby ti ha linkato Vale la pena tentare e sì forse OA è più facile di Comodo da settare, mettici Avira Free come AV che già conosci il prodotto avendo tu Avira Pro della suite che ha quelle 2 cose in più non essenziali.

Visto che adesso ho la licenza per OA metto questo su 7 più una free.

Metterei OA anche su XP solo che per qualche stranissimo motivo, se disinstallo Avira Premium mi da continuamente errore in "Generic Host Process for Win32 (più altri errori), ho fatto diverse prove (disintallandolo) e ne ho avuto la conferma! Sapresti dirmi il perchè??

Originariamente inviato da jedy48

semplice,è promozione AMERICANA non per gli Italiani,cmq puoi andare a vedere su amazon.co.uk ci sono fortissimi sconti anche se è in Inglese la licenza è buona,ti scarichi se preferisci la versione Italiana ...

Si ho visto, ottimi prezzi! Ora vedo un pò ma sicuramente faccio l'accopiata OA+Avira Free.

[xcdegasp]

Originariamente inviato da jedy48

viaaaa non scherziamo uno che non sa usare il pc gli vuoi mettere linux? ma se ostico per gli utenti normali (infatti vedi il successo che ha ) mac è più facile di windows

a me sembra più facile di windows sempre se non ti impunti a voler usare il programma X alla versione y e che non è presente nei repository
altrimenti è molto ma moltooo più semplice e naturale usare linux

posso darti ragione sul fatto che non sia facile recuperare una lista di programmi oggettivamente validi come corrispoettivi a quelli comunemente usati su piattaforma windows. e questa è l'unica lacuna ma basterebbe comunque chiedere nel forum ufficiale di assistenza per trovare risposte e innescare la fame di avida conoscenza

[jedy48]

Originariamente inviato da xcdegasp

a me sembra più facile di windows sempre se non ti impunti a voler usare il programma X alla versione y e che non è presente nei repository
altrimenti è molto ma moltooo più semplice e naturale usare linux

posso darti ragione sul fatto che non sia facile recuperare una lista di programmi oggettivamente validi come corrispoettivi a quelli comunemente usati su piattaforma windows. e questa è l'unica lacuna ma basterebbe comunque chiedere nel forum ufficiale di assistenza per trovare risposte e innescare la fame di avida conoscenza

si, per uno che sa andare in bicicletta è facile dire :è una cavolata,ma per uno che comincia linux...non mi pare così semplice (e nemmeno ai tanti che hò sentito)

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Admiral T. Marco

Ok! Senti, e se disattivassi l'AV (tenendo tutto il resto) e ne installassi un altro, andrebbe bene ? In tal caso (oltre a quelli che hai citato) quale mi consigli?



Si infatti, troppo "complicato". Più che altro non ho voglia di stargli dietro..

io nela tua situazione disinstallerei mcAffee e installerei cio che vorrei io, indipendentemente da che promo sia presente e attivabile nel pc..

[xcdegasp]

Originariamente inviato da jedy48

si, per uno che sa andare in bicicletta è facile dire :è una cavolata,ma per uno che comincia linux...non mi pare così semplice (e nemmeno ai tanti che hò sentito)

hai mai usato linux? te lo chiedo perchè l'installazione di unnuovo applicativo non è andare sul sito ufficiale di quella softwarehouse, scaricare il pacchetto installante, salvarlo su disco, poi eseguirlo, dare ok alla richiesta di consenso e impostare la lingua e path.
bensì apri il gestore pacchetti, cerchi il programma, metti il segno di attivazione alla casellina affianco, premi ok, poi ripremi ok e lui fa tutto il resto

inoltre linux gli aggiornamenti che propone sono per l'intero pc e non del solo sistema operativo e sempre facendo due click su due pulsanti di ok

[jedy48]

Originariamente inviato da xcdegasp

hai mai usato linux? te lo chiedo perchè l'installazione di unnuovo applicativo non è andare sul sito ufficiale di quella softwarehouse, scaricare il pacchetto installante, salvarlo su disco, poi eseguirlo, dare ok alla richiesta di consenso e impostare la lingua e path.
bensì apri il gestore pacchetti, cerchi il programma, metti il segno di attivazione alla casellina affianco, premi ok, poi ripremi ok e lui fa tutto il resto

inoltre linux gli aggiornamenti che propone sono per l'intero pc e non del solo sistema operativo e sempre facendo due click su due pulsanti di ok

si, a istallarlo è facile, il resto non è... io provai anni fà Mandrake 9 mi sembra ,per fortuna che faccio Backup spesso x sbaglio "razzai" la partizione con i dati dopo lo cancellai subito rimisi Windows 98 e poi avanti con Windows ogni S.O. che usciva finora (e anche Mac naturalmente)ora Snow-Leopard

[xcdegasp]

Originariamente inviato da jedy48

si, a istallarlo è facile, il resto non è... io provai anni fà Mandrake 9 mi sembra ,per fortuna che faccio Backup spesso x sbaglio "razzai" la partizione con i dati dopo lo cancellai subito rimisi Windows 98 e poi avanti con Windows ogni S.O. che usciva finora (e anche Mac naturalmente)ora Snow-Leopard

in quel caso anche se tu avessi avuto windows i risultati erano devastanti
comunque si va indietro di 10 anni.. e in 10 anni linux è stato stravolto in meglio come semplicità

la mandrake ora è relegata a ambiti aziendali su server.. in ambiti domestici ubuntu spopola, e poi il passaggio naturale per una buona parte di questi è provare una delle debian (sono tre: unstable, testing e stable)

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Admiral T. Marco

Wow! Mille grazie!!!
Lo installo subito!!



Ah! E così anche per le versioni free di G-DATA, BitDefender ecc?

EDIT: quindi dici che "features" come WebGuard protection against malicious websites e
AntiDrive-by stops malware downloads while surfing sono davvero inutili?



Visto che adesso ho la licenza per OA metto questo su 7 più una free.

Metterei OA anche su XP solo che per qualche stranissimo motivo, se disinstallo Avira Premium mi da continuamente errore in "Generic Host Process for Win32 (più altri errori), ho fatto diverse prove (disintallandolo) e ne ho avuto la conferma! Sapresti dirmi il perchè??



Si ho visto, ottimi prezzi! Ora vedo un pò ma sicuramente faccio l'accopiata OA+Avira Free.

Mai usati GDATA e BitDefender solo visti comunque nei loro siti trovi le differenze tra free e pro
WebGuard e MailGuard sono ridondanti se Avira lo si setta come da ottima guida di Juninho, rallentano solo la navigazione e inoltre se un processo esce dal pc esce sempre come Avira , e non sai cosa sta uscendo, Avira poi controlla solo che quel processo non vada verso siti malware e non indaga sul merito del processo, se io non voglio fare uscire per esempio Adobe per motivi miei, con quelli attivi avira lo fa comunque uscire coem AviraWebGuard e poi gli da ok essendo un sito legittimo. Questo tipo di protezioni sono fumo negli occhi e in realtà invece di accrescere la sicurezza la inficiano se solo uno usa un FW decente, utili solo se uno usa il finto FW di Windows (che in realtà è la maggioranza delle persone purtroppo)
Per gli errori non saprei, mai successo ma la suite non l'ho mai provata a fondo, prova a disinstallare con RevoUninstaller con regola avanzata (quando Avira ti dice di riavviare il pc dici No e continua poi revo che toglie i residui dal registro) però come diceva bene il MOD se ci si trova bene perchè fare un doppio salto nel buio? Su quello tieni la Avira Suite e prova OA sull'altro, magari prenditi una seconda licenza di scorta e la attivi tra un po', intanto ci fai la mano
OA+Avira free è un bel passo in avanti rispetto a MacAfee credi, non ti pentirai devi solo imparare a gestire OA ma c'è una discussione ottima in cui per dubbi ti risponderanno

[jedy48]

Originariamente inviato da xcdegasp

in quel caso anche se tu avessi avuto windows i risultati erano devastanti
comunque si va indietro di 10 anni.. e in 10 anni linux è stato stravolto in meglio come semplicità

la mandrake ora è relegata a ambiti aziendali su server.. in ambiti domestici ubuntu spopola, e poi il passaggio naturale per una buona parte di questi è provare una delle debian (sono tre: unstable, testing e stable)

ok xcdegasp mi hai convinto appena hò un HDD vuoto provo ubuntu

[Admiral T. Marco]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Mai usati GDATA e BitDefender solo visti comunque nei loro siti trovi le differenze tra free e pro
WebGuard e MailGuard sono ridondanti se Avira lo si setta come da ottima guida di Juninho, rallentano solo la navigazione e inoltre se un processo esce dal pc esce sempre come Avira , e non sai cosa sta uscendo, Avira poi controlla solo che quel processo non vada verso siti malware e non indaga sul merito del processo, se io non voglio fare uscire per esempio Adobe per motivi miei, con quelli attivi avira lo fa comunque uscire coem AviraWebGuard e poi gli da ok essendo un sito legittimo. Questo tipo di protezioni sono fumo negli occhi e in realtà invece di accrescere la sicurezza la inficiano se solo uno usa un FW decente, utili solo se uno usa il finto FW di Windows (che in realtà è la maggioranza delle persone purtroppo)
Per gli errori non saprei, mai successo ma la suite non l'ho mai provata a fondo, prova a disinstallare con RevoUninstaller con regola avanzata (quando Avira ti dice di riavviare il pc dici No e continua poi revo che toglie i residui dal registro) però come diceva bene il MOD se ci si trova bene perchè fare un doppio salto nel buio? Su quello tieni la Avira Suite e prova OA sull'altro, magari prenditi una seconda licenza di scorta e la attivi tra un po', intanto ci fai la mano
OA+Avira free è un bel passo in avanti rispetto a MacAfee credi, non ti pentirai devi solo imparare a gestire OA ma c'è una discussione ottima in cui per dubbi ti risponderanno

Perfetto ti ringrazio per tutti i chiarimenti!

Ora sto provando la versione 30gg di G-DATA (lo da come il migliore su AV-Comparatives), se mi piace lo tengo altrimenti installo Avira free.

Online Armon è fantastico, mi piace molto anche come semplicità di utilizzo!
Un grazie ancora a Roby_P!

Su XP seguo il tuo suggerimento e tengo la suite di Avira, che non mi hai mai deluso! E poi sinceramente non ho voglia di indagare sul perchè senza mi va in crash Windows, l'importante è che ora sia perfetto!

Naturalmene come supporto al firewall di Avira aggiungerci anche OA free manca a parlarne, giusto?

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Admiral T. Marco

Perfetto ti ringrazio per tutti i chiarimenti!

Ora sto provando la versione 30gg di G-DATA (lo da come il migliore su AV-Comparatives), se mi piace lo tengo altrimenti installo Avira free.

Online Armon è fantastico, mi piace molto anche come semplicità di utilizzo!
Un grazie ancora a Roby_P!

Su XP seguo il tuo suggerimento e tengo la suite di Avira, che non mi hai mai deluso! E poi sinceramente non ho voglia di indagare sul perchè senza mi va in crash Windows, l'importante è che ora sia perfetto!

Naturalmene come supporto al firewall di Avira aggiungerci anche OA free manca a parlarne, giusto?

comunque se contatti l'assistenza sono disponibilissimi a risarcirti i soldi di quella licenza..
comprai in passato la licenza di avira suite per provarla, la tenni un mese e poi scrissi all'assistenza che volevo passare al avira premium e si sono dimostrati molto celeri e cortesi

[sampei.nihira]

Al di là dell'aspetto FP o file sospetti, possibilità sempre presente ,che è sempre meglio prima di eliminare far analizzare OBBLIGATORIAMENTE e sempre agli scan on line l'uso di HP 3.5 è certamente interessante,non solo per la estrema velocità di scan.
Ecco uno screen di un utente:



Noterete che i files sono evidenziati come malware da ogni singolo sw (Avira,Prevx ecc ecc) usato nel cloud computing.
Da provare certamente.