ATI Radeon HD 5870: la prima scheda video per DirectX 11

[killer978]

Originariamente inviato da DukeIT

A mio avviso la vergogna è che le GTX280 siano ancora in vendita a 400 euro

con i soldi he costa una GTX275 ci compri 3x4770 fai il triple SLI a 40nm

Non dimentichiamoci della piccola bestiolina uscita poco tempo fa ne bastano 2 in Cf x stracciare qualsiasi VGA, con una spesa irrisoria. ATI produce VGA da una vita Nvidia manco esisteva.

[Axelt]

Originariamente inviato da killer978

Una 4890 secondo ciò che dici è una VGA di fascia media, mentre la 285 è fascia alta!!!! questo tu lo deduci dal prezzo o dalle prestazioni?

Io ovunque guardo vedo una scheda da 160€ (4890) che nei giochi rende quanto una 285 (300€), in full HD e con i filtri a palla e spesso avanti.

Quindi secondo te se ATI faceva un chippone da 500mm2 e andava quanto la GTX280 era di fascia alta? io credo che ATI si sta muovendo nella giusta direzione, chip piccoli poco costosi e con prestazioni/mm2 mostruose.
La serie x7xx ad ATI costava una miseria produrla a Nvidia un botto vedremo quanto può durare Nvidia con la sua politica

concordo, la forza di Ati ultimamente è quella di fornire all'utente vga con un'ottimo rapporto prezzo/prestazione pur mantenendone un alto livello qualitativo. Il tutto si traduce in vendite elevate. A mio parere un'ottima politica e sicuramente vincente

[Horizont]

Originariamente inviato da DukeIT

Guarda che le VGA della serie HD4xx0 non sono uscite di produzione e sono tutt'ora in vendita... mi sembra anche siano più di due...

vabbè grazie...qual è il senso di includere le serie vecchie per dire top di gamma quando si parla di una serie completamente nuova...
320 euro so tanti c è poco da fa. mi aspettavo un po' meno onestamente...sui 279 299
poi è anche vero che pompano il prezzo all'uscita...

cioè voglio dire se volevano vende una vga a 320/350 facevano uscì la 5890 non la 5870...

io avrei detto 210/230€ 5850, 250/270€ 5870, 300/320€ 5890...ma probabilmente questi prezzi si avvereranno fra qualche tempo.

[Futura12]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Le HD4870 uscite a 220 euro e ora disponibili a 100 euro cioè meno della metà?

Le GTX 280 stavano a 550 e ora stanno a 400... Ben oltre la metà di 550 che è 275 euro.

Io mi chiedo se non vi vergognate. Mha

Che te devo di...comprati la 280GTX a 400€ cosa ce ne frega a noi? Poi visto che è uscita di commercio si dovrebbe fare il confronto con la 285GTX che costa 280€...in proporzione ben 400€ in meno del lancio della GTX 280...e chip e costi sono gli stessi.
Non fate sempre i conti come vi pare...che chi legge non è mica idiota.

[DukeIT]

Originariamente inviato da Horizont

vabbè grazie...qual è il senso di includere le serie vecchie per dire top di gamma quando si parla di una serie completamente nuova...
320 euro so tanti c è poco da fa. mi aspettavo un po' meno onestamente...sui 279 299
poi è anche vero che pompano il prezzo all'uscita...

Semplicemente: la gamma delle VGA vendute da ATI è composta dalla serie 45x0, 46x0, 47x0, 48x0 ed ora dalle 58x0.
Al momento la HD5870 è la top di una ampia gamma di schede che copre tutte le fascie di mercato, tra l'altro con prodotti dall'ottimo rapporto prestazioni/prezzo e non la top di una gamma formata da due sole schede come affermato da te.

Per quanto riguarda il prezzo ricordo le GTX280 annunciate a 600 euro all'uscita (assieme alle GTX260 a 400 euro che non erano nemmeno top di gamma), idem per il lancio delle 8800.
Trovare la più potente VGA a singola GPU di tutto il mercato mondiale (così superiamo il problema della sola gamma ATI "formata da solo due schede" ), prima VGA a supportare le Dx11, con ottimi valori di consumo e rumore ed ottime qualità grafiche, venduta a questo prezzo, non lo trovo assolutamente scandaloso, semmai, come già detto, trovo scandaloso il prezzo al quale vengono tuttora vendute "altre schede"...

Sinceramente non capisco perchè proprio sul piano del prezzo venga criticata ATI, quando è proprio grazie alla sua aggressiva politica dei prezzi che adesso tutti possiamo usufruire di VGA potenti a prezzi normali... schede ATI, ma anche Nvidia che ha dovuto per forza di cose adeguarsi.

[Axelt]

infatti se nn ci fosse la guerra dei prezzi adesso avermmo ancora le gtx 260 a 400€ ..........ben venga la gara al ribasso

[A.L.M.]

Originariamente inviato da johnp1983

Già invece di fare 80fps di media ne fai 90....

Cosa cambia oltre all'avere 330€ in meno in tasca?

Veramente per schiacciare viene schiacciata, in full HD (anzi un po' di più) coi filtri la HD5870 va il 26% in più di una GTX285, ed una GTX285 va il 5-10% in più di una GTX280 a quelle risoluzioni.
Se per te andare il tra il 30% ed il 40% in più ad una risoluzione non da poco non è schiacciare, allora manco la 8800GTX schiacciava la HD2900XT, per dire, visto che senza filtri la distanza media percentuale era parecchio inferiore.
P.S.: per essere chiari +30%-40% significa che se facevi 80fps con la GTX280 con l'altra ne fai tra 104 e 112.

http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

[Iantikas]

Originariamente inviato da killer978

...CUT... ATI produce VGA da una vita Nvidia manco esisteva.

nn'è un controbattere sul resto xkè secondo me se uno adesso deve cambiare gpu ed ha bisogno di prestazioni al top le scelte sono due, hd5850 e hd5870...qualunque altra gpu di prezzo pari o superiore nn avrebbe senso acquistarla...


...ma sul fatto ke ati produce vga da una vita prima di nvidia mi sembra na cavolata...


...ati è sta fondata nel 1985 e nvidia è stata fondata nel 1993...ma in questi hanni ha fatto solo skede grafiche integrate...


...le prime skede grafike 2d/3d risalgono x entrambe al 1994...e i primi progetti degni di nota al 1996...

...praticamente in campo 3d sono sul mercato dallo stesso tempo...


...ciao

[Iantikas]

Originariamente inviato da A.L.M.

Veramente per schiacciare viene schiacciata, in full HD (anzi un po' di più) coi filtri la HD5870 va il 26% in più di una GTX285, ed una GTX285 va il 5-10% in più di una GTX280 a quelle risoluzioni.
Se per te andare il tra il 30% ed il 40% in più ad una risoluzione non da poco non è schiacciare, allora manco la 8800GTX schiacciava la HD2900XT, per dire, visto che senza filtri la distanza media percentuale era parecchio inferiore.
P.S.: per essere chiari +30%-40% significa che se facevi 80fps con la GTX280 con l'altra ne fai tra 104 e 112.

http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

imho il tutto si riassume ke se uno ha una "vekkia" gpu ed ha bisogno di performance maggiori gli conviene pensare solo ad RV870 come possibile upgrade...


...ma se uno ha già una gpu tipo hd4870/gtx260 o superiore secondo me gli conviene aspettare prima di fare acquisti...ciao

[MadJackal]

Originariamente inviato da Iantikas

nn'è un controbattere sul resto xkè secondo me se uno adesso deve cambiare gpu ed ha bisogno di prestazioni al top le scelte sono due, hd5850 e hd5870...qualunque altra gpu di prezzo pari o superiore nn avrebbe senso acquistarla...


...ma sul fatto ke ati produce vga da una vita prima di nvidia mi sembra na cavolata...


...ati è sta fondata nel 1985 e nvidia è stata fondata nel 1993...ma in questi hanni ha fatto solo skede grafiche integrate...


...le prime skede grafike 2d/3d risalgono x entrambe al 1994...e i primi progetti degni di nota al 1996...

...praticamente in campo 3d sono sul mercato dallo stesso tempo...


...ciao

Non proprio. Quotando wikipedia en alla voce ATI: " By 1987, ATI had grown into an independent graphics card retailer, introducing EGA Wonder and VGA Wonder graphic card product lines under its brand that year.[3] In May 1991, the company released the Mach8, ATI's first product able to process graphics without the CPU. Debuting in 1992, the Mach32 offered improved memory bandwidth and GUI acceleration performance. ATI Technologies Inc. went public in 1993 with stock listed at NASDAQ and Toronto Stock Exchange."

Ma mi ricordavo che anche NVIDIA avesse prodotto qualche scheda prima del '94.

[appleroof]

Originariamente inviato da A.L.M.

Veramente per schiacciare viene schiacciata, in full HD (anzi un po' di più) coi filtri la HD5870 va il 26% in più di una GTX285, ed una GTX285 va il 5-10% in più di una GTX280 a quelle risoluzioni.
Se per te andare il tra il 30% ed il 40% in più ad una risoluzione non da poco non è schiacciare, allora manco la 8800GTX schiacciava la HD2900XT, per dire, visto che senza filtri la distanza media percentuale era parecchio inferiore.
P.S.: per essere chiari +30%-40% significa che se facevi 80fps con la GTX280 con l'altra ne fai tra 104 e 112.

http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

bè, per "verità storica" o, se preferisci, paragone più azzeccato, prova a confrontare la 8800gtx con la x1950xtx: è appena il caso di sottolineare, in questo senso, che la 5870 è una vga dx11 vs vga di vecchia gen (dx10)

altrimenti vedremo come gt300, dx11 anch'esso si comporterà rispetto alla 5870

è per questo che son talmente curioso che, scimmia a parte, aspetterò proprio il debutto di gt300 per decidere l'upgrade

[MadJackal]

Originariamente inviato da Iantikas

imho il tutto si riassume ke se uno ha una "vekkia" gpu ed ha bisogno di performance maggiori gli conviene pensare solo ad RV870 come possibile upgrade...


...ma se uno ha già una gpu tipo hd4870/gtx260 o superiore secondo me gli conviene aspettare prima di fare acquisti...ciao

Esatto, gli conviene attendere la prossima generazione, quella "matura" per quanto riguarda le DX11.

[DukeIT]

Originariamente inviato da johnp1983

Semplice, si criticano i prezzi di ATI... perchè l'attuale situazione del parco gpu di generazione precedente (chiamiamole così va), nel quale vanno annoverate gpu dal poco prezzo e dalla tanta resa quali gtx260 e 4870... non permette di parlare di vero e proprio balzo nel futuro, così come fu per G80 (lo citi tu... e io non capisco come possa essere confusa la situazione del pre g80 e del post g80 fino a 8600gts etc.).

Ma io non sto parlando di quanto hanno incrementato le prestazioni, io semplicemente sto cercando di capire se quanto chiede ATI è un prezzo equo.
Personalmente se la vendessero a 200 euro sarei più che contento, ma obiettivamente se dopo la guerra al ribasso, con un mercato ridimensionato sul fronte prezzi, ATI esce con una VGA migliore della GTX295 ad un prezzo più basso, non posso certamente dire che hanno prezzi alti.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da MadJackal

Non proprio. Quotando wikipedia en alla voce ATI: " By 1987, ATI had grown into an independent graphics card retailer, introducing EGA Wonder and VGA Wonder graphic card product lines under its brand that year.[3] In May 1991, the company released the Mach8, ATI's first product able to process graphics without the CPU. Debuting in 1992, the Mach32 offered improved memory bandwidth and GUI acceleration performance. ATI Technologies Inc. went public in 1993 with stock listed at NASDAQ and Toronto Stock Exchange."

Ma mi ricordavo che anche NVIDIA avesse prodotto qualche scheda prima del '94.

NVIDIA ha fatto di meglio, infatti.

NVIDIA è stata creata da Curtis R. Priem, che è stato il primo uomo sulla faccia della Terra a costruire un processore grafico per il personal computer, il IBM Professional Graphics Adapter, che fu messo in commercio nel 1984, e la cui progettazione risale a minimo il 1982.

[The Gold Bug]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Le HD4870 uscite a 220 euro e ora disponibili a 100 euro cioè meno della metà?

Le GTX 280 stavano a 550 e ora stanno a 400... Ben oltre la metà di 550 che è 275 euro.

Io mi chiedo se non vi vergognate. Mha

Mi diverto sempre un sacco a leggere i commenti alle notizie sulle schede video intervengo su un commento a caso, niente di personale Mikelezz, ma a volte è facile stravolgere la realtà, io non ne capisco molto di schede video ma cominciai a seguire l'evolversi dei prezzi ad agosto 2008 che mi stavo facendo il pc nuovo, ebbene le 4870 stavano a 270 euro, ed erano uscite già da un po', quindi quello che scrivi è quantomeno inesatto!
E ci sarebbero tanti di quei commenti da censurare sia proati che pronvidia

[Sab-Zero]

mi permetto di rispondere a questi flame mediante 2 link

1 http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...iche_5870.aspx

2 http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

a parità di prezzo la prima è meno performante e non di poco, è inutile che parlate di crysis che non lo considero propio ai fini di gioco ma solo questione di marketing e null altro in tutti gli altri giochi ultimi e vecchiotti dove la x2 a parità di prezzo è nettamente superiore...il problema allora qual è della 2?? il consumo???behh + andiamo avanti + diminuisce il processo produttivo ma sta di fatto che le vga consumano sempre in + mai in meno(non vado nello specifico), per quanto riguarda il confronto con gtx280/285 che sia... non lo si può fare perchè nvidia ancora deve proporre il suo nuovo prodotto, nn si può confrontare un monitor LCD di ora con un tubo catodico del 90", per cui a mio parere la scheda deve rimanere sullo scaffale si parla di dx11 ma se ancora nn si deve affermare la 10...

[The Gold Bug]

Originariamente inviato da Ratatosk

Io la 4870 l'ho pagata 230€ appena uscita...

Pardon allora forse faccio confusione con quella dual cmq bellissimo thread lo stesso

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da johnp1983

ripeto, in crysis quanto migliora rispetto ad una gtx285? 5%...

http://images.anandtech.com/graphs/r...2344/20106.png
Insomma, ci sono 10 frame di differenza con i filtri attivi (e nemmeno al massimo), non mi pare una cosa da poco, sopratutto parlando di un titolo come Crysis.
Che poi non serva la corsa all'acquisto spasmodica sono d'accordo, si gioca di tutto anche con schede "vecchie" ma la scheda in sè tecnicamente imho ha davvero pochi punti deboli.

[The Gold Bug]

Originariamente inviato da Sab-Zero

mi permetto di rispondere a questi flame mediante 2 link

1 http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...iche_5870.aspx

2 http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

a parità di prezzo la prima è meno performante e non di poco, è inutile che parlate di crysis che non lo considero propio ai fini di gioco ma solo questione di marketing e null altro in tutti gli altri giochi ultimi e vecchiotti dove la x2 a parità di prezzo è nettamente superiore...il problema allora qual è della 2?? il consumo???behh + andiamo avanti + diminuisce il processo produttivo ma sta di fatto che le vga consumano sempre in + mai in meno(non vado nello specifico), per quanto riguarda il confronto con gtx280/285 che sia... non lo si può fare perchè nvidia ancora deve proporre il suo nuovo prodotto, nn si può confrontare un monitor LCD di ora con un tubo catodico del 90", per cui a mio parere la scheda deve rimanere sullo scaffale si parla di dx11 ma se ancora nn si deve affermare la 10...

Premesso che non capisco il concetto che i confronti non si possono fare....cmq ho visto i due link e sono d'accordo con te sulla scheda da acquistare tra quelle due (scelte cmq soggettive), ma aggiungo questo link

http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

se la 5870 è scaffale, questa cos'é ?

[AceGranger]

Originariamente inviato da The Gold Bug

se la 5870 è scaffale, questa cos'é ?

quella che riempie l'altra meta del ripiano