Microsoft Windows 7 in beta pubblica

[simon71]

Originariamente inviato da Marko91

ma si scherzavo.. piu che altro e' non mi trovo con KDE. E' qualcosa di pelle, non so perche'.

A chi lo dici!!!
Gnome tutta la vita

[batigol]

Installato su 2° partizione di un vecchio pc (scheda madre azza per farvi capire, di cui non esiste più da anni il fabbricante) con 1 Gb di RAM scheda video ati 9550 128Mb di ram, installazione eseguita in pochi minuti senza il minimo problema e con un solo riavvio, 3 minuti per i primi settaggi base e via subito su internet. Un aggiornamento marginale di pochi Kb driver trovati per tutto l'hardware. tra cui 2 vecchie schede di rete.
Prima impressione buona, pochi fronzoli installati e velocità discreta anche con AVG Trial windows 7 compatibile installato. Nei giorni prossimi installero qualche software per vedere come si comporta.

[entanglement]

a proposito, tanto per rimanere in tema:

http://www.tomshardware.com/news/oba...s-xp,6872.html

[simon71]

Originariamente inviato da entanglement

a proposito, tanto per rimanere in tema:

http://www.tomshardware.com/news/oba...s-xp,6872.html

Si, vabbè...è uno scherzo, dai....Usano Xp per farsi un "campo minato" mentre Obama parla...ecco svelato l'arcano!! Sai, devono pure tenersi in esercizio

[MenageZero]

Originariamente inviato da entanglement

scheda video sapphire ati radeon hd 4850 reference
stampante kyocera b-n laser serie 1300

ma importa poco, la compatibilità all'indietro non è stata garantita e per un sistema che vuole essere lo standard non va bene

veramente se si dovesse sempre seguire "integralisticamente" questa linea di pensiero, staremmo ancora non so se al pc-dos 1.0 ma forse poco oltre
(questo per rimanere sulla storia dei pc-x86 e dei s.o. ms, ma il concetto è assolutamente generale, tra l'altro)

[entanglement]

Originariamente inviato da MenageZero

veramente se si dovesse sempre seguire "integralisticamente" questa linea di pensiero, staremmo ancora non so se al pc-dos 1.0 ma forse poco oltre
(questo per rimanere sulla storia dei pc-x86 e dei s.o. ms, ma il concetto è assolutamente generale, tra l'altro)

beh tra 2000 e xp per un sacco di cose ho usato gli stessi driver. usciti prima di xp

[MenageZero]

Originariamente inviato da entanglement

beh tra 2000 e xp per un sacco di cose ho usato gli stessi driver. usciti prima di xp

stai infatti facendo un paragone un po' forzato tra il passaggio nt5.0 -> nt 5.1 e quello nt5.1 -> nt6.0. inoltre: win7 (e 2008r2) = nt6.1 ...

non ho in mente la situazione in modo esatto, ma infatti tra 2k ed xp tutti o quasi i drv model(detto grossolanamente, le interfaccie tra il kernel ed ed i drv) sono rimasti invariati, per rimanere al problema drivers; con vista la situazione è stata molto diversa, per esempio c'è stato un drv model "nuovo di pacca" per quel che riguarda le gpu.

[entanglement]

fatto sta: se un anno esatto dopo dopo windows ME hanno fatto uscire XP, può essere che lo provo anche sto seven.

mi sfugge perchè un collaudo pluriennale su un sistema non sia per certi utenti garanzia di qualità.
temo che ci siano tanti che si spippano sulle finestre trasparenti

[yenas]

il mulo e utorrent funzionano su Win 7, vorrei provarlo con il mio vecchio atlhon 2400 che uso per ............ H 24.
Grazie Luca

[alessandrobraione]

Dovrei essere un beta tester perché l'ho scaricato per provarlo, ma mi dice che non può completare l'installazione, in quanto un file è corrotto ( non ricordo quale). Ho pensato che fosse andato male il download e l'ho rifatto, ma il risultato non è cambiato: nonmi installa lo stesso file per lo stesso motivo. A qualcuno è successa la stessa cosa?

[Dott.Wisem]

Vorrei porre una domanda a tutti i betatester di Seven. Ultimamente sto lavorando con Vista 64bit su un notebook dotato di 4GB e mi sto trovando benissimo. Oltre alla bellezza di poter vedere per intero i 4GB, trovo che il sistema sia più reattivo e stabile di quanto non lo fosse con Vista 32bit.
Veniamo alla domanda: se mettessi Seven (sempre in versione 64bit), secondo voi noterei dei grossi miglioramenti di performance rispetto a Vista?
Ho sentito dire che Seven è stato molto alleggerito per fare in modo che funzionasse anche sui netbook. E' vero?

P.S.: ho visto dei notebook con cpu Celeron e 512MB di ram, con Vista Basic installato, che sono la vergogna dell'umanità informatica, per quanto sono lenti. All'avvio ci mette 2-3 minuti prima che sia parzialmente usabile. Per aprire un pannello di controllo ci mette un'eternità... Ma come fanno a vendere degli obbrobri simili con Vista? Anche in Basic la situazione non migliora molto...

[mjordan]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Vorrei porre una domanda a tutti i betatester di Seven. Ultimamente sto lavorando con Vista 64bit su un notebook dotato di 4GB e mi sto trovando benissimo. Oltre alla bellezza di poter vedere per intero i 4GB, trovo che il sistema sia più reattivo e stabile di quanto non lo fosse con Vista 32bit.
Veniamo alla domanda: se mettessi Seven (sempre in versione 64bit), secondo voi noterei dei grossi miglioramenti di performance rispetto a Vista?
Ho sentito dire che Seven è stato molto alleggerito per fare in modo che funzionasse anche sui netbook. E' vero?

Cosi si dice. In realtà molte feature di default sono state configurate in modo "meno aggressivo" proprio per far fronte a computer meno dotati. I settaggi ora sono a prova di utonto che guarda la ram libera lasciata dal sistema appena dopo l'avvio. Per quanto riguarda l'incremento di performance, probabilmente non hai altro modo che fare una prova. Ormai la questione performance è una cosa molto soggettiva e relativa al proprio hardware, comunque l'utonto medio vede piu' ram libera all'avvio e grida al miracolo.

P.S.: ho visto dei notebook con cpu Celeron e 512MB di ram, con Vista Basic installato, che sono la vergogna dell'umanità informatica, per quanto sono lenti. All'avvio ci mette 2-3 minuti prima che sia parzialmente usabile. Per aprire un pannello di controllo ci mette un'eternità... Ma come fanno a vendere degli obbrobri simili con Vista? Anche in Basic la situazione non migliora molto...

Difatti in America c'è stata una class action contro Microsoft per il logo "Vista Capable". Ma sembra che il tribunale abbia dato una prima vittoria a Microsoft (la causa ha perso l'identita di class action).

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da mjordan

[...]Ormai la questione performance è una cosa molto soggettiva e relativa al proprio hardware, comunque l'utonto medio vede piu' ram libera all'avvio e grida al miracolo.

A me interessa che sia superiore la somma delle voci: "Cache" + "Disponibile" dentro il riquadro "Memoria Fisica (MB)" del task manager.

Difatti in America c'è stata una class action contro Microsoft per il logo "Vista Capable". Ma sembra che il tribunale abbia dato una prima vittoria a Microsoft (la causa ha perso l'identita di class action).

Secondo me la colpa è, in primis, di Microsoft, che per ragioni commerciali ha consentito di dare una conformità Vista Capable anche a delle configurazioni che, obiettivamente, non sono in grado di far girare decentemente nemmeno Vista Basic. In secundis, la colpa è dei produttori di notebook, che se ne sbattono altamente delle prestazioni ai limiti dell'assurdo delle macchine che vendono, e che pensano soltanto a fare il prezzo più basso sul mercato. Un'altra prova di ciò è il fatto che oggi si vendono tantissime macchine dotate di 4GB di ram ma con installato ancora Vista 32bit, che vede circa 3.2GB di ram.