Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 31-03-2012, 14:19   #4021
Deadoc3
Senior Member
 
L'Avatar di Deadoc3
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8581
Arrivata la GTX560, montata e seguita la guida.

E' normale che in Mafia II a 2560*1440 venga impegnata solamente per il 5% per i calcoli della fisica?
__________________
Trattive concluse felicemente nel mercatino: un sacco!
Da evitare assolutamente gli utenti cocoz1-angel611 (un vero cafone oltre che maleducato)- kikkito - Caridorc - Vecchio02 - Sasuke0306
Deadoc3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2012, 14:44   #4022
Deadoc3
Senior Member
 
L'Avatar di Deadoc3
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8581
Altro problema: lanciando 3DMark Vantage si blocca...

Quale altro software posso provare per testare se realmente la fisica viene processata dalla 560?
__________________
Trattive concluse felicemente nel mercatino: un sacco!
Da evitare assolutamente gli utenti cocoz1-angel611 (un vero cafone oltre che maleducato)- kikkito - Caridorc - Vecchio02 - Sasuke0306
Deadoc3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2012, 18:45   #4023
-Vale-
Senior Member
 
L'Avatar di -Vale-
 
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 4850
Quote:
Originariamente inviato da kykkus Guarda i messaggi
Salve ragazzi, volevo chiedere: come physx è meglio una gtx 460 se 1gb oppure una gtx 260?
Pensando alla scheda migliore che non "castri" schede moderne come la 680 o quello che ne uscirà... se era la 460 non avevo dubbi, ma è la se, quindi chiedo a voi..
Grazie mille!
teoricamente sono anche sprecate per la sola fisica
__________________


13700k Nvidia MSI Suprim x 4080 super
- G9 oled 49”
Ryzen 5700x3d- AMD rtx 2080-32gb ram fractal ridge
MacBook Pro 15 late 2013
i7 2.0 ghz - 8gb ram - 256 gb -iPhone 12 pro max


-Vale- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2012, 18:45   #4024
-Vale-
Senior Member
 
L'Avatar di -Vale-
 
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 4850
Quote:
Originariamente inviato da Deadoc3 Guarda i messaggi
Arrivata la GTX560, montata e seguita la guida.

E' normale che in Mafia II a 2560*1440 venga impegnata solamente per il 5% per i calcoli della fisica?
be si , non penso serva piu potenza di quella
__________________


13700k Nvidia MSI Suprim x 4080 super
- G9 oled 49”
Ryzen 5700x3d- AMD rtx 2080-32gb ram fractal ridge
MacBook Pro 15 late 2013
i7 2.0 ghz - 8gb ram - 256 gb -iPhone 12 pro max


-Vale- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2012, 18:50   #4025
Buell72
Senior Member
 
L'Avatar di Buell72
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Kobol
Messaggi: 7061
Quote:
Originariamente inviato da -Vale- Guarda i messaggi
be si , non penso serva piu potenza di quella
MA... questa "SLi GTX460 Zotec 1GB" che hai in firma, è una nuova marca?
__________________
I bei tempi che furono......
Buell72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2012, 19:49   #4026
b.u.r.o.87
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da Buell72 Guarda i messaggi
MA... questa "SLi GTX460 Zotec 1GB" che hai in firma, è una nuova marca?
presumo che abbia sbagliato a scrivere Zotac
b.u.r.o.87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2012, 19:56   #4027
Buell72
Senior Member
 
L'Avatar di Buell72
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Kobol
Messaggi: 7061
Quote:
Originariamente inviato da b.u.r.o.87 Guarda i messaggi
presumo che abbia sbagliato a scrivere Zotac
Si, infatti era ironico
__________________
I bei tempi che furono......
Buell72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2012, 20:11   #4028
b.u.r.o.87
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da Buell72 Guarda i messaggi
Si, infatti era ironico

non avevo notato le faccine
b.u.r.o.87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2012, 19:14   #4029
mirkonorroz
Senior Member
 
L'Avatar di mirkonorroz
 
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 5474
Dunque, non so se la domanda ha senso ma poiche':

1. avendo una sola scheda nvidia e abilitando PhysX si ha un bel calo di fps anche con schede molto potenti

2. avendo una scheda ati + una nvidia per PhysX e abilitando PhysX si ha un bel calo di fps anche con schede molto potenti

3. avendo una scheda nvidia + una nvidia per PhysX ... (?)

Sapreste dire in quale delle tre configurazioni, percentualmente, pesa di meno l'abilitazione di PhysX.

Fino ad oggi pensavo che l'aggiunta della scheda per PhysX fosse quasi "aggratis" ... non mi aspettavo un calo di frames cosi' forte.
Ovvio che usando la cpu e basta la situazione e' abbastanza disastrosa, ma a cosa e' dovuto un calo degli FPS cosi' drastico anche in presenza della scheda dedicata?
Che comunque lavora molto di piu' anche la cpu?
__________________
MSI B550 Tomahawk ; AMD Ryzen 3700x ; G.Skill F4-3200C16-16GVK (16x2 GB) ; AMD 6900XT
mirkonorroz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2012, 19:55   #4030
mister_slave
Senior Member
 
L'Avatar di mister_slave
 
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 4415
Quote:
Originariamente inviato da mirkonorroz Guarda i messaggi
Dunque, non so se la domanda ha senso ma poiche':

1. avendo una sola scheda nvidia e abilitando PhysX si ha un bel calo di fps anche con schede molto potenti

2. avendo una scheda ati + una nvidia per PhysX e abilitando PhysX si ha un bel calo di fps anche con schede molto potenti

3. avendo una scheda nvidia + una nvidia per PhysX ... (?)

Sapreste dire in quale delle tre configurazioni, percentualmente, pesa di meno l'abilitazione di PhysX.

Fino ad oggi pensavo che l'aggiunta della scheda per PhysX fosse quasi "aggratis" ... non mi aspettavo un calo di frames cosi' forte.
Ovvio che usando la cpu e basta la situazione e' abbastanza disastrosa, ma a cosa e' dovuto un calo degli FPS cosi' drastico anche in presenza della scheda dedicata?
Che comunque lavora molto di piu' anche la cpu?
da quanto ho letto in giro con una 580gtx sembra andare meglio che con una configurazione di 560 gtx + una di fascia media per physx.

per mafia 2 ad esempio una 285gtx è il massimo che puoi dedicarci per physx, poi anche con schede più potenti la situazione non migliora.
__________________
9600se 1900xt 2900pro 3870 4850 4870 4870x2 5850 5870 5970 6870 6950 7950 7970 r9-290 r9-390 Furynano vega64
7600gt 8800gtx 9800gtx 9800gx2 260gtx 280gtx 480gtx 560TIgtx 580gtx 770gtx 970gtx titan BE 1080gtx
blocchetto 1155 asus p8z68-v pro + 2500k
mister_slave è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2012, 20:40   #4031
b.u.r.o.87
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da mirkonorroz Guarda i messaggi
Dunque, non so se la domanda ha senso ma poiche':

1. avendo una sola scheda nvidia e abilitando PhysX si ha un bel calo di fps anche con schede molto potenti

2. avendo una scheda ati + una nvidia per PhysX e abilitando PhysX si ha un bel calo di fps anche con schede molto potenti

3. avendo una scheda nvidia + una nvidia per PhysX ... (?)

Sapreste dire in quale delle tre configurazioni, percentualmente, pesa di meno l'abilitazione di PhysX.

Fino ad oggi pensavo che l'aggiunta della scheda per PhysX fosse quasi "aggratis" ... non mi aspettavo un calo di frames cosi' forte.
Ovvio che usando la cpu e basta la situazione e' abbastanza disastrosa, ma a cosa e' dovuto un calo degli FPS cosi' drastico anche in presenza della scheda dedicata?
Che comunque lavora molto di piu' anche la cpu?
prova a dare un'occhiata a questo video
Dedicated PhysX Card Experiment
b.u.r.o.87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2012, 06:50   #4032
mirkonorroz
Senior Member
 
L'Avatar di mirkonorroz
 
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 5474
Quote:
Originariamente inviato da mister_slave Guarda i messaggi
da quanto ho letto in giro con una 580gtx sembra andare meglio che con una configurazione di 560 gtx + una di fascia media per physx.

per mafia 2 ad esempio una 285gtx è il massimo che puoi dedicarci per physx, poi anche con schede più potenti la situazione non migliora.
Quote:
Originariamente inviato da b.u.r.o.87 Guarda i messaggi
prova a dare un'occhiata a questo video
Dedicated PhysX Card Experiment
Grazie ad entrambi, appena posso guardo il video.
Io ho gia' una hd 5850 + gt 240 e' solo che non capivo il drastico calo di frames, in generale, nonostante una scheda video dedicata.
__________________
MSI B550 Tomahawk ; AMD Ryzen 3700x ; G.Skill F4-3200C16-16GVK (16x2 GB) ; AMD 6900XT
mirkonorroz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2012, 20:53   #4033
bati1971
Senior Member
 
L'Avatar di bati1971
 
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 3262
domanda stupida

e possibile che faccia + FPS con il bank di batman AC con la sola
GTX 670 che con la GTX 670+ GT 9800??
o sbaglio qualcosa??

grazie
__________________
Pc1Ryzen 7 5700X /Gammaxx GT BK/Asrock b450 Pro4/HyperX Predator 3200/c16 16Gb/ RX 6700 XFX /M.2 NVMe 512GB/Hdd seagate 1Tb/Corsair 400c/Corsair RM750X /Benq EX2710 + Hp Pavilion Gaming 32 2k
Pc2 Ryzen 3200g/Asrock B450m HDV/Ballistic 16gb 3000/M.2 NVMe 256gb/EVGA 650w GQ/samsung 27"ConsoleNintendo Switch Oled/PS5/Xbox Serie X
bati1971 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2012, 09:49   #4034
b.u.r.o.87
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da bati1971 Guarda i messaggi
domanda stupida

e possibile che faccia + FPS con il bank di batman AC con la sola
GTX 670 che con la GTX 670+ GT 9800??
o sbaglio qualcosa??

grazie
sì, è probabile che la 9800gt freni la gtx670
guarda il video che ho postato nel post precedente
b.u.r.o.87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2012, 18:19   #4035
bati1971
Senior Member
 
L'Avatar di bati1971
 
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 3262
Quote:
Originariamente inviato da b.u.r.o.87 Guarda i messaggi
sì, è probabile che la 9800gt freni la gtx670
guarda il video che ho postato nel post precedente
si ho visto ma la cosa che mi stupisce e che con la 7970 ci guadagnavo
facevo + fps di tutti, 52 fps 7970+ 9800
670+9800 39fps 670 sola 46fps
boooh
__________________
Pc1Ryzen 7 5700X /Gammaxx GT BK/Asrock b450 Pro4/HyperX Predator 3200/c16 16Gb/ RX 6700 XFX /M.2 NVMe 512GB/Hdd seagate 1Tb/Corsair 400c/Corsair RM750X /Benq EX2710 + Hp Pavilion Gaming 32 2k
Pc2 Ryzen 3200g/Asrock B450m HDV/Ballistic 16gb 3000/M.2 NVMe 256gb/EVGA 650w GQ/samsung 27"ConsoleNintendo Switch Oled/PS5/Xbox Serie X
bati1971 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2012, 20:18   #4036
Buell72
Senior Member
 
L'Avatar di Buell72
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Kobol
Messaggi: 7061
Quote:
Originariamente inviato da UltimateBou Guarda i messaggi
dunque, ho una gtx 470 di un cliente, in prova affiancata alla mia 7970.

7970 con i 12.6 beta, sulla 470 ho provato sia i 285.62 che i 285.79, physx provato sia 9.10.0514 che 9.11.0621 e physx mod 1.05ff.

Procedura seguita, cleaning e disinstallazione driver nvidia, riavvio, installazione solo driver nvidia, riavvio, installazione software physx, riavvio, patch 1.05ff, riavvio.

attivo monitor (tenta la connessione cmq), estendo anche il desktop e così posso aprire il pannello nvidia dove abilito cuda sulla 470.

gpuz mi vede phsyx sia sulla 7970 che sulla 470, ma sia il vantage, che fluid mark non mi permettono di abilitare la GPU/PPU. Batman, rinominando il physxdevice.dll mi fa mettere senza avvisi la fisica su alto ed in game (sono nella parte della stanza con lo squalo sotto la coltre di ghiaccio) la fisica sembra attiva senza cali di performance, ma occupazione gpu su gpuz mi sembra 0, qualche volta 10%...

chi mi può aiutare?
Ciao Ultimate

Se nn sbaglio con Fluidmark bisogna copiare dei file physxnonricordoquali.dll nella cartella del programma per farlo funzionare in config ibrida...dai un occhiata su Goolge per avere conferma
__________________
I bei tempi che furono......
Buell72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2012, 20:59   #4037
Buell72
Senior Member
 
L'Avatar di Buell72
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Kobol
Messaggi: 7061
Quote:
Originariamente inviato da UltimateBou Guarda i messaggi
a me di fare andare il benchmark non me ne frega nulla

quello mi serve per capire se funziona o meno... ripeto in batman sembra andare, ma l'occupazione gpu sulla 470 sembra quasi zero.

cmq sto physx serve a un caxx...!
Beh....era solo perché lo hai nominato e per vedere se effettivamente avevi installato correttamente

Cmq,... si,... in effetti nn è che sia molto sfruttabile.....
__________________
I bei tempi che furono......
Buell72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2012, 10:00   #4038
Aiuspaktyn
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Napoli
Messaggi: 271
Secondo voi acquistare una Nvidia GT 610 da affiancare ad una HD6870 per poter attivare PhysX conviene?
Aiuspaktyn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2012, 10:28   #4039
Randall
Senior Member
 
L'Avatar di Randall
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Milano
Messaggi: 2800
dopo essermi dannato l'anima per far andare la 275 (che già avevo) assieme alla 7970 sto arrivando a pensarla anche io come te

alla fine I giochi "meritevoli" che la sfruttano sono proprio pochi.
I test/bench non mi interessano affatto.
in più vedo che anche con una nvidea come principale I miglioramenti sono pochi, quando ci sono…
certo con nvidea almeno non servono procedure articolate e patch fantasiose però siam sempre li a fps…

>BURLONE MODE ON
però fa fico poterlo scrivere in firma!!!
e poi se togliessi la 275 il case che è bello spazioso sembrerebbe vuoto… e allora giù di cross di 7970
>BURLONE MODE OFF
__________________
CM ATCS840, Seasonic X650, Gigabyte Z87X-UD5H, i7 4770K @OC, Prolimatech Megahalems, 4x4 Gb , XFX RX 480 RS 8Gb , Samsung EVO840, WD Blu 1Tb, WD Green 1Tb, X-Fi Platinum, HP w2408H.
Antec Fusion 430, Asus Maximus II Gene, Q9550 E0, 2x2 G.Skill 8800, HD6850, OCZ Vertex2, WD Green 1Tb, Sony EX500

Randall è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2012, 14:28   #4040
Randall
Senior Member
 
L'Avatar di Randall
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Milano
Messaggi: 2800
non posso che darti ragione
dopo un pò di curiosità/entusiasmo iniziale quando ti accorgi che gli effetti che sarebbero anche "carini" sono relegati ad una manciata di giochi…
a fronte poi di mille grattacapi e accrocchi sw (almeno nel caso di amd+physics)

magari però essendo SW la situazione può migliorare in future con nuovi drv etc...
a noi aspettare e sperare non costa nulla in fondo se non i W della gtx non sfruttata nel case
__________________
CM ATCS840, Seasonic X650, Gigabyte Z87X-UD5H, i7 4770K @OC, Prolimatech Megahalems, 4x4 Gb , XFX RX 480 RS 8Gb , Samsung EVO840, WD Blu 1Tb, WD Green 1Tb, X-Fi Platinum, HP w2408H.
Antec Fusion 430, Asus Maximus II Gene, Q9550 E0, 2x2 G.Skill 8800, HD6850, OCZ Vertex2, WD Green 1Tb, Sony EX500

Randall è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Da Microsoft due nuovi Surface Laptop 5G...
Processore NVIDIA N1X slittato al 2026: ...
Tesla, nel secondo semestre più a...
One UI 8 Watch arriva su Galaxy Watch Ul...
Moon Studios scarica Xbox: No Rest for t...
L'idea di JPMorgan: prestiti e finanziam...
Candy Crush: non solo il gioco! Arriva a...
Ecco come siamo riusciti a raccogliere l...
Agentic AI Framework: l'IA basata su age...
Offerte Amazon pazze di luglio: portatil...
Scoppierà la bolla AI? Gli econom...
Il potere dei coupon e delle offerte Ama...
Tesla fotovoltaica, funziona davvero? Un...
Ribassi clamorosi sui robot Narwal: scon...
Dopo OpenAI anche Gemini Deep Think conq...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:23.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v