Quando sarà obbligatorio il digitale terrestre?

[Symonjfox]

Originariamente inviato da PhantomReloaded

ripeto che schifo!

capisco ok è il futuro ma a me su in montagna nella camera mia ho la tv di quelle piccole appoggiate su una sedia che faccio?!??!?!?! dove lo appoggio il monolite del casso?=??!?! x terra?!?!?

a ste cose nn ci pensano..
poi solo la mossa metti in AV accendi il decoder posa telecomando tv usa quello del decoder è davvero irritante.

ma sostanzialmente quanto si caricano piano i contenuti'!??!?! 2 bal..

LOL, ma tu cosa fai in montagna? Io andrei a funghi, altro che TV

Tornando a noi, questi a mio avviso sono solo dettagli, perchè tra breve ci sarà una drastica diminuzione dei prezzi, perchè nel 2006 cominceranno a produrre i primi schemi OLED e questi abbatteranno LCD e compagnia bella (senza contare che ora devono smaltire i "box interattivi", ma le prossime TV e l'avranno INTEGRATO ovviamente).

Inoltre il futuro vuole la convergenza tra telefono, palmare, fotocamera, videocamera, TV, e quantaltro in apparecchi piccoli e funzionali. Basta vedere gli smartphone attuali. Tra pochi anni costeranno uno sputo e con un apparecchio del genere potrai supplire ai tuoi "problemi".

PS: se sei coperto dal segnale analogico, tecnicamente potresti essere coperto anche da quello digitale, tenendo conto che prima coprono le aree con maggiore densità di popolazione e successivamente andranno nelle aree periferiche (un po' come l'ADSL).

[adsasdhaasddeasdd]

vabe vedrò di mettermi l'anima in pace!

x i funghi ci vuole il tesserino se te ne beccano uno la forestale t fan la multa...

cmq pagate lo nn + di 10€ il decoder io lho pagatao così 1 motivo ci sarà vuol dire che nn costa una mazza produrli..
nn fregatevi con offerte da 50 60€

[Symonjfox]

Originariamente inviato da PhantomReloaded

cmq pagate lo nn + di 10€ il decoder io lho pagatao così 1 motivo ci sarà vuol dire che nn costa una mazza produrli..
nn fregatevi con offerte da 50 60€

Però è assurdo che ci siano incentivi da parte dello STATO (che dovrebbe preoccuparsi di altre cose visto come va la nostra economia) per incentivare un box merdosissimo, mentre non c'è nulla per le schede DVB-T per il PC (che sono praticamente la stessa cosa).

Inoltre dovrebbe essere il mercato a decidere quale sarà la TV del futuro, mica lo Stato. Che senso ha imporre il DVB-T, quando ormai tutti noi abbiamo il satellite (DVB-S)? E chi ha le fibbre ottiche (DVB-C)? E chi ha l'ADSL 8 Mbit?
E' a dir poco assurdo.
[FINE DELLO SFOGO]

[essential__60]

Originariamente inviato da Symonjfox

Però è assurdo che ci siano incentivi da parte dello STATO (che dovrebbe preoccuparsi di altre cose visto come va la nostra economia) per incentivare un box merdosissimo, mentre non c'è nulla per le schede DVB-T per il PC (che sono praticamente la stessa cosa).

Inoltre dovrebbe essere il mercato a decidere quale sarà la TV del futuro, mica lo Stato. Che senso ha imporre il DVB-T, quando ormai tutti noi abbiamo il satellite (DVB-S)? E chi ha le fibbre ottiche (DVB-C)? E chi ha l'ADSL 8 Mbit?
E' a dir poco assurdo.
[FINE DELLO SFOGO]

Con tutti i soldi buttati per cantieri appalti mostre manifestazioni cose inutili, per una volta che ci puoi comprare un deco a costo 0 o minimo ancora ti lamenti?

Satellite = 4 gatti di solito ricchi che guardano calcio o porno a pagamento o a "sbafo", molti di più gli extracomunitari che giustamente guardano la tv di casa loro.
Fibre ottiche = chi l'ha visto
ADSL = no comment

Dvbt mi sembra un buon modo tecnologico per aumentare la qualità riutilizzando quello che già esiste.

La marmitta catalica (ricordate qualche anno fà?) e la benzina verde, e relativi incentivi, quelli si chè ..........

Parere personale è ovvio

[Symonjfox]

Originariamente inviato da essential__60

Con tutti i soldi buttati per cantieri appalti mostre manifestazioni cose inutili, per una volta che ci puoi comprare un deco a costo 0 o minimo ancora ti lamenti?

Non sono d'accordo. Infatti il decoder non l'ho preso e non lo prenderò mai, piuttosto cambierò televisione (OLED) e lo prenderò integrato, se no nisba.

Satellite = 4 gatti di solito ricchi che guardano calcio o porno a pagamento o a "sbafo", molti di più gli extracomunitari che giustamente guardano la tv di casa loro.

Non diciamo fesserie. Un tempo i bar e i locali con Telepiù riempivano quando c'erano delle partite di calcio, ora nessuno ci va più perchè ha Sky a casa. Inoltre, vai in qualsiasi città e guarda i tetti dei quartieri popolari ... ci sono anche più antenne per ogni casa. Inoltre, se vogliamo toccare gli extracom., mi ricordo che gli zingari avevano la parabolica ancora quando c'era l'analogico, mentre per una famiglia normale come la mia, era un sogno averla (visti i prezzi).

Fibre ottiche = chi l'ha visto

Pian piano le stanno mettendo un po' ovunque. Purtroppo hanno dei costi decisamente alti (sia la fibra che l'installazione), questo frena non poco la loro diffusione.

ADSL = no comment

Tra breve uscirà l'ADSL2+ che avrà una copertura molto più ampia (a parità di linea telefonica) e una maggiore banda. Sono d'accordo con te che in Italia siamo i più fessi del mondo e paghiamo carissima la tecnologia, qualunque essa sia (vedi cellulari, computer, videocamere, adsl, ecc).

Dvbt mi sembra un buon modo tecnologico per aumentare la qualità riutilizzando quello che già esiste.

Su questo ti posso dar ragione.

La marmitta catalica (ricordate qualche anno fà?) e la benzina verde, e relativi incentivi, quelli si chè ...

Io con quegli incentivi mi sono preso la macchina nuova dando una Tipo 1,4 che consumava (e inquinava) come un'industria e mi sono preso una macchina nuova (JTD).
A mio avviso QUESTI sono incentivi importanti, che cambiano la vita alle persone migliorandone la qualità. Avere la tele analogica con qualche riga o averla digitale perfetta, per me non vale la pena, non dev'essere lo stato ad intervenire, ma il mercato: la gente che vede che con pochi € possono avere una qualità migliore e basta.
Per esempio, un altro incentivo utile, secondo me, è stato quello sull'acquisto di un nuovo computer per i ragazzi fino a 16 anni, visto che ormai l'analfabetismo è NON saper usare un computer.

[essential__60]

Originariamente inviato da Symonjfox

A mio avviso QUESTI sono incentivi importanti, che cambiano la vita alle persone migliorandone la qualità. Avere la tele analogica con qualche riga o averla digitale perfetta, per me non vale la pena, non dev'essere lo stato ad intervenire, ma il mercato: la gente che vede che con pochi € possono avere una qualità migliore e basta.
Per esempio, un altro incentivo utile, secondo me, è stato quello sull'acquisto di un nuovo computer per i ragazzi fino a 16 anni, visto che ormai l'analfabetismo è NON saper usare un computer.

[off topic solo per precisare]

Bhè i risultato pratico di quegli incentivi sono le tasche piene dei costruttori, le tasce nostre vuote, e i blocchi del traffico che continuano....
Se volevano migliorare la vita ci faccevano passare la metano o al jpl ... ma i petrolieri poi.....
Ah dimenticavo tuttora vendono i diesel che inquinano come 7 auto cataliriche della stessa categoria euro.

Daccordo su pc, anche sè però citandoti

visto che ormai l'analfabetismo è avere un computer e NON saper usare un computer .


Altrimenti mi compro la Treccani e divento automaticamente un genio..

[off topic]

Il tutto con la dovuta ironia ....